Приговор № 1-267/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020№ 1-267/2020 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 5 ноября 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А., при секретаре судебного заседания Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ханова Д.У. подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ахметова Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>, улица <адрес обезличен>, ..., ранее судимого: - Мировым судом судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. - Мировым судом судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок дополнительного наказания по приговору того же суда от <дата обезличена>. Всего к отбытию 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. - Мировым судом судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 4 условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> отменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединен срок по приговору мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>. Всего к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Освобожден <дата обезличена> по отбытии срока. - Мелеузовским районным судом РБ <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70 присоединено дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года ФИО1, <дата обезличена>, около ... минут, находясь возле подъезда <№>, <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., общей массой ... грамма, находящееся в полимерной пробирке с крышкой и в капсуле, которая находилась в полимерной пробирке с крышкой, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта, при себе. <дата обезличена> около ... минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на площадке первого этажа, подъезда <№>, <адрес обезличен>, Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте его задержания, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 58 минут <дата обезличена>, у ФИО1 в левом кармане брюк, были обнаружены и изъяты полимерная пробирка с крышкой и капсула, которая находилась в полимерной пробирке с крышкой с наркотическим средством а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., общей массой ... грамма ...). Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, ... Наркотическое средство а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., включено в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№>). Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020г. <№>), масса наркотического средства а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.314, 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, наличие на иждивении отца инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. Учитывая характер и степень совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: ... Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.А. Чернявский Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернявский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 января 2021 г. по делу № 1-267/2020 Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |