Приговор № 1-19/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Булычева А.Р., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Бакшева А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение № 1029 от 25 августа 2010 года и ордер № 1 от 03 марта 2017 года,

при секретаре Андаевой А.А.,

а также с участием потерпевшего Т.В.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимой:

- 08 сентября 2003 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ окончательно путем частичного присоединения наказания по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 04 марта 2003 года, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 26 августа 2011 года освобожденной по отбытии срока;

- 09 июня 2015 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 08 декабря 2016 года освобожденной по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в угрозе убийством и самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2017 года, около 21 часа в доме № *** между находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и её сожителем Т.В.Л.., произошла на почве личных неприязни ссора, в ходе которой подсудимая с самодельным ножом в правой руке подошла к потерпевшему вплотную и, замахнувшись, высказала в его адрес слова угрозы «Убью, зарежу»!

С учетом агрессивного состояния ФИО1 и видя направленное в его сторону остриё клинка ножа, Т.В.Л. воспринял угрозу реально, схватил в руки табуретку и выставил её защищаясь перед собой, после чего ФИО1 прекратила свои преступные действия.

09 сентября 2016 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.

Этим же решением на осужденную наложены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запретить пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

14 декабря 2016 года ФИО1 была взята под административный надзор ОМВД России по Цильнинскому району. При этом ФИО1 участковым уполномоченным полиции Ш.А.Е.. была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, установленных Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а так же об ответственности за уклонение ею от административного надзора с разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе об обязанности не выезжать за пределы МО по избранному месту жительства без разрешения должностных лиц ОВД.

В нарушение установленных решением суда ограничений ФИО1 в период с 12 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года умышленно, самовольно, без уважительных причин, оставила место жительства (пребывания) по адресу: *** с целью уклонения от административного надзора, тем самым нарушила требование статьи 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное по окончании дознания ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердила, что последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Потерпевший Т.В.Л.. также согласился с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

Судом, с учетом позиции государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса по наказанию с учетом имеющихся в материалах дела доказательств виновности подсудимой суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и квалифицирует её действия по эпизоду в отношении Т.В.Л.. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На учете в областных психиатрической и наркологической больницах подсудимая не состоит, по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ***

(л.д. 69-70)

Указанное заключение подсудимой и другими участниками судебного разбирательства не оспаривается, оснований подвергать сомнению психическое здоровье ФИО1 у суда также не имеется, в этой связи последняя признается вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также состояние её здоровья.

Оба преступления совершены при непогашенных судимостях Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 08 сентября 2003 года и Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 июня 2015 года, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ совершено ФИО1 в состоянии опьянения, в этой связи в качестве отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, позицию потерпевшего, не желающего привлекать её к строгой ответственности, личность подсудимой, которая местными органами власти по прежнему месту жительства (***) и в настоящее время характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности в период проживания на территории Ульяновского района Ульяновской области не привлекалась, занимается общественно-полезным трудом, работая без оформления трудовых отношений у частного предпринимателя.

В совокупности указанные смягчающие наказание обстоятельства и поведение подсудимой в период после совершения вышеуказанных преступлений, отнесенных законом категории небольшой тяжести, существенно снижают степень её общественной опасности, расцениваются как исключительные и позволяют суду назначить за каждое из преступлений наказание в соответствии со ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета правил рецидива.

С учетом имеющихся отягчающих обстоятельств правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд не применяет.

Принимая во внимание личность подсудимой, отсутствие противопоказаний к труду и фактические обстоятельства преступлений, наиболее отвечающими целям её исправления суд находит обязательные работы.

Судебные издержки в виде затрат на выплату денежного вознаграждения защитнику на стадии предварительного следствия в размере 3 300 рублей суд с учетом рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства относит на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком в 200 часов;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком в 190 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – в виде обязательных работ сроком в 340 часов.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства (нож) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд по правилам, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в течение десяти дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Р. Булычев