Приговор № 1-92/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017Дело № 1-92/17 Именем Российской Федерации г. Волгоград 27 марта 2017 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Яковлев Д.М., при секретарях Ниязовой Д.Р., Ереминой Е.Н., с участием: - государственного обвинителя Федосовой М.В., - подсудимого ФИО2, - защитника – адвоката Островского Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ФИО20 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в начале августа 2016 года, более точно время не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программу для обмена сообщениями «<данные изъяты>», вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере так называемым «бесконтактным» способом через систему тайников («закладок»), при этом они распределили между собой роли. Неустановленное лицо должно было поставить ФИО2 наркотическое средство в крупном размере, сообщить информацию о необходимом суточном количестве тайников («закладок») с наркотическим средством, подыскивать потенциальных покупателей наркотического средства, принимать от них заказы, контролировать поступление оплаты за наркотическое средство и сообщать покупателям точные места нахождения тайников («закладок») с наркотическим средством, а также распределять между участниками группы незаконно полученные денежные доходы. ФИО2 согласно отведенной ему роли должен был получить предоставленное неустановленным лицом наркотическое средство в крупном размере, осуществить «закладку» реализуемого наркотического средства в тайники, сообщив неустановленному лицу с использованием программы «Telegram» и ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» места нахождения созданных тайников («закладок») с наркотическим средством, за что должен был получать от неустановленного лица незаконное вознаграждение в размере 120 рублей за каждый сделанный тайник («закладку») с наркотическим средством. Во исполнение совместного преступного умысла неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно время через тайник – «закладку», расположенный под табличкой с номером на <адрес>, предоставило ФИО2 три полимерных пакетика-«гриппера» и один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справкам об исследовании № №, 1740 от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 1749 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениям судебных экспертиз №№, 3979 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,92 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. ФИО2 перенес полученное наркотическое средство по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где каждый пакетик обмотал изоляционной лентой черного цвета и стал незаконно хранить с целью последующего сбыта, ожидая для этого указаний. 18 августа 2016 года утром, более точно время не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2, действуя из коростных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем сбыта запрещенного к обороту наркотического средства, прибыл к дому <адрес>, где справа от дома под первым кустом сирени произвел «закладку» в тайник полимерного пакетика-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), имеет массу 0,50 грамма, относящуюся к категории значительного размера. Затем ФИО2 проследовал к дому № по <адрес>, где у левого торца дома у основания дерева произвел «закладку» в тайник полимерного пакетика «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), имеет массу 0,50 грамма, относящуюся к категории значительного размера. Затем в этот же день утром, более точно время не установлено, ФИО2, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, используя программу - мессенджер «<данные изъяты>» и средства информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщил неустановленному лицу о местах сделанных в тайники «закладок» с наркотическим средством, приготовленным к сбыту. В свою очередь неустановленное лицо аналогичным способом сообщило ФИО2, что на углу <адрес> под трубой возле электрощита находится тайник с «закладкой» - двадцатью полимерными пакетиками «гриппер» с наркотическим средством, которое согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство, общей массой 8,94 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средств ФИО2 должен был, действуя согласно отведенной ему роли, забрать и распределить по тайникам («закладкам») с целью последующего сбыта. Однако данным наркотическим средством ФИО2 и неустановленное лицо распорядиться не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> в ходе осмотра места производства тайника «закладки» наркотического средства 18 августа 2016 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут по адресу: <адрес>. Часть оставшегося после осуществления «закладок» в тайники порошкообразного вещества белого цвета в полимерном пакетике «гриппер», которое согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 0,43 грамма, отнесенной к значительному размеру, ФИО2 стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, однако он и неустановленное лицо распорядиться им не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут у <адрес>, вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес>. Кроме того, часть порошкообразного вещества белого цвета в бумажном свертке, которое согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 0,49 грамма, относящейся к значительному размеру, ФИО2 стал хранить по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, однако он и неустановленное лицо распорядиться им не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> в ходе осмотра жилища ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут по указанному адресу. 18 августа 2016 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 53 минут в ходе проведения осмотров мест нахождения сделанных ФИО2 тайников-«закладок» у <адрес> пер. Северном <адрес> и у <адрес>, приготовленное ФИО2 к сбыту вещество, содержащее наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Порошкообразным веществом белого цвета, находившимся в двадцати полимерных пакетиках «гриппер», являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 8,94 грамма, то есть в крупном размере, находившимся в указанном неустановленным лицом тайнике – «закладке» у дома <адрес><адрес>, и приготовленным для дальнейшего сбыта, ФИО2 и указанное неустановленное лицо распорядится не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> в ходе осмотра места тайника-«закладки» наркотического средства, проведенного 18 августа 2016 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут. Кроме того, ФИО2 17 августа 2016 года в неустановленное точно время, находясь по адресу: <адрес>, реализуя возникшее у него намерение приобрести и хранить без цели сбыта в крупном размере, для последующего личного потребления наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество растительного происхождения, представляющее собой измельченные части растений коричневого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, то есть наркотическое средство, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 0,41 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. 18 августа 2016 года около 12 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес>, и в ходе личного досмотра, проведенного 18 августа 2016 года с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут у <адрес> указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, однако от дачи показаний по существу уголовного дела отказался, заявив о нежелании их повторять. Вина ФИО2 в совершении инкриминированных ему деяний полностью подтверждена совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, приведенных ниже. Из показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с требованиями ст. 276 УК РФ, следует, что в начале августа 2016 года он в сети Интернет через мессенджер «<данные изъяты>» нашел предложение работать закладчиком наркотических средств на территории <адрес>. Обдумав предложение, из-за трудного материального положения он согласился. С августа 2016 года он стал переписываться с диспетчером «<данные изъяты>», 11 августа 2016 года приступил к осуществлению «закладок». В мессенджере <данные изъяты> диспетчер передавал ему адреса с закладками и количеством пакетиков, которые он должен был разложить по новым тайникам-«закладкам» по одному пакетику и передать адреса с описанием и с фотографиями места закладок. В среднем за один раз он забирал закладку с 10-15 пакетиками в одном месте, которые должен был разложить в течение суток и сбросить новые адреса тайников. За каждую сделанную закладку ему платили по 120-130 рублей через «киви-кошелек». 16 августа 2016 года около 16 часов 00 минут в мессенджер «Telegram» ему пришло сообщение с адресом, где находилась «закладка» с пакетиками, которые он должен разложить по тайникам в розницу, то есть по одному пакетику в каждое место. В данном сообщении был указан адрес: <адрес>, под номером дома, прикрыто. Он должен забрать 10 пакетиков – «грипперов» с наркотическим средством «соль». 17 августа 2016 года в обеденное время, точное время не помнит, он поехал по указанному адресу и забрал указанные пакетики с наркотическим средством, среди которых был пакетик со «спайсом», который предназначался для него с целью личного употребления. Сразу раскладывать наркотики он не стал, так как на улице шел дождь. 17 августа 2016 года, находясь по месту жительства, каждый пакетик с наркотическим средством «соль» он обернул в изоленту, а «спайс» поместил в сигарету, и стал хранить при себе с целью последующего личного употребления. 18 августа 2016 года около 09 часов 10 минут он вышел из дома, чтобы разложить полученные им от неизвестного лица под логином «<данные изъяты>» наркотическое средство по закладкам для дальнейшего сбыта потребителям. Для раскладки наркотического средства по тайникам он выбрал <адрес>. Он разложил по тайникам 10 пакетиков-«грипперов» с наркотическим средством в виде порошка белого цвета по следующим адресам в <адрес>, у куста сирени; <адрес> под большим колодцем рядом с бетонной плитой; <адрес>, у первого справа куста сирени; <адрес>, возле второго подъезда; <адрес>, под большим камнем; <адрес>, возле ограды; <адрес>, возле колодца под бетонной плитой; <адрес>, напротив дома у дерева; <адрес>, у дерева под лавкой; <адрес>, у первого подъезда под большим тополем. Данные адреса тайников записаны в его телефоне в приложении мессенджера «<данные изъяты>». После того, как он разложил наркотические средства по тайникам, то направился к себе домой по адресу: <адрес>. Дома он передал все указанные адреса диспетчеру «<данные изъяты>» через мессенджер «<данные изъяты>», отчитавшись о проделанной работе, и запросил дополнительный объем работы. В ответ ему был предложен адрес с тайником в <адрес>. Он подтвердил, что «заберет адрес». Ему в ответ от диспетчера «<данные изъяты>» пришло сообщение: «<адрес><адрес>, на углу электроящик, возле него под трубами прирыто и прикрыто камнями 0,6 ск 20 штук». Данное наркотическое средство он также должен был получить и разложить по тайникам для последующего сбыта по указанию диспетчера «<данные изъяты>». В тот же день, получив адрес еще одной закладки с наркотическим средством, 18 августа 2016 года около 12 часов 00 минут он вышел из квартиры, однако выйдя из подъезда дома, был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили, что он задержан по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. После чего он по предложению сотрудников представился, затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят один пакетик - «гриппер» с порошкообразным веществом бело-серого цвета, сигарета, скрученная у окончания, с курительной смесью «спайсом», которую он добровольно выдал, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с разбитым экраном. Все вышеуказанное было упаковано, о чем составлен акт досмотра, в котором он и понятые расписались. Затем он написал заявление, что не возражает против осмотра его квартиры, после чего в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры по месту его жительства, в ходе которого в его комнате на тумбочке из-под телевизора были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством «соль», которое принадлежало ему, скотч и изолента черного цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано, все участвующие лица расписались. Затем он пояснил сотрудникам полиции, что сделал закладки в 10 местах на территории <адрес>, данную информацию они также увидели в его телефоне. После этого они направились по указанным адресам, где по <адрес>, и <адрес>, было обнаружено заложенное наркотическое средство, которые также было изъято сотрудниками полиции, упаковано в пакеты и опечатано бирками, на которых расписались все участвующие лица. По данным фактам были составлены протоколы, в которых также все расписались. После этого он вместе с сотрудниками полиции проследовал в ОП № для дачи объяснений, в котором изложил все обстоятельства совершенного им преступления (№). В соответствии с оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО8 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях по пресечению преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств. Они участвовали в мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО2 и наблюдали, как он около 09 часов 10 минут 18 августа 2016 года вышел из подъезда дома по месту своего жительства и направился в сторону <адрес>, где у <адрес> что-то положил у куста сирени. Затем ФИО2 проследовал в сторону <адрес> к дому №, где под колодцем рядом с бетонной плитой также что-то положил. Далее ФИО2 прошел к дому № в <адрес>, где положил что-то под кустом сирени, к дому <адрес>, где оставил что-то около второго подъезда, к дому № <адрес>, где оставил что-то под большим камнем, к дому № <адрес><адрес>, где возле ограды что-то положил, к дому № <адрес><адрес>, где около колодца под бетонной плитой что-то положил, к дому № <адрес><адрес>, где напротив дома у дерева что-то положил, к дому № <адрес><адрес>, где у дерева под лавкой что-то положил, к дому № <адрес><адрес>, где у первого подъезда под большим тополем что-то положил, к дому № <адрес><адрес> во второй подъезд данного дома. Они продолжили наблюдение за 2-м подъездом указанного дома. Спустя некоторое время из указанного подъезда вышел ФИО2 Сотрудники полиции задержали его, предъявили свои служебные удостоверения, представились и сообщили, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Задержанный представился ФИО2 ФИО21. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать наркотические средства, также иные предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, ФИО2 заявил, что ничего такого не имеет, но у него с собой есть «Спайс». Затем с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут этого же дня у <адрес> был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный скотчем, сигарета с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который находился во включенном состоянии с запущенным приложением «<данные изъяты>». В приложении была открыта интернет-переписка с пользователем под логином «<данные изъяты>», которая содержала информация о 10 местах закладок наркотического средства. Также из переписки было установлено, что по адресу: <адрес>, неустановленное лицо произвело закладку в тайник наркотического средства для ФИО2 для дальнейшего сбыта. Все изъятое было раздельно упаковано в три полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, концы оклеены пояснительными бирками с оттисками печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО2 заявил, что в сигарете находится его «спайс», а в пакетике – «гриппере» находится наркотик - «соль». По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали участники личного досмотра. ФИО2 было предложено провести осмотр его жилища в целях отыскания наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещенных к обороту, на что тот согласился, написав заявление. Все участвующие проследовали к месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, где с участием ФИО2 и его матери был произведен осмотр жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который, как пояснил ФИО2, он хранил с целью дальнейшего сбыта, а также прозрачная липкая лента «Скотч» и изолента черного цвета. Указанные предметы были упакованы, по окончанию осмотра места происшествия участвующие лица подписали составленный протокол. Затем сотрудники полиции совместно с задержанным и ними, понятыми, направились по адресам «закладок», обнаруженным в телефоне в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра данных участков по адресам: <адрес>, и <адрес>, были обнаружены по одному пакетику-грипперу с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом в полимерные пакеты, по окончанию были составлены протоколы осмотра мест происшествия, в которых расписались все участвующие лица, по остальным адресам ничего обнаружено не было. После проведения оперативных мероприятий, участвующие лица направились в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (т. 1 л. д. 228-231). В соответствии с показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными судом в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля ФИО7, он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия по пресечению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В их присутствии проводилось наблюдение за ФИО2, который после 09 часов 10 минут 18 августа 2016 года вышел из подъезда № <адрес><адрес>, и проследовал по ряду мест, в которых что-то оставлял: у <адрес> у куста сирени; у дома № <адрес> под большим колодцем рядом с бетонной плитой, у дома № <адрес>, под кустом сирени, у <адрес> у второго подъезда, у <адрес> под большим камнем, у <адрес> возле ограды, у <адрес> у колодца под бетонной плитой, у <адрес> у дерева, у <адрес> у дерева под лавкой, у <адрес> у первого подъезда под большим тополем, у <адрес> во втором подъезде дома, после выхода откуда был задержан. При досмотре у ФИО2 были обнаружены и изъяты пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный скотчем, сигарета с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «<данные изъяты>» с открытым на нем приложением <данные изъяты>» с перепиской с пользователем под логином «<данные изъяты>», содержащей информация 10 местах закладок наркотиков, о нахождении по адресу: <адрес>, закладки в тайник наркотического средства для ФИО2 для дальнейшего сбыта. Все изъятое было раздельно упаковано и опечатано. Затем было осмотрено жилище ФИО2 по адресу: <адрес> в ходе которого был обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, хранимый ФИО2 с его слов с целью дальнейшего сбыта, а также прозрачная липкая лента «Скотч» и изолента черного цвета. Далее сотрудники полиции совместно с задержанным и понятыми проследовали по адресам закладок. В ходе осмотров по двум из осмотренных адресов в <адрес>, были обнаружены и изъяты по одному пакетику-«грипперу» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые были изъяты и упакованы (т. 1 л. д. 221-224) Из оглашенных судом в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером возле отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его принять участие в качестве понятого в изъятии наркотических средств, на что он согласился. Вторым понятым был приглашен ФИО9 На служебном автомобиле выдвинулись по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут 18 августа 2016 года у основания трубы, прилегающей к дому, был обнаружен тайник со свертком из изоленты черного цвета, в котором находились 20 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы, опечатаны с наклеиванием пояснительной бирки с оттиском печати «Для пакетов №», подписями всех участвующими лицами. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, где было отражено ход и результаты мероприятия, который подписали все участвующие лица (т. 1 л. д. 235-237). В соответствии с аналогичными приведенным выше показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, 18 августа 2016 года вечером он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств. В присутствии его и второго понятого по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия у основания трубы, прилегающей к дому, был обнаружен тайник со спрятанным свертком из изоленты черного цвета, в котором находились 20 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, по результатам составлен и подписан протокол (т. 1 л. д. 232-234). Согласно оглашенным судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО12 он работает в должности оперуполномоченного группы контроля оборота наркотиков ОП № Управлении МВД России по <адрес>. К ним поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, намерен ДД.ММ.ГГГГ осуществлять закладки наркотических средств на территории <адрес> в районе <адрес>. В целях проверки сведений о подготовке тяжкого преступления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», к участию в котором были привлечены сотрудники отдела полиции оперуполномоченные ФИО10, оперуполномоченный ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут совместно с ФИО10 и ФИО11 на служебном автомобиле они проехали в <адрес>, предварительно пригласив в качестве понятых двух прохожих. Они прибыли по месту проживания гр. ФИО2 и остановились недалеко от 2-го подъезда. Около 9 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из 2-го подъезда <адрес> вышел ФИО2 и направился в сторону <адрес>, где остановился около <адрес> что-то положил у куста сирени, далее проследовал в сторону <адрес>, где под большим колодцем рядом с бетонной плитой тоже что-то положил. Далее ФИО2 также что-то оставлял у <адрес><адрес> под кустом сирени, у <адрес> около второго подъезда, у <адрес> под большим камнем, у <адрес> возле ограды, у <адрес> около колодца под бетонной плитой, у <адрес> у дерева, у <адрес> у дерева под лавкой, у <адрес> у первого подъезда под большим тополем, у <адрес>, где он зашел во 2 подъезд. Спустя некоторое время из второго подъезда вышеуказанного дома вышел наблюдаемый гражданин, и они его задержали, предъявили служебные удостоверения, представились и сообщили последнему, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, после чего предложили представиться и добровольно выдать наркотические средства, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Задержанный назвался ФИО2 ФИО23, сообщил, что занимается раскладкой наркотических средств на территории <адрес>, и при нем имеются наркотические средства, которые он хранил как для личного употребления в сигарете со «спайсом», так и с целью дальнейшего сбыта. После чего с 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный скотчем, сигарета с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон марки «Explay», который находился во включенном состоянии с запущенным приложением «Телеграм» с интернет-перепиской с пользователем под логином «Мишка Япончик», в которой была информация о местах закладок наркотического средства в количестве 10 штук, которые были переписаны на отдельный листок. По результатам досмотра был составлен и подписан протокол. Затем ФИО2 было предложено провести осмотр его жилища, на что он согласился и написал соответствующее заявление. Далее все участвующие лица направились по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра жилища были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который со слов ФИО2 он хранил с целью дальнейшего сбыта, а также прозрачный скотч и изолента черного цвета. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, в протоколе осмотра расписались все участвующие лица. Затем они с понятыми и ФИО2 проследовали по адресам закладок, по двум из которых по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес>, были обнаружены по одному пакетику-грипперу с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого, которые были изъяты и упакованы, составлены протоколы осмотра мест происшествия, в которых расписались все участвующие лица. После проведения оперативных мероприятий все участники направились в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства, где от ФИО2 было получено объяснение, согласно которому он занимается раскладкой наркотических средств на территории <адрес> с начала августа 2016 года, все изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л. д. 69-71). В соответствии с оглашенными с согласия всех участников судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО10, работающего оперуполномоченным ГКОН ОП № Управлении МВД России по <адрес>, которые полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, который с 09 часов 10 минут прошел по разным адресам в <адрес> и оставлял там что-то: у <адрес> у куста сирени, у дома <адрес> под большим колодцем рядом с бетонной плитой, у <адрес> переулке Северный под кустом сирени, у <адрес> около второго подъезда, у <адрес> под большим камнем, у <адрес> возле ограды, у <адрес> около колодца под бетонной плитой, у <адрес> у дерева, у <адрес> у дерева под лавкой, у <адрес> у первого подъезда под большим тополем, у <адрес>, где он зашел во 2 подъезд. При выходе из подъезда ФИО2 был задержан и досмотрен, у него обнаружили и изъяли пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный скотчем, сигарету с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с открытым приложением «<данные изъяты>» с перепиской с пользователем «<данные изъяты>» с информацией о переданных местах закладок с наркотическим средством в количестве 10 штук, а также с информацией о закладке неустановленным лицом по адресу: <адрес>, в тайник наркотического средства для ФИО2 с целью последующего сбыта. По факту изъятого ФИО2 заявил, что в сигарете находится принадлежащий ему «спайс», а пакетике-гриппер находится наркотик-«соль». По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Затем с согласия ФИО2 произвели осмотр его жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который, как пояснил ФИО2, он хранил с целью дальнейшего сбыта, а также прозрачная липкая лента «скотч» и изолента черного цвета. Затем сотрудники полиции совместно с понятыми и задержанным направились по адресам закладок, зафиксированным в телефоне в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотров данных участков по адресам: <адрес>, были обнаружены и изъяты по одному пакетику-«грипперу» с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого. После проведения оперативных мероприятий участвующие лица направились в отдел полиции №, где от ФИО2 отобрано объяснение, в котором тот пояснил, что занимается раскладкой наркотических средств на территории <адрес> с начала августа 2016 года, и все изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его с целью дальнейшего сбыта. Информация о нахождения закладки наркотического средства по адресу: <адрес>, на углу <адрес>, была сообщена сотрудникам ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес>. В дальнейшем сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> по указанному выше адресу была обнаружена и изъята закладка наркотического средства (т. 1 л. д. 114-117). В соответствии с оглашенными судом показаниями свидетеля ФИО11, работающего в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № Управлении МВД России по <адрес>, в отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, и имеющий регистрацию по адресу: <адрес>, на территории <адрес> через тайники – закладки осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он, оперуполномоченный ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО12 и оперуполномоченный ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО10 проводили в отношении ФИО2 оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. Прибыв с понятыми по месту проживания ФИО2, они примерно после 09 часов 10 минут увидели вышедшего из 2-го подъезда <адрес> ФИО2, который прошел по ряду мест, где что-то оставлял: у <адрес> у куста сирени, у <адрес><адрес> под большим колодцем рядом с бетонной плитой, у дома № <адрес> под кустом сирени, у <адрес> около второго подъезда, у <адрес> под большим камнем, у <адрес> возле ограды, у <адрес> около колодца под бетонной плитой, у <адрес> у дерева, у <адрес> у дерева под лавкой, у <адрес> у первого подъезда под большим тополем, у <адрес>, где он зашел во 2 подъезд. Спустя некоторое время ФИО2 вышел из второго подъезда, после чего его задержали. Сотрудники полиции представились, пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего в присутствии понятых задержанному было предложено представиться и добровольно выдать наркотические средства, также иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО2 заявил, что ничего подобного у него нет, с собой имеется спайс. В присутствии понятых им в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут 18 августа 2016 года у <адрес> был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружено и изъят пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный скотчем, сигарета с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «<данные изъяты> с запущенным приложением «<данные изъяты>» с интернет-перепиской с пользователем под логином «<данные изъяты>», в которой сообщалось о местах 10 закладок с наркотическим средством. Кроме того, в ходе изучения переписки было установлено, что неустановленное лицо по адресу: <адрес>, произвело закладку в тайник наркотического средства для ФИО2, которое предназначалось для дальнейшего сбыта. Все изъятое в ходе личного досмотра было раздельно упаковано в три полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены пояснительными бирками с оттисками печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО2 заявил, что в сигарете находится принадлежащий ему «спайс», в пакетике – «гриппере» - также принадлежащая ему «соль». По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором были отражены ход и результаты проведенного мероприятия. Затем все участвующие лица с согласия ФИО2 направились по месту его проживания по <адрес>, где с участием ФИО2 и его матери произвели осмотр жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который ФИО2, как он сам пояснил, хранил с целью дальнейшего сбыта, а также прозрачная липкая лента «Скотч» и изолента черного цвета. Изъятые сверток и предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты. Далее, сотрудники полиции совместно с понятыми и задержанным направились по адресам закладок, обнаруженным в телефоне в ходе личного досмотра ФИО2 Из посещенных адресов у <адрес> были обнаружены по одному пакетику-«грипперу» с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. После проведения оперативных мероприятий, участвующие лица направились в отдел полиции №, где ФИО2 пояснил, что занимается раскладкой наркотических средств на территории <адрес> с начала августа 2016 года, и все изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его для дальнейшего сбыта. Информация о нахождения закладки наркотического средства по адресу: <адрес>, была сообщена сотрудником ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес>, которые обнаружили ее и изъяли (т. 1 л. д. 118-121). В соответствии с оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Управлении МВД России по <адрес> с июня 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, неустановленное лицо произвело закладку в тайник наркотического средства, предназначенного для ранее задержанного сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 ФИО25. С целью проверки полученной информации было принято решение провести осмотр указанного адреса с целью обнаружения закладки с наркотическим средством. Для участии в осмотре места происшествия, им в качестве понятых были приглашены понятые ФИО14 и ФИО9, которым было разъяснено о сути проводимого мероприятия, а также были разъяснены права и обязанности. После чего совместно с понятыми выдвинулись по адресу: <адрес> где в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут 18 августа 2016 года у основания трубы, прилегающей к дому, был обнаружен тайник, в котором был спрятан сверток из изоленты черного цвета с находящимися внутри двадцатью полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», подписана всеми участвующими лицами. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, где было отражено ход и результаты мероприятия, который подписали все участвующие лица (т. 1 л. д. 225-227). Кроме перечисленных показаний свидетелей, которые являются логичными, последовательными, правдивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также совокупностью письменных доказательств по делу, а именно: - материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого изобличена преступная деятельность ФИО2, выразившаяся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (т. 1 л. д. 8-68); - актом личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут, в ходе которого у <адрес> у него были обнаружены и изъяты полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом бело-серого цвета, сигарета, скрученная у окончания, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с разбитым экраном (т. 1 л. д.10-11); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в полимерном пакете-«гриппере», изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут у <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,43 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л. д. 13-15); - заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерном пакете-«гриппере», изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут у <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,41 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т.1 л. д. 134-137); - протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрено жилище последнего по адресу: <адрес>, при этом обнаружены и изъяты один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, изоляционная лента черного цвета и широкий «скотч» прозрачного цвета (т. 1 л. д. 24-28); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в бумажном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2016 года с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,49 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л. д. 30-32); - заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в бумажном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2016 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,47 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л. д. 151-154); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, в ходе которого с участием ФИО2 установлено и осмотрено место тайника-«закладки» наркотического средства у левого торца <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят обмотанный черной изолентой полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом серо-белого цвета (т. 1 л. д. 33-38); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в обмотанном черной изолентой полимерном пакете-«гриппере», изъятое в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2016 года с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,50 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л. д. 40-42); - заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в обмотанном черной изолентой полимерном пакете «гриппере», изъятое в ходе осмотра места происшествия проведенного 18 августа 2016 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,48 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л. д. 96-99); - протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 53 минут, в ходе которого с участием ФИО2 установлено и осмотрено место тайника-«закладки» наркотического средства у <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят обмотанный черной изолентой полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом серо-белого цвета (т. 1 л. д. 43-47); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в обмотанном черной изолентой полимерном пакете-«гриппере», изъятое в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2016 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,50 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л. д. 49-51); - заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в обмотанном черной изолентой полимерном пакете-«гриппере», изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,48 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л. д. 104-107); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут, в ходе которого установлено и осмотрено место тайника-«закладки» наркотического средства под трубой у электрощита на углу <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты двадцать полимерных пакетов-«грипперов» с порошкообразным веществом (т. 1 л. д. 187-190); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в двадцати полимерных пакетах-«грипперах», изъятых в ходе осмотра места происшествия о 18 августа 2016 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство общей массой 8,94 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма от каждого объекта исследования (т.1 л. д. 192-194); - заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в двадцати полимерных пакетах-«грипперах», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 8,54 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества каждого объекта исследования (т. 1 л. д. 204-208); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет-«гриппер», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места производства тайника-«закладки» по адресу: <адрес>; полимерный пакет-«гриппер», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места производства тайника-«закладки» по адресу: <адрес>; прозрачный скотч и изолента черного цвета изъятые в ходе осмотра места временного проживания ФИО2 по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 122-126); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет-«гриппер», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 18 августа 2016 года, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места временного проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. (т. 1 л. д. 210-215) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты>» Imei 1 №; Imei 2 №, с установленными двумя сим – картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в ходе которого установлена переписка с неустановленным лицом «Mishka Yaponchik» и установлены адреса мест нахождения произведенных тайников-«закладок» с наркотическим средством (т. 2 л. д. 2-25); Оценив перечисленные выше доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми как подтверждающие совершение ФИО2 инкриминированных ему деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что ФИО2 действительно совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели его дальнейшего сбыта в крупном размере. Ни подсудимым, полностью признавшим свою вину, ни его защитником суду не было представлено доказательств, опровергающих причастность ФИО2 к совершению описанных выше преступных деяний. При таких обстоятельствах суд, признавая доказанной вину ФИО2, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень, общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжкого и тяжкого против здоровья населения, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую судом не установлено, поскольку отсутствуют какие-либо фактические обстоятельства, существенно уменьшающие их общественную опасность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из инкриминированных ему эпизодов преступной деятельности, является в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившееся в даче им последовательных подробных признательных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в том числе об источнике и обстоятельствах приобретения наркотического средства, роли соучастника, обеспечившего приобретение наркотического средства ФИО2, дачи изобличающих этого соучастника показаний. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из эпизодов преступной деятельности, его раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, в том числе сахарного диабета I типа, язвенной болезни 12-перстной кишки, хронического гастродуоденита. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО2, ни по одному из эпизодов преступной деятельности судом не установлено. ФИО2 ранее не судим, считается не подвергавшимся административным взысканиям, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, не имеет собственной семьи, однако имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и управляющей компанией – положительно, имеет постоянное место жительства, не работает. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) ФИО2 не обнаруживает (т. 1 л. д. 90-91). При назначении наказания ФИО2 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по предварительному сговору группой лиц в крупном размере суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, - пресечение преступных действий сотрудниками полиции и изъятие наркотических средств из незаконного оборота. В связи с установлением судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания по каждому из эпизодов преступной деятельности подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Основания для применения в отношении ФИО2 при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ не установлено, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанных с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных ФИО2 преступлений, личности виновного, его поведения после совершения преступления, влияния наказания на исправление подсудимого, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им преступлений в будущем, достижения социальной справедливости, единственного из предусмотренных уголовным законом наказания в виде лишения свободы. При этом суд признает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Также суд признает, что для достижения целей наказания, перевоспитания ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, а также для восстановления социальной справедливости ему не требуется назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы, санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, при этом суд учитывает, что подсудимому подлежит назначению наказание в виде лишения свободы на длительный срок, он не работал и не замещал должность, которая способствовала совершению им преступления, не совершил действий, подрывающих авторитет какой-либо должности или профессии, не получил значительного дохода в результате содеянного. Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению ФИО2 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО2 наказания подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 2 ст. 110 УПК РФ в срок отбывания им наказания подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотические средства подлежат хранению до принятия по ним решения в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2 и осуществлявшего совместный с ним сбыт наркотического средства; сотовый телефон <данные изъяты> IMEI № надлежит возвратить ФИО2 или лицу, им указанному; ленту-«скотч» и черную изоленту – уничтожить как не представляющие ценности. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 ФИО27 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 ФИО28 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания ФИО2 ФИО29 наказания срок его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ранее избранную в отношении ФИО2 ФИО30 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> IMEI № возвратить ФИО2 или лицу, им указанному; пакетики с наркотическим веществом хранить до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела №, выделенного в отношении неустановленного лица, участвовавшего в совершении преступления с ФИО2; ленту-«скотч» и черную изоленту – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.М. Яковлев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Денис Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |