Приговор № 1-161/2018 1-832/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-161/2018

Дело № 1-161/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

06 февраля 2018 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

при секретаре Батухтиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нижнетагильского транспортного прокурора Левкина Р.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Воронина Е.В. и Дмитриева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

- ../../.... г. Кушвинским городским судом (место расположения обезличено) (с учетом изменений, внесенных постановлением Новолялинского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г.) по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (с приговором, судимость по которому погашена) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ../../.... г. освобожден по отбытию наказания;

под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ..., судимости не имеющей,

под стражей не содержавшейся, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ими пи следующих обстоятельствах.

../../.... г. в 09:00 ФИО1, находясь по адресу: (место расположения обезличено) встретился с ФИО2 и договорился с ней о совместном приобретении для совместного употребления наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: ФИО2 должна была скачать на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «FLY», IMEI: №..., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №... Интернет-программу «...» для выхода на сайт автоматических продаж под названием «...» под ник-неймом «...» для связи с неустановленным следствием лицом, сбывающим наркотические средства, и договориться с ним о приобретении наркотических средств в крупном размере. Также ФИО2 должна была снять со своей сберегательной книжки (счёт №...) необходимые для оплаты совместно приобретаемых наркотических средств денежные средства в сумме 1 500 рублей и перевести их через терминал экспресс-оплаты «...» на неустановленный следствием электронный счет неустановленному следствием лицу за наркотические средства, а ФИО1 должен был сопровождать ФИО2 для обеспечения помощи в приобретении наркотических средств. Кроме того, ФИО2 по получению сообщения с указанием адреса закладки-тайника с наркотическими средствами, должна была забрать из тайника приобретаемые ими наркотические средства, а ФИО1 в этот момент должен был следить, чтобы никто не увидел момент приобретения ими наркотических средств и не помешал их преступным действиям, а также для обеспечения сохранности совместно приобретаемых ими наркотических средств должен был забрать у ФИО2 полученные наркотические средства и положить их себе в куртку для последующего совместного употребления.

../../.... г. в период времени с 11:27 до 12:41 ФИО1 и ФИО2 проехали на электропоезде №... сообщением «Европейская - Нижний Тагил» от места проживания ФИО1 - (место расположения обезличено) зданию железнодорожного вокзала (место расположения обезличено), расположенного по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, где ФИО1 после 12:41 передал ФИО2 свой сотовый телефон, с которого ФИО2 в присутствии ФИО1 осуществила выход в сеть «Интернет», скачала программу «...» и на сайте автоматических продаж «...» под никнеймом «...» осуществила заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства «...» на 1 500 рублей. Далее, ФИО2 в отделении «...», расположенного по (место расположения обезличено) г.Н.Тагиле, сняла со своей сберегательной книжки деньги в сумме 7 000 рублей, в это время ФИО1 находился возле отделения «Сбербанка» и ожидал возвращения ФИО2 После чего, ../../.... г. в период времени с 14:19 до 15:05 ФИО2 из снятых денежных средств через терминал экспресс-оплаты «...», расположенный на первом этаже торгового центра «...» по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, перевела неустановленному следствием лицу на неустановленный следствием номер денежные средства в сумме 1 500 рублей, за заказанное ими наркотическое средство «...». ФИО1 в это время находился на улице возле торгового центра и ожидал возвращения ФИО2 Затем, ../../.... г. в 15:07 ФИО1 и ФИО2, получили на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, сообщение с координатами закладки наркотического средства и, в этот же день в период времени с 15:07 до 18:25 проследовали к месту закладки - дому №... по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, где ФИО2 в присутствии ФИО1 приобрела путем изъятия из тайника, находящегося на бетонной плите у основания указанного дома полимерный сверток белого цвета с двумя наркотическими средствами: ..., массой 1 грамм, и вещество, ..., массой 0,48 грамма. ФИО1 в это время находился на расстоянии 5-ти метров от угла указанного дома и наблюдал за действиями ФИО2, а также за тем, чтобы никто не помешал их преступным действиям. Далее, приобретенное наркотическое средство ФИО2 передала ФИО1, который положил его в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, где и хранил до момента задержания сотрудниками транспортной полиции ЛО МВД России на (место расположения обезличено) - ../../.... г. в 18:25 в помещении здания железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил.

../../.... г. в 18:35 в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении опорного пункта полиции в здании железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил, расположенного по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, указанное наркотическое средство было изъято.

...

Согласно Постановлению Правительства РФ от ../../.... г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ..., массой 1 грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 граммов, а наркотическое средство - ..., за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,48 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

На предварительном слушании ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимые поддержали заявленные ходатайства, указав, что полностью признают вину в предъявленном обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Позиция подсудимых разделена их защитниками.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, роль каждого подсудимого в содеянном, их личности и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

Подсудимыми ФИО1 и ФИО2 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления не усматривается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает без оформления трудовых отношений, проживает с сожительницей, матерью и бабушкой..., за которой осуществляет уход.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (т.2 л.д. 122-124), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д.96-98, 100); психиатром и наркологом не наблюдается (т.2 л.д. 116), на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит, хотя и имеет ряд тяжелых заболеваний.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «а» и «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, соответственно, опасный рецидив преступления, который образует непогашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Кушвинского городского суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, соответственно, наличие на её иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что выразилось в выходе на место совершения преступления, для проверки показаний на месте, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, психиатром и наркологом не наблюдается, на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 без оформления трудовых отношений работает, проживает с матерью, которой оказывает всестороннюю помощь, в том числе по хозяйству. Употребление наркотических средств отрицает.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Наличие отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, не позволяет суду применить положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд избирает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям наказания и способствовать их исправлению.

Так, ФИО1 будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.

Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, так как с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что она искренне высказала свое отношение к содеянному, глубоко осознала свою вину и готова вести себя достойно. Применяя такое наказание, суд также исходит из наличия у ФИО2 на иждивении несовершеннолетних детей, прочных социальных связей, а также наличие постоянного места работы, места жительства и регистрации.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении обоих подсудимых, а также положений ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять ввиду достаточности основного вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказание ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимые в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством в связи оплатой труда адвокатов в ходе предварительного следствия и в суде освобождены, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению с учетом положений ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срокнаказания ФИО1 исчислять с ../../.... г..

ФИО2 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока продолжить работать, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные им дни; не менять без уведомления этого органа место жительства и место работы, не покидать свое место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей и состоянием здоровья.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотические средства - ..., - уничтожить; ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья - Ю.В. Гусева