Приговор № 1-333/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-333/2019

Дело № 1-333/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведённого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего по найму, судимого:

- 22.11.2013 Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 30.03.2015 Белебеевским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от 22.11.2013 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 03.11.2015 по отбытии срока наказания;

- 01.08.2016 мировым судьёй судебного участка №2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобождён 07.04.2017 по отбытии срока наказания;

- 09.04.2018 Белебеевским городским судом РБ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 16.04.2018 мировым судьей судебного участка №2 по г. Белебей РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 07.08.2018 Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, тупик 1, <адрес>, вместе с последней распивал спиртные напитки. Где ФИО1 увидел вазу, в которой находились золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, и у него возник умысел на тайное хищение указанных золотых изделий.

ФИО1 реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находясь в гостиной комнате по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из вазы тайно похитил золотую цепочку стоимостью 10 846 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 7 236 рублей, золотое кольцо с камнем стоимостью 6 728 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 810 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от <адрес>, вместе с Потерпевший №2 распивал спиртные напитки. В ходе распития Потерпевший №2 опьянела и ушла домой, оставив свой мобильный телефон на месте распития спиртного, и у ФИО1 возник умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут реализуя задуманное, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J3» стоимостью 10 200 рублей, находящийся в чехле-книжке стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2. Похищенным мобильным телефоном ФИО1 распорядился по своему усмотрению, оставив его в своем пользовании, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ей обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает по двум эпизодам преступлений: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на его иждивении двух малолетних детей, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств и личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Так же, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 умышленных корыстных преступлений средней тяжести в период испытательного срока через непродолжительное время после вынесения условных осуждений, на путь исправления не вставшего, и его личность, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осуждённому ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 24 810 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 24810 руб. в счёт возмещения имущественного вреда.

Вещественные доказательства: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 содержащимся под стражей в тот де срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев