Приговор № 1-178/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-178/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Косаревой М.Ю.,

при секретаре Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605, ордер № 117974 от 04 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее специальное, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

- 28 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 месяцам ограничения свободы;

- 28 октября 2020 года Губкинским городским судом Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

- 02 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть которого постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 января 2023 года заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 15 % из заработка в доход государства, не отбыто 1 год 8 месяцев 3 дня исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея судимость по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 28 октября 2020 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, 03 июня 2023 года около 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во времянке домовладения № по <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <данные изъяты> Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда, в ходе ссоры с Потерпевший №1, сидящей напротив него на диване, подошел к ней и нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 побои, повлекшие физическую боль, и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 113), жалоб и заявлений на ФИО2 в ООО «Единая управляющая компания» не поступало (л.д. 112), под диспансерным наблюдением у врача психиатра не значится (л.д. 105), находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» (л.д. 106).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья ФИО2.

ФИО2 имеет судимость за умышленное преступление средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 28 октября 2020 года, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является основанием для признания в его действиях рецидива преступлений. Наличие такого обстоятельства в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание подсудимого.

ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого умышленного преступления (ч. 1 ст. 111 УК РФ), которая в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ не может быть учтена при назначении наказания, поскольку предусмотрена в качестве признака преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, срок которого подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 января 2023 года неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области от 02 декабря 2020 года в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 15% из заработка в доход государства. Неотбытый срок исправительных работ составляет 1 год 8 месяцев 3 дня.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. за участие в деле по назначению суда в размере 4680 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

не выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области от 02 декабря 2020 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

не выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок наказания ФИО2 в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, надзор за отбыванием осужденным ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Гордиенко О.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Косарева М.Ю.