Решение № 2-750/2017 2-750/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-750/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд 18.09.2017 ИМЕНЕМ Р. Ф. р.<адрес> 29 сентября 2017 года Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Лисицына А.Н., при секретаре судебного заседания Раткевич Н.В., с участием помощника прокурора Кузнецовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 ича к ООО «АлтайАгроИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «АлтайАгроИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что ФИО1 работает в ООО «АлтайАгроИнвест» в должности скотника. Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за июль <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма истцу не выплачена, количество просроченных дней по зарплате составляет 32 дня. Согласно указанию Центрального банка РФ ключевая ставка составляет <данные изъяты> %. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате, составляет <данные изъяты> коп. Прокурор просит взыскать с ООО «АлтайАгроИнвест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> Помощник прокурора <адрес> Кузнецова Ю.И. в судебном заседании поддержала требования о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за задержку заработной платы. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика – заместитель директора ООО «АлтайАгроИнвест» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно правилам внутреннего трудового распорядка ООО «АлтайАгроИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата должна выплачиваться работникам организации два раза в месяц: первая часть заработной платы выплачивается 15 числа месяца следующего за расчетным, окончательный расчет за отработанный месяц выплачивается 30 числа месяца следующего за расчетным. Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Материалами дела установлено, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «АлтайАгроИнвест» в качестве скотника с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты> рублей. Согласно справке ООО «АлтайАгроИнвест», задолженность по зарплате ФИО1 за июль <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> в интересах истца к ООО «АлтайАгроИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а следовательно подлежит удовлетворению в полном объеме. Заработная плата за <данные изъяты> года истцу не выплачена, количество просроченных дней на момент предъявления иска составляет - <данные изъяты> дня. В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 9 %. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на 9 % и делится на <данные изъяты>, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Таким образом, сумма компенсации за задержку зарплаты составляет <данные изъяты>). Кроме того, истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – составляет из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, госпошлина по настоящему делу составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в силу п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «АлтайАгроИнвест» в пользу ФИО1 ича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с ООО «АлтайАгроИнвест» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Судья А.Н. Лисицын Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Ордынского района НСО (подробнее)Ответчики:ООО "Алтайагроинвест" (подробнее)Судьи дела:Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-750/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-750/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|