Постановление № 5-105/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-105/2018Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк 20 сентября 2018 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: Мадаминова Нукридина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ не привлекавшегося, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 20 сентября 2018 года в 02 час. 10 мин. выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 по адресу: 132 <адрес> с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. <данные изъяты> ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию через КПП «Петухово» -авто 21 июня 2018 года с частной целью. Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> до 18 сентября 2018 года. По истечении установленного срока временного пребывания 19 сентября 2018 года (90 суток) от выезда из Российской Федерации уклонился и с 20 сентября 2018 года находится на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. ФИО1 при рассмотрении дела участвовал, вину признал. Заслушав объяснение ФИО1, начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной. Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2018 года (л.д.2); рапортом заместителя начальника ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО4 от 20.09.2018 года (л.д. 3); объяснением ФИО1 от 20.09.2018 года (л.д.4); копией паспорта ФИО1 (л.д. 5-6); копией миграционной карты ФИО1 (л.д.7-8); информацией центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России (л.д.9-14); сведениями ИЦ ГУ МВД РФ по Челябинской области на ФИО1 (л.д.16). Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Как следует из ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данном пункте. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАп РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Санкция ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ является признание ФИО1 своей вины. С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. Назначая дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, источников дохода, супруга и несовершеннолетние дети ФИО1 являются гражданами <данные изъяты>. С целью обеспечения исполнения назначенного административного наказания ФИО1 следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать Мадаминова Нукридина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. Мадаминова Нукридина поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: <...> П. Контроль за административным выдворением возложить на Федеральную службу судебных приставов России по Челябинской области. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск р/с <***> ИНН <***> БИК 047501001, КПП 745301001 ОКТМО 75701000 КБК 188 11640000016020140 УИН 18811749990089478215 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Панасенко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |