Приговор № 1-270/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-270/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 07 декабря 2017 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, защитников адвокатов Жигулич А.П., Красильникова С.Н., Хуббатовой И.В., Шитова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ********** ранее судимого:

- **.**.** ********** городским судом по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов (**.**.** Печорским городским судом неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на пять дней, наказание отбыто);

-**.**.** ********** городским судом по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком двух лет,

- **.**.** ********** городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5, 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

ФИО3, **.**.** ********** ранее судимого,

- **.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 2 п. «а» (11 эпизодов), ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к пяти годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления ********** городского суда от **.**.**);

- **.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к пяти годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден **.**.** условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 16 дней (с учетом постановления ********** городского суда от **.**.**);

- **.**.** мировым судьей ********** судебного участка г.********** по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- **.**.** ********** городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- **.**.** ********** городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б », 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

ФИО4, ********** ранее судимого:

- **.**.** ********** городским судом по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год;

- **.**.** ********** городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б », 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

ФИО5, ********** ранее судимого:

- **.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- **.**.** ********** городским судом ********** по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» (11 составов преступлений), 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 и ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от **.**.**) к 6 годам трем месяцам лишения свободы;

- **.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от **.**.**) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с учетом постановления ********** городского суда ********** от **.**.** к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден на основании акта об амнистии от наказания **.**.**

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимые ФИО4 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (2 эпизода); кроме того, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (4 эпизода).

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (2 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.** по **.**.**, ФИО4, ФИО3, ФИО1, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с территории подстанции **********, расположенной по адресу: **********, с целью осуществления совместного преступного умысла, ФИО3, ФИО4 в вышеуказанные период времени приехали на автомобиле «**********» г/н №... под управлением ФИО1, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей: ФИО1 остался около автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию подстанции, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, умышленно, тайно, с корыстной целью похитили кабель ********** общей длиной 45 метров, стоимостью 1850 рублей за один метр, на общую сумму 83250 рублей, принадлежащий филиалу ПАО «**********», после чего ФИО3, ФИО4 и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями филиалу ПАО «********** материальный ущерб на общую сумму 83250 рублей.

Кроме того, в период времени с **.**.** по **.**.** ФИО4, ФИО3, вступили в преступный сговорна совершение тайного хищения чужого имущества с территории подстанции КРЭС **********, расположенной по адресу: **********, и с целью осуществления совместного преступного умысла в вышеуказанный период времени ФИО3 и ФИО4 приехали на автомобиле **********» г/н №... под управлением Б.Б., не осведомленного о преступных намериниях последних, реализуя совместный преступный умысел, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию подстанции, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, умышленно, тайно, с корыстной целью пытались похитить имущество в неопределенном размере на не конкретизированную сумму, принадлежащее филиалу ПАО «**********», однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как не обнаружили на указанной территории имущества, представляющих для них материальную ценность. В результате преступных действий ФИО3 и ФИО4а филиалу ПАО «**********» мог быть причинен материальный ущерб на неконкретизированную сумму.

Кроме того, в период с ********** часов ********** минут **.**.** до ********** часов ********** минут **.**.** ФИО4, ФИО3 и ФИО5 вступили в совместный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из балка, расположенного около ********** и с целью реализации совместного преступного умысла в вышеуказанный период ФИО3, ФИО4 приехали к указанному балку на автомобиле «**********» г/н №... под управлением ФИО5, где ФИО3 и ФИО4 и ФИО5, действуя согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору подошли к балку. Принадлежащему В.Г., применяя физическую силу путем вырывания двери повредили запорное устройство замка двери, незаконно проникли в данный балок, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, в два приема, охватывавшихся единым преступным умыслом похитили: сварочный генератор «**********» стоимостью 50000 рублей, пускозарядное устройство «**********» стоимостью 8000 рублей, пускозарядное устройство стоимостью 3000 рублей, компрессор стоимостью 8000 рублей, мотопомбы «**********» в количестве 2 штук стоимостью по 5000 рублей за каждую, на сумму 10000 рублей, двухсторонний наждак стоимостью 1000 рублей, болгарку профессиональную стоимотсью 3000 рублей, шлифовальную машинку «**********» стоимотстью 3000 рублей, дрель оучную стоимостью 1000 рублей, дрель стоимотсью 3500 рублей, ключ динамометрический стоимостью 3000 рублей, термопистолет «**********» стоимостью 1500 рублей, сварочный инвектор стоимостью 7000 рублей, принадлежащие В.Г., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 102000 рублей.

Кроме того, в период времени с ********** часов ********** минут **.**.** до ********** часов ********** минут **.**.** ФИО4, ФИО3 и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества и с целью осуществления совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО3, ФИО4 на автомашине «**********» г/н №... под управлением ФИО1 подъехали к гаражу, расположенному по адресу: г**********, принадлежащему А.П., где ФИО1, действуя согласно ранее распределенных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, а ФИО3 с ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, используя неустановленный предмет, путем вырывания дужки повредили навесной замок на дверях гаража, после чего пррникли в гараж, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер свих действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинения материального вреда собственнику в два приема в течении ночи, охватывавшихся единым преступным умыслом похитили : 4 автомобильных колеса в сборе с дисками «**********” каждое стоимостью 10000 рублей, на общую сумму 40000 рублей, 1 пару коньков стоимостью 3500 рублей, картонную коробку не представляющую материальной ценности, в которой находились 3 ноутбука и провода к ним не представляющие материальной ценности, принадлежащие А.П. и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 43500 рублей.

Кроме того, в период времени с **.**.** по **.**.** ФИО3, ФИО4 и ФИО1 вступили в совместный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из нескольких гаражей, расположенных по адресу: ********** и с целью осуществления совместного преступного умысла в вышеуказапнный период времени ФИО3, ФИО4 и ФИО1 на автомашине «**********» г/н №... под управлением ФИО1 подъехали к гаражам, где ФИО1, действуя согласно ранее распределнных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, используя неустановленный предмет, путем вырывания дужки навесного замка на дверях гаража №... ГСК «**********», принадлежащий А.А., после чего незаконно проникли в гараж, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, осознавая противовправный характер своих действий, предвидя и желая наступоения негативных последствий в виде причинения материального ущерба для собственникапытались похитить имущество, принадлежащее А.А. на неопределнную сумму, однако по независящим от них обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как не обнаружили в гараже имущества, представляющего для них материальной ценности, с места преступления скрылись. В результате совместных преступных действий мог быть причинен материальный ущерб А.А. на неопределенную сумму.

Далее, в вышеуказанный период времени, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в неопределнном объеме из гаражей, расположенных в ГСК «**********», осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1, согласно ранее распределенных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, подошли к гаражу №..., после чего незаконно проникли в гараж №..., откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с корыстной целью похитили шлифовальную машинку «**********» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую А.Б. и с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Далее ФИО3, ФИО1 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в неопределнном объеме из гаражей, расположенных в ГСК по **********, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, находясь в гаражном кооперативе ГСК «**********», расположенном по адресу: **********, где ФИО1, согласно ранее распределенных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, подошли к гаражу №..., где используя неустановленный предмет. Путем вырывания дужки повредили навесной замок, после чего незаконно проникли в указанный гараж, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью группой лиц по предварительному сговору похитили лампу для спайки пластиковых труб в кейсе стоимостью 3000 рублей, картонную коробку, не представляющую материальной ценности, 2 банки с консервацией по 1 литпу стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, 2 банки с консервацией объемом 0, 5 литра каждая стоимостью 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, 6 банок консервации объемом 0,75 литра стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, принадлежащие Е.Д., после чего с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е.Д. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме того, в период времени с ********** часов ********** минут **.**.** до ********** часов ********** минут **.**.** ФИО4, ФИО1 и ФИО3 вступили в совместный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из гаража, принадлежащего Б.И., расположенного по адресу: ********** с целью осуществления совместного преступного умысла в вышеуказанный период времени ФИО3, ФИО1 и ФИО4 на автомобиле «**********» г/н №... под управлением ФИО1 подъехали к гаражу Б.И., где ФИО1, согласно ранее распределенных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, используя неустановленный предмет, путем вырывания дужки навесного замка, незаконно проникли в гараж Б.И., откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинрения материального ущерба собственнику, похитили: канистру объемом 50 литров стоимостью 200 рублей, в которой находился бензин АИ-92 в количестве 50 литров стоимостью 36 рублей за 1 литр, на общую сумму 1800 рублей, канистру алюминиевую объемом 20 литров стоимостью 500 рублей, в которой находился бензин АИ-92 в количестве 20 литров стоимостью 36 рублей за литр, на общую сумму 720 рублей, принадлежащие Б.И., с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Б.И. материальный ущерб на сумму 3220 рублей.

Кроме того, в период времени с ********** часов 00 минут **.**.** до ********** часов ********** минут **.**.** ФИО4, ФИО1, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из нескольких гаражей, расположенных по адресу: г**********, и с целью его осуществления в вышеуказанный период времени ФИО3, ФИО1 и ФИО4 на автомобиле «**********» г/н №... под управлением ФИО1 подъехали к гаражу Б.И., где ФИО1, согласно ранее распределенных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, используя неустановленный предмет, путем вырывания дужки повредили навесной замок на дверях гаража №... ГСК «**********», принадлежащего Н.К., после чего незаконно прникли в гараж, откуда тайно, умышленно, с корыстнрой целью группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действия, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде причинения материаьного ущерба собственнику, похитили сварочный аппарат «**********» стоимостью 8000 рублей и палатку «**********» стоимостью 4500 рублей, принадлежащие А.С. и с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

Далее ФИО4, ФИО1 и ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в неопределенном объеме из гаражей, расположенных по адресу: **********, находясь в гаражном кооперативе «**********», где ФИО1, согласно ранее распределнных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, подошли к гаражу, принадлежащему С.В., используя неустановленный предмет, путем вырывания дужки повредили навесной замок на дверях гаража, после чего незаконного проникли в указанный гараж, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью похитили набор ключей «**********» в пластиковом кейсе, стоимостью 11000 рублей, шлифовальная машинка стоимостью 2000 рублей, дрель не представляющую материальной ценности и денежные средства в общей сумме 3000 рублей, принадлежащие С.В. и с похищенным с скрылись, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, тем самым причинив С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Далее ФИО4, ФИО1 и ФИО3, продолжая реальзовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в неопределнном объеме из гаражей, расположенных по адресу: **********, находясь в гаражном кооперативе «**********», где ФИО1, согласно ранее распределнных ролей стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях подачи сигнала тревоги в случае появления посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность деяния, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, подошли к балку, используя неустановленный предмет, путем вырывания дужки повредили два навесных замка на дверях балка, после чего незаконно проникли в балок, принадлежащий С.В., откуда тайно, умышленно, с корыстной целью группой лиц по предварительному сговору похитили автомойку «**********» стоимостью 15000 рублей, принадлежащую С.В. и с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым С.В. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Подсудимые и их защитники заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимые полностью признали свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимые и адвокаты ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие (на предварительном следствии) не возражали против проведения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимым судом разъяснены последствия заявленного ими ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласились подсудимые, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, то есть как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (два эпизода), по ст. 158 ч. 2 п. «а, б,в» УК РФ, то есть как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (три эпизода).

Действия ФИО3 судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, то есть как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (два эпизода), по ст. 158 ч. 2 п. «а, б,в» УК РФ, то есть как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (четыре эпизода), ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, то есть покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО4 судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, то есть как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (два эпизода), по ст. 158 ч. 2 п. «а, б,в» УК РФ, то есть как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (четыре эпизода), ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, то есть покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО5 судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, то есть как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых:

- ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется в целом положительно, явился с повинной, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

- ФИО3 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, по месту отбытия зарекомендовал себя положительно, к административной ответственности привлекался, **********, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит, женат, в настоящее время осужден к лишению свободы, явился с повинной, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся;

- ФИО4 на момент совершения преступлений не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, явился с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся;

- ФИО5 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, где зарекомендовал себя положительно, **********, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, полностью признал свою вину, явился с повинной, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание подсудимым своей вины, явки с повинной по всем эпизодам обвинения, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной за исключением эпизодов обвинения, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а,б» УК РФ в отношении потерпевшего Б.И., ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимому ФИО5, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по веем эпизодам обвинения, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО5, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства у ФИО1, ФИО3, характеризующие их данные, суд считает, что исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений и восстановление социальной справедливости будут обеспечены исключительно при реальном лишении их свободы.

Оснований для применения к подсудимым ФИО3 и ФИО1, положений ст. 15 ч. 6, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных подсудимыми ФИО4 преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает что на его исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно рассчитывать при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, категорию и характер совершенных подсудимыми ФИО5 преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает что на его исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно рассчитывать при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО4 и ФИО5 и назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими В.Г., Б.И., С.В., А.С., С.С., Е.Д., А.Б., и признанные подсудимыми подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (эпизод в отношении ПАО «**********») в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (эпизод в отношении А.П.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении Е.Д., А.Б., А.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (эпизод в отношении Б.И.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении С.В., А.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ********** городского суда от **.**.** окончательно определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор ********** городского суда от **.**.** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не изменять, содержать его под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с **.**.** по **.**.**, а также время отбытия ФИО1 наказания по приговору от **.**.** с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** (с учетом постановления ********** городского суда от **.**.**).

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б », 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (эпизод в отношении ПАО «**********») в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

- по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении В.Г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении А.П.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении Е.Д., А.Б., А.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев,

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении С.В., А.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (эпизод в отношении Б.И.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО3 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором ********** городского суда ********** от **.**.**, окончательно определить ФИО3 к отбытию наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не изменять, содержать его под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок отбывания наказания срок отбывания ФИО3 наказания по приговору от **.**.** с **.**.** по **.**.**.

Приговор мирового судьи ********** судебного участка г. ФИО2 от **.**.** в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б », 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (эпизод в отношении ПАО «**********») в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении В.Г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении А.П.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении Е.Д., А.Б., А.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (эпизод в отношении С.В., А.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (эпизод в отношении Б.И.) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО4 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок - три года.

На период испытательного срока возложить на ФИО4 следующие обязанности: не изменять место своего жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не совершать правонарушений, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Приговоры ********** городского суда от **.**.** и от **.**.** исполнять самостоятельно.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО5 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок - два года.

На период испытательного срока возложить на ФИО5 следующие обязанности: не изменять место своего жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не совершать правонарушений, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного ФИО5 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 и ФИО5 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу В.Г. в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 44000 (сорок четыре тысячи) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу Б.И. в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 3220 (три тысячи двести двадцать) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу С.В. в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 41000 (сорок одна тысяча) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу А.С. в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «**********» в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 83250 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу Е.Д. в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 4000 (четыре тысячи)) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу А.Б. в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

**********

**********

**********

**********

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем надлежит указать в жалобе). Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко