СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-144/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Уголовное

УИД 35 RS 0006-01-2020-001214-81

1-144/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 11 сентября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника Бурловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 28.03.2017 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно;

- 05.05.2017 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно,

- 31.08.2018 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70, 71 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы,

- 11.09.2018 Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 15.11.2019 наказание отбыто,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 28.05.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.04.2020 в период с 21 часа до 21 часа 35 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу <...> взял с витрины одну бутылку винного напитка газированного фруктового FASHION PLEASURE розовое 0,75 литра стоимостью 77 рублей 04 копейки и одну бутылку винного напитка САНТА СТЕФАНО ВЕРМУТ БЬЯНКО белое сладкое 1 литр стоимостью 155 рублей 13 копеек, с которыми стал выходить из магазина, не произведя за них оплаты и игнорируя неоднократные требования продавца магазина расплатиться за товар, таким образом открыто похитив данное имущество. С похищенным ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 232 рубля 17 копеек.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановлении приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Бурловой Н.И.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации (л.д.122) согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными доказательствами.

У ФИО1 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме органического эмоционально неустойчивого расстройства личности, которое не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.98-99), в связи с чем, ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судим, не трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию дела и полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Суд не находит оснований признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку не установлена степень влияния данного опьянения на совершение ФИО1 преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, кроме того применить ч.3 ст.68 УК РФ и при рецидиве преступлений назначить наказание в размере, менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64, ст.53.1, ст.82.1 УК РФ суд не находит, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований не имеется, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и собственность граждан и организаций.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Шаталов А.В.