Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017

Дело № 2-872/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 15» сентября 2017 года г. Таштагол

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

с участием прокурора Вербовской Л. Л.

при секретаре Капаниной Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску К. С. В. к Г. Г. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К. С. В. обратился в суд с иском к Г. Г. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования, тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, <данные изъяты> У него в квартире на регистрационном учете значится его бывшая супруга Г. Г. И. Брак между ними расторгнут 11.04.2017 года, однако фактически брачные отношения между ними прекратились с сентября 2015 года, совместное хозяйство они не ведут. Ответчик, Г. Г. И. не проживает в указанной квартире, однако, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке она отказывается.

Просит суд признать Г. Г. И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, <данные изъяты> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец К. С. В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Г. Г. И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания.

Адвокат Максимчук Н. Н., действующая по назначению суда, на основании ордера, в судебном заседании исковые требования К. С. В. не признала, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что бывшая жена истца Г. Г. И. не проживает в его квартире с 2011 года, за квартиру необходимые платежи не платит, ее вещей спорной квартире нет.

Выслушав истца, адвоката Максимчук Н. Н., свидетелей <данные изъяты> заключение прокурора Вербовской Л. Л. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, <данные изъяты>, принадлежащей ему на основании договора на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 27.01.1997 года. Согласно поквартирной карточке, кроме истца на регистрационном учете в спорной квартире состоят ФИО1 и ответчица Г. Г. И. – бывшая супруга К. С. В., которая не является членом семьи К. С. В.

Судом установлено, что ответчик длительное время, с 2011 года не проживает в спорной квартире, не несет бремя содержания жилого помещения, ее личных вещей в квартире нет, она выехала из квартиры в добровольном порядке. Членом семьи собственника К. С. В. она не является. Истцу спорная квартира необходима для личного пользования и проживания.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать Г. Г. И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, <данные изъяты> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий И. И. Маслова