Решение № 2-389/2020 2-389/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-389/2020

УИД: 11RS0008-01-2020-000374-88

Дело № 2-389/2020

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Бесслер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Акционерного общества Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52 391, 17 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в сумме 34 980, 82 руб., просроченных процентов в сумме 11 713, 80 руб., штрафных процентов в сумме 5 696, 55 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 771, 13 руб., указав, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые кредитные обязательства, неоднократно нарушая сроки уплаты минимального платежа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное ходатайство, в котором указано на согласие с вынесением решения в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к её извещению о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.4 ст.809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с ч.2 ст.810 Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.27, предусматривающего лимит задолженности до <данные изъяты> руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете (активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просил банк заключить с ним универсальный договор на условиях заявления-анкеты, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах. В заявлении о предоставлении кредитной карты ответчик своей подписью подтвердил ознакомление и согласие с вышеуказанными условиями и тарифами банка, а также ознакомление с полной стоимостью кредита: при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> руб. для совершения операций покупок при выполнении условия беспроцентного периода на протяжении двух лет - <данные изъяты>% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29, 770% годовых.

В соответствии с 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты до дня формирования заключительного счета. Пунктом 5.10 указанных Условий определено, что клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж, в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Пунктом 5.11 указанных Условий определено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счете.

Тарифным планом ТП 7.27, утвержденным приказом председателя Правления банка №0310.02 от 10.03.2017, установлены в том числе: беспроцентный период кредитования до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту по операциям покупок, получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - <данные изъяты>% годовых; плата за обслуживание карты <данные изъяты> руб.; минимальный платеж определен в размере минимум <данные изъяты> руб. и не более <данные изъяты>% от задолженности; штраф за неуплату минимального платежа установлен в размерах: в первый раз <данные изъяты> руб., во второй раз подряд <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., в третий и более раз подряд <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> руб.; дополнительная процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа установлена <данные изъяты>% годовых; плата за включение в программу страховой защиты <данные изъяты>% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленной истцом выпиской по счету банковской карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 совершались операции по выдаче наличных денежных средств, оплате покупок, банковских услуг и комиссий, однако возврат кредита и уплата процентов производились не в полном объеме и с нарушением срока, в связи с чем истцом была начислена сумма штрафов, выставлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, следует, что по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату формирования заключительного счета) задолженность ФИО1 составила 52 391, 17 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в сумме 34 980, 82 руб., просроченных процентов в сумме 11 713, 80 руб., штрафных процентов в сумме 5 696, 55 руб.

Судебным приказом мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана спорная сумма кредитной задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника без указания мотивов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При заключении договора ФИО1 были известны все его условия, в том числе и о размере штрафов, он осознанно заключил договор на предложенных условиях и тем самым принял на себя обязательства по его исполнению.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов и штрафов надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 52 391, 17 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771, 13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52 391, 17 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в сумме 34 980, 82 руб., просроченных процентов в сумме 11 713, 80 руб., штрафных процентов в сумме 5 696, 55 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771, 73 руб., а всего – 54 162, 90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе к удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Судья А.П.Милюшене