Приговор № 1-112/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № г.
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя - ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника -ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, холостого, безработного, со средним образованием, военнообязанного, ранее судимого по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 115 УК РФ и приговоренного на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной суммы в размере по 2500 рублей на каждого ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия. Размер взыскиваемых алиментов, в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежит индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты.Взыскание производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетиядетей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО4 нарочно для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении пост.5.35.1 КоАП РФ.Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, по 4 (четыре) часа в день.Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 28.05.2019г. по 23.09.2019г. являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ФИО1, Агульскому, Курахскому и <адрес>м Управления ФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №, уклонялся от уплаты алиментов.ФИО4, осознавая, что согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 28.05.2019г. по 23.09.2019г, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своего ребенка не платил, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты ФИО4 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 28.05.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 30 512 руб. Размер общей задолженности по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492 045 рублей.

Своими действиями ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что состоял в официальном браке с ФИО13 и в совместном браке у них родились двое детей: ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесено решение о взыскании с него в пользу ФИО13 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно до достижения ими совершеннолетия.Взыскание производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. О решении суда ему стало известно от судебного пристава исполнителя, решение суда он не обжаловал. Официально он нигде не трудоустраивался, проживает и находится на иждивении родителей.От судебного пристава-исполнителя получил копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ получил направление в центр занятости населения, для трудоустройства. В указанное ведомство не обратился. Состояние здоровья у него нормальное, заболеваниями, препятствующими работать не страдает. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем составлен в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и направлен для рассмотрения в мировой суд. Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ От судебного пристава-исполнителя он получил копию постановления о расчете задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 30 512 руб. Размер общей задолженности по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492 045 рублей. С расчетом задолженности согласен. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, свидетеля ФИО9 из которых следует, что у него в производстве находится исполнительное производство от 27.06.2013г. № о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно до достижения ими совершеннолетия. 16.05.2019г. он вручил должнику направление о постановке на учет в центр занятости населения для трудоустройства, в указанное ведомство ФИО4 не обратился. 16.05.2019г. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, по 4 часа в день. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После привлечения к административной ответственности ФИО4 должных выводов не сделал, имея возможность погашать задолженность продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, тем самым образовав с 28.05.2019г. по 23.09.2019г. задолженность по алиментам в размере 30 512рублей. Размер общей задолженности по алиментам, на 23.09.2019г. составляет 492 045 рублей. (л.д.56-57)

Потерпевшая ФИО13, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В связи с тем, что находится в <адрес>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие при необходимости просила огласить ее показания, данные на дознании, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО13, данных в ходе предварительного следствияследует, чтоона состояла в официальном браке с ФИО4 и в совместном браке у них родились двое детей: ФИО5 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу нее алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей, на каждого ребенка ежемесячно начиная с 27.02.2013г. до достижения детьми совершеннолетия. Решение суда ФИО4 не обжаловал и вступило в законную силу. После возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и по настоящее время ФИО4 никакой помощи в счет уплаты алиментов и погашению задолженности по алиментам ей не оказывал. В воспитании детей никакого участия не принимает, ее жизнью не интересуется, в 2013 году купил велосипед и больше никаких подарков не дарил. Никакой иной договоренности в том, что ФИО10 в счет алиментов будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, покупки одежды, оплаты путевок на отдых у нее с ним не было. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 23.09.2019г. составляет 492 045 рублей. Она не чинит ему препятствий в общении с детьми. (л.д.41-43).

Вину ФИО4 в совершении изложенного выше преступления, суд находит подтвержденной и установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, для критической оценки которых оснований не установлено, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителяОСП по Сулейман- Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО11 на имя начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО12 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО4

л.д. 4

- решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО13 алиментов, на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно до достижения ими совершеннолетия.

л.д. 5-8

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО13 алиментов, на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

л.д. 9

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 512 руб., а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 492 045 рублей.

л.д. 10

- копией протокола об административном правонарушении, составленного судебным приставом - исполнителем ФИО9 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 от 16.05.2019г., за неисполнение обязанностей по выплате алиментов, возложенных на него судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ года

л.д. 11-13

- копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов

л.д. 15-16.

- направлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО4 о постановке на учет в центр занятости населения администрации МР «<адрес>»

л.д. 17.

- ответом с ЦЗН на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РД Центр занятости населения в МР «<адрес>» сообщает, что ФИО4, проживающий в <адрес> РД, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

л.д. 67.

Показания подсудимого ФИО4, потерпевшей и свидетеля, признанные судом достоверными, согласуются между собой как в общем, также в деталях, последовательны и логичны, и они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, подтверждающие обвинение по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением норм уголовного закона, оцененных в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд находит достаточными, и они подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении.

При определении ФИО4 вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на здоровье.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами, суд признает то, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, положительную характеристику по месту жительства (л.д.70).

Отягчающим ответственность подсудимого ФИО4 обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО4 по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 115 УК РФ и приговорен на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ, судимость ФИО4 не погашена и не снята.

Подсудимый ФИО4, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и согласно ч.1 ст. 18 УК РФ данное обстоятельство образует рецидив преступлений.

Наказание подсудимому ФИО4 при наличии рецидива назначается судом по правилам ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 68 ч.1 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч.3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на исправление ФИО4 и на жизнь его семьи, имущественного положения, руководствуясь принципами законности, обоснованности и справедливости, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, признания своей вины, по месту жительства в <адрес> Республики Дагестан характеризуется с положительной стороны, а также поведения в суде, он раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого наиболее эффективно может быть достигнуто без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением предписаний ст. 73 УК РФ, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО4 требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимого ФИО4 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, в связи с его имущественной несостоятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% его заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае злостного уклонения, осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Обязать осужденного ФИО4 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление.

В период испытательного срока определить ФИО4 следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы; обязать являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

От взыскания судебных издержек ФИО4, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись М.М.Айбатов