Приговор № 1-73/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/18 ,


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ленск РС(Я) 05 июня 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Васильевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Ивановой С.И., предоставившей удостоверение №722, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по РС (Я) 21.07.2014 года и ордер № 45 от 05.06.2018г.,

представителя потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимости не имеющей, осужденной 13.03.2018 года приговором Ленского районного суда РС (Я) по ч. 2 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором [НОМЕР] от [ДАТА], заключенным между ООО «ЛПЖХ» в лице директора Ж. («Работодатель») и ФИО2 («Работник»), подписанным обеими сторонами, ФИО2 предоставлена должность кассира ООО «ЛПЖХ», после чего она приступила к выполнению своих должностных обязанностей по указанной должности.

В соответствии с должностной инструкцией: 1.5. Кассир должен знать: постановления, распоряжения, приказы, руководящие материалы по ведению кассовых операций; формы кассовых и банковских документов, правила приема, выдачи, учета и хранения денежных средств и ценных бумаг; порядок оформления приходных и расходных документов; лимит остатков кассовой наличности, установленный для предприятия, правила обеспечения их сохранности; порядок ведения кассовой книги, составление кассовой отчетности. 2.1 Кассир обязан: 2.1.1 осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; 2.1.2 оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; 2.1.3 сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; 2.1.4 составляет описи ветхих купюр, а также соответствующих документов для их передачи в учреждения банка с целью их замены на новые. В дополнение к указанному выше трудовому договору между «Работодателем» ООО «ЛПЖХ» в лице директора Ж. и «Работником» ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 января 2015 года, согласно которому: Работник, выполняющий работу кассира по квартплате непосредственно связанную с приемом, сдачей, хранением денежных средств принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему предприятием, учреждением, организацией материальных ценностей, и в связи изложенным обязуется: а) бережно относится к переданному ему для хранения или для других целей материальным ценностям предприятия, учреждения, организации и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации предприятия, учреждения, организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; г) участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

Во исполнение условий трудового договора [НОМЕР] от [ДАТА] ФИО2 в период времени с [ДАТА] осуществляла трудовые обязанности согласно занимаемой должности кассира ООО «ЛПЖХ».

За время работы кассиром ООО «ЛПЖХ», то есть в период времени с 25 июля 2017 года по 31 июля 2017 года у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества, в нарушение условий договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 января 2015 года, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «ЛПЖХ».

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «ЛПЖХ», ФИО2 в период времени с 01 августа 2017 года по 09 октября 2017 года, в период времени с 08 часов 15 минут по 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в ООО «ЛПЖХ», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, в силу возложенных на нее обязанностей имея доступ к наличным денежным средствам, хранящимся в кассе ООО «ЛПЖХ», совершила хищение наличных денежных средств в сумме 979 217 рублей 43 копейки из кассы ООО «ЛПЖХ», причинив ООО «ЛПЖХ» ущерб на указанную сумму в крупном размере, а с целью скрыть преступление ФИО2 систематически прикладывала к отчету в конце рабочего дня вместе с общим чеком по кассе ООО «ЛПЖХ» чек по терминалу безналичной оплаты иного дня на большую сумму денежных средств, тем самым создавая видимость поступления меньшей суммы наличных денежных средств в кассу ООО «ЛПЖХ».

Похищенными денежными средствами в сумме 979 217 рублей 43 копейки ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 02 августа 2017 года в 16 часов 42 минуты, находясь на своем рабочем месте в ООО «ЛПЖХ», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, использовав терминал безналичной оплаты ООО «ЛПЖХ» привязанный к расчетному счету [НОМЕР], открытому в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» ООО «ЛПЖХ», в который ввела банковскую карту [НОМЕР] расчетного счета [НОМЕР] открытого в Дополнительном офисе №863/0195 Якутского отделения филиала ПАО «Сбербанк России» в г. Ленске на имя ФИО2, затем в режиме меню выбрала команду «возврат», ввела код кассира и сумму равную 13 000 рублей, подтвердив операцию нажатием кнопки «Ок», после чего произошло незаконное перечисление денежных средств в сумме 13 000 рублей с расчетного счета [НОМЕР] ООО «ЛПЖХ» на расчетный счет [НОМЕР], принадлежащий ФИО2 то есть указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО2, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свои преступные действия, охваченным единым умыслом, 25 сентября 2017 года в 14 часов 32 минуты, находясь на своем рабочем месте в ООО «ЛПЖХ», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, использовав терминал безналичной оплаты ООО «ЛПЖХ» привязанный к расчетному счету [НОМЕР], открытому в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» ООО «ЛПЖХ», в который ввела банковскую карту [НОМЕР] расчетного счета [НОМЕР] открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» на имя ФИО2, затем в режиме меню выбрала команду «возврат», ввела код кассира и сумму равную 508 рублей 09 копеек, подтвердив операцию нажатием кнопки «Ок», после чего произошло незаконное перечисление денежных средств в сумме 508 рублей 09 копеек с расчетного счета [НОМЕР] ООО «ЛПЖХ» на расчетный счет [НОМЕР], принадлежащий ФИО2 то есть указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО2, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свои преступные действия, охваченным единым умыслом, 02 октября 2017 года в 09 часов 55 минут, находясь на своем рабочем месте в ООО «ЛПЖХ», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, использовав терминал безналичной оплаты ООО «ЛПЖХ» привязанный к расчетному счету [НОМЕР], открытому в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» ООО «ЛПЖХ», в который ввела банковскую карту [НОМЕР] расчетного счета [НОМЕР] открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» на имя ФИО2, затем в режиме меню выбрала команду «возврат», ввела код кассира и сумму равную 9000 рублей, подтвердив операцию нажатием кнопки «Ок», после чего произошло незаконное перечисление денежных средств в сумме 9000 рублей с расчетного счета [НОМЕР] ООО «ЛПЖХ» на расчетный счет [НОМЕР], принадлежащий ФИО2, то есть указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО2, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свои преступные действия, охваченным единым умыслом, 02 октября 2017 года в 15 часов 31 минуту, находясь на своем рабочем месте в ООО «ЛПЖХ», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, использовав терминал безналичной оплаты ООО «ЛПЖХ» привязанный к расчетному счету [НОМЕР], открытому в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» ООО «ЛПЖХ», в который ввела банковскую карту [НОМЕР] расчетного счета [НОМЕР] открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» на имя ФИО2, затем в режиме меню выбрала команду «возврат», ввела код кассира и сумму равную 2 266 рублей 08 копеек, подтвердив операцию нажатием кнопки «Ок», после чего произошло незаконное перечисление денежных средств в сумме 2 266 рублей 08 копеек с расчетного счета [НОМЕР] ООО «ЛПЖХ» на расчетный счет [НОМЕР], принадлежащий ФИО2 то есть указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО2, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, совершила присвоение вверенных ей денежных средств принадлежащих ООО «ЛПЖХ» на общую сумму 24 774 рубля 17 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство подсудимая ФИО2 и ее защитник адвокат Иванова С.И. поддержали и в настоящем судебном заседании.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признает. Осознаёт характер добровольно заявленного ей после консультации с защитником и в его присутствии ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего О. согласен с особым порядком судебного разбирательства, существо особого порядка ему понятно. Ущерб возмещен частично.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1 не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Санкция ч.3 ст.160 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, ч.1 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, и в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по делу возможно вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую ФИО2, ее защитника адвоката Иванову С.И., государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1, учитывая мнение представителя потерпевшего О., суд приходит к выводу, что приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст.160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере и по ч.1 ст.160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 на момент совершения преступлений судимости не имеет, согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется положительно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, мнение сторон и считает целесообразным назначить наказание по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, полагая, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, применяет ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, с учетом положений предусмотренных ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства должны быть разрешены в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На стадии предварительного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 582 472 рубля 05 копеек, причиненного в результате преступления. ООО «ЛПЖХ» в лице представителя О. признано гражданским истцом, а ФИО2 – гражданским ответчиком.

Гражданский иск, заявленный к подсудимой ФИО2 потерпевшим ООО «ЛПЖХ» в сумме 582 472 руб. 05 коп. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает признание исковых требований гражданским ответчиком ФИО2

Процессуальные издержки заявлены, согласно справке приложенной к обвинительному заключению, постановлением следователя от 16 апреля 2018 года адвокату Ивановой С.И. назначенной в качестве защитника по постановлению следователя, выплачена сумма за оказание юридической помощи обвиняемой ФИО2 в размере 12 100 рублей (т. 3 л.д.132).

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Игнатьевой Н.В. за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст.160 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы.

Приговор Ленского районного суда от 13.03.2018г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: подшивку кассовых чеков отчета о закрытии смены, чеков с терминала оплаты безналичным расчетом, отчет о закрытии смены, квитанции к приходному кассовому ордеру с 01 июня 2017 г. по 30 июня 2017 г. на 61л.; подшивку кассовых чеков отчета о закрытии смены, чеков с терминала оплаты безналичным расчетом, отчет о закрытии смены, квитанции к приходному кассовому ордеру с 03 июля 2017 г. по 31 июля 2017 г. на 74 л.; подшивку кассовых чеков отчета о закрытии смены, чеков с терминала оплаты безналичным расчетом, отчет о закрытии смены, квитанции к приходному кассовому ордеру с 01 августа 2017 г. по 31 августа 2017 г. на 76 л.; подшивку кассовых чеков отчета о закрытии смены, чеков с терминала оплаты безналичным расчетом, отчет о закрытии смены, квитанции к приходному кассовому ордеру с 01 сентября 2017 г. по 29 сентября 2017 г. на 65 л.; подшивку кассовых чеков отчета о закрытии смены, чеков с терминала оплаты безналичным расчетом, отчет о закрытии смены, квитанции к приходному кассовому ордеру с 02 октября 2017 года по 09 октября 2017 года на 21 л., папка «ООО «ЛПЖХ» Банковские документы Июнь 2017 г.» (338 л.); папка «ООО «ЛПЖХ» Банковские документы Июль 2017 г.» (299 л.); папку «ООО «ЛПЖХ» Банковские документы Август 2017 г.» (272 л.); папку «ООО «ЛПЖХ» Банковские документы Сентябрь-Октябрь 2017г.» (434 л.); папку «ООО «ЛПЖХ» Кассовые документы (приходные и расходные ордера кассовые книги, списки платежей собственников) за июнь-июль 2017 г.» (438 л.); папку «ООО «ЛПЖХ» Кассовые документы (приходные и расходные ордера кассовые книги, списки платежей собственников) за август 2017 г.» (221 л.); папку «ООО «ЛПЖХ» Кассовые документы (приходные и расходные ордера кассовые книги,списки платежей собственников) за сентябрь 2017 г. по 09 октября 2017 г.» (278 л.); папку «ООО «ЛПЖХ» Документы (Акты приема передачи денежных средств, приказы, анализы счетов 50.01, 57.03., отчеты по проводкам, отчеты по терминалу) за июнь-октябрь 2017 г.» (155 л.); папку «ООО «ЛПЖХ» Документы Договор материальной- ответственности, приказ, трудовой договор, акты инвентаризации денежных средств, квитанции счет-извещение.» (14 л.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району, вернуть в ООО «ЛПЖХ»; выписку по счету [НОМЕР] на имя ФИО2 на 33 листах; выписку по счету банковской карты [НОМЕР] открытой в Филиале Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» на имя ФИО2 на 8 листах; выписку по счету банковской карты [НОМЕР] открытой в Филиале Банка ГПБ(АО) «Дальневосточный» на имя ФИО2 на 29 листах; CD-R диск, содержащий сведения оператора фискальных данных в электронном виде на информационном носителе за период с 01.06.2017г. по 09.10.2017г., хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» в сумме 582 472 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 05 копеек.

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Ивановой С.И. за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании по назначению суда и возмещении этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия).

Осужденную ФИО2 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме участия обвиняемого в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт