Приговор № 1-475/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-475/2019

25RS0004-01-2019-004862-50

№1-475/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя Капелевой О.О.

защитника, представившего удостоверение <номер> Сутуло П.О.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, 23.04.2019, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> расположенном за гаражом, примерно в 100 метрах от дома <адрес>, умышленно, незаконно, приобрел (нашел) на земле, находящуюся в полимерном пакетике, смесь, содержащую наркотическое средство, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.- производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVР), массой 0,22 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, ФИО1 положил в левый боковой карман штанов, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе, до 16 часов 40 минут 23.04.2019, когда он при виде сотрудников полицейского 5 роты Полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку, достал из левого бокового кармана штанов надетых на нем полимерный пакет с наркотическим средством, и скинул его на придомовую территорию дома <адрес>, и которое было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия 23.04.2019 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта 3-668э от 13.06.2019, вещество, изъятое 23.04.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР). Масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,22 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, показания давать отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.61-64) следует, что 23.04.2019 примерно в 15 часов 55 минут он со своим знакомым по имени Д. катались на автомашине по г.Владивостоку. Проезжая мимо дома <адрес> он увидел гаражи и попросил Д. остановиться для того, чтобы сходить по нужде. Д. припарковал автомашину с торца дома <адрес>, он вышел и направился за гаражи. Зайдя за гараж, который располагался первым, примерно в 16 часов 00 минут он обнаружил на земле полимерный прозрачный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. Так как ранее он употреблял наркотическое средство «скорость», и знал как и во что его упаковывают, то он предположил, что в данном пакете может находиться наркотическое средство. Он поднял данный прозрачный полимерный пакет и решил его оставить себе для личного употребления без цели сбыта, и положил его себе в левый боковой карман штанов, надетых на нем. После чего он вернулся к автомашине, где находился Д., о том, что у него находится наркотическое вещество он Д. не говорил. Примерно в 16 часов 30 минут, когда они стали отъезжать от дома, перед их автомашиной остановились сотрудники полиции. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля, подошли к ним и попросили предъявить документы для удостоверения личности. Они представились, и так как он знал о том, что у него в левом боковом кармане штанов находится наркотическое средство, он стал заметно нервничать, чем вызвал подозрение полагать, что у него находится, что-то запрещенное в гражданском обороте. После чего сотрудники полиции задали ему вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества. В этот момент он вышел из автомашины и сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «скорость» после примерно в 16 часов 40 минут достал из левого бокового кармана штанов полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета, после чего скинул данный полимерный пакет, и он упал на придомовую территорию вышеуказанного дома. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Сотрудник полиции перед проведением осмотра места происшествия в присутствии двух понятых задал ему вопрос: «кому принадлежит данный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета?» Он ответил, что данный полимерный пакет с наркотическим веществом принадлежит ему. После чего данный полимерный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, Осмотр места происшествия проводился 23.04.2019 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут. Далее он был доставлен в отдел полиции №5 для дальнейшего разбирательства. В ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку в отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ему был задан вопрос: «имеет ли при себе запрещенные в гражданском обороте либо добытые преступным путем предметы и вещества?», он ответил, что не имеет. Затем у него с помощью ватного тампона, смоченного в спиртовое растворе были изъяты смывы с рук, ватный тампон был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдел полиции №5 УМВД РФ по г.Владивостоку», на которой была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия, и на которой он, два понятых поставили свои подписи. Также был сделан контрольный образец, который был упакован прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдел полиции №5 УМВД РФ по г.Владивостоку» на которой была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия, и на которой он, два понятых поставили свои подписи. После чего в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил отказом. По факту досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все присутствующие, замечаний ни от кого не поступило, после чего он и понятые поставили в протоколе свои подписи. Личный досмотр был проведен в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля С. В.А. (т.1 л.д.40-41) следует, что он является полицейским 5 роты Полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку. 23.04.2019, находясь на охране общественного в составе а\п 710 по ул.Давыдова, в г.Владивостоке к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным и пояснил, что возле дома <адрес>, находится автомашина марки <данные изъяты>, в которой находятся два молодых человека, и у которых при себе может находиться наркотическое вещество. Подъехав к дому <адрес>, они увидели автомашину марки <данные изъяты>, которая отъезжала от дома. Преградив путь примерно в 16 часов 30 минут они вышли из автомашины, подошли к автомашине марки <данные изъяты>, где находились два молодых человека, он представился и попросил их выйти из автомашины и предъявить документы для проверки личности. Молодой человек, который находился на месте водителя, представился как У. Д.А., <дата> года рождения. Молодой человек с пассажирской стороны представился, как ФИО1 <дата> года рождения, при этом заметно нервничал, зрачки его были расширены, речь замедленная, в связи с чем ему был задан вопрос имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, добытые преступным путем. В этот момент ФИО1 вышел из автомашины и сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «скорость» после чего примерно в 16 часов 40 минут достал из левого бокового кармана штанов полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета, скинул его и он упал на придомовую территорию вышеуказанного дома. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Далее ФИО1 был доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля Н. А.В. (т.1 л.д.42-44) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. 23.04.2019 он в составе следственно-оперативной группы заступил на суточное дежурство в 09 часов 00 минут. Примерно в 16 часов 45 минут ему в служебный кабинет №412 поступил звонок от начальника дежурной смены который пояснил, что по адресу: <адрес> задержан молодой человек который сбросил на землю полимерный пакет с наркотическим средством. Выехав по указанному адресу дознавателем ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности был проведен осмотр места происшествия. Задержанному ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на участке местности с асфальтным покрытием расположенном примерно в пяти метрах перед подъездом одноподъездного жилого дома <адрес> был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. После чего ФИО1 в присутствии двух понятых был задан вопрос, принадлежит ли ему данный полимерный пакет и, что находится в нем. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находится кристаллообразное вещество. После чего данный полимерный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан с подписями понятых и подписью ФИО1 Далее на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Далее проводился осмотр места происшествия Далее примерно в 18 часов 20 минут 23.04.2019 в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку был доставлен ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 с целью отыскания и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, и смывов с пальцев и кистей обеих рук. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым и гр.ФИО1 их права и обязанности, после чего в ходе личного досмотра ФИО1 он задал вопрос: «ИМЕЕТ ФИО2 ПРИ СЕБЕ ЗАПРЕЩЕННЫЕ В ОБОРОТЕ ВЕЩЕСТВА И ПРЕДМЕТЫ, А ТАКЖЕ ДОБЫТЫЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ?», и было предложено выдать их добровольно, на что гр.ФИО1 ответил, что у него при себе запрещенных в обороте веществ и предметов нет. После этого, в ходе личного досмотра ФИО1 с помощью ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе были изъяты смывы с рук гр.ФИО1, ватный тампон упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия, и на которой двое понятых и гр.ФИО1 поставили свои подписи. Далее был сделан контрольный образец, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия, и на которой двое понятых и гр.ФИО1 поставили свои подписи. Кроме этого в ходе личного досмотра у гр.ФИО1 из правого наружного кармана куртки надетой на нем был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IМЕI-1№359367060392586, с СИМ картой компании «<данные изъяты>» с абонентским номером <номер>. Данный сотовый телефон был изъят и упакован в желтый полимерный пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой опечатаны одной бумажной биркой с оттиском печати на которой была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия, и на которой двое понятых и гр.ФИО1 поставили свои подписи.

Так же ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что ФИО1 ответил отказом. Личный досмотр проводился 23.04.2019 в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин.

По факту досмотра ФИО1 пояснил, что 23.04.2019 примерно в 15 часов 55 минут он со своим знакомым Д. катались на машине по городу. Примерно в это время он и Д. проезжали по адресу: <адрес>. В этот момент он захотел в туалет и попросил остановить автомобиль. Д. припарковал автомобиль. Он вышел и направился за дом к гаражам справить нужду. В этот момент он обнаружил возле гаража полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета. Предположив, что данное вещество наркотическое, он поднял данный пакетик, положил в левый карман своих штанов для личного употребления без цели сбыта. После чего отправился обратно в автомобиль. В момент, когда он и Д. стали отъезжать от дома, перед их автомобилем выехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции подошли к автомобилю, представились, попросили открыть дверь и предъявить документы. Также сотрудники задали вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные в обороте вещества и предметы, а также добытые преступным путем, предложено выдать их добровольно. Он в этот момент вышел из машины и сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «Скорость» после чего достал из кармана штанов полиэтиленовый прозрачный пакет со светлым веществом внутри, скинул данный полимерный пакет на придомовую территорию вышеуказанного дома. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, был составлен протокол осмотра места происшествия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля Д. К.К. (т.1 л.д.47-48) следует, что 23.04.2019 он был приглашен поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, после чего они проследовали на участок местности расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес> примерно в пяти метрах от подъезда. Кроме него был приглашен второй понятой. На данном участке местности находился гражданин который представился как ФИО1 <дата> г.р. Ему и второму понятому а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности каждого. На осматриваемом участке местности, в ходе осмотра места происшествия с придомовой территории по адресу: <адрес> был обнаружен прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. В присутствии него и второго понятого ФИО1 был задан вопрос «кому принадлежит данный прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета и что это за вещество?». ФИО1 пояснил, что данный прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета принадлежит ему. После чего данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками, на которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Далее на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часа 30 минут. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля С. Е.С. (т.1 л.д.80-81) следует, что 23.04.2019 она была приглашена поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Она согласился, после чего они проследовали на участок местности, расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес> примерно в пяти метрах от подъезда. Кроме неё был приглашен второй понятой. На данном участке местности находился гражданин, который представился как ФИО1 Ей и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности каждого. По обстоятельствам осмотра места происшествия дала показания, аналогичные показаниям Д. К.К.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля Г. С.А. (т.1 л.д.90-92) следует, что 23.04.2019 примерно в он был приглашен в кабинет №412 ОП №5 УМВД РФ по г.Владивостоку в качестве понятого, при личном досмотре ранее не известного ему мужчины, который представился как ФИО1. Кроме него был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра гражданину ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. Далее ему был задан вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, а также добытые преступным путем и ему было предложено выдать их добровольно, на что ФИО1 ответил, что при себе не имеет предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, а также добытые преступным путем.

В ходе личного досмотра, у ФИО1 с помощью ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, были изъяты смывы с пальцев и кистей обеих рук, после чего данный ватный тампон был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП №5 УМВД РФ по г.Владивостоку», на которой была выполнена пояснительная надпись о месте и времени изъятия, и на которой досматриваемый и он, и второй понятой поставили свои подписи.

В присутствии него и второго понятого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что последний отказался.

Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого наружного кармана куртки надетой на нем был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с СИМ-картой компании «<данные изъяты>» с абонентским номером <номер>. Вышеуказанный сотовый телефон был изъят и упакован в желтый полимерный пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой опечатаны одной бумажной биркой с оттиском печати.

Так же был изъят контрольный образец ватный тампон в спиртовом растворе был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП №5 УМВД РФ по г.Владивостоку» на которой гр.ФИО1 он, и второй понятой поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля У. Д.А. (т.1 л.д.93-94) следует, что 23.04.2019 примерно в 15 часов 55 минут он со своим знакомым ФИО1 катались на автомашине по г.Владивостоку. Проезжая мимо дома <адрес> ФИО1 увидел гаражи и попросил его остановить автомашину для того, чтобы сходить по нужде. Он припарковал автомашину возле дома <адрес>, ФИО1 вышел и направился за гаражи. Примерно в 16 часов 30 минут когда ФИО1 вернулся в автомашину они стали отъезжать от дома, и перед их автомашиной остановились сотрудники полиции. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля, подошли к ним и попросили нас открыть дверь автомашины и предъявить документы для удостоверения личности. Они открыли двери и представились. При виде сотрудников ФИО1 заметно нервничал. О том, что у ФИО1 находится наркотическое вещество, он не знал, ФИО1 ему не говорил. После чего сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества. В этот момент ФИО1 вышел из автомашины и сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «скорость» после примерно в 16 часов 40 минут достал из левого бокового кармана штанов полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета, после чего скинул полимерный пакет, и он упал на придомовую территорию вышеуказанного дома. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Далее он был доставлен в ОП 5 УМВД России по г.Владивостоку для дачи объяснения.

Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей по делу вина ФИО1 и обоснованность предъявленного обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Рапортом полицейского 5 роты Полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку старшего сержанта полиции С. В.А., согласно которому 23.04.2019 в 16 часов 30 минут в районе дома <адрес>, был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.4)

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 23.04.2019, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес> был изъят прозрачный полимерный пакет наркотическим средством (т.1 л.д.6-10).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 23.04.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, у гр.ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук, сотовый телефон (т.1 л.д.19-21).

- Заключением эксперта №3-668э от 13.06.2019. согласно которому: вещество, изъятое 23.04.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР). Масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,20 г.

На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,20 г.

На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,22 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-675и от 23.04.2019).

Данное вещество, вероятнее всего, является продуктом серийного производства наркотических средств, с использованием специального оборудования, прекурсоров и иных химических веществ, в приспособленном для этих целей помещении.

В смыве, произведённом 23.04.2019 в ходе личного досмотра с рук гр.ФИО1, а также «контрольном смыве», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет (т.1 л.д.51-54).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2019, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№3 ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, подписью эксперта и пояснительным текстом: «3-668э 2019» (т.1 л.д.68-70).

- Постановлением о приобщении, согласно которому к материалам уголовного дела приобщено: наркотическое средство, а так же смывы и контрольный смыв, изъятые у гр.ФИО1(т.1 л.д.71 ).

- Квитанцией о приеме, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, были переданы наркотическое средство, а так же смывы и контрольный смыв, изъятые у гр.ФИО1 (т.1 л.д.73).

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019, согласно которому 26.09.2019 в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 00 мин. осмотрен участок местности в районе дома <адрес> (т.1 л.д.96-100).

- Протоколом явки с повинной, согласно которому 18.10.2019 гр.ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.103-104).

Проверив представленные доказательства, которым дана оценка с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в т.числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в т.числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Анализируя действия подсудимого, суд считает, что его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла свое полное подтверждение его собственными показаниями, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Таким образом, исследованная в ходе судебного разбирательства и изложенная в приговоре совокупность доказательств, полностью согласующихся между собой, с достоверностью и достаточностью свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку содеянному, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не установлено.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО1 следует, что он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен.

Как следует из заключения эксперта № 962 от 17.09.2019 (т.1 л.д.88-89): 1. ФИО1 во время совершения, инкриминируемого ему деяния психическим расстройством не страдал. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного производства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию на реализацию процессуальных прав и обязанностей. 3. ФИО1 не страдает психическим расстройством, ко времени производства по уголовному делу способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 4.5. ФИО1 не выявляет психического расстройства, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 6. ФИО1 не страдает наркоманией, он обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (МКБ-10 F15.1). 7. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимому требования статьи 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы с обеих рук, контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко