Апелляционное постановление № 22-1702/2021 от 4 октября 2021 г. по делу № 1-258/2021

Дело № 22-1702/2021

Судья Толмачева В.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 5 октября 2021 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сесина М.В.

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием прокурора Королевой Л.В.,

адвоката Сергеевой И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 августа 2021 года, которым

ФИО1, *** года рождения, уроженка ***, судимая к лишению свободы:

- *** по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- *** по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ на 5 лет;

- *** по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев,

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от *** на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., адвоката Сергееву И.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Королеву Л.В., находившую обжалуемый приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, находит его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит приговор суда изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления материалами дела подтверждена, её действиям дана правильная юридическая оценка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст. *** 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание (отягчающих обстоятельств не установлено), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, иные обстоятельства.

Все имеющие существенное значение обстоятельства, которые были известны суду при постановлении приговора, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учел ее активное способствование расследованию преступления, положительную характеристики по месту отбывания наказания, состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принял во внимание заявленной ей ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

При наличии к тому законных оснований наказание ФИО1 назначено с применением правил чч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Возможность применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 53.1, 73 УК РФ при назначении наказания суд первой инстанции обсудил и обоснованно не нашел для этого оснований.

Окончательное наказание правильно назначено ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в установленных законом пределах.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

По своему виду и размеру наказание, назначенное ФИО1 определено с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о назначении наказания, является соразмерным содеянному и справедливым.

Вид исправительного учреждения осужденной судом определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный, подавший кассационную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий