Решение № 2-7703/2017 2-7703/2017~М-7202/2017 М-7202/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-7703/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-7703/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 28 июля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Селяниной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпластик" о взыскании задолженности по заработной плате, Прокурор города Вологды, действуя в интересах ФИО1, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательство по оплате труда, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Стройпластик» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 110 658 рублей 36 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Вавилова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Стройплачтик" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему: Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Судом установлено, что истец с 02.12.2002 года до 14.03.2017 года работал в ООО "Стройпластик". Согласно справке ООО «Стройпластик» задолженность ФИО1 по заработной плате по состоянию на 21.06.2017 года составляет 110 658 рублей 36 копеек, в том числе за октябрь 2016 года - 25 496 рублей 51 копейка, за ноябрь 2016 года – 25 597 рублей 73 копейки, за декабрь 2016 года - 11 711 рублей 06 копеек, за январь 2017 года – 24 718 рублей 46 копеек, за февраль 2017 года – 23 670 рублей 04 копейки; в марте произведен перерасчет, сумма задолженности уменьшена на 535 рублей 44 копейки. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. ФИО1 представленный ответчиком размер задолженности, в том числе в связи с проведением перерасчета, не оспаривался. Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с октября 2016 года по март 2017 года в размере 110 658 рублей 36 копеек. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Учитывая, что факт нарушения трудовых прав работника установлен, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 713 рублей 17 копеек. Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройпластик" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года - март 2017 года в размере 110 658 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройпластик" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 3 713 рублей 17 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 02.08.2017 года. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Вологды (подробнее)Ответчики:ООО "Стройпластик" (подробнее)Судьи дела:Губина Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |