Приговор № 1-485/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-485/2020

Дело № 1-485/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 28 июля 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Шадриной В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Джохадзе Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося Дата в городе Ленинграде, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не женатого, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, судимого Дата Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишение свободы, освобожденного Дата по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, в нарушение требований статей 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» № - ФЗ от Дата, умышленно приобрел, путем присвоения найденного в период времени с 2008 года до 20 часов 55 минут Дата, в ходе раскопок, в неустановленном дознанием месте, расположенном между <адрес> и <адрес>, затвора (в сборе) нарезного огнестрельного оружия - 7,62мм винтовок и карабинов системы ФИО1 обр. 1891/30г., который, согласно заключения эксперта, пригоден для использования по функциональному назначению (производства отдельных выстрелов в штатном оружии) и относится к основным частям огнестрельного оружия, а также одного патрона - 7,62мм, который согласно заключения эксперта, является пистолетным патроном с пулей со стальным сердечником (7,62х25ТТ), относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм (например, к пистолету обр. 1930-1933 гг. конструкции Токарева (ТТ), пистолетов - пулеметов ППД, ППШ, ППС и др.), пригоден для стрельбы, которые в продолжение реализации своего преступного умысла, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов и специального права, незаконно, умышленно хранил по адресу своего проживания: <адрес><адрес><адрес>, до момента обнаружения и изъятия основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудниками УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в ходе обыска в жилище ФИО5 по вышеуказанному адресу, в период с 20 часов 55 минут по 21 час 50 минут Дата. ФИО5 ходатайствовал о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, так как признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. ФИО5 пояснил суду, что ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме добровольно с участием защитника, самооговора не было.

Защитник – адвокат Джохадзе Г.З. и государственный обвинитель Голубевой Я.Б. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция части первой статьи 222 УК РФ устанавливает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, установленных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, установленных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ не имеется.

Суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО5 обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, которые не оспариваются подсудимым, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Судом признаются смягчающими обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении сожительницы страдающей тяжелыми заболеваниями, наличие у него тяжелого заболевания.

В действиях ФИО5, поскольку он ранее осуждался за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил преступление небольшой тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО5 судим (л.д.81-93), проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где характеризуется удовлетворительно (л.д.97), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 99), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 80), имеет благодарственные письма. С учетом всех обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом правил предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих наказание у ФИО5, суд не применяет дополнительных наказаний в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ЧЕТЫРИ МЕСЯЦА.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание следует считать условным с испытательным сроком в ОДИН ГОД.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться для регистрации по установленному графику.

Вещественные доказательства: затвор, стволовые коробки, магазинная коробка, ударник, курок, прицельная планка, пластиковую банку, пистолетные патроны, гильзы, ствол со стволовой коробкой – хранящихся на складе вещественных доказательств ФКУ и ЦХИСО ГУ МВД РФ по <адрес> – Петербургу и <адрес>, передать указанные вещественные доказательства в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Управление организации тылового обеспечения УМВД России по Ленинградской области для уничтожения или реализации, либо использования в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы или представления в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Соляник В.Н.