Постановление № 1-180/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017




№ 1-180/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 августа 2017 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Пугача О.Н., защиты в лице адвоката Смирнова М.Ю., представившего ордер № 208 от 15 августа 2017 года, подсудимой ФИО2, потерпевшего ФИО1, при секретаре Васильевой П.В., рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты> не судимой, <данные изъяты>, не содержавшейся под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29 июня 2017 у ФИО2, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 29 июня 2017 года, около 12 часов, находясь напротив подъезда №... во дворе дома №... по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила, принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ 21074 регистрационный знак <данные изъяты>, который при помощи погрузчика поместила в кузов грузового автомобиля и с места преступления скрылась. Похищенным автомобилем ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 19824 рубля.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2, ссылаясь на то, что он с ФИО2 примирился, ФИО2 полностью возместила причиненный ему вред, материальных претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО2 пояснила в судебном заседании, что она согласна с прекращением дела, подтвердила, что они помирились с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и прокурора Пугача О.Н., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 и, принимая во внимание, что ФИО2 совершила преступление средней тяжести, а также заявление потерпевшего, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой, так как с подсудимой они помирились, и подсудимая загладила причиненный вред, суд считает, что потерпевший и подсудимая действительно помирились, и полагает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное преследование в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемой по ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21074 г/н <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО1 - оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Величко Л.Л.



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Величко Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ