Постановление № 5-450/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-450/2018

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-450/2018

(10602000-509/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка ФИО1, следующая из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> ФИО1 был предъявлен сопровождаемый багаж, в виде одного полиэтиленового пакета, вывшего употребления, желтого цвета.

В результате таможенного досмотра п/э пакета, б/у, желтого цвета установлено нахождение товара: 1) обувь домашняя (тапочки), новая, кожаная, с открытой пяточной частью, с подошвой из мягкого синтетического материала. На тапочках в районе пятки имеется маркировка «Made in Mongolia», на подошве тапочек рукописным способом, с помощью маркера черного цвета нанесен размер: «36» - 1 пара, «41» - 1 пара, «31» - 1 пара. Страна производства Монголия. Всего 3 пары, весом 0,85кг; 2) носки, новые, из трикотажного материала разных цветов, каждая пара носков упакована в п/э упаковку, имеется бумажный ярлык с пластмассовым крючком для подвешивания, на ярлыке имеется маркировка «ТОД ОЙМС» и записи на иностранном языке «ЭМЭГТЭЙ НИМГЭН, ХЭМЖЭЭ 35-38, 39-42», на оборотной стороне ярлыка имеется маркировка с указанием состава, способов ухода за изделием, штрих код и контактная информация производителя на иностранном языке. Размером «35-38»-28пар, размером «39-42»-12пар, страна производства предположительно Монголия. Всего 40 пар, весом 1,55кг. Общий вес товара составил 2,40кг, вес товара с пакетом 2,45кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО1, как не для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № <данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) Туфли домашние, с деталями верха из натуральной кожи бирюзового цвета с тиснением на лицевой поверхности в виде декоративных узоров, на подошве из войлока с подметкой и стелькой из текстильного материала, с открытой пяточной частью, с заостренным носком, с окантовкой по краю подошвы полоской из искусственной кожи. Упаковка отсутствует, на стельку в пяточной области пришит кожаный ярлык каплеобразной формы с маркировкой тиснением - MADE IN MONGOLIA, на подметку рукописным способом нанесено указание на размер «36». Всего 3 пары. 2) Носки, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, серого цвета с вывязанным рисунком с изображением стилизованных снежинок, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанной на следе надписью «ТОД». Потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, картонный товарный ярлык с маркировкой - ТОД ОЙМС, ЭМЭГТЭЙ НИМГЭН, МОНГОЛД УЙЛДВЭРЛЭВ, Хэмжээ 35-38, Cotton - 80%, Spandex -15%, Polyster - 5%. Всего 40 пар. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, предназначенный для перепродажи на территории РФ, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> ФИО1 вину признала, а также что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела.

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает назначить наказание в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку <данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар: 1) Туфли домашние, с деталями верха из натуральной кожи бирюзового цвета с тиснением на лицевой поверхности в виде декоративных узоров, на подошве из войлока с подметкой и стелькой из текстильного материала, с открытой пяточной частью, с заостренным носком, с окантовкой по краю подошвы полоской из искусственной кожи. Упаковка отсутствует, на стельку в пяточной области пришит кожаный ярлык каплеобразной формы с маркировкой тиснением - MADE IN MONGOLIA, на подметку рукописным способом нанесено указание на размер «36». Всего 3 пары. 2) Носки, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, серого цвета с вывязанным рисунком с изображением стилизованных снежинок, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанной на следе надписью «ТОД». Потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, картонный товарный ярлык с маркировкой - ТОД ОЙМС, ЭМЭГТЭЙ НИМГЭН, МОНГОЛД УЙЛДВЭРЛЭВ, Хэмжээ 35-38, Cotton - 80%, Spandex -15%, Polyster - 5%. Всего 40 пар., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ