Приговор № 1-90/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-90/2026Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-90/2026 Именем Российской Федерации <адрес> «01» апреля 2026 г. Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего техником-механиком по обслуживанию яхт и судов в ООО «Волна», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 00 мин., находясь за автобусной остановкой, на участке местности с координатами: <адрес> обнаружил на земле сверток из полимерного материала с веществом внутри, который поднял, и, будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного свертка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного, психотропное вещество амфетамин, массой 1,09 гр., которое убрал в правый передний карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности с координатами: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками 2 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 час. 05 мин. по 04 час. 25 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-розового цвета внутри массой 1,09 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ амфетамин включен в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Психотропные вещества»). Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,09 гр. для психотропного вещества амфетамин, признается крупным размером. Подсудимый ФИО1, полностью признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он двигался на своем автомобиле «Мазда 6» в сторону <адрес>, когда его остановили сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС попросили его предъявить документы. Он стал нервничать, так как понимал, что у него в кармане находится сверток с психотропным веществом «амфетамин», который он ранее нашел и стал хранить при себе. Сотрудник ДРПС, видя его состояние, попросил выйти из автомобиля и спросил, имеются ли при нем запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Затем ему сообщили, что будет произведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что в свертке находится психотропное вещество «амфетамин», которое он хранил для личного употребления. У него также был изъят мобильный телефон. Затем при осмотре места происшествия он добровольно показал участок местности, где им был найден сверток с веществом внутри. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО5, являющегося инспектором 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он заступил на службу в ночную смену совместно со старшим инспектором ФИО6 Осуществляя патрулирование на автодороге А104 «Москва-Дмитров-Дубна-Дмитров-МБК» Дмитровского м.о. <адрес>, на 2-ом км указанной автодороги, ими был остановлен автомобиль «Мазда 6», с целью проверки документов. При разговоре с водителем их внимание привлек его внешний вид, так как он выглядел испуганно, имел сильный тремор рук, чем вызвал подозрения, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как отсутствовал запах алкоголя. Они попросили молодого человека выйти из автомобиля и предъявить документы. Неизвестный представился как ФИО1. По данному факту было сообщено в дежурную часть УМВД России «Дмитровское». Далее с участием двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также у него был изъят мобильный телефон. Все изъятое было надлежащим образом упаковано. Затем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, следователем с участием понятых и ФИО1 были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых он участия не принимал; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, являющегося ст. инспектором 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, который в ходе предварительного следствия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании (л.д. 49-51); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин., он двигался на принадлежащем ему автомобиле «Haval F7» г.р.зн. Н 864 НМ 797 по автодороге А104 «Москва-Дмитров-Дубна-Дмитров-МБК» Дмитровского м.о. <адрес>, когда на 2 км указанной автодороги его остановил сотрудник ДПС, который предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, на что он дал свое согласие, припарковал автомобиль и прошел к месту, где другим сотрудником полиции был задержан мужчина и еще один ранее не знакомый ему молодой человек, который также участвовал в личном досмотре в качестве понятого. После чего ему и второму приглашенному разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного. Далее в присутствии него и второго приглашенного мужского пола, сотрудник полиции попросил задержанного представиться. Задержанный мужчина представился как ФИО1. Далее ФИО1 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. После чего в присутствии него и второго приглашенного, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Досматриваемый пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он хранил для личного потребления. Указанный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксиаоми» в корпусе темного цвета, без чехла, который был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт личного досмотра, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудники полиции сообщили в дежурную часть УМВД России «Дмитровское», после чего на место приехала следственно-оперативная группа. Далее приехали еще сотрудники полиции, в том числе, следователь, который разъяснил, всем участвующим лицам, что он будет производить осмотр места происшествия, и попросил его и второго приглашенного принять участие в осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, права, ответственность и обязанности как лицам, участвующим в качестве понятых, также были разъяснены права ФИО1, в частности право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, на котором был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр. Указанные данные были отражены следователем в протоколе. Далее был произведен осмотр автомобиля «Мазда 6» г.р.зн. Т 174 УЕ 790, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее ФИО1 указал на место, где нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри. Указанные координаты были отражены следователем в протоколе. Осмотр проводился с его участием и участием второго приглашенного понятого, задержанного ФИО1, а также с участием одного из сотрудников полиции, которые задержали ФИО1 По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее с него и второго приглашенного было взято объяснение по данному факту (л.д. 38-41); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, также присутствовавшего ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проводимом сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, который в ходе предварительного следствия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании. (л.д. 44-46). Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО1 подтверждается: - сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 35 мин. в дежурную часть УМВД России «Дмитровское» поступило сообщение о том, что старшим инспектором 2 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 остановлен автомобиль «Мазда 6» г.р.зн. Т 174 УЕ 790, под управлением гр. ФИО1, у которого при себе возможно имеется наркотическое вещество (л.д. 4); - актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 05 мин. по 04 час. 25 мин., в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности с координатами: <адрес> расположенном по адресу: <адрес>», в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №, заверенный подписями всех участвующих лиц. (л.д. 8-10); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с координатами: 56.300732, 37.493963, расположенный по адресу: <адрес> на котором ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр. Далее осмотр переходит на участок местности с координатами: <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., 2км А104 Москва-Дмитров-Дубна-Дмитров-МБК», на котором припаркован автомобиль «Мазда 6» г.р.зн. Т 174 УЕ 790, принадлежащий ФИО1 Запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее осмотр переходит на участок местности с координатами<адрес> расположенный по адресу: <адрес>». Со слов участвующего в осмотре ФИО1 на данном участке местности он обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 11-15); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе поступившего на исследование вещества, массой 1,09 гр., содержится психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества (л.д. 36-37); - заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета (ОБЪЕКТ 1), «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности с координатами: <адрес> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества: ОБЪЕКТ 1 - 1,07 гр. (л.д. 59-63); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренбумажный конверт белого цвета. При проведении осмотра конверт не вскрывался. Внутри конверта согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета (ОБЪЕКТ 1), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д. 66-68). Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,09 гр., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о его личности: на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, оказывает волонтерскую помощь военнослужащим в зоне проведения СВО, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении отца – пенсионера, а также состояние здоровья самого ФИО1 С учетом того, что ФИО1 с момента задержания не стал отрицать факта совершенного им преступления и предоставил информацию об обстоятельствах совершения им преступления, а также при осмотре места происшествия добровольно пояснил, где обнаружил наркотическое средство, и где оно у него было изъято сотрудниками полиции, суд полагает признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который указанное преступление совершил впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,05 гр. после проведенного исследования и экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России «Дмитровское» (квитанция №), – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 134-135). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |