Приговор № 1-495/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-495/2021

дело № 1-495/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 08 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Суворове В.В., с участием государственного обвинителя Кочергина О.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Блинниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 11 классов образования, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, работающего неофициально строителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Входной, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

До 11.02 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на расстоянии 3 м. от контрольно-пропускного пункта в южной части территории ПЧ-2 <адрес> и 5 м. от ворот, огораживающих территорию ПЧ-2 <адрес> по адресу: <адрес>, КАО, 2885 км., <адрес>, у неизвестного лица приобрел сверток из фольги с бумажным свертком с веществом массой не менее 0,25 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, путем поднятия с земли данного свертка с наркотическим средством, которое незаконно продолжил хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11.02 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около здания НОРВ-3 <адрес>, по адресу: <адрес>, КАО, 2885 км., <адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении НОРВ-3 <адрес>, по адресу: <адрес>, КАО, 2885 км., <адрес>, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из фольги с бумажным свертком, в котором обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,25 гр. в значительном размере, которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 203), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д. 199), наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д. 201).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении и уголовном преследовании иных лиц, совершивших противоправные деяния, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание лишь в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию общего режима на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, отрицательно характеризующегося, официально не трудоустроенного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, а также исходя из иных обстоятельств, установленных по делу.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания, назначенного ФИО1, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 31.08.2021. Был обжалован, оставлен без изменения.

Согласовано судья Бородин А.А.