Приговор № 1-81/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-81/2026




дело № 1-81/2026

УИД 18RS0003-01-2026-000544-55


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретарях Лагуновой С.А., Чураковой А.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Метлиной Д.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Виленской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся <дата>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> судимой:

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 82 УК РФ отбытие наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> отсрочка отбывания наказания отменена, ФИО2 направлена для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождена по отбытия наказания <дата>;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания <дата>

- <дата> мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания <дата>,

осужденной:

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила неоднократное нарушение установленных в отношении нее административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО2 на основании ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до <дата>, ей установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыла после освобождения к избранному месту жительства по <адрес>

<дата> ФИО2 поставлена на учет в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, одновременно она была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления органов внутренних дел.

Однако в период со <дата> ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные судом в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления органов внутренних дел. При этом несоблюдение ФИО2 установленных ограничений, было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 без уважительных причин не явилась на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, чем нарушила вышеуказанное административное ограничение, установленное судом, за что <дата> четырьмя постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 без уважительных причин не явилась на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, чем нарушила вышеуказанное административное ограничение, установленное судом, за что <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившим в законную силу <дата> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 без уважительных причин не явилась на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, чем нарушила вышеуказанное административное ограничение, установленное судом, за что <дата> тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 без уважительных причин не явилась на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, чем нарушила вышеуказанное административное ограничение, установленное судом, за что <дата>, <дата> постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 не находилась в жилом помещении по заявленному месту жительства, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за что <дата> двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 без уважительных причин не явилась на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, чем нарушила вышеуказанное административное ограничение, установленное судом, за что <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившим в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 не находилась в жилом помещении по заявленному месту жительства, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за что <дата> двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> в периоды с 10 часов до 18 часов ФИО2 без уважительных причин не явилась на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, чем нарушила вышеуказанное административное ограничение, установленное судом, за что <дата> тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 не находилась в жилом помещении по заявленному месту жительства, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за что <дата> двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 не находилась в жилом помещении по заявленному месту жительства, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за что <дата> тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившими в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> ФИО2 не находилась в жилом помещении по заявленному месту жительства, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за что <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившим в законную силу <дата> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это ФИО2, которая более двух раз в течение одного года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, при этом сроки, в течение которых она считается лицом, подвергнутым административному наказанию за данные правонарушения, не истекли, <дата> вновь нарушила установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. При этом, ее действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО2 находилась у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что <дата> постановлением заместителя начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ижевску, вступившим с законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 после оглашения обвинения вину признала частично, при допросе показала, что в отношении нее установлен административный надзор, возложены административные ограничения, она неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении нее ограничений, при этом постановления о привлечении к ответственности не обжаловала. <дата> она находилась по месту жительства, после 22 часов ее проверили сотрудники полиции. Из-за имеющегося заболевания и болевых ощущений они не могла уснуть, так как у нее закончились сильнодействующие препараты. С целью уменьшить болевые ощущения она выпила бальзам на спирту. Так как на улице рядом с домом громко играла музыка, которая мешала ей уснуть, она в тапочках и куртке вышла на улицу, чтобы попросить сделать музыку тише. Когда находилась на улице к ним подъехали сотрудники полиции и доставили ее в отдел полиции. Знала, что ей нельзя выходить из дома после 22 часов, вышла из-за громкой музыки, спиртные напитки на улице не употребляла и не гуляла.

У нее имеются тяжелые хронические заболевания, она нуждается в квалифицированном лечении, собирается пройти медкомиссию для установления инвалидности. Она проживает с матерью, имеет двоих малолетних детей, в отношении которых ограничена в родительских правах, в связи с тем, что не могла за ними ухаживать, отбывала наказание. Дети проживают в г. <данные изъяты> у свекрови.

В последующем в судебном заседании ФИО2 вину признала в полном объеме, сообщила о раскаянии, намерении пройти лечение, установить инвалидность.

Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Г. А.Ю. – инспектор <данные изъяты> показала, что с <дата> ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор на срок 10 лет, ей установлены административные ограничения, в том числе запрет покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции 4 раза в месяц. Решениями суда на ФИО2 возлагались дополнительные ограничения. В период административного надзора Иванова неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После чего, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности, вновь нарушила установленное административное ограничение и нарушила общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Характеризовала ФИО2 отрицательно, ввиду злоупотребления спиртными напитками, склонности к противоправному поведению, невосприимчивости к профилактическим мерам. Она ограничена в родительских правах в отношении двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с бабушкой по линии отца.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К. Ю.М. - полицейского <данные изъяты> известно, что <дата> находясь на дежурстве совместно с М. Д.Л. около 22 часов 16 минут на маршруте патрулирования у <адрес> ими замечена ФИО2, состоящая под административным надзором с установленным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано с условиями работы. Подойдя к ФИО2, у нее были выявлены признаки алкогольного опьянения: от нее исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, нарушена координация движений, небрежный вид, речь нарушена. Своим внешним видом она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 не отрицала, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как употребляла спиртные напитки, была направлена в кабинет медицинского освидетельствования по <адрес> При освидетельствовании у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, она была доставлена в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Ижевску для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 127-128).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А. А.Р. известно, что проживает <адрес>. У нее есть знакомая ФИО2, проживающая <адрес>, знает, что в отношении нее установлен административный надзор, она ходит на отметки в отдел полиции, у нее имеется ограничение на выход из дома в ночное время. <дата> после 22 часов она видела Иванову на улице у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, когда к указанному дому подъехали сотрудники полиции и задержали ее, в связи с тем, что она находилась вне места жительства. Видела, что ФИО2 для разбирательства увезли в отдел полиции (л.д. 129-130).

Кроме того, вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- рапорт инспектора <данные изъяты> Г. А.Ю. от <дата>, согласно которому в действиях ФИО2, которая <дата> нарушила установленное ей ограничение – после 22 часов не находилась по месту жительства и совершила нарушение общественного порядка, за которое привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6);

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у инспектора <данные изъяты> Г. А.Ю. изъято дело административного надзора на ФИО2 (л.д. 15-17);

- протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. 18-114);

- решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от <дата>, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет, который надлежит исчислять со дня постановки на учет. В отношении ФИО2 на период административного надзора установлено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 24-25);

- справка об освобождении от <дата>, согласно которой ФИО2 в период с <дата> отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, освобождена по отбытию наказания (л.д.27)

- решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> согласно которому в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив (л.д. 33-34);

- решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополненные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов (л.д. 36-37);

- решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, согласно которому в отношении ФИО2 установлено дополненное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 39-40);

- решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, согласно которому в отношении ФИО2 установлено дополненное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления органов внутренних дел (л.д. 43-44);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО2 надлежит являться на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Ижевску каждый 1, 2, 3 четверг месяца (л.д. 46);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО2 надлежит являться на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску каждый 1, 2, 3, 4 четверг месяца (л.д. 47);

- предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО2 ознакомлена с установленной судом обязанностью 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Ижевску, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 48-50);

- предостережение от <дата>, согласно которому ФИО2 предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 51);

- постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 52);

- постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 53);

- постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 54);

- постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 56);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 57);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> вступившее в законную силу <дата> согласно которому за повторную неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 58);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторную неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 59);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторную неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 60);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторную неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 61);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторную неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 62-63);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения, в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 65-66);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторную неявку на регистрацию <дата> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 67-68);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата> согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 70-71);

- постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 73);

- постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 75);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 76-77);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 79-80);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 81-82);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата> согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 84-85);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 87-88);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 90-91);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 93-94);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 96-97);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, согласно которому за повторное в течение года нарушение административного ограничения в виде нахождения <дата> вне места жительства после 22 часов ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 99-100);

- регистрационный лист поднадзорного, согласно которому ФИО2 допущены неявки на регистрацию: <дата>

- рапорты сотрудников ППСП К. Ю.М., М. Д.Л. от <дата>, согласно которым <дата> у <адрес> выявлена ФИО2 <дата> г.р., находившаяся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 119);

- копия протокола об административном правонарушении от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 <дата> находилась в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 120-122);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 124-125);

- постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску от <дата> согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 126);

- справка Октябрьского РОСП г. Ижевска от <дата>, согласно которой наказания по постановлениям об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 не отбыты (л.д. 143-145).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимой в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, в отношении которой на основании решения суда установлен административный надзор и установлены административные ограничения, будучи более двух раз в течение года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, <дата> вновь нарушила установленное ей судом административное ограничение – после 22 часов находилась вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Г. А.Ю., К. Ю.М., А. А.Р., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимой, данные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимой мотивов для самооговора суд не усматривает.

Факты неоднократного, умышленного несоблюдения ФИО2 административных ограничений подтверждается исследованными в суде копиями судебных решений об установлении ограничений, материалами дела об административном надзоре, согласно которым подсудимая предупреждалась о последствиях нарушения ограничений, установленных судом. Несмотря на это, не желая выполнять требования, установленные судебными решениями, ФИО2 не являлась на регистрацию в орган внутренних дел, отсутствовала в установленное время по месту своего жительства, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом более двух раз в течение одного года, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> допустила несоблюдение установленного судом административного ограничения, сопряженное с совершением правонарушения в виде нарушения общественного порядка.

При этом эти действия осуществлены одновременно - правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ совершено ФИО2 во время ее пребывания вне жилого или иного помещения, в запрещенное судом время суток.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, а также поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой, поэтому она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем и запрещенными веществами, склонна к противоправному поведению, имеет тяжелые заболевания, двоих малолетних детей, в отношении которых ограничена в родительских правах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания письменных объяснений ФИО2 явкой с повинной, суд не усматривает, поскольку преступление выявлено сотрудниками полиции, объяснения даны ею в связи разбирательством по факту произошедшего и не содержат ранее неизвестных сотрудникам полиции сведений.

Сведений, указывающих, что ФИО2 активно способствовала раскрытию или расследованию преступления, материалы уголовного дела не содержат. Ее объяснения и показания при допросе в качестве подозреваемой учитываются в качестве полного признания ею своей вины.

Наряду с этим, суд не усматривает оснований для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, наличие у нее двоих малолетних детей, поскольку на протяжении длительного времени воспитанием и содержанием детей она не занимается, злоупотребляет алкоголем, на основании решения суда ограничена в родительских правах в отношении детей, дети проживают с бабушкой в г. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений суд не учитывает судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата>, так как она послужила основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и наделила ее, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, характера и общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе с учетом изменений, внесенных в ст. 53.1 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, которая должных выводов из своего поведения не сделала, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом личности ФИО2 и обстоятельств преступления - путем частичного сложения наказаний.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания не имеется, поскольку воспитанием и содержанием детей она не занимается, ограничена в родительских правах.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселения, куда она подлежит направлению под конвоем в соответствии ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного расследования - дело об административном надзоре возвращено инспектору по административному надзору ОП № 2 УМВД РФ по г. Ижевску.

Согласно справке к обвинительному заключению и постановлению следователя процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокату Виленской В.И., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи подсудимой составили 4280 рублей 30 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, либо для отсрочки или рассрочки возмещения, суд не усматривает, поскольку сумма издержек не является значительной.

С учетом этого, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию с осужденной.

С учетом данных о личности ФИО2, а также назначаемого вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей в период <дата> до дня вступления приговора в законную силу, а также в период <дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Наряду с этим зачесть в срок отбытия ФИО2 назначенного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> в период <дата>

Вещественное доказательство - дело административного надзора считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Виленской В.И., в размере 4280 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ