Приговор № 1-10/2024 1-424/2023 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-10/2024Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-10/2024 Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием: государственных обвинителей Барышниковой Е.М., ФИО4 подсудимого ФИО6, защитника адвоката Томиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося ..., судимого: - 02 июля 2003 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 июня 2011 года), к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 09 апреля 2004 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 30 марта 2004 года условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней; - 18 марта 2005 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 (три преступления), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 02 июля 2003 года) (с учетом постановления Кыштымского городского суда от 15 июня 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; - 15 июля 2005 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Кыштымского городского суда от 15 июня 2011 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 мая 2006 года, преступления по которому декриминализированы) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы; - 19 октября 2005 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (два преступления), (с учетом постановления Кыштымского городского суда от 15 июня 2011 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 июля 2005 года), к 8 годам 8 месяцам лишения свободы; - 03 октября 2006 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Кыштымского городского суда от 15 июня 2011), на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 08 сентября 2006 года, судимость по которому погашена), к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; - 13 декабря 2006 года Миасским городским судом Челябинской области по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Кыштымского городского суда от 15 июня 2011 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 октября 2006 года), к 8 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 27 сентября 2011 года условно-досрочно по постановлению Кыштымского городского суда от 15 сентября 2011 года на 2 года 3 месяца 10 дней; - 23 июля 2013 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст.159 УК РФ (три преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13 декабря 2006 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - 28 октября 2013 года Миасским городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 24 декабря 2013 года) по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июля 2013 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; - 18 декабря 2013 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы; - 13 августа 2014 года мировым судьей судебного участка №3 г.Миасса Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - 05 февраля 2015 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Челябинского областного суда от 03 июля 2015 года), к 2 годам лишения свободы; - 08 сентября 2015 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 02 декабря 2015 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 05 февраля 2015 года и от 08 сентября 2015 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; - 14 марта 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 декабря 2015 года) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; - 02 июня 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Челябинского областного суда от 05 августа 2016 года), к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - 26 сентября 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 14 марта 2016 года и от 02 июня 2016 года), к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 25 декабря 2019 года по отбытии наказания; осужденного: 07 ноября 2022 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления) (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 14 февраля 2023 года) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 13 марта 2023 года Миасским городским судом Челябинской области по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, семнадцати преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 28 июня 2023 года) к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двадцати семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ. ФИО6 в период с 00 часов 10 мая 2022 года до 02 часов 00 минут 28 мая 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №6, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 18 мая 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Красноярске для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 10 мая 2022 года до 14 часов 14 минут 18 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №6 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №6 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и, не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №6 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 10 мая 2022 года до 14 часов 14 минут 18 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №6 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №6 ложные сведения о том, что он поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г. Красноярска и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Красноярске. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №6 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 25000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №6 в удобный для нее детский сад в г. Красноярске для чего организовать ей встречу с заведующим детского сада для принятия о нее документов о зачислении, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №6 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №6, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив, что произведет оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №6 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету своего знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 12 часов 14 минут (по Московскому времени) 18 мая 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №6, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №6 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 25000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие ФИО7 №6, около 14 часов 14 минут (по времени Челябинской области) 18 мая 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №6 похитил принадлежащие ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 25000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №6 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 14 часов 14 минут 18 мая 2022 года до 11 часов 16 минут 24 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и различные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», «НОМЕР» и «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №6 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №6 с целью хищения у ней еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что за предоставление для ее ребенка места в удобном ей детском саду ФИО7 №6 необходимо оплатить еще 20000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на ранее названный ей банковский счет, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №6 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №6, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях оплатить еще 20000 рублей. После чего, около 09 часов 16 минут (по Московскому времени) 24 мая 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №6, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №6 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 20000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> рабочий, 83, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО7 №6, около 11 часов 16 минут (по времени Челябинской области) 24 мая 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №6 похитил еще принадлежащие ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 20000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №6 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 11 часов 16 минут 24 мая 2022 года до 18 часов 57 минут 25 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и различные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», «НОМЕР» и «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №6 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №6 с целью хищения у ней еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что за предоставление для ее ребенка места в удобном ей детском саду ФИО7 №6 необходимо оплатить еще 15000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на ранее названный ей банковский счет, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №6 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №6, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях оплатить еще 15000 рублей. После чего, около 16 часов 57 минут (по Московскому времени) 25 мая 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №6, будучи обманутой ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №6 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> рабочий, 83, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО7 №6, около 18 часов 57 минут (по времени Челябинской области) 25 мая 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №6 похитил еще принадлежащие ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №6 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 18 часов 57 минут 25 мая 2022 года до 07 часов 33 минут 27 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и различные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», «НОМЕР» и «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №6 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №6 с целью хищения у ней еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что за предоставление для ее ребенка места в удобном ей детском саду ФИО7 №6 необходимо доплатить еще 5000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на ранее названный ей банковский счет, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №6 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №6, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 05 часов 33 минут (по Московскому времени) 27 мая 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №6, будучи обманутой ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №6 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №6, около 07 часов 33 минут (по времени Челябинской области) 27 мая 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №6 похитил еще принадлежащие ФИО7 №6 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №6 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Похищенными путем обмана у ФИО7 №6 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 28 мая 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. Исполняя указания ФИО6, Свидетель №6, в период времени с около 14 часов 14 минут 18 мая 2022 года до 02 часов 00 минут 28 мая 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, произвел переводы поступивших от ФИО7 №6 денежных средств на общую сумму 60000 рублей на указанные ему ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №6 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №6 значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 20 мая 2022 года до 02 часов 00 минут 30 мая 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, проживающая в АДРЕС Свидетель №2 по согласованию со своим мужем ФИО7 №4, в неустановленный день по 29 мая 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о ее с мужем намерениях договориться с кем-либо о предоставлении им места в удобном им детском саду в г. Казани для посещения их ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 20 мая 2022 года до 12 часов 09 минут 29 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное Свидетель №2 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО111 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания им услуги и содействия в предоставлении необходимого им места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать им такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты Свидетель №2 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 20 мая 2022 года до 12 часов 09 минут 29 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с Свидетель №2 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил Свидетель №2 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Казани и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Казани. При этом ФИО6 предложил Свидетель №2 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 20000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО111 в удобный для них детский сад в г.Казани, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Свидетель №2, будучи обманутой ФИО6, заинтересовалась указанным предложением, при этом об указанном предложении Свидетель №2 сообщила своему мужу ФИО7 №4, которому Свидетель №2 предложила на названных ФИО6 условиях произвести оплату с целью предоставления их общему ребенку места в удобном им детском саду. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул Свидетель №2 и посредством нее обманул ее мужа ФИО7 №4 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №4, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6 посредством Свидетель №2, полагая что указанное предложение исходило от представителя учреждения образования, а в действительности от ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты им будет предоставлено необходимое место в детском саду для их ребенка, согласился на указанное предложение, сообщив через Свидетель №2 что произведет половину названной суммы оплаты, а остальную после оформления необходимых документов. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО111 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав им для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету его знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 10 часов 09 минут (по Московскому времени) 29 мая 2022 года проживающий в АДРЕС ФИО7 №4, будучи через Свидетель №2 обманутым ФИО6, в качестве частичной оплаты за обещанную им услугу в предоставлении для их ребенка места в удобном им детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №4 перечислил свои безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №4 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №4 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО7 №4, около 12 часов 09 минут (по времени Челябинской области) 29 мая 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана Свидетель №2 и ФИО7 №4 похитил принадлежащие ФИО7 №4 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №4 Похищенными путем обмана у ФИО7 №4 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 30 мая 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. После чего Свидетель №6, в период времени с около 12 часов 09 минут 29 мая 2022 года до 02 часов 00 минут 30 мая 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, произвел перевод поступивших от ФИО7 №4 денежных средств в сумме 10000 рублей на указанные ему ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №4 и Свидетель №2 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №4 денежные средства на общую сумму 10000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №4 и Свидетель №2 обязательства по содействию в предоставлении места для их ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №4 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 10 мая 2022 года до 02 часов 00 минут 10 июня 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №7, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 16 мая 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Екатеринбурге для посещения ее ребенком, указав, при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 10 мая 2022 года до 21 часа 04 минут 16 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №7 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №7 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №7 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 15 мая 2022 года до 21 часа 04 минут 16 мая 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №7 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №7 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Екатеринбурга и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №7 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 13000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №7 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №7 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №7, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая, что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив, что произведет оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №7 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету его знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 19 часов 04 минут (по Московскому времени) 16 мая 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №7, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №7 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 13000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №7 в ПАО «Сбербанк России», ведение счета которых осуществляется по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №7 безналичные денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие ФИО7 №7, около 21 часа 04 минут (по времени Челябинской области) 16 мая 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №7 похитил принадлежащие ФИО7 №7 безналичные денежные средства в сумме 13000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №7 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 21 часа 04 минут 16 мая 2022 года до 16 часов 22 минут 02 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №7 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №7 с целью хищения у ней еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что в ранее обещанном ей детском саду в ближайшее время нет возможности предоставить ей место, но он может обеспечить предоставление ей места в другом удобном ей детском саду в г.Екатеринбурге, однако за его предоставление ФИО7 №7 необходимо оплатить еще 15000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на ранее названный ей банковский счет, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №7 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №7, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях оплатить еще 15000 рублей. После чего, около 14 часов 22 минут (по Московскому времени) 02 июня 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №7, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №7 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №7 в ПАО «Сбербанк России», ведение счета которых осуществляется по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №7 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО7 №7, около 16 часов 22 минут (по времени Челябинской области) 02 июня 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №7 похитил еще принадлежащие ФИО7 №7 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №7 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 16 часов 22 минут 02 июня 2022 года до 21 часов 07 минут 09 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №7 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №7 с целью хищения у ней еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что за предоставление ранее обещанного ей места в детском саду ФИО7 №7 необходимо доплатить еще 5000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на ранее названный ей банковский счет, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №7 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №7, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 19 часов 07 минут (по Московскому времени) 09 июня 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №7, будучи обманутой ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №7 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №7 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №7 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №7, около 21 часа 07 минут (по времени Челябинской области) 09 июня 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №7 похитил еще принадлежащие ФИО7 №7 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №7 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Похищенными путем обмана у ФИО7 №7 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 10 июня 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. Исполняя указания ФИО6, Свидетель №6, в период времени с около 21 часов 04 минут 16 мая 2022 года до 02 часов 00 минут 10 июня 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, произвел переводы поступивших от ФИО7 №7 денежных средств на общую сумму 33000 рублей на указанные ему ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №7 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №7 денежные средства на общую сумму 33000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №7 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №7 значительный материальный ущерб на сумму 33000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 25 мая 2022 года до 02 часов 00 минут 05 июня 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №8, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 04 июня 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Новосибирске для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 25 мая 2022 года до 12 часов 59 минут 04 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №8 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №8 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №8 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 25 мая 2022 года до 12 часов 59 минут 04 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №8 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №8 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Новосибирска и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Новосибирске. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №8 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 20000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №8 в удобный для нее детский сад в г.Новосибирске, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №8 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №8, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая, что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет половину названной суммы оплаты, а остальную после оформления необходимых документов. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №8 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету его знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 10 часов 59 минут (по Московскому времени) 04 июня 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №8, будучи обманутой ФИО6, в качестве частичной оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №8 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №8 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №8 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО7 №8, около 12 часов 59 минут (по времени Челябинской области) 04 июня 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №8 похитил принадлежащие ФИО7 №8 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №8 Похищенными путем обмана у ФИО7 №8 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 05 июня 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. После чего Свидетель №6, в период времени с около 12 часов 59 минут 04 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 05 июня 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, произвел перевод поступивших от ФИО7 №8 денежных средств в сумме 10000 рублей на указанные ему ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №8 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №8 денежные средства на общую сумму 10000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №8 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №8 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 10 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 16 июля 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №5, проживающий в поселке городского типа АДРЕС, в неустановленный день по 15 июня 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместил объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ему места в удобном ему детском саду в поселке городского типа Нахабино для посещения его ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 10 июня 2022 года до 15 часов 15 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №5 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №5 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ему услуги и содействия в предоставлении необходимого ему места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ему такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №5 с целью их использования для сообщения ему ложных сведений и побуждения его путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов до 15 часов 32 минут 15 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и неустановленные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №5 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования п.г.т. Нахабино Московской области и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для его ребенка места в нужном ему детском саду в п.г.т. Нахабино. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №5 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 15000 рублей, дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в нужный для него детский сад в п.г.т. Нахабино, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №5 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, полагая что он общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ему будет предоставлено необходимое место в детском саду для его ребенка, согласился на указанное предложение, сообщив что произведет оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №5 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ему для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету его знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 13 часов 32 минут (по Московскому времени) 15 июня 2022 года проживающий в п.г.т. АДРЕС ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил свои безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, около 15 часов 32 минут (по времени Челябинской области) 15 июня 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 15 часов 32 минут до 15 часов 39 минут 15 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и неустановленные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, сообщил ему ложные сведения о том, что ранее он ему указал не верную стоимость предоставления ему места в детском саду, которая составляет не 15000 рублей, а 20000 рублей, и предложил ему доплатить путем перевода еще 5000 рублей на ранее названный ему банковский счет платежной карты, дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 13 часов 39 минут (по Московскому времени) 15 июня 2022 года проживающий в АДРЕС ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 15 часов 39 минут до 17 часов 51 минуты 15 июня 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 15 часов 39 минут до 17 часов 51 минуты 15 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и неустановленные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, сообщил ему ложные сведения о том, что стоимость предоставления ему места в детском саду увеличилась до 25000 рублей, и предложил ему доплатить путем перевода еще 5000 рублей на ранее названный ему банковский счет платежной карты, дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино и организовать ему для этого встречу с заведующим детского сада, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 15 часов 51 минуты (по Московскому времени) 15 июня 2022 года проживающий в АДРЕС ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 17 часов 51 минуты до 19 часов 51 минуты 15 июня 2022 года (по времени АДРЕС) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 17 часов 51 минуты до 19 часов 51 минуты 15 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и неустановленные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, сообщил ему ложные сведения о том, что ранее он ему указал не верную стоимость предоставления ему места в детском саду, которая составляет не 25000 рублей, а 30000 рублей, и предложил ему доплатить путем перевода еще 5000 рублей на ранее названный ему банковский счет платежной карты, дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 17 часов 51 минуты (по Московскому времени) 15 июня 2022 года проживающий в п.г.т. Нахабино ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 19 часов 51 минуты 15 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 16 июня 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 19 часов 51 минуты 15 июня 2022 года до 21 часа 15 минут 19 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и неустановленные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, сообщил ему ложные сведения о том, что за предоставление ему обещанного места в детском саду необходимо доплатить еще 5000 рублей и предложил ему доплатить путем перевода еще 5000 рублей на тот же банковский счет платежной карты, дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино и организовать ему для этого на следующий день встречу с заведующим детского сада, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 19 часов 15 минут (по Московскому времени) 19 июня 2022 года проживающий в п.г.т. Нахабино ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 21 часа 15 минут 19 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 20 июня 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с 08 часов 20 июня 2022 года до 16 часов 50 минут 11 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и различные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», «НОМЕР», «НОМЕР», «НОМЕР», «НОМЕР» в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, представляясь ему различными сотрудницами учреждения образования, имеющими связи с руководством детских садов и учреждения образования п.г.т. Нахабино, сообщил ФИО7 №5 ложные сведения о том, что процесс предоставления ему обещанного места в детском саду задерживается по различным причинам, а также о том, что по причине смены руководства за предоставление ему обещанного места в детском саду необходимо доплатить еще 6000 рублей и предложил ему доплатить путем перевода еще 6000 рублей на банковский счет платежной карты, дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино и организовать ему для этого на следующий день встречу с заведующим детского сада, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 6000 рублей. При этом, ФИО6 для перечисления на указанных условиях денежных средств указал ФИО7 №5 номер платежной карты НОМЕР АО «РоссельхозБанк» к банковскому счету его родственницы Свидетель №4, которая ранее передала ФИО6 в пользование свою банковскую карту, не зная о его преступных намерениях. После чего, около 14 часов 50 минут (по Московскому времени) 11 июля 2022 года проживающий в АДРЕС ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 6000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в АО «РоссельхозБанк». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 16 часов 50 минут 11 июля 2022 года до 02 часов 00 минут 12 июля 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в офисе АО «РоссельхозБанк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 6000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №4, при помощи имеющейся у него в свободном пользовании платежной карты для этого банковского счета. Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 16 часов 50 минут до 22 часов 59 минут 11 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и различные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, сообщил ему ложные сведения о том, что ранее он ему указал не верную стоимость доплаты за предоставление ему места в детском саду, которая составляет не 6000 рублей, а 16000 рублей, и предложил ему доплатить путем перевода еще 10000 рублей на ранее названный ему банковский счет платежной карты НОМЕР АО «РоссельхозБанк», дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино и для этого организовать ему на следующий день встречу с заведующим детского сада, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 10000 рублей. После чего, около 20 часов 59 минут (по Московскому времени) 11 июля 2022 года проживающий в АДРЕС ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в АО «РоссельхозБанк». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 22 часов 59 минут 11 июля 2022 года до 02 часов 00 минут 12 июля 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в офисе АО «РоссельхозБанк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №4, при помощи имеющейся у него в свободном пользовании платежной карты для этого банковского счета. Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 22 часов 59 минут 11 июля 2022 года до 21 часа 51 минуты 12 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и различные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, сообщил ему ложные сведения о том, что за предоставление ему места в детском саду необходимо доплатить еще 5000 рублей и предложил ему доплатить путем перевода еще 5000 рублей на ранее названный ему банковский счет платежной карты НОМЕР АО «РоссельхозБанк», дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино и для этого организовать ему на следующий день встречу с заведующим детского сада, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 19 часов 51 минуты (по Московскому времени) 12 июля 2022 года проживающий в АДРЕС ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в АО «РоссельхозБанк». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 21 часа 51 минуты 12 июля 2022 года до 02 часов 00 минут 13 июля 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в офисе АО «РоссельхозБанк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №4, при помощи имеющейся у него в свободном пользовании платежной карты для этого банковского счета. Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 21 часа 51 минуты 12 июля 2022 года до 20 часов 05 минут 15 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и различные абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР» и «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №5 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №5 с целью хищения у него еще денег, сообщил ему ложные сведения о том, что за предоставление ему места в детском саду необходимо доплатить еще 3900 рублей и предложил ему доплатить путем перевода еще 3900 рублей на ранее названный ему банковский счет платежной карты НОМЕР АО «РоссельхозБанк», дав ему обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №5 в удобный для него детский сад в п.г.т. Нахабино и для чего организовать ему встречу с заведующим детского сада, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №5, будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО6, согласился на этих условиях оплатить еще 3900 рублей. После чего, около 18 часов 05 минут (по Московскому времени) 15 июля 2022 года проживающий в п.г.т. Нахабино ФИО7 №5, будучи обманутым ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ему услугу в предоставлении для его ребенка места в удобном ему детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №5 перечислил еще свои безналичные денежные средства в сумме 3900 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №5 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ему ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в АО «РоссельхозБанк». Перечисленные ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 3900 рублей, принадлежащие ФИО7 №5, в период с 20 часов 05 минут 15 июля 2022 года до 02 часов 00 минут 16 июля 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №4 в офисе АО «РоссельхозБанк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №5 похитил еще принадлежащие ФИО7 №5 безналичные денежные средства в сумме 3900 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №5 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №4, при помощи имеющейся у него в свободном пользовании платежной карты для этого банковского счета. Похищенными путем обмана у ФИО7 №5 деньгами, поступившими на общую сумму 35000 рублей на указанный банковский счет Свидетель №6, ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 20 июня 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. Исполняя указания ФИО6, Свидетель №6, в период времени с около 15 часов 32 минут 15 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 20 июня 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, направил поступившие от ФИО7 №5 денежные средства на общую сумму 35000 рублей по указанным ему ФИО6 направлениям, в том числе на указанные ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Похищенными путем обмана у ФИО7 №5 деньгами, поступившими на общую сумму 24900 рублей на указанный банковский счет Свидетель №4, ФИО6 впоследствии также, находясь в г.Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №4, в период до 02 часов 16 июля 2022 года (по времени Челябинской области) распорядился по своему усмотрению. Похитив указанные суммы денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №5 стал уклоняться, сообщив ему впоследствии о том, что он его обманул и не имеет никакого отношения к детским садам. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №5 денежные средства на общую сумму 59900 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №5 обязательства по содействию в предоставлении места для его ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №5 значительный материальный ущерб на сумму 59900 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 15 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 17 июня 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №9, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 16 июня 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Тверь для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 15 июня 2022 года до 13 часов 28 минут 16 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №9 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №9 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №9 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 15 июня 2022 года до 13 часов 28 минут 16 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и неустановленный следствием абонентский номер мобильного телефона, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №9 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №9 ложные сведения о том, что он имеет связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Твери и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Твери. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №9 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 15000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №9 в удобный для нее детский сад в г.Твери, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №9 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №9, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая что она общается с лицом, имеющим отношения с руководством детских садов и учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №9 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету его знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 11 часов 28 минут (по Московскому времени) 16 июня 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №9, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №9 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №9 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №9 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО7 №9, около 13 часов 28 минут (по времени Челябинской области) 16 июня 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №9 похитил принадлежащие ФИО7 №9 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №9 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 13 часов 28 минут 16 июня 2022 года до 18 часов 19 минут 16 июня 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и неустановленный следствием абонентский номер мобильного телефона, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №9 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №9 с целью хищения у ней еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что за предоставление ранее обещанного ей места в детском саду ФИО7 №9 необходимо доплатить еще 5000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на ранее названный ей банковский счет, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №9 в удобный для нее детский сад в г.Твери, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №9, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях оплатить еще 5000 рублей. После чего, около 16 часов 19 минут (по Московскому времени) 16 июня 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №9, будучи обманутой ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №9 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №9 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №9 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №9, около 18 часов 19 минут (по времени Челябинской области) 16 июня 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №9 похитил еще принадлежащие ФИО7 №9 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №9 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Похищенными путем обмана у ФИО7 №9 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 17 июня 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. Исполняя указания ФИО6, Свидетель №6, в период времени с около 13 часов 28 минут 16 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 17 июня 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, произвел переводы поступивших от ФИО7 №9 денежных средств на общую сумму 20000 рублей на указанные ему ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №9 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №9 денежные средства на общую сумму 20000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №9 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №9 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 30 июня 2022 года до 02 часов 00 минут 06 июля 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 01 июля 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Мытищи Московской области для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 30 июня 2022 года до 15 часов 16 минут 01 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО3 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО3 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО3 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 30 июня 2022 года до 15 часов 16 минут 01 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона со ФИО3 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО3 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования г.Мытищи Московской области, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Мытищи. При этом ФИО6 предложил ФИО3 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 15000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО3 в удобный для нее детский сад в г.Мытищи, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО3 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО3, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО3 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету его знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 13 часов 16 минут (по Московскому времени) 01 июля 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО3, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО3 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО3 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО3 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО3, около 15 часов 16 минут (по времени Челябинской области) 01 июля 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО3 похитил принадлежащие ФИО3 безналичные денежные средства в сумме 15000 рублей с указанного банковского счета ФИО3 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 После чего, действуя с единым умыслом, в период времени с 00 часов 30 июня 2022 года до 16 часов 13 минут 01 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона со ФИО3 ФИО6, продолжая обманывать ФИО3 с целью хищения у нее еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что за предоставление ФИО3 места в необходимом ей детском саду для ее ребенка на предложенных им ранее условиях необходимо доплатить еще 5000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на ранее названный ей банковский счет, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО3 в удобный для нее детский сад в г.Мытищи, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО3, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях доплатить еще 5000 рублей. После чего, около 14 часов 13 минут (по Московскому времени) 01 июля 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО3, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО3 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО3 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО3 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО3, около 16 часов 13 минут (по времени Челябинской области) 01 июля 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО3 похитил еще принадлежащие ФИО3 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО3 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6 Похищенными путем обмана у ФИО3 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 06 июля 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. После чего Свидетель №6, в период времени с около 15 часов 16 минут 01 июля 2022 года до 02 часов 00 минут 06 июля 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, произвел переводы поступивших от ФИО3 денежных средств на общую сумму 20000 рублей на указанные ему ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов со ФИО3 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 20000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО3 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 01 июля 2022 года до 02 часов 00 минут 09 июля 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №1, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 08 июля 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в АДРЕС для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 01 июля 2022 года до 14 часов 55 минут 08 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №1 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №1 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №1 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 01 июля 2022 года до 14 часов 55 минут 08 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №1 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №1 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования г.Екатеринбурга, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №1 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 15000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №1 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №1 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №1, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет половину названной суммы оплаты, а остальную после оформления необходимых документов. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №1 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету его знакомого Свидетель №6, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №6 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 12 часов 55 минут (по Московскому времени) 08 июля 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №1, будучи обманутой ФИО6, в качестве частичной оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №1 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 7500 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №1 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №1 безналичные денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО7 №1, около 14 часов 55 минут (по времени Челябинской области) 08 июля 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №6 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №1 похитил принадлежащие ФИО7 №1 безналичные денежные средства в сумме 7500 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №1 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №6, посредством средств связи и указаний Свидетель №6, который ранее пообещал ему совершать операции с поступающими на его банковский счет деньгами для ФИО6 только по указаниям ФИО6 Похищенными путем обмана у ФИО7 №1 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя Свидетель №6, в период до 02 часов 09 июля 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №6 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. После чего Свидетель №6, в период времени с около 14 часов 55 минут 08 июля 2022 года до 02 часов 00 минут 09 июля 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, произвел перевод поступивших от ФИО7 №1 денежных средств в сумме 7500 рублей на указанные ему ФИО6 банковские счета, а также на используемые ФИО6 электронные «Киви-кошельки», открытые в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №1 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №1 денежные средства на общую сумму 7500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №1 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №1 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 01 июня 2022 года до 19 часов 20 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №28, проживающая в АДРЕС, в неустановленное следствием время в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Астрахань для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 01 июня 2022 года до 20 часов 21 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №28 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №28 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №28, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 09 часов 15 июня 2022 года до 20 часов 21 июля 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №28, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, поддерживающую связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Астрахань, сообщил ФИО7 №28 ложные сведения о том, что он имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Астрахань. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №28 предоставить ему деньги в сумме 15000 рублей путем перевода на указанную им платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №28 ложные сведения и дав ей ложные обязательства, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №28 в удобный для нее детский сад в г.Астрахань для чего организует ей встречу с заведующей детского сада для подачи документов о зачислении, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №28 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 15000 рублей, намереваясь их похитить у нее путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 15000 рублей у ФИО7 №28, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №28 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №28 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №28 и не смог причинить ей материальный ущерб. Действуя с единым умыслом, в период с 14 часов до 19 часов 20 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР» с размещенной в аккаунте фотографией неустановленной женщины, путем направления электронного сообщениям по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №28, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, направил ФИО7 №28 сообщение с предложением места в интересующем ее детском саду, намереваясь предложить его за денежную плату и под этим предлогом похитить у ней деньги. Однако ФИО7 №28 проигнорировала данное сообщение и не стала вести с ним переговоры, в связи с чем ФИО6 не смог похитить у ней деньги по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №28 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 01 августа 2022 года до 21 часа 08 августа 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №36, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 08 августа 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Барнаул для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 01 августа 2022 года до 10 часов 25 минут 08 августа 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №36 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №36 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №36, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 08 августа 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №36, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Барнауле, предложил ФИО7 №36 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей, сообщив ФИО7 №36 ложные сведения и дав ей ложные обязательства, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №36 в удобный для нее детский сад в г.Барнауле для чего вечером этого же дня может организовать ей встречу с заведующей детского сада, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №36 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №36 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 8000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 8000 рублей у ФИО7 №36, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №36, посоветовавшись со своим мужем, осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №36 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №36 и не смог причинить ей материальный ущерб. При этом супруг ФИО7 №36- Свидетель №3, осознавший, что неизвестное им лицо, которым являлся ФИО6, пыталось путем обмана похитить деньги у его жены в указанный период времени сам обратился к этому лицу, то есть к ФИО6, и стал из личного интереса также вести с ним переписку, задавая ему вопросы о процедуре предоставления места в детском саду, не намереваясь перечислять ему деньги. После чего ФИО6, не зная о том, что супруги ФИО114 раскрыли его обман и не намерены перечислять ему деньги, находясь в г. Миассе Челябинской области, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 08 августа 2022 года (по времени Челябинской области), пытаясь обмануть мужа ФИО7 №36- Свидетель №3 с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил мужу ФИО7 №36- Свидетель №3 ложные сведения о том, что он поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Барнаула и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для их ребенка места в нужном им детском саду в г.Барнаул. При этом ФИО6 предложил супругам ФИО7 №36 и Свидетель №3 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей путем перевода на указанную им платежную карту и банковский счет к ней, сообщив Свидетель №3 и через него ФИО7 №36 ложные сведения, что после получения от них денег вечером этого же дня он организует им встречу с заведующим нужного им детского сада для приема от них документов о зачислении в детский сад их ребенка и в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО114 в удобный для них детский сад в г.Барнаул, чего в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Кроме того, ФИО6, попросив у мужа ФИО7 №36- Свидетель №3 перечислить ему на этих условиях деньги и выслать ему фотографию чека об оплате, сообщил мужу ФИО7 №36- Свидетель №3 для перечисления ему на этих условиях денег номер платежной карты НОМЕР для банковского счета, открытые в АО «Альфа-банк» на имя его знакомого Свидетель №1, который ранее сообщил ему номер указанной платежной карты и пообещал предоставлять ФИО6 этот банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 Однако Свидетель №1 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, муж ФИО7 №36- Свидетель №3, изначально понявший, что их пытаются обмануть, не намереваясь производить оплату, из личных интересов в указанный период времени сообщил лицу, с которым он вел переписку, то есть ФИО6, ложные сведения о том, что он перечислил требуемую сумму денег по указанным ему реквизитам платежной карты и выслал ему изображение чека, содержащего ложные сведения о произведенном перечислении денег, не осуществляя в действительности перечисление денег ФИО6 После чего ФИО6, поняв, что он не смог путем обмана побудить ФИО7 №36 к перечислению ему денег прекратил дальнейшую переписку с ними. Таким образом, ФИО6 не смог довести преступление до конца и не смог путем обмана похитить деньги у ФИО7 №36 по независящим от него указанным обстоятельствам. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил ФИО7 №36 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный временной промежуток в период с 00 часов 25 августа 2022 года до 02 часов 00 минут 02 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО125., проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 01 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Екатеринбурге для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 25 августа 2022 года до 18 часов 13 минут 01 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО124. объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО9 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и, не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО124. с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 25 августа 2022 года до 18 часов 13 минут 01 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО124 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО124 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования г.Екатеринбурга, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО124 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 8000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО124 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО124 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО124, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет на указанных условиях оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО124 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер своей платежной карты к банковскому счету, открытого ФИО6 в АО «Альфа-банк». После чего, около 16 часов 13 минут (по Московскому времени) 01 сентября 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО124., будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО124 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО124 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя ФИО6 в АО «Альфа-банк. Перечисленные ФИО124 безналичные денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО124 в период с около 18 часов 13 минут 01 сентября 2022 года до 02 часов 00 минут 02 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на принадлежащий ФИО6 банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя ФИО6 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО124 похитил принадлежащие ФИО124 безналичные денежные средства в сумме 8000 рублей с указанного банковского счета ФИО124 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный принадлежащий ФИО6 банковский счет, в том числе посредством имеющейся у него платежной карты к нему, мобильного телефона и мобильного банковского приложения с доступом к указанному банковскому счету. Похищенными путем обмана у ФИО124 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО6, распорядился по своему усмотрению, перечислив их в своих личных интересах на неустановленные в ходе следствия счета, а также получив их наличными со счета. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО124 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО124 денежные средства на общую сумму 8000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО124. обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО124 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 25 августа 2022 года до 02 часов 00 минут 03 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №25, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 01 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Екатеринбурге для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 25 августа 2022 года до 10 часов 00 минут 01 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №25 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №25 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №25 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов до 18 часов 00 минут 01 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №25 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №25 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Екатеринбурга и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №25 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 8000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №25 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге и организует ей встречу с заведующим детского сада для подачи документов о зачислении, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №25 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №25, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено место в нужном ей детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет на указанных условиях оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №25 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер своей платежной карты к банковскому счету, открытого ФИО6 в АО «Альфа-банк». После чего, в период времени с 08 часов до 18 часов 00 минут 01 сентября 2022 года (по Московскому времени) проживающая в АДРЕС ФИО7 №25, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №25 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №25 в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя ФИО6 в АО «Альфа-банк. Перечисленные ФИО7 №25 безналичные денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО7 №25, в период с 10 часов 01 сентября 2022 года до 02 часов 00 минут 02 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на принадлежащий ФИО6 банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя ФИО6 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №25 похитил принадлежащие ФИО7 №25 безналичные денежные средства в сумме 8000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №25 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный принадлежащий ФИО6 банковский счет. Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 09 часов до 18 часов 00 минут 02 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №25 ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №25 с целью хищения у ней еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что за предоставление ей места в нужном ей детском саду ФИО7 №25 необходимо оплатить еще 5000 рублей и предложил ей перевести эту сумму денег на тот же банковский счет платежной карты НОМЕР, открытые в АО «Альфа-банк», дав ей обязательство после получения денег в этот же день организовать ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для подачи документов о зачислении и в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №25 в нужный ей детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №25, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, снова согласилась на этих условиях оплатить 5000 рублей. После чего, в период времени с 09 часов до 24 часов 00 минут 02 сентября 2022 года (по Московскому времени) проживающая в АДРЕС ФИО7 №25, будучи обманутой ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №25 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета платежной карты НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №25 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул.Горького, 17, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя ФИО6 в АО «Альфа-банк. Перечисленные ФИО7 №25 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №25, в период с 09 часов 02 сентября 2022 года до 02 часов 00 минут 03 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) поступили на принадлежащий ФИО6 банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя ФИО6 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №25 похитил еще принадлежащие ФИО7 №25 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №25 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный принадлежащий ФИО6 банковский счет. Похищенными путем обмана у ФИО7 №25 денежными средствами, перечисленными последней на указанный банковский счет ФИО6 и платежную карту к нему, ФИО6 получил возможность свободно распоряжаться с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя ФИО6, в том числе посредством имеющейся у него платежной карты к нему, мобильного телефона и мобильного банковского приложения с доступом к указанному банковскому счету. Похищенными путем обмана у ФИО7 №25 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО6, распорядился по своему усмотрению, перечислив их в своих личных интересах на неустановленные в ходе следствия счета, оплатив ими свои покупки, а также получив их наличными со счета. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №25 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №25 денежные средства на общую сумму 13000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №25 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №25 значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период времени с около 08 часов до около 21 часа 06 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №30, проживающая в АДРЕС, в неустановленное время 06 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Екатеринбург для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов до 18 часов 06 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №30 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №30 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №30, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с около 08 часов до около 21 часа 06 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в г.Екатеринбурге ФИО7 №30, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Екатеринбурге, предложил ФИО7 №30 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей, сообщив ФИО7 №30 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №30 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №30 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №30 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 8000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 8000 рублей у ФИО7 №30, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №30 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №30 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №30 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №30 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов до 20 часов 12 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №21, проживающий в АДРЕС края, в неустановленное следствием время 12 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместил объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ему места в удобном ему детском саду в г.Владивосток для посещения его ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов до 08 часов 12 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №21 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №21 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ему услуги и содействия в предоставлении для его ребенка места в необходимом ему детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ему такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №21, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем его детском саде, с целью их использования для сообщения ему ложных сведений и побуждения его путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 12 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающим в АДРЕС ФИО7 №21, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, поддерживающую связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Владивостока, сообщил ФИО7 №21 ложные сведения о том, что он имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Владивостоке. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №21 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №21 ложные сведения и дав ему ложные обязательства, что после получения им от него денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №21 в удобный для него детский сад в г.Владивостоке для чего вечером этого же дня может организовать ему встречу с заведующей детского сада для подачи документов о зачислении, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 сообщил ФИО7 №21 для перечисления ему на этих условиях денег номер своей личной платежной карты НОМЕР для банковского счета, открытые в АО «Альфа-банк» на имя ФИО6, находящейся у самого ФИО6, и попросил у ФИО7 №21 выслать ему фотографию чека о произведенной оплате. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №21 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ему под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у него путем обмана и не исполнять данные ему обязательства по содействию в предоставлении места для его ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №21, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №21, осознал, что лицо, которое ему предложило указанную услугу за деньги, его обманывает и за полученные от него деньги не исполнит данные ему обязательства, в связи с чем ФИО7 №21 отказался перечислять деньги и перестал вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №21 и не смог причинить ему материальный ущерб. При этом ФИО7 №21, осознавший, что его пытаются обмануть, из личных интересов в указанный период времени направил лицу, с которым он вел переписку, то есть ФИО6, изображение чека, содержащего ложные сведения о произведенном перечислении денег, не осуществив в действительности их перечисление ФИО6 Таким образом ФИО6 не смог довести преступление до конца по независящим от него указанным обстоятельствам. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №21 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 05 сентября 2022 года до 12 часов 16 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №27, проживающий в АДРЕС, в неустановленный день по 15 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместил объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ему места в удобном ему детском саду в г. Екатеринбург для посещения его ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 05 сентября 2022 года до 09 часов 30 минут 15 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №27 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №27 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ему услуги и содействия в предоставлении для его ребенка места в необходимом ему детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ему такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №27, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем его детском саде, с целью их использования для сообщения ему ложных сведений и побуждения его путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут 15 сентября 2022 года до 12 часов 00 минут 16 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающим в АДРЕС ФИО7 №27, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, сообщил ФИО7 №27 ложные сведения о том, что он поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Екатеринбурга и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для его ребенка места в нужном ему детском саду в г.Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №27 предоставить ему деньги в сумме 10000 рублей путем перевода на указанную им ему платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №27 ложные сведения, что после получения от него денег в этот же день он организует ему встречу с заведующим нужного ему детского сада для приема от него документов о зачислении в детский сад его ребенка, дав ему обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №27 в удобный для него детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №27 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ему под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 10000 рублей, намереваясь их похитить у него путем обмана и не исполнять данные ему обязательства по содействию в предоставлении места для его ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 10000 рублей у ФИО7 №27, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №27 осознал, что лицо, которое ему предложило указанную услугу за деньги, его обманывает и за полученные от него деньги не исполнит данные ему обязательства, в связи с чем ФИО7 №27 отказался перечислять деньги и перестал вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №27 и не смог причинить ему материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №27 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 13 сентября 2022 года до 02 часов 17 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №2, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 14 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе в сети «Вконтакте» в группе «...» и на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Курган для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес ее страницы в сети «ВКонтакте». В период времени с 00 часов 13 сентября 2022 года до 18 часов 52 минут 14 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №2 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №2 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес страницы в сети «ВКонтакте» ФИО7 №2 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов до 18 часов 52 минут 14 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя зарегистрированную им страницу в социальной сети «ВКонтакте» с идентификатором пользователя в ней ... под именем «...», а также интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления адресу страницы в социальной сети «ВКонтакте» и номеру мобильного телефона с ФИО7 №2, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №2 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г. Кургана и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка нужного ей места в детском саду в г.Кургане. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №2 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 12000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №2 в удобный для нее детский сад в г.Кургане и на следующее утро организовать ей встречу с заведующим детского сада для подачи документов о зачислении в детский сад, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №2 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №2, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет оплату. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №2 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты своего знакомого Свидетель №1, который ранее сообщил ему номер своей банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 свой банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №1 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 16 часов 52 минут (по Московскому времени) 14 сентября 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №2, будучи обманутой ФИО6, в качестве оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №2 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 11800 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №2 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, к.А, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №1 в АО «Альфа-банк». Перечисленные ФИО7 №2 безналичные денежные средства в сумме 11800 рублей, принадлежащие ФИО7 №2, около 18 часов 52 минут (по времени Челябинской области) 14 сентября 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №1 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №2 похитил принадлежащие ФИО7 №2 безналичные денежные средства в сумме 11800 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №2 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №1 Похитив указанную сумму денег ФИО6 в тот же вечер в ходе переписки сообщил ФИО7 №2 ложные сведения о том, что обещанная им ей встреча с заведующим детского сада откладывается на несколько дней, не имея возможностей и намерений организовывать ее. Около 09 часов 35 минут (по Московскому времени) 16 сентября 2022 года ФИО7 №2, будучи обманутой ФИО6, в качестве доплаты до ранее запрошенной у ней при указанных обстоятельствах суммы за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №2 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 200 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №2 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, к.А, на ранее указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №1 в АО «Альфа-банк». Перечисленные ФИО7 №2 безналичные денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО7 №2, около 11 часов 35 минут (по времени Челябинской области) 16 сентября 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №1 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №2 похитил еще принадлежащие ФИО7 №2 безналичные денежные средства в сумме 200 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №2 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №1 Продолжая действовать с единым умыслом, в период времени с около 11 часов 35 минут до 12 часов 21 минуты 16 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по номеру мобильного телефона с ФИО7 №2, а также в ходе телефонных переговоров с нею, подражая при этом женскому голосу, ФИО6, продолжая обманывать ФИО7 №2 с целью хищения у нее еще денег, сообщил ей ложные сведения о том, что стоимость предоставления ей места в детском саду увеличилась на 6000 рублей, и предложил ей доплатить путем перевода еще 6000 рублей на ранее названный ей банковский счет платежной карты, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №2 в удобный для нее детский сад в г.Курган и организовать ей вечером этого же дня для этого встречу с заведующим детского сада, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять. ФИО7 №2, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, согласилась на этих условиях оплатить еще 6000 рублей. После чего, около 10 часов 21 минуты (по Московскому времени) 16 сентября 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №2, будучи обманутой ФИО6, в качестве доплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №2 перечислила еще свои безналичные денежные средства в сумме 6000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №2 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, к.А, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя Свидетель №1 в АО «Альфа-банк». Перечисленные ФИО7 №2 безналичные денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО7 №2, около 12 часов 21 минуты (по времени Челябинской области) 16 сентября 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №1 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №2 похитил еще принадлежащие ФИО7 №2 безналичные денежные средства в сумме 6000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №2 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №1 Похищенными путем обмана у ФИО7 №2 денежными средствами, перечисленными последней на указанный банковский счет Свидетель №1, ФИО6 получил возможность свободно распоряжаться с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя Свидетель №1, посредством средств связи и указаний Свидетель №1, который ранее пообещал ему совершать операции с поступающими на его банковский счет деньгами для ФИО6 только по указаниям ФИО6 Похищенными путем обмана у ФИО7 №2 деньгами, поступившими на общую сумму 18000 рублей на указанный банковский счет Свидетель №1, ФИО6, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого в АО «Альфа-банк» на имя Свидетель №1, в период до 02 часов 17 сентября 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №1 о перечислении поступивших ему указанных денежных средств по названным ему ФИО6 направлениям. Исполняя указания ФИО6, Свидетель №1 в период времени с около 18 часов 52 минут 14 сентября 2022 года до 02 часов 17 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), не подозревая о преступных намерениях ФИО6, посредством банковского мобильного приложения за несколько переводов перечислил поступившие от ФИО7 №2 денежные средства на общую сумму 18000 рублей по указанным ему ФИО6 направлениям, в том числе часть на общую сумму 14100 рублей Свидетель №1 перечислил на принадлежащий ФИО6 банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя ФИО6 в АО «Альфа-банк», еще часть в сумме 2500 рублей перечислил на используемый ФИО6 электронный «Киви-кошелек», открытый в электронной платежной системе «Киви банк» (АО), а остальную часть перечислил по другим указанным ему ФИО6 направлениям, и совершил с ними другие операции по указаниям ФИО6, в результате чего ФИО6 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №2 денежные средства на общую сумму 18000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №2 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №2 значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 21 часов 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №19, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 19 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Екатеринбург для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 15 часов 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №19 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №19 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №19, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в г.Екатеринбурге ФИО7 №19, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №19 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Екатеринбурга и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №19 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №19 ложные сведения, что после получения от нее денег вечером этого же дня он организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №19 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №19 перечислить ему на этих условиях деньги на банковский счет платежной карты НОМЕР, открытые в АО «Альфа-банк» на имя его знакомого Свидетель №1, который ранее сообщил ему номер указанной банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 этот банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 Однако Свидетель №1 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №19 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №19, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №19 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №19 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №19 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №19 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 21 часов 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №24, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 19 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в АДРЕС для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 17 часов 30 минут 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №24 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №24 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №24, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №24, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №24 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Екатеринбурга и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №24 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №24 ложные сведения, что после получения от нее денег вечером этого же дня он организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №24 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №24 перечислить ему на этих условиях деньги на банковский счет платежной карты НОМЕР, открытые в АО «Альфа-банк» на имя его знакомого Свидетель №1, который ранее сообщил ему номер указанной банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 этот банковский счет для зачисления денег, а затем совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 Однако Свидетель №1 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №24 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №24, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №24 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №24 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №24 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №24 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов до 18 часов 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №23, проживающая в АДРЕС края, в неустановленное время 19 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Барнаул для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов до 12 часов 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №23 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №23 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №23, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №23, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Барнауле, предложил ФИО7 №23 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей, сообщив ФИО7 №23 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №23 в удобный для нее детский сад в г.Барнауле, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №23 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №23 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №23, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №23 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №23 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №23 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №23 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 15 сентября 2022 года до 21 часов 04 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №13 и ее сожитель ФИО60, проживающие в АДРЕС, 15 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместили объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении им места в удобном им детском саду в г.Екатеринбург для посещения их ребенком, указав при этом для связи свои номера мобильных телефонов и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 15 сентября 2022 года до 11 часов 04 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №13 и ФИО60 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №13 и ФИО60 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания им услуги и содействия в предоставлении для их ребенка места в необходимом им детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать им такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №13 и ФИО60, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем их детском саде, с целью их использования для сообщения им ложных сведений и побуждения их путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут 15 сентября 2022 года до 21 часов 00 минут 04 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученным им из объявления номерам мобильных телефонов с проживающими в АДРЕС ФИО7 №13 и ФИО60, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, поддерживающую связи с руководством детских садов и имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Екатеринбурге, поочередно с единым умыслом предложил сожителям ФИО7 №13 и ФИО60 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей, сообщив им ложные сведения и дав им ложное обязательство, что после получения им денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №13 и ФИО60 в удобный для них детский сад в г.Екатеринбурге для чего вечером этого же дня организует им встречу с заведующей детскими садом, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №13 и ФИО60 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул сожителей ФИО7 №13 и ФИО60 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив им под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить путем обмана и не исполнять данные им обязательства по содействию в предоставлении места для их ребенка в детском саду. В случае, если бы сожители ФИО7 №13 и ФИО60 согласились на эти условия, то перечислили бы принадлежащие ФИО7 №13 деньги в указанной сумме, и ФИО6 мог путем обмана похитить принадлежащие ФИО7 №13 деньги в сумме 12000 рублей. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №13, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сожители ФИО7 №13 и ФИО60 осознали, что лицо, которое им предложило указанную услугу за деньги, их обманывает и за переданные деньги не исполнит данные им обязательства, в связи с чем они отказались перечислять деньги и перестали вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить принадлежащие ФИО7 №13 деньги и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №13 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 29 сентября 2022 года до 19 часов 04 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО147 проживающая в АДРЕС, в неустановленное следствием время 29 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Владивосток для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 29 сентября 2022 года до 11 часов 04 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №26 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №26 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №26, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 09 часов 29 сентября 2022 года до 19 часов 04 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №26, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, поддерживающую связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Владивостока, сообщил ФИО7 №26 ложные сведения о том, что он имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Владивостоке. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №26 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №26 ложные сведения и дав ей ложные обязательства, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №26 в удобный для нее детский сад в г.Владивостоке для чего вечером этого же дня может организовать ей встречу с заведующей детского сада для подачи документов о зачислении, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО61 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у нее путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №26, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №26 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №26 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №26 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №26 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 12 часов 07 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №37, проживающая в АДРЕС края, в неустановленное время по 07 ноября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Барнаул для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 12 часов 07 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №37 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №37 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №37, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 12 часов 07 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №37, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Барнауле, предложил ФИО7 №37 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей, сообщив ФИО7 №37 ложные сведения и дав ей ложные обязательства, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №37 в удобный для нее детский сад в г.Барнауле для чего вечером этого же дня может организовать ей встречу с заведующей детского сада, которые в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №37 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №37 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №37, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №37 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №37 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №37 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №37 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 15 сентября 2022 года до 21 часа 23 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №39, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 23 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Волгоград для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 15 сентября 2022 года до 17 часов 23 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №39 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №39 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №39, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 23 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №39 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Волгограда, сообщил ФИО7 №39 ложные сведения о том, что он имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Волгограде. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №39 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей, сообщив ФИО7 №39 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он обеспечит принятие ребенка ФИО7 №39 в удобный для нее детский сад в г.Волгограде, для чего вечером этого же дня организует ей встречу с заведующим детского сада, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №39 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №39 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 8000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 8000 рублей у ФИО7 №39, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как у ФИО7 №39, которая изначально согласилась на указанное предложение, на тот момент не имелось этой суммы денег, а впоследствии она осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №39 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №39 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №39 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Кроме того, ФИО6, в другой неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 15 сентября 2022 года до 21 часов 23 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №38, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 23 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Екатеринбург для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 15 сентября 2022 года до 17 часов 23 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №38 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №38 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №38, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 23 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №38, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №38 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Екатеринбурга и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №38 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №38 ложные сведения, что после получения от нее денег вечером этого же дня он организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №38 в удобный для нее детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №38 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №38, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №38 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №38 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №38 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №38 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 17 часов 28 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №32, проживающая в АДРЕС края, в неустановленное время по 24 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в АДРЕС для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 17 часов 24 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №32 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №32 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №32, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут 24 сентября 2022 года до 17 часов 00 минут 28 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №32, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Барнауле, предложил ФИО7 №32 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей, сообщив ФИО7 №32 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он обеспечит принятие ребенка ФИО7 №32 в удобный для нее детский сад в г.Барнауле, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №32 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №32 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №32, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №32 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №32 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №32 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №32 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в другой неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 17 часов 28 сентября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №33, проживающая в АДРЕС края, в неустановленное время по 24 сентября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Барнаул для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 сентября 2022 года до 17 часов 24 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №33 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №33 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №33, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут 24 сентября 2022 года до 17 часов 00 минут 28 сентября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №33, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Барнауле, предложил ФИО7 №33 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей, сообщив ФИО7 №33 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он обеспечит принятие ребенка ФИО7 №33 в удобный для нее детский сад в г.Барнауле, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №33 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №33 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 8000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 8000 рублей у ФИО7 №33, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №33 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №33 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №33 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №33 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 05 октября 2022 года до 18 часов 12 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №31 и его сожительница ФИО62, проживающие в АДРЕС, в неустановленный день по 11 октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместили объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении им места в удобном им детском саду в АДРЕС для посещения их ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 05 октября 2022 года до 16 часов 44 минут 11 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №31 и его сожительницей ФИО62 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у лица, разместившего объявление, то есть у ФИО7 №31 и его сожительницы ФИО62, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания услуги и содействия в предоставлении для их ребенка места в необходимом им детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать им такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №31 и его сожительницы ФИО62, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем их детском саде, с целью их использования для сообщения им ложных сведений и побуждения их путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут 11 октября 2022 года до 18 часов 00 минут 12 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР» с размещенной в используемом им аккаунте фотографией неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №31 и его сожительницей ФИО62, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, сообщил ФИО7 №31 и его сожительнице ФИО62 ложные сведения о том, что он поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Екатеринбурга и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для их ребенка места в нужном им детском саду в г.Екатеринбурге. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №31 и его сожительнице ФИО62 предоставить ему деньги в сумме 10000 рублей путем перевода на указанную им платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №31 и его сожительнице ФИО62 ложные сведения, что после получения денег в этот же день он организует им встречу с заведующим нужного им детского сада для приема от них документов о зачислении в детский сад их ребенка, дав им обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие их ребенка в удобный для них детский сад в г.Екатеринбурге, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №31 и его сожительницу ФИО62 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив им под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 10000 рублей, намереваясь их похитить у них путем обмана и не исполнять данные им обязательства по содействию в предоставлении места для их ребенка в детском саду. В случае, если бы ФИО7 №31 и его сожительница ФИО62 согласились на эти условия, то перечислили бы принадлежащие ФИО7 №31 деньги в указанной сумме, и ФИО6 мог путем обмана похитить принадлежащие ФИО7 №31 деньги в сумме 10000 рублей. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО7 №31, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №31 осознал, что лицо, которое им предложило указанную услугу за деньги, их обманывает и за переданные деньги не исполнит данные им обязательства, в связи с чем ФИО7 №31 и его сожительница ФИО62 отказались перечислять деньги и перестали вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить принадлежащие ФИО7 №31 деньги и не смог причинить ему материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №31 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 05 октября 2022 года до 21 часов 14 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №16, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день по 14 октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Барнаул для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 05 октября 2022 года до 12 часов 14 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №16 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №16 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №16, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 14 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №16, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №16 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Барнула и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г. Барнауле. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №16 предоставить ему деньги в сумме 10000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №16 ложные сведения, что после получения от нее денег вечером этого же дня он организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №16 в удобный для нее детский сад в г.Барнауле, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №16 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 10000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 10000 рублей у ФИО7 №16, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №16 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №16 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №16 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №16 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 24 часов 07 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №17, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Барнаул для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 24 часов 07 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №17 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №17 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №17, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 24 часов 07 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентские номера мобильного телефона, в том числе «НОМЕР» и «НОМЕР», разместив в используемых им аккаунтах фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №17, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №17 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Барнула и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Барнауле. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №17 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №17 ложные сведения, что после получения от нее денег он сразу организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №17 в удобный для нее детский сад в г.Барнауле, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №17 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №17, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №17 отказалась перечислять на этих условиях деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №17 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №17 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 октября 2022 года до 20 часов 13 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №11, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день в период до 13 октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «obmen...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Красноярск для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 октября 2022 года до 15 часов 13 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №11 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №11 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №11, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 13 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №11, а также в ходе телефонного разговора с ней с подражанием женскому голосу, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, поддерживающую связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Красноярска, сообщил ФИО7 №11 ложные сведения о том, что он имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Красноярске. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №11 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей путем перевода на указанный им ей банковский счет платежной карты, сообщив ФИО7 №11 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №11 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске для чего вечером этого же дня организует ей встречу с заведующей детским садом для подачи документов о зачислении в детский сад, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №11 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 8000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 8000 рублей у ФИО7 №11, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №11 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №11 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №11 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №11 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 октября 2022 года до 19 часов 16 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №14, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день в период до 16 октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Красноярск для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 октября 2022 года до 15 часов 16 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №14 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №14 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №14, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 16 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №14, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, поддерживающую связи с руководством детских садов и имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Красноярске, предложил ФИО7 №14 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей путем перевода на указанный им ей банковский счет платежной карты, сообщив ФИО7 №14 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №14 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске для чего утром следующего дня организует ей встречу с заведующей детским садом для подачи документов о зачислении в детский сад, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №14 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 8000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 8000 рублей у ФИО7 №14, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №14 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №14 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №14 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №14 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Кроме того, ФИО6 в другой неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 октября 2022 года до 19 часов 18 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №15, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день в период до 18 октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Красноярск для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 10 октября 2022 года до 16 часов 18 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №15 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №15 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №15, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 18 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №15, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, поддерживающую связи с руководством детских садов и имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Красноярске, предложил ФИО7 №15 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей, сообщив ФИО7 №15 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №15 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске для чего вечером этого же дня организует ей встречу с заведующей детским садом, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №15 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №15 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №15, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №15 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №15 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №15 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №15 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 10 октября 2022 года до 02 часов 17 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 №3, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 16 октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Астрахань для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 10 октября 2022 года до 16 часов 33 минут 16 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №3 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №3 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении необходимого ей места в детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №3 с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 00 часов 10 октября 2022 года до 16 часов 33 минут 16 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, направил на адрес электронной почты ФИО7 №3 сообщения с предложением оказать ей помощь по предоставлению места в нужном ей детском саду, а также, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с ФИО7 №3, а также в ходе телефонных переговоров с нею, подражая при этом женскому голосу, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №3 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Астрахани и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка нужного ей места в детском саду в г. Астрахани. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №3 предоставить ему путем перевода на банковский счет деньги в сумме 10000 рублей, дав ей обязательство после получения денег в течение нескольких дней обеспечить принятие ребенка ФИО7 №3 в удобный для нее детский сад в г.Астрахани, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №3 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности. ФИО7 №3, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО6, полагая что она общается с представителем учреждения образования, а в действительности с ФИО6, ошибочно полагая, что в случае оплаты ей будет предоставлено необходимое место в детском саду для ее ребенка, согласилась на указанное предложение, сообщив что произведет половину названной суммы оплаты, а остальную после оформления необходимых документов. Получив согласие, ФИО6 в указанный период времени, находясь в г. Миассе Челябинской области, путем обмена электронным сообщениями через интернет-программу «WhatsApp» попросил у ФИО7 №3 передать ему денежные средства на этих условиях путем перечисления на банковский счет, указав ей для перечисления денег номер платежной карты к банковскому счету ФИО1, которая является матерью его знакомого Свидетель №1, который в свою очередь ранее сообщил ФИО6 номер указанной банковской карты и пообещал предоставлять ФИО6 этот банковский счет для зачисления денег, а затем через свою мать совершать операции с ними только по указаниям ФИО6 При этом Свидетель №1 не знал о преступном умысле ФИО6 и не был осведомлен о его преступных намерениях. После чего, около 14 часов 33 минут (по Московскому времени) 16 октября 2022 года проживающая в АДРЕС ФИО7 №3, будучи обманутой ФИО6, в качестве частичной оплаты за обещанную ей услугу в предоставлении для ее ребенка места в удобном ей детском саду, посредством банковского мобильного приложения ФИО7 №3 перечислила свои безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР и платежной банковской карты к нему НОМЕР, открытых на имя ФИО7 №3 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на указанную ей ФИО6 платежную карту НОМЕР и банковский счет к ней НОМЕР, открытые на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». Перечисленные ФИО7 №3 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7 №3, около 16 часов 33 минут (по времени Челябинской области) 16 октября 2022 года поступили на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, и ФИО6 тем самым, действуя умышленно, с корыстной целью путем указанного обмана ФИО7 №3 похитил принадлежащие ФИО7 №3 безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета ФИО7 №3 и получил возможность свободно распоряжаться ими с момента зачисления на указанный банковский счет, открытый на имя ФИО1, посредством средств связи и указаний Свидетель №1, который через свою мать мог распоряжаться поступившими на него указанной суммой денег и ранее пообещал ФИО6 совершить операции с ними только по указанию ФИО6 Похищенными путем обмана у ФИО7 №3 деньгами ФИО6 впоследствии, находясь в г. Миассе Челябинской области, с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО1, в период до 02 часов 17 октября 2022 года распорядился по своему усмотрению, давая указания Свидетель №1 о передаче ему наличными поступивших ему указанных денежных средств. Так, ФИО1 по просьбе Свидетель №1 около 16 часов 42 минут 16 октября 2022 года (по времени Челябинской области), не зная о преступных действиях ФИО6, посредством банковского мобильного приложения перечислила поступившие от ФИО7 №3 денежные средства в сумме 5000 рублей с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк России», на банковский счет НОМЕР и платежную карту к нему НОМЕР, открытые на имя Свидетель №1 в офисе АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: г. Миасс, пр. Автозаводцев, 61б. После чего, в период с около 16 часов 42 минут 16 октября 2022 года до 02 часов 17 октября 2022 года посредством банкомата, установленного в неустановленном месте г. Миасса, Свидетель №1 посредством платежной карты получил наличными эту сумму денег в размере 5000 рублей со своего банковского счета НОМЕР и платежной карты к нему НОМЕР, открытых на его имя в АО «Альфа-банк» для их передачи ФИО6 После чего в период с около 16 часов 42 минут 16 октября 2022 года до 02 часов 17 октября 2022 года (по времени Челябинской области) ФИО6 в неустановленном месте г. Миасса Челябинской области получил наличными от Свидетель №1 указанные деньги в сумме 5000 рублей, которыми ФИО6 впоследствии распорядился по своему усмотрению. Похитив указанную сумму денег, ФИО6 от контактов с ФИО7 №3 стал уклоняться. Таким образом, ФИО6 путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие ФИО7 №3 денежные средства на общую сумму 5000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, не исполнив данные им ФИО7 №3 обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду, на условиях исполнения которых получил деньги, которые он изначально не намеревался исполнять и не имел никакой возможности их исполнить, причинив ФИО7 №3 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 01 октября 2022 года до 21 часа 31 октября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №34, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «obmen-sadami.ru», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Красноярск для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 01 октября 2022 года до 21 часа 31 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №34 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №34 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №34, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут 01 октября 2022 года до 21 часа 31 октября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №34 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Красноярска, сообщил ФИО7 №34 ложные сведения о том, что он имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Красноярске. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №34 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №34 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он обеспечит принятие ребенка ФИО7 №34 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске, для чего вечером этого же дня организует ей встречу с заведующим детского сада, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №34 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №34, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №34 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №34 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №34 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №34 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в другой промежуток времени в период с 00 часов 20 октября 2022 года до 02 часов 01 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №35, проживающая в АДРЕС, в неустановленный день по 30 октября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Уфа для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 20 октября 2022 года до 02 часов 01 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №35 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №35 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №35, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут 30 октября 2022 года до 02 часов 00 минут 01 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №35 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №35 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Уфа и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Уфа. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №35 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №35 ложные сведения, что после получения от нее денег утром следующего дня он организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №35 в удобный для нее детский сад в г.Уфа, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №35 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №35, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №35 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №35 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №35 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №35 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в период с 00 часов 20 октября 2022 года до 21 часов 02 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №18, проживающая в АДРЕС, в период с 08 июля 2022 года до 02 ноября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Астрахань для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 20 октября 2022 года до 12 часов 02 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №18 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №18 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №18, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 02 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №18, а также в ходе телефонного разговора с ней с искажением своего голоса, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №18 ложные сведения о том, что он поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Астрахани и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Астрахань. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №18 предоставить ему деньги в сумме 10000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №18 ложные сведения, что после получения от нее денег вечером этого же дня он организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №18 в удобный для нее детский сад в г.Астрахани, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №18 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 10000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 10000 рублей у ФИО7 №18, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №18 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №18 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №18 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №18 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Кроме того, ФИО6 в другой промежуток времени в период с 00 часов 20 октября 2022 года до 21 часов 02 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №22, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день до 02 ноября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «obmen-sadami.ru», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Красноярске для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 20 октября 2022 года до 12 часов 02 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №22 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №22 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №22, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный промежуток времени в период с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 02 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», разместив в используемом им аккаунте фотографию неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №22 ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества сообщил ФИО7 №22 ложные сведения о том, что он является сотрудницей учреждения дошкольного образования, поддерживает связи с руководством детских садов и учреждения образования г.Красноярска и имеет возможность за денежную плату обеспечить предоставление для ее ребенка места в нужном ей детском саду в г.Красноярске. При этом ФИО6 предложил ФИО7 №22 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней, сообщив ФИО7 №22 ложные сведения, что после получения от нее денег вечером этого же дня он организует ей встречу с заведующим нужного ей детского сада для приема от нее документов о зачислении в детский сад ее ребенка, дав ей обязательство после получения денег в короткий срок обеспечить принятие ребенка ФИО7 №22 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №22 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №22, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №22 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №22 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №22 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №22 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 02 ноября 2022 года до 18 часов 03 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО7 №29, проживающая в АДРЕС края, в неустановленное время 02 ноября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г.Красноярск для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 02 ноября 2022 года до 09 часов 03 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №29 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №29 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №29, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 03 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР» с размещенным им в используемом им аккаунте фотографией неустановленной женщины, в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №29, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Красноярске, предложил ФИО7 №29 предоставить ему деньги в сумме 12000 рублей, сообщив ФИО7 №29 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №29 в удобный для нее детский сад в г.Красноярске, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №29 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №29 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 12000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 12000 рублей у ФИО7 №29, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №29 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №29 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №29 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №29 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, ФИО6 в неустановленный промежуток времени в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 18 часов 04 ноября 2022 года (по времени Челябинской области), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя с вновь возникшим умыслом, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение чужого имущества – чужих денежных средств, путем обмана. Так, ФИО7 №20, проживающая в АДРЕС края, в неустановленный день в период до 04 ноября 2022 года в сети Интернет, в том числе на сайте «...», разместила объявление о своем намерении договориться с кем-либо о предоставлении ей места в удобном ей детском саду в г. Владивосток для посещения ее ребенком, указав при этом для связи свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты. В период времени с 00 часов 22 марта 2022 года до 18 часов 04 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона и компьютера, подключенных к сети Интернет, обнаружил в сети Интернет указанное размещенное ФИО7 №20 объявление. При этом у ФИО6 возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО7 №20 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под видом оказания ей услуги и содействия в предоставлении для ее ребенка места в необходимом ей детском саду за предварительно перечисленную ему денежную плату, изначально не намереваясь в действительности за полученные деньги оказывать ей такое содействие и не имея для этого возможностей. Одновременно с этим ФИО6 записал и сохранил указанные в объявлении номер мобильного телефона и адрес электронной почты ФИО7 №20, а также из сети Интернет получил сведения об интересующем ее детском саде, с целью их использования для сообщения ей ложных сведений и побуждения ее путем обмана к перечислению ему денежных средств. После чего, в неустановленный следствием промежуток времени в период с 00 часов 22 марта 2022 года до 18 часов 04 ноября 2022 года (по времени Челябинской области) находящийся в неустановленном следствием месте в г. Миассе Челябинской области ФИО6, при помощи смартфона, подключенного к сети Интернет, используя интернет-программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и абонентский номер мобильного телефона «НОМЕР», в ходе личной переписки и обмена электронными сообщениями по полученному им из объявления номеру мобильного телефона с проживающей в АДРЕС ФИО7 №20, ФИО6 умышленно, осуществляя обман, с корыстной целью хищения чужого имущества, выдавая себя за сотрудницу учреждения образования, имеющую возможность за денежную плату обеспечить предоставление места в детском саду в г.Владивостоке, предложил ФИО7 №20 предоставить ему деньги в сумме 8000 рублей, сообщив ФИО7 №20 ложные сведения и дав ей ложное обязательство, что после получения им от нее денег он в короткий срок обеспечит принятие ребенка ФИО7 №20 в удобный для нее детский сад в г.Владивостоке, которое в действительности ФИО6 изначально не намеревался исполнять и не имел для этого возможностей. При этом ФИО6 намеревался предложить ФИО7 №20 передать ему на этих условиях деньги путем перевода на указанную им ей платежную карту и банковский счет к ней. Тем самым ФИО6 с целью хищения денежных средств обманул ФИО7 №20 относительно своих истинных намерений, а также своих возможностей и личности, предложив ей под этим ложным предлогом передать ему деньги в сумме 8000 рублей, намереваясь их похитить у ней путем обмана и не исполнять данные ей обязательства по содействию в предоставлении места для ее ребенка в детском саду. Однако ФИО6, совершив все указанные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денег в сумме 8000 рублей у ФИО7 №20, не смог довести свой преступный умысел и преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 №20 осознала, что лицо, которое ей предложило указанную услугу за деньги, ее обманывает и за полученные от нее деньги не исполнит данные ей обязательства, в связи с чем ФИО7 №20 отказалась перечислять деньги и перестала вести с ним переговоры, не перечислив деньги, поэтому ФИО6 не смог похитить деньги у ФИО7 №20 и не смог причинить ей материальный ущерб. В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца он причинил бы ФИО7 №20 материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании не признал вину по преступлениям в отношении ФИО7 №28, ФИО7 №30, ФИО7 №19, ФИО109, ФИО7 №23, ФИО7 №26, ФИО115, ФИО7 №38, ФИО7 №39, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №17, ФИО7 №34, ФИО7 №18, ФИО7 №22, ФИО7 №29, так как не предлагал покупку мест указанным потерпевшим. Вину по всем оконченным преступлениям, а также остальным неоконченным, признал частично, указав о несогласии с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Сим-карту с абонентским номером: НОМЕР продал на следующий день, после того как обманул потерпевшую ФИО7 №2, это было 18 сентября 2023 года, продал незнакомому лицу, возле комиссионного магазина. Сим-карт с номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР у него не было совсем, данные карты не приобретал. Находясь на свободе в сентябре-октябре 2022 года его допрашивали оперативники уголовного розыска, где он добровольно сообщил сотрудникам о совершении еще ряда преступлений, как оконченных, так и не оконченных. Добровольно рассказал о схемах и датах совершенного преступления, показывал информацию на компьютере, а именно: сайты, где находил информацию про детские садики, номера телефонов потерпевших и город их проживания. В ходе проведения ОРМ по его сообщению, сотрудники стали обзванивать всех недавно зарегистрированных пользователей с указанных сайтов, после чего добавились к обвинению три оконченных состава в отношении потерпевших ФИО112, ФИО7 №3, ФИО7 №12. На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из его оглашенных и подтвержденных показаний на стадии следствия следует, что признает свою вину в совершении преступлений с мая по июль 2022г., совершал путем обмана, под предлогом смены мест в детсаду. О сайте обмен.садами.ру знает давно. После того как освободился из следственного изолятора в марте 2022 года испытывал финансовые трудности, так как ранее обманывал людей, решил, что будет находить таким образом людей, предлагать им обмен садами и просить вознаграждение от 5000 до 12000 рублей. Был сотовый телефон Самсунг Гэлэкси, который продал перед судом, где было установлено приложение вотсапп. С помощью сайта обмен садами.ру, находил контактные номера, после чего писал в вотсаппе и предлагал услуги. Потерпевших было много, предоставлял им карту либо Свидетель №6 Жени либо Свидетель №1. Также указывал свой счет Альфа-Банка, примерно с августа 2022 года. Когда деньги приходили Свидетель №6 или ФИО107, связывался с ними и предупреждал, что деньги от знакомых, родственников либо от букмекерских контор. Далее просил, либо перевести на киви кошелек, либо отдать обналичивать через банкомат. Иногда убедить не получалось и люди прекращали общение. Точное количество людей, которых пытался обмануть не помнит, но было много. Продолжал заниматься преступной деятельностью до начала ноября. По предъявленным скриншотам переписки узнает ФИО111, с которым общался и предложил смену места в детском саду за 20000 рублей, но так как люди переживали, настоял на предоплате, якобы ему перечисляют половину суммы, вторую половину после встречи с заведующей детского сада. Понимал, что никакой встречи не будет, что организовать ничего не сможет, а просто обманывает данного человека. Предоставил ему номер карты Свидетель №6, после чего предупредил ФИО38, что придут денежные средства, которые попросил отдать либо наличкой либо на киви-кошелек. Находился в городе Миассе. Также по предъявленной переписке с ФИО7 №5 узнал свой диалог, который вел в течении месяца, обманывал его, тот сделал ему много переводов. Часть переводов он ему сделал на карту Свидетель №6, а часть на карту его сестры Свидетель №4, которая не знала о том, что он использовал ее карту в преступных целях, она дала ему свою карту. С ним вел общение с нескольких номеров, сколько тот ему перевел денег не помнит. К обозрению была представлена распечатка переписки из вотсапп, представленная ФИО7 №1 с номером НОМЕР, которой предлагалось место в садик и она перевела 08 июля 2022 года 7500 рублей на счет Свидетель №6 Эту переписку вел лично он. В июле у него был такой номер телефона и в вотсаппе к нему он размещал фотографию женщины, чтобы была похожа на педагога. Нашел объявление также на сайте ..., где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому. Написал данной девушке, не помнит точно с какого номера, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 7500 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер карты Свидетель №6, и предупредил его, что сейчас ему придут на карту деньги от родственницы, которые нужно потом отдать. Она перечислила ему деньги, после чего скинула чек, после чего говорил, что встреча переносится. После чего перестал ей отвечать, таким образом похитив ее денежные средства. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО7 №1 в сумме 7500 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе, точное место не помнит. К обозрению также была представлена выписка по счету ФИО7 №6, где была указана операция от 18 ма 2022 года на сумму 25000 рублей, 27 мая 2022 года на сумму 5000 рублей, 25 мая 2022 года на сумму 10000 рублей, которые она перевела на счет Свидетель №6 Писал данной девушке с абонентского номера НОМЕР. Неоднократно говорил ей, что встреча переносится, боялся, что она обратится в полицию, так как сумма была большая, поэтому вернул ей 20000 рублей, а 5000 рублей оставил якобы для аванса. После, через несколько дней, опять потребовались деньги, поэтому вновь написал данной девушке, сказал, что сможет помочь, но нужно вернуть обратно 20000 рублей, и еще доплатить 15000 рублей, она перевела деньги на счет Свидетель №6. Через несколько дней, опять написал ей, что ничего не получилось, поэтому перевел ей 25000 рублей, у него остался аванс 15000 рублей. Затем вновь попросил 25000 рублей, на что девушка начала просить оставшиеся 15000 рублей. Перестал с ней общаться. К обозрению была представлены скриншоты переписки из вотсапп с ФИО7 №7, а также выписка по ее счету, где были указаны операции от 16 мая 2022 года на сумму 13000 рублей, 02 июня 2022 года на сумму 15000 рублей, 09 июня 2022 года на сумму 5000 рублей, которые она перевела на счет Свидетель №6 Данную девушку помнит. В У него был в пользовании номер телефона НОМЕР, нашел объявление также на сайте obmen.sadami.ru, где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому. Написал данной девушке, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 13000 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, мне нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер карты Свидетель №6, и предупредил его, что сейчас ему придут на карту деньги от родственницы, которые нужно потом отдать ему. Она перечислила ему деньги, после чего скинула чек. Неоднократно говорил ей, что встреча переносится, и боялся, что она обратится в полицию, так как сумма была большая, поэтому вернул ей 10000 рублей, куда именно переводил ей деньги, не помнит, но перевел только 10000 рублей, а 3000 рублей оставил якобы для аванса. После, через несколько дней, опять потребовались деньги, поэтому вновь написал данной девушке, так как сохранил ее номер. Сказал, что сможет все-таки помочь, но нужно вернуть обратно эти 10000 рублей и еще доплатить 5000 рублей. Она согласилась, перевела также деньги на счет Свидетель №6. После этого, опять долго писал ей, что встреча переносится по различным причинам. После вообще перестал ей отвечать, таким образом, похитив ее денежные средства. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО7 №7 в сумме 23000 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе, точное место не помнит, но всегда находился на территории города. На его обозрение была представлены скриншоты переписки с ФИО7 №8 Переписку вел с ней лично он с номера телефона НОМЕР. Нашел объявление также на сайте ..., где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому. Написал данной девушке, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 20000 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер карты Свидетель №6, и предупредил его, что сейчас ему придут на карту деньги от родственницы, которые нужно потом отдать ему. Она перечислила ему деньги в сумме 10000 рублей, так как полной суммы у нее не было, после чего скинула чек, после чего говорил, что встреча переносится. После чего перестал ей отвечать, таким образом, похитив ее денежные средства. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО7 №8 в сумме 10000 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе На его обозрение была представлена выписка по счету ФИО7 №9, где 16 июня 2022 года она перевела Свидетель №6 20000 рублей двумя платежами. Действительно, 16 июня 2022 года, нашел объявление также на сайте ..., где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому. Написал данной девушке, не помнит, с какого номера, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 15000 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер карты Свидетель №6, и предупредил его, что сейчас ему придут на карту деньги от родственницы, которые нужно потом отдать ему. Она перечислила ему деньги в сумме 15000 рублей. Позже в этот же день, вновь ей написал, якобы стоимость повысилась и нужно доплатить еще 5000 рублей, которые она также перевела Свидетель №6. После чего скинула чек, после чего говорил, что встреча переносится. После чего перестал ей отвечать, таким образом, похитив ее денежные средства. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО7 №9 в сумме 20000 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе. К обозрению была представлена выписка по счету ФИО3, где 01 июля 2022 года она перевела Свидетель №6 20000 рублей двумя платежами. Действительно, 01 июля 2022 года, как указано в выписке, которую предоставили, нашел объявление также на сайте ..., где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому в г.Мытищи. Написал данной девушке, не помнит точно с какого номера, возможно +НОМЕР, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 15000 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер карты Свидетель №6, и предупредил его, что сейчас ему придут на карту деньги от родственницы, которые нужно потом отдать. Она перечислила ему деньги в сумме 15000 рублей. Позже в этот же день, вновь ей написал, якобы стоимость повысилась и нужно доплатить еще 5000 рублей, которые она также перевела Свидетель №6. После чего скинула чек, после чего говорил, что встреча переносится. После чего перестал ей отвечать, таким образом, похитив ее денежные средства. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО3 в сумме 20000 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе, место не помнит. На его обозрение представлена выписка по счету ФИО7 №3, где была указана операция от 16 октября 2022 года на сумму 5000 рублей, которые она перевела на счет мамы ФИО107 – ФИО1 Действительно, 16 октября 2022 года, как указано в выписке, которую предоставили, нашел объявление также на сайте ... где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому в г.Астрахань. Написал данной девушке, не помнит точно с какого номера, возможно +НОМЕР, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 10000 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер карты ФИО1, и предупредил самого ФИО107. Так как девушка сомневалась, убедил ее скинуть 5000 рублей, а 5000 рублей якобы после встречи. Она перечислила ему деньги в сумме 5000 рублей. После этого попросил полную сумму, думал получится убедить, но не получилось. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО7 №3, в сумме 5000 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе, место не помнит. На его обозрение представлены скриншоты переписки с ФИО7 №12 Действительно, 01 сентября 2022 года, как указано в выписке, которую предоставили, нашел объявление также на сайте ..., где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому в г.Екатеринбурге. Написал данной девушке, не помнит точно с какого номера, возможно +НОМЕР, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 8000 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер своей карты Альфа Банк. Она перечислила деньги в сумме 8000 рублей. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО7 №12, в сумме 8000 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе, место не помнит. На его обозрение представлена выписка по счету ФИО7 №25, а также распечатка переписки вотсапп. Переписку вел лично он. В выписке была операция на сумму 8000 рублей, которые она перевела на счет лично ему, в банк Альфа. 01 сентября 2022 года, нашел объявление также на сайте ..., где данный человек хотел поменять детский садик на поближе к дому в г.Екатеринбурге. Написал данной девушке, не помнит точно с какого номера, возможно +НОМЕР, где указал, что может помочь в устройстве в садик за денежное вознаграждение 8000 рублей. Данная девушка поинтересовалась, каким образом, на что был готов ответ, что нужно предоставить свидетельство о рождении ребенка, скинуть денежные средства, на счет который укажет и после подойти к заведующей, чтобы оформить документально. На самом деле ни с кем не договаривался, никакой помощи не должно было быть, нужно было просто, чтобы человек перечислил деньги. Данная девушка согласилась, скинул ей номер своей карты Альфа Банк. Неоднократно говорил ей, что встреча переносится, поэтому сначала вернул ей 5000 рублей, но позже опять написал ей, что нужно вернуть данную сумму, предоставив опять свой же номер карты Альфа Банк. Свою вину признает, что похитил деньги у ФИО7 №25, в сумме 8000 рублей. В момент переписки находился в городе Миассе, место не помнит. На его обозрение были представлены скриншоты переписок с ФИО7 №11 (с номера +НОМЕР), ФИО7 №13 (+НОМЕР), ФИО7 №14 (+НОМЕР), ФИО7 №15, (+НОМЕР), ФИО7 №16, (+НОМЕР), ФИО7 №17 (+НОМЕР), ФИО7 №18, (+НОМЕР), ФИО7 №19, (+НОМЕР), ФИО7 №20, (+НОМЕР), ФИО7 №21, (+НОМЕР), ФИО7 №22 (+НОМЕР), ФИО7 №23 (+НОМЕР), ФИО7 №24, (+НОМЕР), ФИО7 №26 (+НОМЕР), ФИО7 №27 (+НОМЕР), ФИО7 №28 (+НОМЕР), ФИО7 №29 (+НОМЕР), ФИО7 №30, (+НОМЕР), ФИО7 №31(+НОМЕР), ФИО7 №32 (+НОМЕР), ФИО7 №33 (+НОМЕР), ФИО7 №35 (+НОМЕР), ФИО7 №34 (+НОМЕР), ФИО7 №36 (+НОМЕР), ФИО7 №37 (+НОМЕР), ФИО7 №38 (+НОМЕР), ФИО7 №39 (+НОМЕР). Данные люди не знакомы, никаких переписок с ними не вел, места в детском саду не предлагал. Действительно, все указанные номера были в его владении, но не переписывался с потерпевшими, отрицает свою причастность. Сим-карты были различное время, какие то мог в день, когда брал у Свидетель №6 ему же и вернуть, или продать с помощью мессенджера Телеграмм, какие-то даже выкидывал, но все они были активны, кто их мог использовать после, не знает. Свою вину в том, что причастен к попыткам обмана данных людей не признает. Телефоном никто не пользовался, но не раз закладывал его в комиссионный магазин «Дайтехник», так как нужны были деньги. Телефон закладывал с зарядным устройством, пароля на телефоне не было, только забирал сим-карту. Выкупал данный телефон всегда по разному, мог сразу, в этот же день, мог через неделю, мог даже через месяц. Свою вину отрицает, не признает то, что виноват, возможно, кто-то другой вел переписки с данными людьми (т. 9 л.д. 6-7, 9-11, 23-26, 27-34, 35-37). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №6 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО7 №6 о том, что имеется банковская карта ПАО Сбербанк НОМЕР, которую оформляла по адресу <...>. В марте 2022 года вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление о том, что интересует место в детском саду для обмена. В мае 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, но нужно заплатить 25000 рублей, так как место платное, дала согласие. Далее прислали номер банковской карты на имя ФИО15 Б., на указанный счет 18 мая 2022 года перевела 25000 рублей. Спустя несколько дней данный человек вернул 20000 рублей и уточнил, что не сможет помочь в устройстве, остальную сумму вернет позже. Спустя еще несколько дней, данный человек опять написал, сказал, что помощь в силе, поэтому нужно опять заплатить 20000 рублей, поэтому 24 мая 2022 года перевела данные деньги, так как думала, что действительно помогут. Переводила также на номер карты, чье имя ФИО15 Б. Позже, данный человек опять написал, что требуется еще 15000 рублей, опять их доплатила. Помощь заключалась в том, что нужно подойти к заведующей и написать заявление, и так как оплатила деньги, то место будет ее. Через несколько дней опять пришло смс-сообщение, что помощь все такие оказать не смогут, и вернули только 25000 рублей, 15000 рублей никто не переводил. В течение месяца данный человек общался в WhatsApp с номеров НОМЕР, НОМЕР и опять просил 25000 рублей, но отказалась, поняла, что это мошенники и говорила, чтобы вернули 15000 рублей, но человек пропал, перестал отвечать на смс, поняла, что обманули. Таким образом, причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который является значительным, т.к. в разводе, среднемесячный заработок около 60000-70000 рублей, имеются кредитный обязательства и ипотека, на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Иных источников дохода нет (т. 2 л.д. 203-206); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что есть знакомый Свидетель №6, поддерживают товарищеские отношения. В период времени с апреля по июнь 2022 года был свидетелем того, что ФИО6 А неоднократно просил Свидетель №6 переводить денежные средства, а именно: у Евгения имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его личному абонентскому номеру НОМЕР. Также к данной карте привязан киви кошелек ФИО6 Для чего это было сделано не знает, не узнавал. Периодически Александр приходил к Евгению и говорил, что на карту Евгения придется определенная сумма денег от его родственников, и просил часть денег перевести ему на киви кошелек, а часть зачесть в сумму долга перед Евгением. Евгений соглашался и переводил деньги. Суммы всегда были разные, чаще всего более 10000 рублей. О том, что данные деньги ФИО6 похищал под предлогом обмена мест в детском саду не знал. Полагает, что Евгений тоже не знал, он не спрашивал у него об этом (т. 8 л.д. 35-37); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года, периодически он просил в долг денежные средства, в общей сложности задолжал около 150000 рублей, одалживал ему, так как хорошо общались, поэтому не было никаких сомнений. Примерно с мая 2022 года Александр приходил и говорил, что на карту придут денежные средства от знакомых, родственников и т.д. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. Поэтому у него был номер его карты, номер телефона, к которому привязана карта, на счет поступали денежные средства в различных суммах, суммы всегда были «круглые», то есть по 10000 рублей, 15000 рублей, бывало и 20000 рублей. Он пояснял, чтобы часть суммы оставлял себе в качестве погашения долга, а остальное переводил ему на киви-кошелек. Сначала не обращал внимания, но потом был сделан перевод от лица, который точно не мог являться родственником, так как национальность была башкирская, сразу его спросил, что это за переводы, он сказал, что все хорошо, это его знакомые. О том, что Александр обманывал людей и похищал деньги, узнал от сотрудников полиции, когда они пришли. ФИО7 №6 не знакома, в Красноярске знакомых нет, и лично из этого города никто переводов не делал. Помнит, что в мае 2022 года ФИО6 при встрече в г. Миассе или по телефону спросил номер банковской карты, чтобы для него перечислили деньги, а затем их ему отдал, согласился. После этого 18 мая 2022 года, согласно выписки по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 25000 рублей от ФИО7 №6. В тот же день по просьбе ФИО6 перечислил из этой суммы 21000 рублей на его Киви-кошелек НОМЕР, 4000 рублей он оставил как возврат долга, т.к. он ранее занимал деньги, либо же мог ему выдать деньги 4000 рублей из кассы магазина, где работал, а 4000 рублей перевести безналом ФИО11 - директору магазина, т.к. ей тогда делал этот перевод. 24 мая 2022 года, согласно выписки по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 20000 рублей от ФИО7 №6. Эти деньги в этот же день по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР. 25 мая 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 10000 рублей от ФИО7 №6. Эти деньги в этот же день по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР. 27 мая 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты поступило 5000 рублей от ФИО7 №6. Эти деньги в этот же день на сумму 4000 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР. Остальные оставил себе в счет долга. В указанных случаях карта была при нем, ФИО6 ее не давал (т. 8 л.д. 39-40, 57-62); - обращением ФИО7 №6 от 14 июля 2022 года, поступившим в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что в мае 2022 года неустановленное лицо похитило ее денежные средства в размере 15000 рублей под предлогом оказания содействия в определении детей в детский сад (т. 2 л.д. 175); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому установлен факт хищения в период мая 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих ФИО7 №6 (т. 2 л.д. 182); - выпиской по счету ФИО7 №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется перевод от 18 мая 2022 года (дата операции) в 12:14 часов (время операции московское) на сумму 25000 рублей на карту Свидетель №6 НОМЕР, перевод от 27 мая 2022 года (дата операции) в 05:33 часов (время операции) на сумму 5000 рублей на карту Свидетель №6 по банковской карте НОМЕР (т. 2 л.д. 192-194); - выпиской по счету ФИО7 №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется перевод от 25 мая 2022 года (дата операции) в 16:37 часов (время операции) на сумму 10000 рублей на карту Свидетель №6 по банковской карте НОМЕР, 24 мая 2022 года (дата операции) в 09:16 часов (время операции) на сумму 20000 рублей на карту Свидетель №6 по банковской карте НОМЕР (т. 2 л.д. 195-196, т.8 л.д.245) - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступления от ФИО7 №6 от 24 мая 2022 года (дата поступления) в 09:37 часов (время поступления) на сумму 20000 рублей, от 18 мая 2022 года (дата поступления) 12:14 (время операции) на сумму 25000 рублей, от 25 мая 2022 года (дата поступления) 16:57 (время операции) на сумму 10000 рублей, от 27 мая 2022 года (дата поступления) 05:33 (время операции) на сумму 5000 рублей. Также из выписки следует, что в дни поступления денег от потерпевшей имелись списания на счет КИВИ банк, а также на иные цели (т. 8 л.д. 101-114, 245). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №4 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего ФИО7 №4, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что имеется банковская карта MasterCard НОМЕР ПАО «Сбербанк России», которую оформлял через приложение «Сбербанк онлайн», находясь в городе Казани. В мае 2022 года, когда с семьей переехали на другой адрес, появилась необходимость в смене места в детском саду, поближе к дому. С женой выбрали сад №186 по адресу: г. Казань, Рауиса ФИО12 125, но сообщили, что мест уже нет. Тогда супруга выложила объявление на сайте обмен садами.ру о том, что требуется место в данном детском саду. 28 мая 2022 года ей на WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР о том, что могут помочь в устройстве в садик, но это не обмен, а нужно заплатить 20000 рублей, и тогда платное место, которое остается в запасе будет их. Совместно решили, что это оптимальный вариант и согласились, но сказали, что всю сумму сразу переводить не будут, часть суммы переведут только после устройства в детсад. Тогда с них попросили предоплату в сумме 10000 рублей и прислали номер карты НОМЕР. Со своей банковской карты перевел на указанный счет 10000 рублей, при переводе было имя ФИО15 Б. После оплат сказали ожидать, когда с ними свяжутся. При этом просили данные ребенка, кто пойдет в садик. Не возникало сомнений, что это мошенники. На фотографии была женщина в возрасте. Но 31 мая 2022 года жена вновь писала на данный номер, так как никто не звонил, не сообщал, когда подходить. Она попросила вернуть денежные средства, но ей говорили, что деньги не у этого человека, поэтому нужно ждать другого дня. В дальнейшем вообще перестали выходить на связь, поняли, что обманули мошенники. Переводил деньги со своей банковской карты, просит считать его потерпевшим, и считать, что материальный ущерб причинен лично ему. Причиненный материальный ущерб на сумму 10000 рублей является значительным, т.к. доход семьи около 100000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имелись кредитные обязательства в размере 15600 рублей, также оплачивали съем жилья в размере 25000 рублей, частный детский сад в сумме 15000 рублей (т. 2 л.д. 67-69); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что в мае 2022 года с супругом поменяли адрес проживания, поэтому решили поменять место в детском саду на тот, что ближе к дому - НОМЕР по адресу г. Казань, Раиуса ФИО12 125, но сообщили, что мест в данном саду нет. Тогда выложила объявление на сайте ..., что требуется место. 28 мая 2022 года в утреннее время, когда находилась дома, около 08:11 часов по их местному времени на ее абонентский телефон пришло смс-сообщение в мессенджере WhatsApp с номера +НОМЕР, на фотографии была изображена женщина с короткой темной стрижкой. Предлагали место в интересующем детском саду. Поинтересовалась, каким образом это все проходит, пояснили, что помощь платная, официально оформление через отдел образования за 20000 рублей. Сразу рассказала супругу об этом предложении, поняли, что это оптимальный вариант и согласились. Нужно было перевести денежные средства на счет, который предоставят. Так как сумма большая, договорились на половину стоимости 10000 рублей. А вторую часть денег переведут после разговора с заведующей. Супруг ФИО111 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевел на указанный счет 10000 рублей, после чего скинули в переписку чек об оплате. Пояснили, что встреча будет, как сможет заведующая. 30 мая 2022 года сама написала данному абоненту, чтобы узнать, когда будет встреча, не ответили. Ответили только 31 мая 2022 года, пояснили, что WhatsApp не работал, и не понимают о чем речь, прописала, что обещали место в саду. Сказали, что про них не забыли, все поясняли, что все уточнят, решат вопрос, тогда попросила возврат денежных средств, чтобы место не оставляли. После этого возврата не сделали, на смс больше не отвечали (т. 2 л.д. 76-78); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что есть знакомый Свидетель №6, поддерживают товарищеские отношения. В период времени с апреля по июнь 2022 года был свидетелем того, что ФИО6 неоднократно просил Свидетель №6 переводить денежные средства, а именно: у Евгения имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его личному абонентскому номеру НОМЕР. Также к данной карте привязан киви-кошелек ФИО6. Периодически Александр приходил к Евгению и говорил, что на карту Евгения придется определенная сумма денег от его родственников, и просил часть денег перевести ему на киви-кошелек, а часть зачесть в сумму долга перед Евгением. Евгений соглашался и переводил деньги. Суммы всегда были разные, чаще всего более 10000 рублей. О том, что данные деньги ФИО6 похищал под предлогом обмена мест в детском саду не знал (т. 8 л.д. 35-37); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. Примерно с мая 2022 года Александр приходил и говорил, что на карту придут денежные средства от знакомых, родственников и т.д. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. Поэтому у него был номер его карты, номер телефона, к которому привязана карта, на счет поступали денежные средства в различных суммах. Он пояснял, чтобы часть суммы оставлял себе в качестве погашения долга, а остальное переводил ему на киви-кошелек. По просьбе ФИО6 на его карту поступали деньги ФИО13, которые он сразу по просьбе ФИО6 перечислял ФИО6 на его Киви-кошелек, часть, по согласованию с ним, оставлял себе в счет долга. ФИО63 не знаком, в г. Казани знакомых нет, и лично из этого города никто переводов не делал. 29 мая 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 10000 рублей от ФИО111. Эта карта была при нем, ФИО6 не давал. В тот же день по просьбе ФИО6 перечислил на его киви-кошелек НОМЕР данную сумму (т. 8 л.д. 39-40, 57-62); - обращением ФИО7 №4 от 14 июля 2022 года, поступившим в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что 20 мая 2022 года неустановленное лицо путем обмана под предлогом содействия предоставлению места в детском саду похитило 10000 рублей. С обращением предоставил скриншоты переписки с неустановленным лицом через Вотсапп (т. 1 л.д. 201); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому установлен факт хищения в 20 мая 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО7 №4 (т. 1 л.д. 210); - протоколом выемки от 12 августа 2022 года в ходе которой потерпевший ФИО7 №4 добровольно выдал скриншоты переписки с абонентом +НОМЕР (т. 2 л.д. 24-40); - протоколом осмотра предметов от 19 августа 2022 года, в ходе которого осмотрены скриншоты переписки в мессенджере «Whats App» из которых следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины. Переписка за период с 08.11ч. (без указания даты), последующие дни указаны 30 и 31 мая 2022 года. В первый день предложено место в интересующем детском саду, платно с официальным оформлением через отдел образования за 20 тысяч с возможностью оплатить сначала половину, условия по оплате ставит руководство, места, оставшиеся после распределения, а бесплатных мест нет, предложено сообщить сведения о ребенке и затем сообщат когда подходить к заведующей с документами, имя заведующей детсада Лейсан, указана карта для перевода оплаты НОМЕР. ФИО13 согласилась оплатить сначала 10 тысяч, ей поставлен вопрос - точно устраивает предложенный детский сад. ФИО13 сообщены сведения о ребенке ФИО64 и выслан чек об оплате за 29 мая 2022 года. В последующие дни 30 и 31 мая 2022 года сообщили, что руководство дату по детскому саду ей пока не согласовали, на требование вернуть деньги сообщили позже, т.к. деньги не у нее. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 41-43, т. 1 л.д. 214-221, т. 2 л.д. 44, 25-40); - скриншотом чека Сбербанк России от 29 мая 2022 года о переводе 10000 рублей от Ленар ФИО14 карты НОМЕР на карту НОМЕР на имя ФИО15 Б. (т. 1 л.д. 222); - выпиской по счету ФИО7 №4 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется перевод от 29 мая 2022 года (дата операции) в 10:09 часов (время операции) на сумму 10000 рублей на карту Свидетель №6 на банковскую карту НОМЕР (т. 2 л.д. 59-60, т.8 л.д.245); - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступление от 29 мая 2022 года (дата поступления) в 10:09 часов (время поступления) на сумму 10000 рублей от ФИО65, в этот же день имеется списание 10000 рублей на счет КИВИ банк, а также имеются иные списания (т. 8 л.д. 101-114, 245). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №7 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №7 о том, что в мае 2022 года размещала объявление о предоставлении места в детском саду № 23. На объявление откликнулась женщина через WhatsApp по телефону НОМЕР, которая предложила помощь в оформлении садика. За это просила 12000 рублей, на что согласилась. Денежные средства переводила на карту цифры НОМЕР через приложение на телефоне. После еще просиди перевести денежные средства в размере 10000 рублей, которые также перевела. Более денежные средства не переводила. Причиненный ущерб в размере 23000 рублей не возмещен, возвращали 10 000 рублей, но она перевела эти деньги обратно. Причиненный ущерб является значительным, т.к. на тот момент на иждивении находились двое детей, общий доход семьи в среднем составлял 60000 рублей, из которых также выплачивали ипотечный платеж 27000 рублей; - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что есть знакомый Свидетель №6, поддерживают товарищеские отношения. В период времени с апреля по июнь 2022 года был свидетелем того, что ФИО6 неоднократно просил Свидетель №6 переводить денежные средства, а именно: у Евгения имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его личному абонентскому номеру НОМЕР. Также к данной карте привязан киви-кошелек ФИО6. Периодически Александр приходил к Евгению и говорил, что на карту Евгения придется определенная сумма денег от его родственников, и просил часть денег перевести ему на киви-кошелек, а часть зачесть в сумму долга перед Евгением. Евгений соглашался и переводил деньги. Суммы всегда были разные, чаще всего более 10000 рублей. О том, что данные деньги ФИО6 похищал под предлогом обмена мест в детском саду, не знал (т. 8 л.д. 35-37); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года, примерно с мая 2022 года Александр приходил и говорил, что на карту придут денежные средства от знакомых, родственников и т.д. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. По просьбе ФИО6, на его карту поступали деньги от ФИО7 №7, которые он сразу по просьбе ФИО6 перечислял ФИО6 на его Киви-кошелек, часть, по согласованию с ним, оставлял себе в счет долга. ФИО7 №7 не знакома, лично тогда из этого города никто переводов не делал. В мае 2022 года ФИО6 при встрече в г. Миассе или по телефону спросил номер банковской карты, чтобы для него перечислили деньги, затем их ему отдал, согласился. После этого 16 мая 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 13000 рублей от ФИО7 №7 Эта карта была при нем, ФИО6 не давал. В тот же день эти в сумме 12500 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР. Остальные деньги оставил себе, т.к. он был должен, затем перевел их своей знакомой ФИО151, т.к. помог ей деньгами. 02 июня 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 15000 рублей от ФИО7 №7 Эта карта была при нем, ФИО6 ее не давал. В этот же день указанные денежные средства в сумме 15000 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР. 09 июня 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 5000 рублей от ФИО7 №7 Эти деньги в этот же день перечислил знакомой ФИО152, т.к. ФИО6 был должен деньги, и он так и, сообщил, что возвращает долг, а он соответственно дал денег своей подруге (т. 8 л.д. 39-40, 57-62); - обращением ФИО7 №7 от 14 июля 2022 года, поступившим в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что 16 мая 2022 года неустановленное лицо похитило денежные средства под предлогом оказания содействия в устройстве ребенка в детский сад в размере 23000 рублей. С обращением предоставила скриншоты переписки с неустановленным лицом через «Ватсап» (т. 2 л.д. 215); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №7 установлен факт хищения в период 16 мая 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 23000 рублей, принадлежащих ФИО7 №7 (т. 2 л.д. 224); - скриншотами переписки ФИО7 №7 с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР. Предложено место в интересующем детском саду, платно с официальным оформлением через отдел образования за 13000 рублей. Указано, что нужно сначала в отдел образования, потом в детский сад, оплатить нужно сразу Руководство такие условия ставит, ей поставлен вопрос, точно устраивает предложенный детский сад, представились ФИО2, должность не сообщили, предложено сначала оплатить 5000 рублей, чтобы место за ней оставили, предложено сообщить сведения о ребенке и затем сообщат когда подходить к заведующей, указана карта для перевода оплаты. Выслан чек об оплате 13000 р. 17 мая сообщено, что ей назначено на 31 мая, указано какие документы принести, в детсад после отдела образования пойдет, сначала в администрацию. 22 мая сообщено, что мест нет, велено вернуть деньги. 2 июня на вопрос встретиться в Управлении сообщили, что вопрос решен, предложено оплатить 10 т., затем выслан чек об оплате 15000р., также сообщено, что цена оказалась 23 т.р., нужно доплатить 5т.р. Затем переписка до 17 июня заявитель интересовался когда будут оформлять и ответа положительного не получал (т. 2 л.д. 230-249); - скриншотами чеков Сбербанк России о переводе ФИО7 №7 денежных средств с карты НОМЕР и НОМЕР на карту НОМЕР на имя ФИО15 Б. от 16 мая 2022 года на сумму 13000 рублей, от 02 июня 2022 года на сумму 15000 рублей, от 09 июня 2022 года на сумму 5000 рублей (т. 3 л.д. 1-3); - выпиской по счету кредитной карты НОМЕР на имя ФИО7 №7 по операциям с 01 мая 2022 года по 31 мая 2022 года, с отображением операции от 16 мая 2022 года в 19:04 часов SBOL перевод НОМЕР Б. ФИО15 на сумму 13000 рублей (т. 3 л.д. 22-23); - выпиской по счету кредитной карты НОМЕР на имя ФИО7 №7 по операциям с 02 июня 2022 года по 02 июня 2022 года, с отображением операции от 02 июня 2022 года в 14:22 часов SBOL перевод НОМЕР Б. ФИО15 на сумму 15000 рублей (т. 3 л.д. 26-27); - выпиской по счету дебетовой карты НОМЕР на имя ФИО7 №7 по операциям с 09 июня 2022 года по 09 июня 2022 года, с отображением операции от 09 июня 2022 года в 19:07 часов SBOL перевод НОМЕР Б. ФИО15 на сумму 5000 рублей (т. 3 л.д. 28-29); - выпиской по счету ФИО7 №7 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется перевод от 16 мая 2022 года (дата операции) в 19:04 часов (время операции) на сумму 13000 рублей на карту Свидетель №6 НОМЕР, перевод от 02 июня 2022 года (дата операции) 14:22 часов (время операции) на сумму 15000 рублей на карту Свидетель №6 НОМЕР – хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 38-40, т.8 л.д.205); - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступление от 16.05.2022 (дата поступления) в 19:04 часов (время поступления) на сумму 13000 рублей от ФИО7 №7, 02 июня 2022 года (дата поступления) в 14:22 часов (время поступления) на сумму 15000 рублей от ФИО7 №7, 09 июня 2022 года (дата поступления) 19:07 (время поступления) на сумму 5000 рублей. Также из выписки следует, что в дни поступления денег от потерпевшей имелись списания на счет КИВИ банк, а также на иные цели (т. 8 л.д. 101-114, 245). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №8 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7 №8 о том, что у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк НОМЕР, которую оформляла по адресу <...>. В мае-июне 2022 года через социальные сети начала искать обмен на садик ближайший к дому, так как предоставили садик далеко от дома, вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление о том, что интересует место в дет саду № 472 для обмена. 04.06.2022 в WhatsApp с абонентского номера НОМЕР поступило смс-сообщение с предложением помочь в устройстве в интересующий детский садик, но помощь была платная, стоимость услуги 20000 рублей. Суть помощи заключалась в том, что должна была предоставить данные ребенка, перевести данную сумму, после чего организуют встречу с заведующей, чтобы оформить документы. Скинули реквизиты банковской карты НОМЕР получатель ФИО15 Б. Сказала, что нет полной суммы, поэтому может скинуть часть, а после устройство остальное. Поэтому на данную карту скинула 10000 рублей. Перевела деньги со своей карты, сказали, как только у заведующей получится, примут, но встречу постоянно переносили, из-за внутренних проверок в садике. Ответа на встречу не поступало, постоянно были какие-то отговорки и переносы, сказала, чтобы вернули деньги. Но после этого человек пропал и перестал отвечать, тогда поняла, что обманули мошенники. Таким образом, причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, т.к. маленький ребенок на иждивении, в среднем заработная плата составляет около 20000 – 25000 рублей, имеются кредитные обязательства. Иных источников дохода нет (т. 3 л.д. 72-74); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что есть знакомый Свидетель №6, поддерживают товарищеские отношения. В период времени с апреля по июнь 2022 года был свидетелем того, что ФИО6 неоднократно просил Свидетель №6 переводить денежные средства, а именно: у Евгения имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его личному абонентскому номеру <***>. Также к данной карте привязан киви кошелек ФИО6. Для чего это было сделано не знает, не узнавал. Периодически Александр приходил к Евгению и говорил, что на карту Евгения придется определенная сумма денег от его родственников, и просил часть денег перевести ему на киви кошелек, а часть зачесть в сумму долга перед Евгением. Евгений соглашался и переводил деньги. Суммы всегда были разные, чаще всего более 10000 рублей. О том, что данные деньги ФИО6 похищал под предлогом обмена мест в детском саду не знал. Полагает, что Евгений тоже не знал, он не спрашивал у него об этом (т. 8 л.д. 35-37); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года, примерно с мая 2022 года Александр приходил и говорил, что на карту придут денежные средства от знакомых, родственников и т.д. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. По просьбе ФИО6 на его карту поступали деньги от ФИО7 №8, которые он сразу по просьбе ФИО6 перечислял ФИО6 на его Киви-кошелек, часть, по согласованию с ним, оставлял себе в счет долга. ФИО7 №8 не знакома, в Новосибирске знакомых нет, и лично из этого города никто переводов не делал. В июне 2022 года ФИО6 при встрече в г. Миассе или по телефону сказал, что на карту поступят деньги для него, что бы затем их ему отдал, согласился. 04 июня 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 10000 рублей от ФИО7 №8. Эта карта была при нем, ФИО6 ее не давал. В тот же день указанные денежные средства в сумме 10000 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР (т.8 л.д. 39-40, 57-62); - обращением ФИО7 №8 от 19 июля 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что 04 июня 2022 года обманута неизвестным лицом, которое путем обмана под предлогом обмена садиками завладело ее 10000 рублей. Предоставила скриншоты ее переписки (т. 3 л.д. 42); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №8 установлен факт хищения 04 июня 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО7 №8 (т. 3 л.д. 51); - скриншотами переписки ФИО7 №8 с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины, представившейся Людмилой. Переписка за период с 11.54ч.(без указания даты), последующие дни указаны по 14 июня 2022 года. В первый день предложено место в интересующем детском саду, платно с официальным оформлением через отдел образования за 20 тысяч, предложено сообщить сведения о ребенке и затем сообщат когда подходить к заведующей с документами, указана карта для перевода оплаты НОМЕР, заявитель сообщил что сразу всей суммы нет, предложила половину сначала и половину после. ФИО7 №8 выслан чек об оплате за 04 июня 2022 года, сообщили, что как о ней информация поступит, так сообщат в течение дня. В последующие дни обещают сделать возврат (т. 3 л.д. 54-61); - выпиской по счету карты НОМЕР ПАО «Сбербанк» на ФИО7 №8 за 01 мая 2022 года по 01 августа 2022 года, в которой указан перевод денежных средств 04 июня 2022 года (дата совершения операции) 10:59 (время совершения) на карту НОМЕР Свидетель №6 на сумму 10000 рублей (т. 3 л.д. 64-65, т.8 л.д.245); - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступление от 04 июня 2022 года (дата поступления) в 10:59 часов (время поступления) на сумму 10000 рублей от ФИО7 №8, в этот же день имеется списание указанной суммы на счет в КИВИ банк (т. 8 л.д. 101-114, 245). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №5 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО7 №5 о том, что у него имеется банковская карта АО «Тинькофф» с НОМЕР. Также имеется карта Сбербанка НОМЕР. В июне 2022 года появилась необходимость в смене места в детском саду, выбрали сад №13 по адресу: Московская область, пгт. Нахабино, пер. Лесной 9, но сообщили, что мест уже нет. Тогда выложил объявление на сайте обмен садами.ру о том, что требуется место в данном детском саду. 15 июня 2022 года на WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР о том, что могут помочь в устройстве в садик, но это не обмен, а нужно заплатить 15000 рублей, и тогда платное место, которые остаются в запасе будет его. Посоветовались с супругой и согласились на такие условия. Тогда сообщили номер карты НОМЕР. Со своей банковской карты перевел на указанный счет 15000 рублей. На момент перевода денежных средств находился дома. После оплаты сказали - ожидайте, с вами свяжутся. При этом просили данные ребенка. Не возникало сомнений, что это мошенники. После перевода еще сообщали под разными предлогами, что нужны еще доплаты, в общей сложности перевел 15 июня 2022 года еще 15000 рублей с карты Тинькофф. Затем попросили доплатить, 19.06.2022 перевел еще 5000 рублей с карты Тинькофф на карту Сбербанка. Связь поддерживали постоянно, но с разных номеров (НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР), говорили, что как только у заведующей появится время, нужно будет подойти и написать заявление, но встречу постоянно переносили. 11 июля 2022 года опять написал данный человек и сообщил, что в садике произошла смена заведующей, и необходимо еще доплата, также написали номер карты НОМЕР Россельхозбанк, куда 11 июля 2022 года перевел еще 6000 рублей с карты Тинькофф, затем еще перевел 10000 рублей, 12 июля 2022 года перевел 5000 рублей, 15 июля 2022 года доплатил 3900 рублей. Но встречу так и не назначили, тогда сказал, что по факту приду в детский сад для устройства, после этого данные человек сообщил, что он не имеет никакого отношения к детскому саду, просто у него возникла необходимость в деньгах и он решил меня обмануть, обещал вернуть деньги до конца августа 2022 года, но до сих пор никаких денег не вернули. Таким образом, причинен материальный ущерб на сумму 59900 рублей, который является значительным, т.к. супруга находится в декретном отпуске, на иждивении несовершеннолетний ребенок, в среднем заработная плата около 100000 рублей, имеются кредитные обязательства. Иных источников дохода нет (т. 2 л.д. 121-124); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что есть знакомый Свидетель №6, поддерживают товарищеские отношения. В период времени с апреля по июнь 2022 года был свидетелем того, что ФИО6 неоднократно просил Свидетель №6 переводить денежные средства, а именно: у Евгения имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его личному абонентскому номеру НОМЕР. Также к данной карте привязан киви кошелек ФИО6. Для чего это было сделано не знает, не узнавал. Периодически Александр приходил к Евгению и говорил, что на карту Евгения придется определенная сумма денег от его родственников, и просил часть денег перевести ему на киви кошелек, а часть зачесть в сумму долга перед Евгением. Евгений соглашался и переводил деньги. Суммы всегда были разные, чаще всего более 10000 рублей. О том, что данные деньги ФИО6 похищал под предлогом обмена мест в детском саду не знал. Полагает, что Евгений тоже не знал, он не спрашивал у него об этом (т. 8 л.д. 35-37); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. ФИО7 №5 не знаком, в Нахабино Московской области знакомых нет, и лично из этого города никто переводов не делал. 15 июня 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 15000 рублей от ФИО7 №5. Также в этот день на карту с чужого счета в Тинькофф банке, допускает, что от ФИО7 №5 на карту поступило еще 3 перевода по 5000 рублей. Эта карта была при нем, ФИО6 ее не давал. В тот же день указаные денежные средства суммами 15000 рублей, 5000 рублей и 5000 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР. Еще 5000 рублей либо оставил себе, т.к. он на тот момент был должен деньги и так вернул часть долга, либо же ему выдал эти 5000 рублей наличными из кассы магазина, т.к. такое тоже бывало, а директору ФИО11 сделал перевод этой суммы безналом. 19 июня 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 5000 рублей с чужого счета в Тинькофф банке, допускает, что от ФИО7 №5. Эта карта была при нем, ФИО6 не давал. В тот же день указанные денежные средства в сумме 5000 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР (т. 8 л.д. 39-40, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что есть сводный брат ФИО6, который с марта 2022 проживал совместной с ней. Очень скрытный, поэтому особо не разговаривали о делах. Так как у него не было своей банковской карты, то передала ему в использование карту Россельхозбанк, с НОМЕР которая была с марта 2022 года по ноябрь 2022 года у него. Знала, что ставит деньги на ставках, говорил также, что есть долги, но сам их платит. Если требовались деньги, то сама переводила их на счет своей карты. Если видела, что на счету большая сумма денег, то сама переводила их на Сбербанк, после чего по необходимости передавала их ФИО6 О том, что на ее карту переводились деньги, которые добыты преступным путем не знала, ФИО7 №5 не знала, что он переводил деньги увидела только по выписке. В ноябре 2022 года ФИО6 вернул ей эту карту. ФИО7 №5 не знает, в этот период эта карта Россельхозбанка была у ФИО6, предоставила выписку по счету этой карты (т. 8 л.д. 169-171); - обращением ФИО7 №5 от 14 июля 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что 15 июня 2022 года неизвестное лицо путем обмана под предлогом оказания услуги по переводу ребенка в детский сад рядом с домом похитило деньги в сумме 56000 рублей, предоставляет скрины переписки и суммы переводов (т. 2 л.д. 81); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому установлен факт хищения в период с 15 июня 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 56000 рублей, принадлежащих ФИО7 №5 (т.2 л.д. 88); - протоколом осмотра предметов от 27 марта 2022 года, в ходе которого осмотрены представленные ФИО7 №5 скриншоты переписки ФИО7 №5 в мессенджере WhatsApp с лицом, предлагавшим им место в садике, из которой следует, что переписка с 12.45ч.(без указания даты). Данное лицо написало ФИО7 №5 в 12:45 часов с предложением получить место в детском саду в Нахабино, ФИО7 №5 пояснил, что да, узнал цену, уточнил какая процедура. Абонент объяснил порядок, что место предлагается платно, оформление официально через отдел образования в течении недели, цена 15т. После чего абонент предоставил номер карты НОМЕР, Сбербанк. После чего было пояснение «Я Вам напишу до пятницы в какое время подходить, с собой обязательно паспорт+свидетельство о рождении ребёнка. К заведующей зайдете, назовете фамилию, она уже будет в курсе, напишите заявление о зачислении, она Вам всё подскажет. Как время согласуем, я Вам отпишусь» После чего ФИО7 №5 скинул чек, о переводе на карту НОМЕР на имя ФИО15 Б. После чего абонент написал, что нужно еще доплату в виде 5 тысяч рублей, которые ФИО7 №5 также перевел, после этого абонент сообщил, что будут на связи, так как сообщат место и дату, куда подойти. Через некоторое время абонент вновь написал, что Руководство сообщило, что цена 25т., решение Заместителя, необходимо доплатить 5т рублей, поясняя, что это окончательная цена. ФИО7 №5 согласился. Затем еще сообщение от Руководства, что цена 30т., нужно сразу доплатить. ФИО7 №5 согласился доплатить 5т. 19 июня 2022 года абонент написал, узнал, смогут ли подойти к заведующей, ФИО7 №5 пояснил, что подойдет супруга. Сказали, чтобы подошла с паспортом и нужно еще доплатить 5т рублей на карту НОМЕР. ФИО7 №5 согласился доплатить. 23 июня 2022 года ФИО7 №5 написал данному абоненту по поводу встречи, на что ему пояснили, что ждут информацию в конце дня сообщат. 27 июня 2022 года написал с +НОМЕР, написали, что предыдущая женщина ушла в отпуск, если удобно ждать, если нет то они оформят возврат. ФИО7 №5 пояснил, что может подождать. 04 июля 2022 года ФИО7 №5 опять написал абоненту. Написали, что нужно ждать. 11 июля 2022 года переписка с абонентом +НОМЕР, просили опять доплату, писали, что цена изменилась из-за смены Руководства. ФИО7 №5 согласился доплатить 6000 рублей, сообщили карту для оплаты НОМЕР Россельхозбанк. После чего, пояснили, что пересчитали и нужно еще доплатить 10т рублей на ту же карту Россельхозбанка, из-за смены зама. ФИО7 №5 согласился доплатить. 12 июля 2022 года сообщено, что к заведующей не идут, она заболела, предложено доплатить 5т., чторбы с утра позвонили заведующей и назначить встречу, ФИО7 №5 согласился. Впоследствии (дата не указана) ему сообщили, что его обманули, что к детскому саду отношения не имеют и с другого региона России. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 105-108, 109, 91-104) - выпиской по счету ФИО7 №5 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется перевод от 15 июня 2022 года (дата операции) в 13:35 часов (время операции) на сумму 15000 рублей на карту Свидетель №6 по банковской карте НОМЕР (т. 2 л.д. 132-136, т.8 л.д. 245); - справкой с движением средств АО «Тинькофф банк» по счету НОМЕР за период с 15 июня 2022 года по 19 июня 2022 года на имя ФИО7 №5, где имеются следующие операции: 15 июня 2022 года (дата операции) в 13:39 часов (время операции) перевод на сумму 5000 рублей по реквизитам карты другого банка, 15 июня 2022 года (дата операции) в 15:51 часов (время операции) перевод на сумму 5000 рублей по реквизитам карты другого банка, 15 июня 2022 года (дата операции) в 17:51 часов (время операции) перевод на сумму 5000 рублей по реквизитам карты другого банка, 19 июня 2022 года (дата операции) в 19:15 часов (время операции) перевод на сумму 5000 рублей по реквизитам карты другого банка (т. 2 л.д. 137-138); -справкой с движением средств АО «Тинькофф банк» по счету НОМЕР за период с 11 июля 2022 года по 15 июля 2022 года на имя ФИО7 №5, где имеются следующие операции: 11 июля 2022 года (дата операции) в 14:50 часов (время операции) перевод на сумму 6000 рублей по реквизитам карты другого банка, 11 июля 2022 года (дата операции) в 20:59 часов (время операции) перевод на сумму 10000 рублей по реквизитам карты другого банка, 12 июля 2022 года (дата операции) в 19:51 часов (время операции) перевод на сумму 5000 рублей по реквизитам карты другого банка, 15 июля 2022 года (дата операции) в 20:13 часов (время операции) перевод на сумму 3900 рублей по реквизитам карты другого банка. (т. 2 л.д. 139-140); - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступление от 15 июня 2022 года (дата поступления) в 13:32 часов (время поступления) на сумму 15000 рублей от ФИО7 №5, также 15 июня 2022 года имеется 3 поступления по 5000 рублей со счета Тинькофф банка. 19 июня 2022 года имеется поступление 5000 рублей со счета Тинькофф банка. В дни поступления денег имеются списания сумм на счет Киви банк, а также имеются иные списания (т. 8 л.д. 101-114, 245) -протоколом осмотра предметов от 15 мая 2023 года с участием Свидетель №4, согласно которому осмотрена выписка по счету НОМЕР карты НОМЕР на имя Свидетель №4, где указаны поступления со счета карты Тинькофф банка от 11 июля 2022 года на суммы 6000 рублей и 10000 рублей, 12 июля 2022 года на сумму 5000 рублей и 15 июля 2022 года года на сумму 3900 рублей с банковской карты Тинькофф банка, имеются списания поступивших денег по различным направлениям, в том числе в «1 Цупис» (центр учета переводов ставок букмекерских контор), а также переводы Свидетель №4, оплаты в магазинах и снятие наличных, имеется поступление от ФИО6 Осмотренная выписка приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 172-174, 175, 176-184); Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №9 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №9 о том, что на сайте «Обмен садами» регистрировалась с 2022 года, так как была необходимость перевести ребенка в другой садик, поскольку переехали. Встали на очередь, но поскольку она долго длилась, решила зарегистрироваться на этом сайте. При регистрации фио, номер телефона и сведения о том, из какого в какой детский сад хочет перевестись. После размещения объявления с ней связался только один человек, которым в отношении нее было совершено преступление. Общение происходило посредством WhatsApp, связавшийся не представился, просто сказал, что может дать место в детском саду за определенную плату. Сначала нужно было заплатить 15000 рублей. Через час поступило сообщение, что необходимо доплатить еще 5000 рублей, также в сообщениях был указан номер банковской карты. Всего перевела 20000 рублей. После перечисления денег поясняли, что надо подойти в детский сад, чтобы оформить документы, но позже сказали, что слишком поздно перевела деньги и заведующей нет, предложили назначить дату, чтобы пришла сразу с документами. Когда несколько раз меняли дату встречи, тогда поняла, что деньги перевела мошенникам. Ущерб в сумме 20000 рублей является значительным, т.к. на тот момент максимальный доход был около 25000 рублей, при этом на иждивении находился ребенок; - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что есть знакомый Свидетель №6, поддерживают товарищеские отношения. В период времени с апреля по июнь 2022 года был свидетелем того, что ФИО6 неоднократно просил Свидетель №6 переводить денежные средства, а именно: у Евгения имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его личному абонентскому номеру НОМЕР. Также к данной карте привязан киви кошелек ФИО6. Для чего это было сделано не знает, не узнавал. Периодически Александр приходил к Евгению и говорил, что на карту Евгения придется определенная сумма денег от его родственников, и просил часть денег перевести ему на киви кошелек, а часть зачесть в сумму долга перед Евгением. Евгений соглашался и переводил деньги. Суммы всегда были разные, чаще всего более 10000 рублей. О том, что данные деньги ФИО6 похищал под предлогом обмена мест в детском саду не знал. Полагает, что Евгений тоже не знал, он не спрашивал у него об этом (т. 8 л.д. 35-37); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. ФИО7 №9 не знакома, в Твери знакомых нет, и лично из этого города никто переводов не делал. В июне 2022 года ФИО6 при встрече в г. Миассе или по телефону сказал, что на карту поступят деньги для него, что бы затем их ему отдал, согласился. ДАТА, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 15000 рублей и 5000 рублей от ФИО7 №9. Эта карта была при нем, ФИО6 не давал. В тот же день указанные денежные средства суммами 15000 рублей и 5000 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР (т. 8 л.д. 39-40, 57-62); - обращением ФИО7 №9 от 19 июля 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что 16 июня 2022 года неустановленное лицо путем обмана под предлогом размещения ребенка в детский сад похитило 20000 рублей, предоставила чеки о переводе денег (т. 3 л.д. 87); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому установлен факт хищения в период с 16 июня 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ФИО7 №9(т. 3 л.д. 96); - скриншотом чека Сбербанк России о переводе денежных средств с карты НОМЕР на карту НОМЕР на имя ФИО15 Б. на сумму 15000 рублей от 16 июня 2022 года, на сумму 5000 рублей от 16 июня 2022 года (т. 3 л.д. 99-100); - выпиской по счету ФИО7 №9 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется перевод от 16 июня 2022 года (дата операции) в 11:28 часов (время операции) на сумму 15000 рублей на карту Свидетель №6 НОМЕР, перевод от 16 июня 2022 года (дата операции) 16:19 часов (время операции) на сумму 5000 рублей на карту Свидетель №6 НОМЕР (т. 3 л.д. 123-124, т.8 л.д.245); - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступление от 16 июня 2022 года (дата поступления) в 11:28 часов (время поступления) на сумму 15000 рублей от ФИО7 №9, 16 июня 2022 года (дата поступления) в 16:19 часов (время поступления) на сумму 5000 рублей от ФИО7 №9 В этот же день имеются списания указанных сумм на счет Киви банка (т. 8 л.д. 101-114, 245). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что имеется банковская карта с номером счета НОМЕР, который открывала по адресу <...>. В июне 2022 года появилась необходимость поменять детский сад, поэтому 30 июня 2022 года разместила объявление на многих различных сайтах по обмену местами с указанием своих контактов для связи. 01 июля 2022 года в WhatsApp с абонентского номера НОМЕР поступило смс-сообщение с предложением помочь в устройстве в интересующий детский садик, но помощь была платная, стоимость услуги 15000 рублей. Суть помощи заключалась в том, что должна предоставить данные ребенка, перевести данную сумму, после чего организуют встречу с заведующей, чтобы оформить документы. Перевести деньги на данную карту не смогла, поэтому далии другой номер карты НОМЕР получатель ФИО15. Перевела деньги со своей карты, и после чего, через некоторое время сказали, что ошиблись со стоимостью, поэтому нужно доплатить еще 5000 рублей. Также перевела на указанный счет еще 5 000 рублей. После чего встреча должна была состояться в тот же день, но ее перенесли. 04 июля 2022 года написала вновь данному человеку, но он уже не выходил на связь, поэтому поняла, что обманули мошенники. Таким образом, причинен материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который является значительным, т.к. средний заработок семьи около 50 000-60000 рублей, имеется ипотека, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок (т. 3 л.д.163-165); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что есть знакомый Свидетель №6, поддерживают товарищеские отношения. В период времени с апреля по июнь 2022 года был свидетелем того, что ФИО6 неоднократно просил Свидетель №6 переводить денежные средства, а именно: у Евгения имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его личному абонентскому номеру НОМЕР. Также к данной карте привязан киви кошелек ФИО6. Для чего это было сделано не знает, не узнавал. Периодически Александр приходил к Евгению и говорил, что на карту Евгения придется определенная сумма денег от его родственников, и просил часть денег перевести ему на киви кошелек, а часть зачесть в сумму долга перед Евгением. Евгений соглашался и переводил деньги. Суммы всегда были разные, чаще всего более 10000 рублей. О том, что данные деньги ФИО6 похищал под предлогом обмена мест в детском саду не знал. Полагает, что Евгений тоже не знал, он не спрашивал у него об этом (т. 8 л.д. 35-37); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. ФИО3 не знакома, в Мытищах Московской области знакомых нет, и лично из этого города никто переводов не делал. В июне-июле 2022 г. ФИО6 при встрече в г. Миассе или по телефону сказал, что на карту поступят деньги для него, что бы затем их ему отдал, согласился. 01 июля 2022 года, согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступили 15000 рублей и 5000 рублей от ФИО3 Эта карта была при нем, ФИО6 не давал. В тот же день суммами 6000 рублей, 2000 и 1000 рублей по просьбе ФИО6 перечислил указанные денежные средства на его Киви-кошелек НОМЕР. Остальные деньги ФИО6 оставил в счет возврата его долга, часть ему, скорее всего 7000 рублей или более, выдал из кассы магазина наличными, то есть обналичил, а директору ФИО11 сделал перевод выручки безналом. Ту часть, что он вернул долг, 1000 рублей перевел своей знакомой ФИО16, помог ей деньгами (т. 8 л.д. 39-40, 57-62); - обращением ФИО3 от 04 августа 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что 01 июля 2022 года с ней связалось неустановленное лицо с предложением места в детском саду без очереди и обмена за деньги официально через отдел образования, она перечислила 15000 и 5000 рублей на присланный ей счет, впоследствии телефон оказался недоступен, стала жертвой мошенничества. Предоставила скриншоты своей переписки (т. 3 л.д. 126) - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому установлен факт хищения в период с 01 июля 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ФИО3 (т. 3 л.д. 131); - скриншотами переписки ФИО3 с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР. Переписка за период с 11.50ч. (без указания даты) по 04 июля (понедельник). В первый день предложено место в интересующем детском саду, за деньги без очереди и поиска обмена с официальным оформлением через отдел образования за 15 тысяч, 100% гарантия, предложено в тот же день в 17ч. подойти к заведующей. Указан текст с предложением сообщить сведения о ребенке, оплатить сразу переводом, к 15ч. подойти к заведующей написать заявление о зачислении с документами, предупреждена чтобы все было между ними и не подводить, что якобы место получила по обмену, оплатить нужно сразу, все передадут Руководству. ФИО108 согласилась и предоставила сведения о ребенке. Указана карта для перевода оплаты НОМЕР Сбербанк, попросили выслать чек об оплате, чтобы переслать Руководству. Выслан чек об оплате от 01 июля 2022 года. Затем сообщение, что деньги получены, но Зам. Сообщила, что стоимость 20т., т.к. денежку делят на 2 части, запрошено доплатить 5т, условия по оплате ставит Руководство 15т. И данные на ребенка уже отправила, ждут остаток и ставят в известность заведущую. Выслан чек об оплате от 01 июля 2022 года. Затем сообщения, что ждут ответа от Руководства, Зам. нет на месте, далее сообщение, что перенесли на понедельник. Далее 04 июля (понедельник) сообщения с вопросом от заявителя остались не прочитанными (т. 3 л.д. 134-145); - скриншотом чека Сбербанк России о переводе денежных средств с карты НОМЕР на карту НОМЕР на имя ФИО15 Б. 01 июля 2022 года на суммы 5000 рублей и 15000 рублей (т. 3 л.д. 146-147); - выпиской по счету карты НОМЕР ПАО «Сбербанк» на ФИО3 с 12 мая 2022 года по 01 августа 2022 года, в которой указан перевод денежных средств 01 июля 2022 года (дата совершения операции) 13:16 (время совершения) SBOL на карту НОМЕР Свидетель №6 на сумму 15000,00 рублей, 01 июля 2022 года (дата совершения операции) 14:13 (время совершения) на карту НОМЕР Свидетель №6 на сумму 5000,00 рублей (т. 3 л.д. 178-179, т.8 л.д.245); - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступление от 01 июля 2022 года (дата поступления) в 13:16 часов (время поступления) на сумму 15000 рублей от ФИО3, 01 июля 2022 года (дата поступления) в 14:13 часов (время поступления) на сумму 5000 рублей от ФИО3 В этот же день имеются списания денежных средств на счет в КИВИ банк и по иным направлениям - хранится в материалах уголовного дела (т. 8 л.д. 101-114, 245). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №1 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что имеется банковская карта ПАО Сбербанк НОМЕР, которую оформляла в городе Екатеринбурге. В июне-июле 2022 года в семье появилась необходимость в смене места в детском саду, поближе к дому. Какой именно садик выбрала, не помнит, но мест в данном саду не было. Тогда выложила объявление на сайте обмен садами.ру о том, что требуется место в данном детском саду. Через некоторое время с абонентского номера НОМЕР пришло смс-сообщение на WhatsApp о том, что могут помочь в устройстве в садик, но это не обмен, а нужно заплатить 15000 рублей, и тогда платное место, которое остается в запасе, будет её. Согласилась, но уточнила, что всю сумму сразу переводить не будет, так как нет никаких гарантий, поэтому переведет половину, то есть 7500 рублей, и после устройства в садик переведет остаток. 08 июля 2022 года находясь дома около 13:00 часов, осуществила перевод на банковскую карту, номер не помнит на сумму 7500 рублей. Согласно выписке по карте, деньги перевела по номеру карты НОМЕР, на имя Свидетель №6. После перевода данный человек стал требовать, чтобы переводили всю сумму сразу, сказала, что это не устраивает, да и возможности перевести денег не было, поэтому попросила вернуть деньги. Начались отговорки, сказали, что сразу вернуть не могут. Писала неоднократно, сообщения читали, но не отвечали. Тогда поняла, что обманули мошенники. Причиненный материальный ущерб на сумму 7500 рублей является значительным, т.к. находится в декретном отпуске, работает только супруг, общий доход составлял около 70000 рублей, при этом на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имелись кредитные обязательства в размере 20000 рублей (т. 2 л.д. 163-165); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. Есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, которая была привязана к киви-кошельку ФИО6. Разрешил Александру привязать карту, чтобы он делал ставки, так как у него не было карты. ФИО7 №1 из Екатеринбурга не знакома, и лично из этого города никто тогда переводов не делал. В июне-июле 2022 года ФИО6 при встрече в г. Миассе или по телефону сказал, что на карту поступят деньги для него, что бы затем их ему отдал, согласился. 08 июля 2022г., согласно выписке по счету, на банковский счет в Сбербанке карты НОМЕР поступило 7500 рублей от ФИО7 №1. Эта карта была при нем, ФИО6 не давал. В тот же день указанные денежные средства суммами 5000 рублей и 2500 рублей по просьбе ФИО6 перечислил на его Киви-кошелек НОМЕР (т. 8 л.д. 39-40, 57-62) - обращением ФИО7 №1 от 08 августа 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что 08 июля 2022 года по предложению неизвестного лица через WhatsApp с т. НОМЕР о продаже места в детском саду перевела аванс 7500 рублей, затем стали просить остальную часть, у ней не было, попросила возврат, но деньги не вернули (т. 2 л.д. 143); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 10 августа 2022 года, согласно которому установлен факт хищения в период с 08 июля 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 7500 рублей, принадлежащих ФИО7 №1 (т. 2 л.д. 144); - выпиской по счету карты НОМЕР ПАО «Сбербанк» на ФИО7 №1 с 01 мая 2022 года по 01 августа 2022 года, в которой указан перевод денежных средств 08 июля 2022 года (дата совершения операции) 12:55 (время совершения) на карту НОМЕР Свидетель №6 на сумму 7500,00 рублей (т. 2 л.д. 154-155); - выпиской по счету Свидетель №6 по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с НОМЕР, где имеется поступление от 08 июля 2022 года (дата поступления) в 12:55 часов (время поступления) на сумму 7 500 рублей от ФИО7 №1, в этот же день имеется списание указанной суммы на счет КИВИ банка (т. 8 л.д. 101-114, 245). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №28 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №28, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 году хотела поменять старшему сыну детский сад, но в интересующем саду мест не оказалось, тогда обратилась к юристу, чтобы помогли правильно написать заявление для обмена местом с другими родителями. От юриста узнала, что в социальных сетях есть группы, где люди выкладывают объявления, где и какое место им требуется. Нашла данный сайт, назывался он обмен.садами.ру, выложила объявление и оставила свой контактный номер телефона для связи. 16 июня 2022 года на абонентский номер в мессенджере WhatsApp пришло смс-сообщение от абонента НОМЕР с предложением предоставить место за определенную плату, а именно 15000 рублей. Для этого нужно было предоставить данные ребенка, сделать перевод данной суммы, после чего скажут уже время, в которое нужно подойти к заведующей для оформления бумаг. Выглядело это очень подозрительно, попросила о встрече с данным человеком, но отказали. Написала юристу, скинув ему фотографии диалога, который разъяснили, что она общается с мошенником. Проверила в специальных программах номер, с которого писали, это был не местный номер. Отказалась от какой-либо помощи и перестала вести диалог. 20 сентября 2022 года вновь написал абонент +НОМЕР, в профиле на картинке была изображена женщина, которая сидела за столом, но на данное смс уже не ответила, так как знала, что это мошенники. Таким образом, если бы перевела указанную сумму, был бы причинен значительный ущерб на сумму 15000 рублей, т.к. в разводе, в декретном отпуске получает только алименты и пособие на двух несовершеннолетних детей, на иждивении 2 малолетних детей, доход составлял примерно от 30 до 50000 рублей, из которых также оплачивает коммунальные платежи (т. 5 л.д.235-237); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022 года ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022 ода Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи, и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, 8951НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №28 от 03 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что в июле 2022 на сайте написала объявление об обмене местами в детском саду, на него ей приходили сообщения WhatsApp от абонентов НОМЕР и НОМЕР запрашивали сумму 15000 рублей, поняла, что это обман. Предоставляет скрины переписки (т. 5 л.д. 220-221); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 28 ноября 2022 года, согласно которому, установлен факт попытки хищения в период с июля 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих ФИО7 №28 (т. 5 л.д. 217); - скриншотами переписки ФИО7 №28 с лицом, предлагавшим место в садик, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР. Переписка за период с 17.38ч.(без указания даты), предложено место в интересующем детском саду, за деньги без очереди и поиска обмена с официальным оформлением через отдел образования за 15 тысяч, предупреждена чтобы все было между ними и не подводить, в течение недели зачислят, указан текст с предложением сообщить сведения о ребенке, оплатить сразу переводом, далее сообщат когда подойти к заведующей написать заявление о зачислении с документами, гарантия 100%, обманывать никто не станет. Также имеется переписка с абонентом НОМЕР, который аналогичным образом задал вопрос об актуальности места в детсаду (т. 5 л.д. 222-223); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР использовался 20 сентября 2022 года, зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №36 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7 №36 о том, что в августе 2022 года решила сменить детский сад, выбрала несколько вариантов и разместила объявление на сайте обмен садами.ру, для этого оставила свой абонентский телефон для связи. Через некоторое время, 08 августа 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, это показалось подозрительным, поэтому прекратила общение со своего номера, и данному абоненту написал супруг, лично присутствовала, когда он общался с ним. Муж поинтересовался, каким образом проходит устройство, ему рассказали, что необходимо перевести 8000 рублей на счет НОМЕР Альфа Банк, после чего в назначенное время подойти к заведующей детским садиком, и она уже оформляет. Просили также выслать скриншот чека о переводе. Супруг сделал скриншот в фотошопе, и отправил данному абоненту, после чего долго общались, почему не дошли деньги и настаивали, что если не может перевод пройти на Альфа банк, то нужно на Сбербанк. Настойчиво писали, что необходим перевод денежных средств сейчас, до встречи с заведующей. Таким образом, мог быть причинен ущерб на сумму 8000 рублей, который является значительным, т.к. на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства (т. 6 л.д. 189-191) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО7 №36 (т. 6 л.д. 195-197); - показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком примерно с 2019 года, так как работали в одной фирме, с тех пор поддерживали приятельские отношения, о том, что ФИО6 был ранее судим было известно, в 2022 году ФИО6 находился в следственном изоляторе, после того, как он вышел, через некоторое время обратился с просьбой, чтобы Свидетель №1 дал номер своей карты, ему будут приходить денежные средства от родственников, и нужно будет их ему передавать наличными денежными средствами. Мобильный банк не был подключен, от кого приходили деньги, было неизвестно. Денежные средства поступали раз в месяц, суммами по 5000 рублей, 10000 рублей. Перед поступлением денег, ФИО6 звонил, и предупреждал, и пояснял, что либо их нужно передать наличными денежными средствами, либо перевести на счет киви-кошелька. Иногда денежные средства вместе обналичивали через банкомат, после чего передавал ФИО6 данные деньги. О том, что ФИО6 использовал его карту Альфа банк в преступных целях не знал. Также видел, как летом 2021 года ФИО6 выкидывал сим-карты, а также пару раз продавал сим-карты по 100 рублей в этот же период. В его присутствии ФИО6 приобретал несколько сим-карт в ДайТехнике (т. 8 л.д. 143-145, 151-155); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022 г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от 20 мая 2022 года о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022 года Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №36 от 06 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 08 августа 2022 года с номера НОМЕР ей через WhatsApp поступило сообщение с предложением купить путевку в детский сад. Затем общение с ним вел ее муж. Предоставляет скрины переписки (т. 6 л.д. 173); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 02 декабря 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегстрированного по заявлению ФИО7 №36 установлен факт попытки хищения в период с 08 августа 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №36 В действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (т. 6 л.д. 170); - протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО114 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садик. Из переписки следует, что сообщения поступали от абонента +НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за период с 12.25ч. (без указания даты), с предложением «Здравствуйте. Вам в 199 детсаду еще актуально место?» ФИО7 №36 «Здравствуйте, да, у вас есть?» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиск обмена). Оформление официальное» ФИО7 №36 «Сколько?» Абонент «Возраст какой у Вас?» ФИО7 №36 «4,5 года» Абонент «Группа общая или логопедическая у Вас?» ФИО7 №36 «Общая» Абонент «8т стоимость» ФИО7 №36 «И как это все оформляется? В саду ведь нет свободных мест» Абонент «Для очередников мест нет и не будет. Сегодня к 17ч удобно Вам подойти к заведующей?» ФИО7 №36 «Сегодня не успею, завтра можно?» Абонент «Ну папа со своим паспортом тоже не сможет?» ФИО7 №36 «Сегодня никак». С 12.52 (без указания даты) до 09 августа 2022г. имеется еще переписка с этим абонентом от имени мужа ФИО114, который задавал вопросы по детсаду, ему назвали стоимость 8т., попросили предоставить данные на ребенка, оплатить сразу переводом, карточку вышлют, к 17ч. подойти к заведующей с указанием ее имя и отчества, которая будет в курсе, написать заявление о зачисление, просят держать информацию между ними и не подводить. Указано, что мест для очередников нет, но Руководство 1-2 места оставляет, запросили данные на ребенка для Руководства, оплачивать не заведующей, а Руководству, это их условия, выслан номер карточки для перевода НОМЕР Альфа банка с просьбой выслать чек об оплате, предупрежден, что другим говорить, что место получили по обмену. Задан вопрос, не передумает ли по поводу детсада, устраивает ли. Муж ФИО114 выслал чек о переводе от 08.08.2022 на сумму 8000 рублей на карту НОМЕР, абонент сообщил, что деньги не поступили и чек фейковый, сообщено, что его не обманывают, условия по оплате ставит Руководство. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 182-183, 184, 174-181) - выпиской по счету карты НОМЕР Альфа банк, согласно которой данная карта открыта на имя Свидетель №1 (т. 8 л.д. 158-159, 245); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский номер абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 07 августа 2022 года (10:20:35) по 08 августа 2022 года (16:37:03), затем 15 сентября 2022 года (15:19:00) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройстве с имей номером НОМЕР. В ходе осмотра также установлено, что вышеуказанные номера использовались в двух устройствах, имеющих имей номера один НОМЕР, а другой НОМЕР. Осмотренные сведения о соединениях приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО9 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО17 о том, что в сентябре 2022 года нуждалась замене детского сада для ребенка, т.к. переехали в другой район, который был очень далеко выданного садика. Оставляла объявления на двух сайтах о предоставлении мест в садиках 43 и 150. На ее объявление в мессенджере WhatsApp по телефону НОМЕР обратилась женщина, сказала, что у нее есть место в 43 садике и может его продать за 8000 рублей. Согласилась на ее предложение и перевела деньги по номеру карты, которую ей прислали. Потом еще просили доплатить 4000 рублей, которые уже не переводила. В настоящее время ущерб не возмещен. Причиненный ущерб является значительным, т.к. находится в декрете, также есть второй маленький ребенок. Супруг получает около 40-50000 рублей, при этом имеется ипотека, платеж по которой составляет 26000 рублей; - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022 г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от 20 мая 2022 года о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО9 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 01 сентбря 2022 года ей написали с номера НОМЕР и предложили место в садике за деньги в сумме 8000р., перевела деньги на карту Альфа банка НОМЕР, затем место не предоставили, поняла, что ее обманули. Предоставила скриншоты своей переписки с этим лицом (т. 3 л.д. 240); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО153. установлен факт хищения в период с 01 октября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО9 (т. 3 л.д. 236); - скриншотами переписки ФИО154 с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР. Переписка за период с 15.48ч. (без указания даты) по 03 сентября 2022г. В первый день предложено место в интересующем детском саду за деньги без очереди и поиска обмена с официальным оформлением за 8 тысяч, предложено в тот же день в 17ч. подойти к заведующей. Указан текст с предложением сообщить сведения о ребенке, оплатить сразу переводом, карточку вышлют, все передадут Руководству, предупреждена чтобы все было между ними, что якобы место получила по обмену. Согласилась и предоставила сведения о ребенке. Указана карта для перевода оплаты Альфа банка НОМЕР, попросили выслать чек об оплате, чтобы передать Руководству о полной оплате с данными на ребенка, обманывать никто не станет. Выслан чек об оплате от 01.09.2022 на сумму 8000 р. на карту НОМЕР. Затем сообщение, что платеж получен. Затем 02.09.22 и 03.09.2022 сообщения, что Зам. из управления ушла в отпуск, поэтому все переносится, нужно доплатить (т. 3 л.д. 241-248); - выпиской по счету дебетовой карты на имя ФИО155, с операцией 01 сентбря 2022 года (дата совершения операции) 16:13 (время совершения) SBOL перевод на карту НОМЕР на сумму 8000,00 рублей (т. 4 л.д. 1-2); - выпиской по счету карты НОМЕР ПАО «Сбербанк» на ФИО156 с 30 августа 2022 года по 01 ноября 2022 года, в которой указан перевод денежных средств 01.09.2022 (дата совершения операции) 16:13 (время совершения) SBOL перевод на карту НОМЕР на сумму 8000,00 рублей (т. 4 л.д.4); - выпиской по счету карты НОМЕР Альфа банк, согласно которой данная карта и счет к ней открыты на имя ФИО6, 01 сентября 2022 года в 16.13 имеется зачисление 8000 рублей переводом с карты через СБОЛ (т. 8 л.д. 231-245, 192-201); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР, который использовался 01 сентбря 2022 года при хищении у ФИО157 которая перечислила деньги на карту ФИО6, зарегистрирован на ФИО66 использовался и был в сети в период с 19 августа 2022 года (с 15:18) по 05 сентября 2022 года (20:56, а затем переадресации) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР (второй имей одного и того же телефона), затем снова предыдущий, после НОМЕР, потом снова НОМЕР, затем с 03 сентября 2022 года - имей НОМЕР, с 04 сентября 2022 года - снова НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО67 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО67, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в конце августа 2022 года размещала объявление об обмене детскими садами. При подаче объявления указала номер телефона, место в садике, что имеется в настоящее время место в детском садике №82 и хотела бы обменять на место в детском садике № 45. 01 сентября 2022 года на связь вышли через WhatsApp с телефона НОМЕР и предложили услугу официального зачисления в детский садик № 45. Переписка велась от женского лица и на аватарке тоже была женщина, которая являлась заведующей детским садиком № 39. Требовалось подойти в районе с 17-00 до 18-00 в детский садик, написать заявление на зачисление ребенка. Перед тем, как подойти, нужно было перечислить денежные средства на карту Альфа банка НОМЕР в размере 8000 рублей, после этого подойти к заведующей и передать заявление. При этом нельзя было передавать номер телефона никому. Перевела указанную денежную сумму, после чего начались оправдания, почему нельзя подойти написать заявление, а потом вернули 3000 рублей, но в дальнейшем попросили их обратно. Остальную сумму не вернули, поскольку место за ней было забронировано и если бы она забрала всю сумму, то потеряла бы место. Вся переписка продолжалась в течение недели до 10 числа, а потом абонент перестал выходить на связь. Когда с ней вышли повторно на связь, то сообщили, что появилось место и попросили перевести 3000 рублей обратно. Перечислила эти деньги на ту же карту, но уже с другой своей карты – карты Альфа банка. Ущерб в размере 8000 рублей является значительным, поскольку является многодетной матерью, одна воспитывает четырех детей. На тот момент жила на пособия и была в декрете, доход составлял 40000 рублей, которые тратились на коммунальные расходы, на детей. Также имелись кредитные обязательства по ипотеке в размере 30000 рублей (т. 5 на л.д. 143-145); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от 20 мая 2022 года о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022 года. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75) - обращением ФИО7 №25 от 05 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 01 сентября 2022 года ей написали с номера НОМЕР и предложили место в садике за деньги в сумме 8000р., перевела деньги на карту Альфа банка НОМЕР, затем место не предоставили, поняла, что ее обманули. Предоставила скриншоты своей переписки с этим лицом (т. 5 л.д. 117); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №25 установлен факт хищения в период с 01 сентября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №25 (т. 5 л.д. 112); -протоколом осмотра предметов от 08 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №25 скриншоты переписки ее с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР. Переписка за период с 09.45ч.(без указания даты) по 02 сентября 2022г.. В первый день предложено место в интересующем детском саду, за деньги без очереди и поиска обмена с официальным оформлением, предложено в тот же день в 17ч. подойти к заведующей. Указан текст с предложением сообщить сведения о ребенке, оплатить сразу переводом карточку вышлют, затем подойти к заведующей, указано ее имя и отчество, которая будет в курсе, для написания заявления о зачислении, предупреждена, чтобы все было между ними, не подводить, что в случае чего место получила по обмену, уточнено устраивает ли садик территориально. Согласилась и предоставила сведения о ребенке. Указана карта для перевода оплаты Альфа банка НОМЕР, попросили выслать чек об оплате, денежку вместе с документами передадут Руководству. Выслан чек об оплате от 01 сентября 2022 года на сумму 8000р. на карту НОМЕР, сообщение, что не поступило, ФИО112 указала, что обратится в полицию. Затем сообщение, что платеж получен, но поздно, поэтому перенесено на завтра. Затем 02 сентября 2022 года сообщения, что Зам.из управления ушла в отпуск, поэтому все переносится, предложен возврат, перевели только 5т., затем снова попросили перевести 5т. на ту же карту, т.к. вопрос решили. и в течении часа он отпишется ко скольки подойти к заведующей. После этого переписка закончилась. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 128-131, 132, 118-127); - выпиской по счету дебетовой карты АО «Тинькофф банк» на имя ФИО7 №25, с операцией 01 сентября 2022 года (дата совершения операции) 09:11 (время совершения) перевод по реквизитам карты другого банка на сумму 8000 рублей (т. 5 л.д. 134-136); - справкой АО «Альфа-Банк» на имя ФИО7 №25, с операцией от 02 сентября 2022 года (дата совершения операции) по счету дебетовой карты НОМЕР АО «Альфа Банк», содержащая сведения о переводе 02 сентября 2022 года на карту НОМЕР на сумму 5000,00 рублей (т. 5 л.д. 137); - выпиской по счету карты НОМЕР Альфа банк, согласно которой данная карта и счет к ней открыты на имя ФИО6, 01 сентября 2022 года в 09.11 имеется зачисление 8000 рублей переводом с карты Тинькофф, которые затем в тот же день выданы наличными через банкомат в <...> 02 сентября 2022 года в 13.05 имеется зачисление 5000 рублей переводом Амобайл с карты НОМЕР от ФИО7 №25, которые затем перечислены на другой счет (т. 8 л.д. 231-245, 192-201); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, 8951-431-86-65, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР, зарегистрирован на ФИО66 использовался и был в сети в период с 19 августа 2022 года (с 15:18) по 05 сентября 2022 года (20:56, а затем переадресации) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР (второй имей одного и того же телефона), затем снова предыдущий, после НОМЕР, потом снова НОМЕР, затем с 03 сентября 2022 года - имей НОМЕР, с 04.09.22 - снова НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №30 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №30 в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что осенью 2022 года, 06 сентября 2022 года появилась необходимость перевести младшего сына в другой детский сад. Но мест не было, поэтому выложила на сайт obmen.sadami.ru объявление. 06 сентября 2022 года написал абонент с номера НОМЕР, предложили место в садике № 562 г. Екатеринбурга за оплату 8000 рублей, но так как знает, что процедура бесплатная, поэтому поняла, что общается с мошенниками. Деньги переводить не стала. Когда переписывалась находилась в городе Екатеринбурге, переписку с данным абонентом отправляла на официальный сайт МВД России, переписывалась в вечернее время до 18:40 часов, если бы получилось убедить, то был бы значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей, так как, находится в декретном отпуске, имеется 4 несовершеннолетних детей, семейный доход составляет около 50000 рублей, из которых в том числе, оплачивали жилье в размере 10000 рублей (том 6 л.д. 31-33); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от 20 мая 2022 года о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи, и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №30 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 06 сентября 2022 года в WhatsApp поступило сообщение с т.НОМЕР с предложением места в детском саду за 8000 рублей, поняла, что это мошенники. Просит привлечь лицо к ответственности. Предоставила скрины своей переписки (т. 6 л.д.21); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 29 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №30 установлен факт попытки хищения в период 06 сентября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №30 (т. 6 л.д. 17); - скриншотами переписки ФИО7 №30 с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента +НОМЕР. Переписка за период 06 сентября 2022г. с 18.03, с предложением «Здравствуйте. Вам в 562 детсаду еще актуально место?», ответ «Здравствуйте, да» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиска обмена). Оформление официальное», ответ «подробнее», Абонент «Возраст какой у Вас?», ответ «5», Абонент «Группа общая или логопедическая у Вас?», ответ «Общая», Абонент «8т стоимость» (т. 6 л.д. 22); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); -протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР, который использовался 06 сентября 2022 года, зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 04 сентября 2022 года (с 12:08) по 04 октября 2022 года (после 16 сетября 2022 года переадресации) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР. В ходе осмотра также установлено, что вышеуказанные номера использовались в двух устройствах, имеющих имей номера один НОМЕР, а другой НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №21 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО7 №21 о том, что в сентябре 2022 года появилась необходимость в смене места в детском саду. С супругой выбрали детский садик, который устраивал, но там не было мест, поэтому выложил на сайте обмен садами.ру объявление и указал свои данные. После этого, 12 сентября 2022 года на его телефон пришло смс-сообщение в мессенджере WhatsApp с абонентского номера НОМЕР с предложением помочь в устройстве в интересующий нас детский садик. Сказали, что услуга платная, стоимостью 12000 рублей. Поинтересовался, каким образом это все будет проходить, написали, что даете данные ребенка, переводит указанную сумму на счет НОМЕР, после чего назначают встречу с заведующей и далее уже оформляют в детский садик. Данная информация показалась подозрительной, деньги не перевел, подумал, что обманывают мошенники. Таким образом, мог быть причинен материальный ущерб на сумму 12000 рублей, который являлся бы значительным, т.к. супруга находится в декретном отпуске, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеется ипотека (т. 5 л.д. 25-27) - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022 года Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи, и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №21 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 12 сентября 2022г. WhatsApp с телефона НОМЕР ему предложили место в садике за 12000 рублей переводом на карту НОМЕР Альфа-банка, понял что с ним вели переговоры мошенники, деньги не переводил. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставляет скриншоты переписки за 12 сентября 2022 года с контактом НОМЕР (т. 5 л.д.6); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №21 установлен факт попытки хищения в период с октября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №21 (т. 5 л.д. 2); - протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №21 скриншоты его переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали 12 сентября 2022 года с 12.56ч., с предложением «Здравствуйте. Вам в 37 детсаду еще актуально место?», ответил «да», Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиска обмена). Оформление официальное», ответил «какие условия», Абонент «Возраст какой у Вас?», ответил «2,5 года», Абонент «12т стоимость», абонент «Сегодня к 17ч удобно Вам подойти к заведующей?», ответил «ну хорошо, а куда идти», Абонент «в 37 детсад к заведующей», ответил «договорились», абонент «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее, до 17ч. подойдете в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, Мария Викторовна будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, подпишите договор. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство (либо копию) свидетельства о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, если другие родители спросят как Вы попали в детсад, говорите по обмену. И напишите кто подойдет (имя отчество), Оставляем место за Вами? Подойдете Вы?», ответил: «мы с женой совещаемся. Сегодня к 17 подойти не получается никак», Абонент: «Можно подойти маме либо папе со своим паспортом и свидетельством (с 17ч до 18ч., не позднее), ФИО7 №21 «Это понятно. Не получается сегодня», Абонент-«Когда подойти сможете?» ФИО7 №21 «Давайте завтра», Абонент «Сейчас уточню. Завтра во второй половине дня (с 14ч до 17:30ч). Подойдете?», ФИО7 №21 «завтра жена сможет», Абонент «Ну Вас 37 детсад точно устраивает? Территориально? Не передумаете Вы?», ФИО7 №21 «Территориально 37 устраивает» Абонент «Хорошо, отправляйте тогда данные на ребенка, ф.и.о., дату рождения (либо фото свидетельства о рождении), карточку сейчас вышлю.», Абонент –«НОМЕР Альфа Банк. Чек об оплате вышлите мне обязательно и у себя сохраните», ФИО7 №21 «ФИО5, ДАТА», Абонент «Хорошо, оплатили Вы? Чек вышлите пожалуйста», ФИО7 №21 выслал чек об оплате, Абонент «минуту, уточню» Абонент «Зачем Вы мне фейк выслали?» На это переписка окончена. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 10-11, 12, 7-9); - выпиской по счету карты НОМЕР Альфа банк, согласно которой данная карта и счет к ней открыты на имя ФИО6 (т. 8 л.д. 231-245, 192-201); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52) - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР, который использовался 12 сентября 2022 года, зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. В ходе осмотра также установлено, что вышеуказанные номера использовались в двух устройствах, имеющих имей номера один НОМЕР, а другой НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №27 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО7 №27 о том, что в 2022 году с супругой ФИО68 решили обменять детский садик на другой, который находился бы ближе к дому. Для этого в начале июня 2022 года зарегистрировался на сайте обмен садами.ру и разместил объявление, что требуется место в детском саду, указал свой контактный номер телефона. 15 сентября 2022 года с абонентского номера +НОМЕР в социальной сети WhatsApp пришло смс-сообщение, о том, что могут помочь с местом в детский сад за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей. На фотографии была изображена женщина. Уточнил, каким образом проходит обмен. Объяснили, что нужно написать данные ребенка, далее сделать денежный перевод, и в назначенное время подойти к заведующей садом для оформления бумаг. Смутило, что деньги нужно было перевести до встречи с заведующей, поэтому предположил, что это могут быть мошенники и прекратил дальнейшее общение. Таким образом, мог быть причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей, который являлся бы значительным, т.к. временно не работает, среднемесячный доход семьи около 20000-30000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства (т. 5 л.д. 210-212) - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022 года. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75) - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №27 установлен факт попытки хищения в период с 27 марта 2022 года по 07 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №27 (т. 5 л.д. 189); - обращением ФИО7 №27 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что по WhatsApp с номера +НОМЕР поступило предложение о месте в садик за 8000 рублей, понял, что это мошенник. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставил скриншоты переписки (т. 5 л.д. 194); - протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года, согласно которому осмотрена представленная ФИО7 №27 переписка с лицом, предлагавшим за деньги место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента +НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за период 15 сентября 2022г. с 09.31ч., с предложением места в детском саду за денежное вознаграждение, без очереди и обмена, оформление официальное. ФИО7 №27 спросил цену, у него спросили возраст, ответил 5 лет, спросили группа общая или логопедическая, ответил общая, сообщили стоимость 8т. ФИО113 поинтересовался про садик 126, ему сообщили стоимость 10т., предложили сегодня прибыть к 17ч. к заведующей, попросили сообщить сведения о ребенке, оплатить переводом, карту сообщат, прибыть к заведующей, та будет в курсе, написать заявление о зачислении, про информацию не распространяться, если другие родители спросят как попали в детский сад ответить по обмену, не подводить. ФИО113 пояснил, что оплата будет только по факту после встречи с заведующей. После этого переписка закончилась. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 10-11, 199, 195-196); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, 8951-431-86-65, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, 8951НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР, который использовался 16 сентбря 2022 года, зарегистрирован на ФИО6, использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №2 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №2 о том, что в сентябре 2022 года размещала в сети Интернет объявление о том, что необходимо место в детском саду, т.к. ей дали путевку в садик № 119, который находится в другом районе, и нет возможности постоянно ездить на автобусе, поскольку машина одна в семье. Ей написала женщина по имени Надежда, сказала, что является заведующей детским садом №121. Надежда сказала, что она может решить вопрос, но надо заплатить 12 000 рублей. Обсудив это с семьей, решили, что сумма небольшая, поэтому 14 сентября 2022 года перевела деньги через приложение Сбербанк на какой-то счет. Ее смутило, что он не именной, но была грамотная переписка, и не думала, что можно зарабатывать на детях. Первый перевод был на сумму 12000 рублей, 16 сентября 2022 года дополнительно переводила еще 200 рублей, т.к. сняли комиссию, и в этот же день перевела еще 6000 рублей. Потом сказали, что еще надо 2000 рублей, но уже поняла, что ее обманывают, и больше ничего не переводила. Номер телефона, с которого с ней общались НОМЕР. Всего перевела 18000 рублей. На тот момент для нее это была значительная сумма, т.к. не работала, работал только муж, совокупный доход на троих на тот момент был 50000 рублей, также имелись кредитные обязательства и большая собака, которая требует вложений; - показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком примерно с 2019 года, так как работали в одной фирме, с тех пор поддерживали приятельские отношения, о том, что ФИО6 был ранее судим было известно, в 2022 году ФИО6 находился в следственном изоляторе, после того, как он вышел, через некоторое время обратился с просьбой, чтобы Свидетель №1 дал номер своей карты, ему будут приходить денежные средства от родственников, и нужно будет их ему передавать наличными денежными средствами. Мобильный банк не был подключен, от кого приходили деньги, было неизвестно. Денежные средства поступали раз в месяц, суммами по 5000 рублей, 10000 рублей. Перед поступлением денег, ФИО6 звонил, и предупреждал, и пояснял, что либо их нужно передать наличными денежными средствами, либо перевести на счет киви-кошелька. Иногда денежные средства вместе обналичивали через банкомат, после чего передавал ФИО6 данные деньги. Согласно выписке по счету на банковскую карту НОМЕР Альфа банка поступило 11800 рублей, не интересовался, кто был отправитель. Эта карта была при нем, ФИО6 не давал. 16 сентября 2022 года, согласно выписке, поступило 200 и 6000 рублей, кто был отправителем не интересовался. Если эти деньги были от незнакомой ФИО7 №2, то значит, они пришли по просьбе ФИО6. ФИО6 предупреждал о поступлении переводов. Эти деньги затем в дни поступления по просьбе ФИО6 перевел на его банковскую карту, он также пользовался картой Альфа-банка, а также на его номер киви-кошелька. О том, что ФИО6 использовал его карту Альфа банк в преступных целях не знал. Также видел, как летом 2021 года ФИО6 выкидывал сим-карты, а также пару раз продавал сим-карты по 100 рублей в этот же период. В его присутствии ФИО6 приобретал несколько сим-карт в ДайТехнике (т.8 л.д. 143-145, 151-155); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что есть сводный брат ФИО6 Летом 2022 года от сотрудников полиции стало известно, что ФИО6 подозревается в совершении мошеннических действий, ФИО6 пользовался сотовым телефоном «ZTE», который он разбил перед арестом, пользовался номером телефона номер его телефона НОМЕР, сим-карту вставил в кнопочный телефон и уехал с ним СИЗО (т.7 л.д.197-200); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022 года Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - заявлением ФИО7 №2 от 20 сентября 2022 года о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые обманным путем похитили ее денежные средства в размере 18000 рублей (т. 7 л.д. 35); - протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2022 года с участием ФИО7 №2, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки Iphone 11, принадлежащий ей, где в приложении «Вконтакте» обнаружена переписка с пользователем зарегистрированным под ником «..., а также переписка в WhatsApp с номером НОМЕР с лицом, предлагавшим место в садике. При осмотре изготовлены и приобщены скриншоты данной переписки (т. 7 л.д. 40-50); - выпиской по счету карты НОМЕР на имя ФИО7 №2 с операциями по переводу от 14 сентября 2022 года (дата операции) 16:52 (время операции) на сумму 11800 рублей на номер карты НОМЕР, 16 сентября 2022 года (дата операции) 09:35 (время операции) на сумму 200 рублей на номер карты НОМЕР, 16.09.2022 (дата операции) 10:21 (время операции) на сумму 6000 рублей на номер карты НОМЕР. (т. 7 л.д. 74-76); - выпиской по счету карты НОМЕР АО «Альфа Банк», открытой на имя Свидетель №1, в которой содержаться сведения о поступлениях 14 сентября 2022 года (дата поступления) 16:52 (время поступления) на сумму 11800 рублей с карты СБОЛ, которые в тот же день на суммы 9000 рублей и 100 рублей перечислены на карту ФИО6(переводы с НОМЕР и с НОМЕР) и суммой 2500 рублей перечислены на КИВИ-кошелек НОМЕР, который принадлежит ФИО6; 16 сентября 2022 года (дата поступления) 09:35 (время поступления) поступление на сумму 200 рублей с карты СБОЛ, которые списана на 1 Цупис (ставки); 16 сентября 2022 года (дата поступления) 10:21 (время поступления) поступление на сумму 6000 рублей с карты СБОЛ, которые в тот же день на сумму 5000 рублей перечислены на карту ФИО6(перевод с НОМЕР) (т. 7 л.д. 71-72, т.8 л.д.125-142, 160-161, 245); - выпиской по счету карты НОМЕР АО «Альфа Банк», открытой на имя ФИО6, в которой содержаться сведения о поступлениях 14 сентября 2022 года (дата поступления) на суммы 9000 рублей и 100 рублей с карты Свидетель №1 (переводы с НОМЕР и с НОМЕР), которые затем обналичены через банкомат в тот же день в <...>; 16 сентября 2022 года (дата поступления) поступление на сумму 5000 рублей с карты Свидетель №1.(перевод сНОМЕР), которые затем в тот же день переведены на другой счет (т.8 л.д.192-201, 231-244, 245); - протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2022 года с участием Свидетель №1, в ходе которого осмотрена выписка по счету НОМЕР на его имя, где он указал внешние переводы от неизвестных ему лиц в том числе от 14 сентября 2022 года на сумму 11800 рублей, 16 сентября 2022 года на сумму 200 рублей и 6000 рублей, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 147-149, 150, 125-142); - протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрен СД-диск, содержащий переписку пользователя «...» и «...», из которой следует, что переписка велась ВКонтакте за период 14 сентября 2022 года с 14.01ч.(без указания даты), с предложением «Здравствуйте. Вам в 131 детсаду еще актуально место?», ответила «Здравствуйте, да» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиск обмена). Оформление официальное», ответила «цена» Абонент «Возраст какой у Вас?», ответила «2,5 года» Абонент «12т стоимость» «Сегодня до 18.30ч. удобно Вам подойти к заведующей?», договариваются о времени встрече с заведующей, далее предложено вести переписку WhatsApp, указан номер для переписки WhatsApp НОМЕР. Осмотренный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 93-97, 98, 88); - протоколом осмотра предметов от 04 января 2023 года, в ходе которого осмотрен СД-диск, предоставленный АО «Альфа Банк», содержащий записи с камер видеонаблюдения. При открытии файла с названием «вх634-781 6-222689 07-10-22 20-27» установлено, что файл содержит запись с двух камер видеонаблюдения за 07 октября 2022 года. Левый кадр изображает видеозапись с камеры, расположенной в помещении на банкомате АО «Альфа Банк», правый кадр изображает видеозапись с камеры, расположенной в левом верхнем углу напротив входа в помещение. В 22 часов 27 минут 17 секунд в помещение входит мужчина № 1 худощавого телосложения одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, на ногах темная обувь, на голове кепка «бейсболка» черного цвета, на правом плече мужчина переносит рюкзак темного цвета. После того, как мужчина зашел в помещение, он подошел к банкомату АО «Альфа-Банк», достал из бумажника банковскую карту и вставляет ее в банкомат. В 22 часа 27 минут 34 секунды, в помещение входит мужчина № 2, худощавого телосложения одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, на ногах светлая обувь, на голове кепка «бейсболка» серого цвета. Мужчина № 2 подходит к мужчине № 1. После чего между ними происходит диалог. Затем, мужчина No 1, вводит пароль в банкомате, после чего в 22 часа 28 минут 02 секунды, мужчина забирает из банкомата денежные средства и передает их мужчине № 2, после чего в 22 часа 28 минут 04 секунды мужчина No 1 и мужчина №2 выходят из помещения (т. 7 л.д. 104, 105-113); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13 декабря 2022 года, в ходе которого получены образцы внешности свидетеля Свидетель №1 (т. 7 л.д. 114-116); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14 декабря 2022 года, в ходе которого получены образцы внешности подозреваемого ФИО6 (т. 7 л.д. 118-120); - заключением эксперта НОМЕР от 13 февраля 2023 года с выводом о том, что в кадрах видеозаписи «вх634-781 б-т222689 25-09-22 15-23» и на представленном оптическом носителе фотоизображений ФИО6, изображено одно и то же лицо (т.7 л.д. 127-130); - протоколом обыска от 13 декабря 2022 года с участием свидетеля Свидетель №1 в ходе которого, свидетель Свидетель №1 добровольно выдал банковскую карту НОМЕР (т. 7 л.д.142-148); - протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрена банковская карта НОМЕР на имя ФИО159 АО «Альфа Банк», с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 149-151, 152, 153) - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); -протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52) - выпиской по счету карты НОМЕР Альфа банк, согласно которой данная карта и счет к ней открыты на имя ФИО6 (т. 8 л.д. 231-245, 192-201) -протокол осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, что указывает на то, что оба устройства с этими имей номерами были у одного и того же пользователя. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №19 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7 №19 о том, что в августе-сентябре 2022 года ребенка взяли в детский садик № 41, который расположен территориально от дома, поэтому решили с супругом выложить объявление на сайте ..., чтобы поменяться с кем-либо на садик поближе к дому. 19 сетября 2022 года на абонентский номер телефона в приложении WhatsApp, так как оставляла его в объявлении, написал человек с номера +НОМЕР с предложением об обмене детским садиком, точнее оформление без обмена за денежное вознаграждение. Поинтересовалась, каким образом это будет происходить. Пояснили, что необходимо предоставить данные ребенка, после чего перевести денежные средства в сумме 12000 рублей, после чего в указанное время подойти к заведующей для оформления документов. Появились сомнения, так как просили не распространять информацию. Предоставили номер карты НОМЕР Альфа Банк, обязательным условием было, что сначала нужно перевести деньги, после этого уже встреча. Поняла, что общаюсь с мошенниками, поэтому прекратила разговор, и деньги переводить не стала. Таким образом, мог быть причинен материальный ущерб на сумму 12000 рублей, который являлся бы значительным, т.к. находится в декретном отпуске, работает только супруг, среднемесячный доход около 30000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеются ипотека и кредитные обязательства (т. 4 л.д. 214-216); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, который обратился с просьбой, чтобы Свидетель №1 дал номер своей карты, ему будут приходить денежные средства от родственников, и нужно будет их ему передавать наличными денежными средствами. Мобильный банк не был подключен, от кого приходили деньги, было неизвестно. ФИО7 №19 номер своей карты не сообщал, никаких сообщений не писал, денег не просил, номер карты ей мог сообщить только ФИО6, который в августе-сентябре 2022 года спрашивал у него номер карты для зачисления денег и сообщал, что должны деньги поступить, интересовался, поступили ли, которые ему затем отдать. О том, что ФИО6 использовал его карту Альфа банк в преступных целях не знал. ФИО6 может охарактеризовать положительно, если просил его о помощи, тот не отказывал. Также видел, как летом 2021 года ФИО6 выкидывал сим-карты, а также пару раз продавал сим-карты по 100 рублей в этот же период. В его присутствии ФИО6 приобретал несколько сим-карт в ДайТехнике (т.8 л.д. 143-145, 151-155); - обращением ФИО7 №19 от 05 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 19 сентября 2022 года неустановленное лицо через WhatsApp с номера НОМЕР предложило за деньги в сумме 12000 рублей место с детский садик, поняла, что это мошенники. Предоставила скриншоты своей переписки (т. 4 л.д. 193); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 25 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №19, установлен факт попытки хищения в период с 19 сентября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №19 (т. 4 л.д. 189); - протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №19 скриншоты ее переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР с изображением женщины за столом. Данный абонент написал ФИО7 №19 в 14:48 часов с предложением места в детском саду за денежное вознаграждение в сумме 12 тысяч рублей, без очереди и обмена, оформление официальное, через образование. ФИО7 №19 поинтересовалась о процедуре данного обмена, у ней спросили возраст, назвали стоимость, после чего абонент пояснил, что необходимо подойти сегодня к 17.30 к заведующей в детский сад, уточнили точно ли устраивает территориально, и шаблонно прописали процедуру, а именно - «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее, до 17:30ч. подойдете в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО43 ФИО53 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, подпишите договор. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство (либо копию) свидетельства о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, не подводите нас. И напишите, кто подойдет (имя отчество». На что ФИО7 №19 написала свое имя и отчество, данные ребенка. Абонент указал карту для оплаты –«НОМЕР Альфа Банк. Оплачивайте. Чек об оплате вышлите мне обязательно мне обязательно. (Руководству отправляю) ФИО7 №19 – «Я щас оплачу, а где гарантии, что вы меня не кинете? После заведующей оплачу» Абонент – «ФИО37, обманывать Вас никто не станет, данные на ФИО46 мне нужно передать Руководству вместе с чеком. Мы ни первый лень места отдаём. Заведующую в известность Руководство будет ставить, если не доверяете, дело Ваше, ищите на обмен. Отправлять мне данные или удалять?» ФИО69 – «Отправляйте, я деньги на карту положу и отправлю. А как на счет того что до этого мне говорили что мест нет» На этом переписка окончена. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 197-198, 199, 194-196) - протоколом обыска от 13 декабря 2022 года с участием свидетеля Свидетель №1 в ходе которого, свидетель Свидетель №1 добровольно выдал банковскую карту НОМЕР (т. 7 л.д.142-148); - выпиской по счету карты НОМЕР Альфа банк, согласно которой данная карта открыта на имя Свидетель №1 (т. 8 л.д. 160-161); - протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрена банковская карта НОМЕР на имя ФИО160 АО «Альфа Банк», с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 149-151, 152, 153); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №24 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №24, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в августе-сентябре 2022 года разместила объявление на сайте obmen.sadami.ru с целью поиска желающих поменяться местами детского садика, так как предоставили место, которое территориально не подходит. 19 сентября 2022 года на абонентский номер телефона, так как указала его у себя в объявлении, в приложении WhatsApp с номера НОМЕР поступило сообщение с предложением о предоставлении места. Уточнила, какие условия приема, тогда пояснили, что необходимо предоставить данные ребенка, также заплатить 12000 рублей. Обязательным условием было то, что сначала нужно заплатить деньги, после чего скажут место и время, чтобы подошла к заведующей садика. Это показалось очень подозрительным, так как предварительное время сказали после 18:00 часов. В это время как раз находилась в детском садике, так как время было около 18:00-18:30 часов, то уточнила у охранника, имеется ли сейчас руководство, на что пояснили, что заведующая в отпуске, и вообще ее в такое время уже нет. После этого поняла, что общается с мошенниками, которые пытаются похитить деньги. Таким образом, мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей, значительный он потому что находится в разводе, являлась самозанятой, доход непостоянный и на тот момент составлял приблизительно 30000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей (т. 5 л.д. 105-107); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком примерно с 2019 года, просил его дать номер своей карты, т.к. ему будут приходить денежные средства от родственников, и нужно будет их ему передавать наличными денежными средствами. Мобильный банк не был подключен, от кого приходили деньги, было неизвестно. Перед поступлением денег, ФИО6 звонил, и предупреждал, и пояснял, что либо их нужно передать наличными денежными средствами, либо перевести на счет киви-кошелька. Иногда денежные средства вместе обналичивали через банкомат, после чего передавал ФИО6 данные деньги. О том, что ФИО6 использовал его карту Альфа банк в преступных целях не знал. Банковские карты НОМЕР Альфа Банк и НОМЕР Альфа банк принадлежат ему. ФИО109 номер своей карты не сообщал, никаких сообщений не писал, денег не просил, номер карты ей мог сообщить только ФИО6, который в августе-сентябре 2022г. спрашивал у него номер карты для зачисления денег и сообщал, что должны деньги поступить, интересовался, поступили ли, которые ему затем отдать (т. 8 л.д. 143-145, 151-155); - обращением ФИО7 №24 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 19 сентября 2022 года ей через WhatsApp с номера НОМЕР поступило предложение места в садике за деньги в сумме 12000 рублей, поняла, что обман и деньги не стала переводить. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты своей переписки (т. 5 л.д. 90); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №24 установлен факт попытки хищения в период с 27 марта 2022 года по 07 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №24 (т. 5 л.д. 85); -протоколом осмотра предметов от 07 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №24 скриншоты ее переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за период с 17.16 (без указания даты). Данный абонент написал ФИО7 №24 в 17:16 часов с предложением места в деском саду за денежное вознаграждение в сумме 12 тысяч рублей, без очереди и поиска обмена. Оформление официальное. ФИО7 №24 поинтересовалась о процедуре данного обмена, спросили какой возраст, назвали стоимость, предложено к 19ч. подойти к заведующей, и прописал процедуру, а именно - «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее, до 19ч. подойдете в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО161 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, она Вам все подскажет. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, не подводите нас. И напишите кто подойдет (имя отчество)» ФИО7 №24 «ФИО8, ДАТА/ФИО7 №24. Только мне надо деньги на карту положить» Абонент: «ФИО36, это Вы? Мама, верно?» ФИО7 №24 «да» Абонент «Поняла. Хорошо, ну мне данные на ФИО33 в любом случае нужно передать Руководству вместе с чеком. Как будете оплачивать, напишите, я вышлю Вам карточку. До 18:30ч успеете оплатить? (Заведующую еще нужно в известность поставить» ФИО7 №24 «Да» Абонент «Свидетельство о рождении ФИО33 можете выслать? (фото)» ФИО7 №24 «Сегодня не смогу, оно в другой квартире» Абонент «Копию либо фото есть у Вас?» ФИО7 №24 «Нет, нету к сожалению» Абонент «Так Вам со свидетельством нужно сегодня подойти и паспортом к заведующей, я ведь Вам написала» ФИО7 №24 «А заведующая точно на месте сейчас?» Абонент «Она скоро подойдет в детсад на полчаса. Вам свидетельство нужно с собой взять ФИО36» ФИО7 №24 «Тогда придется в другой раз идти? Только серию и номер могут сказать мне» Абонент «Я написала Руководству, уточняю, сейчас ответят» ФИО7 №24 «Это же для заявление нужно» Абонент «Да, конечно. Данные на ребенка нужно (ф.и.о. и дату рождения) ФИО7 №24 «Чек в процессе разговора сможете отправить же, просто времени мало уже осталось» Абонент «Минуту. ФИО36 мне сказали подходите без свидетельства, но с паспортом, свидетельство на днях принесете. Оплачивайте тогда сейчас, сразу и чек мне вышлите обязательно (Руководству отправить нужно) Абонент сообщил номер карты для перевода оплаты «НОМЕР Альфа банк. Оплачивайте. Чек об оплате вышлите мне обязательно.» Абонент «Мне сначала нужно выслать Ваш чек Руководству, чтобы они заведующую в известность поставили» ФИО7 №24 «Параллельно можно это сделать? А то так оплачивать непонятно что» Абонент «ФИО36, мне сначала нужно чек выслать Руководству, это их условия. Обманывать Вас никто не станет, мы ни первый день места отдаём.» Абонент «Чек отправляйте, к детсаду подойдете, мне напишите сразу, Вас встретят». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5. л.д. 94-95, 96, 91-93) - выпиской по счету карты НОМЕР Альфа банк, согласно которой данная карта открыта на имя Свидетель №1 (т. 8 л.д. 160-161); - протоколом обыска от 13 декабря 2022 года с участием свидетеля Свидетель №1 в ходе которого, свидетель Свидетель №1 добровольно выдал банковскую карту НОМЕР (т. 7 л.д.142-148); - протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрена банковская карта НОМЕР на имя ФИО162 АО «Альфа Банк», с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 149-151, 152, 153); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №23 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №23, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что 19 сентября 2022 года вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление о том, что интересует место в дет саду для обмена в г. Барнаул, оставила свой номер для связи. После чего, в этот же день в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, но нужно заплатить 12000 рублей, так как место платное, рассказали, что нужно делать. На фотографии была женщина зрелого возраста. Поняла, что это скорее всего мошенники, так как процедура обмена садами другая, пригрозила, что это незаконно, тогда очень грубо ответили и перестали общение. Таким образом, если бы получилось убедить, ей был бы причинен значительный ущерб на сумму 12000 рублей, который являлся бы значительным, так как на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи до 70000 рублей, имеется автокредит с платежом в размере 12000 рублей, коммунальные платежи составляли около 3500 рублей (т. 5 л.д.78-80) - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №23 от 05 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 19 сентября 2022 года ей через WhatsApp с номера НОМЕР поступило предложение предоставить место в садике за деньги в сумме 12000 рублей, деньги не переводила. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты своей переписки (т. 5 л.д. 61); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №23 установлен факт попытки хищения в период с 27 марта 2022 года по 07 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №23 (т. 5 л.д. 56); - протоколом осмотра предметов от 07 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №23 скриншоты ее переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за период 19 сентября 2022 года с 11.24ч. Данный абонент написал ФИО7 №23 в 11:24 часов с предложением места в детском саду за денежное вознаграждение в сумме 12 тысяч рублей, без очереди и поиска обмена, оформление официальное. Спросили возраст. ФИО7 №23: «4 года, средняя группа», Абонент «группа общая или логопедическая у Вас?», ФИО7 №23 «Общая», Абонент «12т стоимость», ФИО7 №23 «А вы в курсе, что такие сделки незаконны и грозят судом и лишением свободы?» «Я могу обратиться в прокуратуру для разбирательства», Абонент «А зачем ты стоимость спрашивала?! Взятку хотела дать? Щас подожди». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5. л.д. 64-65, 66, 62-63); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №13 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №13, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в сентябре 2022 года в семье появилась необходимость в смене места в детском саду, поближе к дому. Какой именно садик выбрала, уже не помнит, но мест в данном саду не было. Тогда выложила объявление на сайте обмен садами.ру о том, что требуется место в данном детском саду. Объявление выложила 15 сентября 2022 года, а уже 16 сентября 2022 года с абонентского номера НОМЕР пришло смс-сообщение в WhatsApp о том, что могут помочь в устройстве в садик. С данного номера писали 2 раза, супругу ФИО60 и ей. Поинтересовались, в чем суть помощи, сказали, что место платное, стоит 12000 рублей, нужно оплатить, а потом в указанное время подойти к заведующей для оформления документов. Сразу поняла, что это мошенники, так как данная процедура бесплатна и только по обмену с другими желающими. Более диалог не поддерживала, деньги переводить не хотела. Вели диалог с супругом вместе, если бы переводила деньги, то переводила бы свои деньги сама, т.к. сама занималась детсадом. Таким образом, мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей, т.к. средний заработок семьи около 60000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживала в съемной квартире, оплата за которую составляла 17500 рублей. Иных источников дохода нет (т. 4 л.д.40-42); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75) - обращением ФИО7 №13 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 15 сентября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступило предложение предоставить место в детском саду за 12000 рублей. Мужу поступало аналогичное сообщение. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты их переписки (т. 4 л.д. 26-27); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №13 установлен факт попытки хищения в период с 15 сентября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №13 (т. 4 л.д. 23) - скриншотами переписки ФИО7 №13 с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за без указания даты, с предложением «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиска обмена). Оформление официальное», Абонент «Возраст какой у Вас?», ответ «3 будет», Абонент «12т стоимость, к 17ч. Вами удобно подойти к заведующей?», «Сейчас напишу подробнее». В другой переписке аналогичное предложение с указанием что абонент «от Руководства» (т. 4 л.д. 28-29) - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №26 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №26, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 году хотели направить ребенка в детский садик НОМЕР АДРЕС. Решили обменять данное место, для чего 29 сентября 2022 года подала объявление на сайте «...», указала свой абонентский номер телефона НОМЕР для связи. В этот же день в мессенджере WhatsApp написал абонент НОМЕР, было предложено без обмена получить место в интересующем детском саду за деньги 12000 рублей. Поинтересовалась, каким образом будет проходить обмен, пояснили, что нужно сообщить данные ребенка, данные родителя, перевести денежные средства в сумме 12000 рублей на банковскую карту, затем подойти к заведующей. Засомневалась, т.к. сначала хотела встретиться, номер карты ей не выслали, деньги не переводила. 12000 рублей была значительная сумма, чтобы перевести ее, пришлось бы занять деньги, так как на иждивении находились 2 детей, имелись кредитные обязательства с платежом 29000 рублей. На тот момент общий доход семьи составлял около 60-70000 рублей (т. 5 л.д.182-184); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №26 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что ей в WhatsApp написали с неизвестного номера с предложением продать путевку в садик за 12000 рублей, поняла что это мошенники. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты своей переписки (т. 5 л.д. 165); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №26 установлен факт попытки хищения в период с 27 марта 2022 года по 07 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №26 (т. 5 л.д. 160); -протоколом осмотра предметов от 08 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №26 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка без указания даты. Данный абонент написал ФИО7 №26 в 15:31 часов с вопросом актуальное ли ей место в детском саду, предложило место в деском саду за денежное вознаграждение в сумме 12 тысяч рублей, без очереди и поиска обмена, оформление официальное. ФИО7 №26 поинтересовалась о процедуре данного обмена, после чего абонент сообщил, что работает в этом детсаду, просил информацию не распространять, выяснил возраст, назвал стоимость 12т., пояснил, что необходимо в 17:30 часов подойти к заведующей написать заявление о зачислении, и прописали процедуру, а именно - «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), можно выслать фото свидетельства о рождении на эл. почту ... оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее к 18ч. подойти к заведующей, она будет в курсе, вопросов задавать не станет, напишите заявление о зачислении…информация между нами, для всех у вас был обмен. После чего ФИО7 №26 пояснила, что переведет деньги только при встрече, на что абонент пояснила, что наличные никто не берет, деньги делятся 50% оплатить нужно сразу Руководству, в образование, 50% нужно сразу оплатить, т.к. данные на ребенка и 50% нужно отправить Руководству и остаток оплатить после заведующей, с квитанцией об оплате и данными на ребенка, после чего они поставят в известность заведующую о зачислении, остаток можно оплатить позже. ФИО7 №26 настояла на оплате при встрече, абонент пояснил, что если ФИО7 №26 не доверяет, пусть ищет обмен. ФИО7 №26 отказалась переводить деньги пояснив, что будет искать обмен. После этого переписка закончилась. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5. л.д. 170-172, 173, 166-169) - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52) - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №37 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №37, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 году решила сменить детский сад, ближе к дому, выбрала несколько вариантов и разместила объявление на сайте обмен садами.ру, для этого оставила абонентский телефон для связи. Через некоторое время, в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, спросила про условия, каким образом это все происходит, пояснили, что это официальный обмен, и место стоит 12000 рублей. Для этого нужно было подойти в назначенное время к заведующей детским садиком и обсудить условия принятия. Не помнит, чтобы он просил перевод денежных средств до встречи с заведующей. Сказал, что как только все обсудят, то переведет деньги. Показалось это все подозрительным, проверила номер через приложение «Getcontact», где было указано, что это мошенники. Тогда прекратила какое-либо общение, и поняла, что пытались обмануть и похитить 12000 рублей. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 12000 рублей, который является значительным, так как общий доход составлял 50000 рублей, из которых оплачивала ипотеку в размере 25000 рублей, кредит 5000 рублей, коммунальные платежи – 3000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок (т. 6 л.д. 219-221); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №37 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что через ВАТСАП с номера НОМЕР ей поступило предложение предоставить место в детском саду за 12000 рублей. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты переписки (т. 6 л.д. 204); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 25 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №37 установлен факт попытки хищения в период с октября 2022 ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №37 (т. 6 л.д. 199); - протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №37 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка без указания даты. Данный абонент написал ФИО7 №37 в 14:27 часов с предложением Абонент «Здравствуйте. Вам в 253 детсаду еще актуально место?» ФИО7 №37 «Здравствуйте, да» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиска обмена). Оформление официальное» ФИО7 №37 «Что от меня требуется» Абонент «Возраст какой у Вас?» ФИО7 №37 «4 года» Абонент «Группа общая или логопедическая у Вас?» ФИО70 «Общая» Абонент «12т стоимость» ФИО70 «Отлично. Как получить путевку?» Абонент «сегодня к 17:30ч удобно Вам подойти к заведующей?». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 6. л.д. 206-207, 208, 205); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); -протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52) - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сментября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №39 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №39, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 году решила перевести сына из детского сада №32 в сад №58, так как он находится ближе к дому и это удобно. Но мест в данном детском саду не было, поэтому в конце сентября 2022 года разместила объявление на сайте обмен садами.ру, для этого оставила свой абонентский телефон для связи. Через некоторое время, 23 сентября 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь мне в этом, я спросила про условия, каким образом это все происходит, пояснили, что это официальный обмен, и место стоит 8000 рублей. Для этого нужно было подойти в назначенное время к заведующей детским садиком и обсудить условия принятия. Не стала вести дальше диалог, так как на тот момент не было нужной суммы. После данной переписки, звонила в департамент образования, узнать про места, уточнили, что мест так же нет, свободных не появилось, тогда поняла, что пытались обмануть. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 8000 рублей, который является значительным, так как на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 16 000 рублей, пособия на детей составляли около 19000 рублей, проходила процедуру банкротства, коммунальные платежи составляли около 3000 рублей (т. 7 л.д.26-28); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года, С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №39 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 23 сентября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступило предложение предоставить место в детском саду за 8000 рублей. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты переписки (т. 7 л.д. 7); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №39 установлен факт попытки хищения в период 23 сентября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №39 (т. 7 л.д. 2); - протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №39 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка без указания даты. Данный абонент написал ФИО7 №39 в 14:51 часов с предложением Абонент «Здравствуйте. Вам в 58 детсаду еще актуально место?», ФИО7 №39 «Добрый день, да. Это сад на улице Фестивальная», Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиска обмена). Оформление официальное», ФИО7 №39 «Сколько стоит?», Абонент «Возраст какой у Вас?», ФИО7 №39 «Ему исполняется 4 года в ноябре», Абонент «Группу общую посещаете или логопедическую?», ФИО7 №39 «Общую», Абонент «8т Стоимость», ФИО7 №39 «Хорошо, понятно, я напишу вам, когда смогу оплатить», Абонент «Сегодня к 17:30ч удобно Вам подойти к заведующей». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 9-10,11, 8); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, 8-951-4318-675, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качкстве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №38 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №38, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 года получила место в детском саду №71 г. Екатеринбург, который находится достаточно далеко от дома. В целях обмена места, примерно в сентябре 2022 выложила объявление на сайте obmen.sadami.ru, указав свой абонентский номер. 23 сентября 2022 года в мессенджере WhatsApp написал абонент +НОМЕР, на фотографии изображена женщина, которая сидела за столом в кабинете. Написали, что могут помочь с местом в детский сад за вознаграждение в сумме 12000 рублей, поинтересовалась каким образом, пояснили, что нужно предоставить данные ребенка, после чего скажут на какую карту переводить деньги, после назначат время для встречи с заведующей для оформления документов. Показалось подозрительным, так как нужно было сначала перевести деньги, а после уже встреча. Начали убеждать, что не мошенники, а так нужно руководству, отказалась от перевода денег, так как поняла, что общается с мошенником. Когда переписывалась, находилась дома, скриншоты предоставила сотрудникам полиции к объяснению. Если бы получилось обмануть, то был бы причинен ущерб на сумму 12000 рублей, который был бы значительный, так как в декретном отпуске, на иждивении 1 малолетний ребенок, в разводе, средний доход около 54000 рублей с алиментами, имелись кредитные обязательства в размере 25000 рублей, расходы по оплате коммунальных платежей в размере около 5000 рублей (т. 6 л.д. 246-248); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №38 от 05 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что с номера НОМЕР ей поступило предложение предоставить место в детском саду за вознаграждение. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты их переписки (т. 6 л.д. 230); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 25 ноября 2022 года, согласно которого в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №38 установлен факт попытки хищения в период 23 сентября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №38 (т. 6 л.д. 225); - протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №38 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за 23.09.2022. Данный абонент написал ФИО7 №38 23.09.2022 года в 15:40 часов с предложением Абонент «Здравствуйте. Вам в 119 детсаду еще актуально место?» ФИО7 №38 «Здравствуйте, да» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиска обмена). Оформление официальное» ФИО7 №38 «Сколько стоит?» Абонент «Возраст какой у Вас?» ФИО7 №38 «2 года, интересует филиал на ФИО18» Абонент «Сейчас уточню, на ФИО18 12т стоимость» ФИО7 №38 «Как оформляется?» Абонент «Сегодня к 17:30ч удобно Вам подойти к заведующей?» ФИО7 №38 «Лучше в понедельник если возможно» Абонент «Возможно, но я не уверена, что Вы не передумаете, вдруг Вы обмен найдете. Я не могу держать место просто так, учебный год уже начался, место нужно отдать официально» ФИО7 №38 «Хорошо, Давайте сегодня подойду к заведующей» Абонент «Хорошо, ну Вас на сахарова точно устраивает? Территориально?» ФИО7 №38 «Да» Абонент «Сейчас напишу подробнее» Абонент «ФИО7 №38, значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства о рождении на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карту вышлю. Далее, до 17:30ч. подходите, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО7 №38 ФИО52 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, она Вам все подскажет. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, не подводите нас, если другие родители спросят у Вас как Вы попали в детсад, говорите по обмену.» ФИО7 №38 Согласна но перевод денег после того как я пообщаюсь с заведующей» Абонент «ФИО7 №38, данные на ребенка мне нужно передать Руководству вместе с оплатой, обманывать Вас никто не станет, мы ни первый день места отдаем» ФИО7 №38 Да только я вас в глаза не видела, встречусь с заведующей, если она будет в курсе то перевожу» Абонент «Заведующую в известность о Вашем зачислении будет ставить Руководство» ФИО7 №38 «Где мне гарантии что вы не мошенники?» Абонент «Для этого мне им нужно передать данные на ребенка и чек об оплате, понимаете» Абонент «Повторяю, обманывать Вас никто не станет, если не доверяете дело Ваше, ищите на обмен». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 6. л.д. 235-236, 237, 231-234); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52) - протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, 8951-431-86-65, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №20 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО86 о том, что со слов дочери ФИО7 №20, осенью 2022 года она хотела сменить место в детском саду, в приложении WhatsApp написал неизвестный абонент, предложил место без обмена за 8000 рублей, показывала ей переписку, скриншоты переписки прикрепила к электронному заявлению МВД. Деньги дочь не переводила, т.к. сумма велика и возникли подозрения, что пытаются обмануть. Дочь проживает за пределами территории России, поэтому представляет ее интересы (т. 4 л.д. 239-241) - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №20 от 04 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что с номера НОМЕР ей поступило предложение места в желаемом детском №158 саду за 8000 рублей, от данной услуги отказалась. Предоставила скриншоты переписки (т. 4 л.д.225, 227, 233); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 25 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №20 установлен факт попытки хищения в период с октября 2022 ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №20 (т. 4 л.д. 221); - скриншотами переписки ФИО7 №20 с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР Данный абонент написал в 15:25 часов с вопросом актуально ли место в детсаду №158, с предложением получить место в детском саду за деньги без очереди и поиска обмена, оформление официальное, спросил возраст, абонент назвал 8т. стоимость, на что получил ответ - нет спасибо (т. 4 л.д. 226); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский номер абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 07 августа 2022 года (10:20:35) по 08 августа 2022 года (16:37:03), затем 15 сентября 2022 года (15:19:00) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройстве с имей номером НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №32 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №32, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании, о том, что в мае 2022 года дали путевку в детский садик № 267 г. Барнаул, но данный детский сад не устроил, а мест в № 275, куда изначально хотела отдать ребенка, не было. Поэтому вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление о том, что интересует место в дет саду для обмена в г. Барнаул, оставила номер для связи. 24 сентября 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, я поинтересовалась каким образом, пояснили, что место платное, нужно заплатить 12000 рублей. Смутила данная сделка, в связи с чем, отказалась. 28.09.2022 вновь написал данный абонент с тем же предложением, но когда ему ответила, он перестал писать. Поняла, что это мошенники, поэтому деньги переводить не стала. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 12000 рублей, который является значительным, так как на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи около 45000 рублей, имеются кредитные обязательства с платежом около 20000 рублей, коммунальные платежи составляют 5-6000 рублей, иных доходов не имеется (т. 6 л.д. 80-82); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №32 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что в августе 2022г. через ВАТСАП с незнакомого номера ей поступило предложение предоставить путевку в детский сад за 12000 рублей. Предоставила скриншоты переписки (т. 6 л.д.67); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 02 декабря 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №32 установлен факт попытки хищения в период с августа 2022 ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №32 (т. 6 л.д. 64): - протоколом осмотра предметов от 09 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №32 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Данный абонент написал ФИО7 №32 24 сентября 2022 года в 14:14 часов с предложением. Абонент «Здравствуйте. Вам в 275 детсаду еще актуально место?» ФИО7 №32 «Здравствуйте, да» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (без очереди и поиска обмена). Оформление официальное» ФИО7 №32 «Стоимость?» Абонент «Возраст какой у Вас?» ФИО7 №32 «2 года ровно» Абонент «12т стоимость» ФИО7 №32 «Спасибо, нет». 28 сентября 2022 года направлено сообщение аналогичного содержания. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественнго доказательства (т. 6. л.д. 69-70, 71, 68); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №33 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №33, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что 25 июля 2022 года решила сменить детский сад, ближе к дому, выбрала несколько вариантов и разместила объявление на сайте обмен садами.ру, для этого оставила свой абонентский телефон для связи. 24 сентября 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, поинтересовалась каким образом, пояснили, что место платное, нужно заплатить 8000 рублей. Смутила данная сделка, в связи с чем, отказалась. Позже, через несколько дней вновь написал данный абонент с тем же предложением, но не ответила. Поняла, что это мошенники, поэтому деньги переводить не стала. Таким образом, если бы перевела указанную сумму, был бы причинен значительный ущерб на сумму 8000 рублей, который является значительным, т.к. на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи около 16000 рублей, из которых также оплачивала коммунальные платежи в размере 5000-7000 рублей (т. 6 л.д.105-107); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 02 декабря 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №33 установлен факт попытки хищения в период с 25 июля 2022 года по 24 сентября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №33 (т. 6 л.д. 89); - обращением ФИО7 №33 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 24 сентября 2022 гоода и 28 сентября 2022 года через вотсапп с номера НОМЕР ей поступило предложение купить место в детском саду за 8000 рублей. Просит лицо привлечь к ответственности. Предоставила скриншоты их переписки (т. 6 л.д.92); - протоколом осмотра предметов от 09 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №33 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали с 14:17 часов с предложением Абонент «Здравствуйте. Вам в 274 детсаду еще актуально место?» ФИО7 №33 «Здравствуйте, да» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (без очереди и поиска обмена). Оформление официальное» ФИО7 №33 «Цена вопроса?» Абонент «Возраст какой у Вас?» ФИО7 №33 «5 лет» Абонент «Группа общая или логопедическая у Вас?» ФИО7 №33 «Общая» Абонент «8т стоимость» ФИО7 №33 «А знаете у меня вопрос, вот вам как спится по ночам? Нормально? 8к не спорю, не великие деньги, но как бы, может их более честным путем стоит зарабатывать?». Далее имеется сообщение за 28 сентября, но содержание его не откопировано. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 6. л.д. 94-95, 96, 93); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №31 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего ФИО7 №31, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 году с супругой решили отправить своего ребенка в детский садик, подали заявку, но в интересующие детские сады № 43 либо №150 г. Екатеринбурга мест не было. Для этого зарегистрировался на сайте ... и выложил объявление об обмене места. 11 октября 2022 года написал абонентский номер +НОМЕР. Предложили место в детском саду № 43 г. Екатеринбурга. Поинтересовался, о чем именно речь, тогда пояснили, что это не обмен, а предоставят место за денежное вознаграждение, а именно 10000 рублей. Также пояснили, что нужно подойти к заведующей детского сада ФИО37 ФИО49, но для этого нужно написать данные ребенка, на электронную почту нужно было выслать свидетельство о рождении ребенка, а также перевести денежные средства, производит оплату, после чего в этот же день нужно подойти к заведующей, она будет в курсе и оформить все документально. Очень сильно смутило, что нужно было сначала перечислить денежные средства, а после только встреча с заведующей. Пояснили, что чеки нужно передать вместе с данными ребенка руководству. Переписку вели 11 и 12 октября 2022 года вместе с сожительницей. Понял, что пытаются обмануть, решил дальше не поддерживать общение. Общий доход семьи на тот момент составлял около 80000 рублей, из которых оплачивали ипотечный кредит в размере 11000 рублей, коммунальные платежи примерно 15000 рублей. Кроме того, на иждивении находились двое детей, супруга не работала. Если бы перевел денежные средства, то был бы причинен значительный ущерб (т. 6 л.д.57-59); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 29 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №31 установлен факт попытки хищения в период с октября 2022 ФИО6 денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО7 №31 (т. 6 л.д. 38); - обращением ФИО7 №31 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 11 октября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ему с женой поступили предложения предоставить место в детском саду за деньги. Заподозрил мошенничество, деньги не переводили. Предоставил скриншоты их переписки (т. 6 л.д.42); - протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №31 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за 11 октября 2022 года. Данный абонент написал 11 октября 2022 года в 16:44 часов с вопросом актуально ли место в детсаду, с предложением получить место в детском саду за деньги без очереди и обмена, оформление официальное, спросил возраст, абонент назвал стоимость 10т рублей, пояснил, что нужно подойти к заведующей к 17ч., и объяснил порядок, а именно «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства о рождении на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карту вышлю. Далее, до 17ч. подходите в детсад, мне напишите, Вас встретят, проводят, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО37 ФИО49 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, она Вам все подскажет. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен. Минут за 10 до садика мне напишите обязательно и напишите кто подойдет, имя отчество», указано, что данные на ребенка нужно передать Руководству вместе с чеком об оплате и Руководство поставит в известность заведующую. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 6. л.д. 46-47, 48, 43-45); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, который зарегистрирован на ФИО6, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО71 использовался и был в сети в период с 11 октября 2022 года (с 15:17) по 01 ноября 2022 года (12:40) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, потом снова во втором. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №16 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №16, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2021 года вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление о том, что интересует место в детском саду для обмена в г. Барнаул, оставила номер для связи. 14 октября 2022 года в 11:37 часов по местному времени в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР, с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, но нужно заплатить 10000 рублей, так как место платное. Поинтересовалась, как это будет проходить, сообщили, что должна указать данные ребенка, далее оплатить банковским переводом, после чего, нужно будет подойти к заведующей, для оформления, для подачи заявления. Так же указали, чтобы никому ничего не говорила. Заинтересовало данное предложение, но решила проверить, чтобы не попасть на мошенников, сказала, что уже поделилась с другими, и они тоже хотят таким образом обменять сад. Далее с данного номера позвонили, слышно было измененный женский голос, в грубой форме начали разговаривать, спросили для чего рассказала, в ходе разговора человек положил трубку, поняла, что разговаривали мошенники. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 10000 рублей, который является значительным, так как на иждивении 3 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 100000 рублей, имеется ипотека и кредитные обязательства в размере 10000 рублей, коммунальные расходы составляли 5000-6000 рублей (т. 4 л.д. 124-126); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №16 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 14 октября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступили предложения предоставить место в детском саду за 10000 рублей. Поняла что это мошенники. Предоставила скриншоты переписки (т. 4 л.д. 104); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №16 установлен факт попытки хищения в период с 14 октября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО7 №16 (т. 4 л.д. 100); - протоколом осмотра предметов от 03 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №16 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за 14 октября 2022 года. Данный абонент написал ФИО7 №16 в 11:37 часов с вопросом актуально ли ей место в детском саду, предложил места в деском саду за деньги, без очереди и поиска обмена, оформление официальное. Выяснил возраст, назвал стоимость 10т., платить Руководству, заведующую в известность будет ставить Руководство. ФИО7 №16 поинтересовалась о процедуре данного обмена, после чего абонент пояснил, что необходимо в 17:30 часов подойти к заведующей, и прописали процедуру, а именно - «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее, до 18:40ч. подходите в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО37 Леонидовна будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, подпишите договор. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство (либо копию) свидетельства о рождении ребёнка. Только пожалуйста информацию не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен.» на что ФИО7 №16 ответила до какого времени перевести денежные средства и что поделилась с другими. После этого переписка закончилась. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 4. л.д. 112-113, 114, 105-110); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО71, использовался и был в сети в период с 11 октября 2022 года (с 15:17) по 01 ноября 2022 года (12:40) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, потом снова во втором. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №17 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №17, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 года вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление, что интересует место в детском саду для обмена. После чего 28 сентября 2022 года в 14:30 ее местного времени, когда была дома, с абонентского номера НОМЕР в WhatsApp пришло смс-сообщение с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, но нужно заплатить 12 000 рублей, так как место платное. Поинтересовалась, как это будет проходить, сообщили, что должна указать данные ребенка, далее оплатить банковским переводом, после чего, нужно будет подойти к заведующей для оформления, для подачи заявления, а также попросила не распространять информацию. Поинтересовалась, можно ли перевести деньги после того, как сходит к заведующей, но пояснили, что сначала нужно перевести деньги и только после этого известят заведующую. На такие условия не согласилась. Таким образом, если бы перевела указанную сумму, был бы причинен значительный ущерб на сумму 12 000 рублей, т.к. на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 35 000 рублей, имеется ипотека. Возможно, ей писали еще раз, но переписки не сохранилось, сохранила переписку по одному номеру, которую прикладывала к электронному заявлению (т. 4 л.д.150-152); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №17 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступило предложение получить путевку в детский сад за 12000 рублей. Ранее ей также поступали аналогичные сообщения с номера НОМЕР. Деньги не отправляла, посчитала мошенничество. Предоставила скриншоты их переписки (т. 4 л.д.135-136); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №17 установлен факт попытки хищения в период с 27 марта 2022 года по 07 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №17 (т. 4 л.д. 131) - скриншотами переписки ФИО7 №17 с лицом, предлагавшим место в садике, зз которой следует, что сообщения поступали от абонента +7-951431…, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за с 28 сентября 2022 года с 14.30, с вопросом актуально ли еще место в детсаду, с предложением «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за деньги (Без очереди и поиска обмена). Оформление официальное», Абонент «Возраст какой у Вас?», ответ «3 года», Абонент «12т стоимость», «сегодня к 17.30ч. Вами удобно подойти к заведующей детсада?», «ну вас скадик устраивает территориально, не передумаете Вы?» «Тогда пишите мне сейчас данные на ребенка, Ф.И.О., дату рождения, либо можете выслать фото свидетельства о рождении на эл.почту ...., оплачивайте сразу переводом, карту вышлю. Далее, к 17.30ч. подходите в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО43 ФИО55 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, она Вам все подскажет. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен. И напишите кто подойдет, имя отчество» (т. 4 л.д. 137-142); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО6 использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №11 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7 №11 о том, что в октябре 2022 года вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление о том, что интересует место в детском саду для обмена. 13 октября 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР, с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, но нужно заплатить 8000 рублей, так как место платное. Поинтересовалась, как это будет проходить, сообщили, что должна указать данные ребенка, далее оплатить банковским переводом, после чего нужно будет подойти к заведующей для оформления, для подачи заявления. Для убедительности написали данные заведующей, но просила еще гарантии, и позвонила на данный телефон, но не ответили. Через некоторое время поступил аудио звонок, разговаривала женщина, очень тихим голосом, который не запомнила. Просила, чтобы женщина выслала фотографию ее служебного удостоверения, но она говорила, что не будет этого делать, так как они продают места. Отказалась сразу переводить деньги, сказала, что только после оформления, или непосредственно в кабинете у заведующей, поясняли, что перевод они показывают какому-то начальству, а потом уже передают информацию заведующей. Отказалась, так как поняла, что ведут беседу мошенники. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 8000 рублей, который является значительным, так как на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок около 12000 рублей (т. 3. л.д.199-201); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №11 от 10 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 13 октября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступили предложения предоставить место в детском саду за 8000 рублей, отказалась, было ясно что это мошенники. Предоставила скриншоты их переписки (т. 3 л.д. 184); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 11 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №11 установлен факт попытки хищения в период 13 октября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №11 (т. 3 л.д. 180); - скриншотами переписки ФИО7 №11 с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали с 13:37 часов без указания даты, с вопросом актуально ли место в детсаду, с предложением получить место в детском саду за деньги без очереди и поиска обмена, оформление официальное, спросил возраст, сообщили что место от Руководства, от дошкольного, спросили группа общая или логопедическая, абонент назвал стоимость 8т, уточнили устраивает ли территориально, и объяснил порядок, а именно «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства о рождении на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карту вышлю. Далее, к 17ч. подходите в детсад, мне напишите, Вас встретят, проводят, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО42 ФИО47 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, она Вам все подскажет. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен. Минут за 10 до садика мне напишите обязательно и напишите кто подойдет, имя отчество» (т. 3 л.д. 186-190); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, 8951НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирована на ФИО71 использовался и был в сети в период с 11 октября 2022 года (с 15:17) по 01 ноября 2022 года (12:40) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, потом снова во втором. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №14 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7 №14 о том, что в 2022 году решила сменить детский сад, ближе к дому, выбрала несколько вариантов и разместила объявление на сайте обмен садами.ру, оставила свой абонентский телефон для связи. 16 октября 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, спросила про условия, каким образом это все происходит, пояснили, что это официальный обмен, и место стоит 8000 рублей. Для этого нужно было подойти в назначенное время к заведующей детским садиком и обсудить условия принятия. Далее написали номер счета, куда нужно было перевести денежные средства, какой именно был счет, не помнит, но счет не принадлежал Сбербанку, еще уточнила, нельзя ли на Сбербанк. После поняла, что общается с мошенниками и прекратила разговор, поняла, что пытаются обмануть и похитить 8000 рублей. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 8000 рублей, который является значительным, т.к. на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи около 100000 рублей (т. 4 л.д. 66-68); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №14 установлен факт попытки хищения в период с 16 октября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №14 (т. 4 л.д. 46); - обращением ФИО7 №14 от 08 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 16 октября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступили предложения предоставить место в детском саду за 8000 рублей. Поняла, что переписку ведут мошенники, деньги не переводила. Просит привлечь лицо к ответственности. Предоставила скриншоты переписки (т. 4 л.д. 50); - скриншотами переписки ФИО7 №14 с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за 16 октября 2022 года. Данный абонент написал 16 октября 2022 года в 15:42 часов с вопросом актуально ли место в детсаду, с предложением получить место в детском саду за деньги без очереди и поиска обмена, оформление официальное, спросил возраст, абонент назвал стоимость 8т, пояснил, что нужно подойти к заведующей к 10ч., и объяснил порядок, а именно «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства о рождении на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карту вышлю. Далее, завтра к 10ч. подходите в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО163 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, она Вам все подскажет. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка. Только пожалуйста информация между нами, не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен. и напишите кто подойдет, имя отчество», предоставили сведения о ребенке, затем следует удаленное сообщение, на которое вопрос заявителя «а Сбера нет?», после этого удаленное сообщение и вопрос «по детсаду, Вы передумали?» (т. 4 л.д. 51-52); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирована на ФИО71, использовался и был в сети в период с 11 октября 2022 года (с 15:17) по 01 ноября 2022 года (12:40) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, потом снова во втором. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №15 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №15 о том, что в сентябре 2022 года размещала в сети интернет объявление о том, об обмене мест в детском саду, указав свой номер телефона для связи. Написали с номера НОМЕР, на аватарке была женщина, но ей не представились. Написали, что предлагают обменять место в детском саду за деньги, без очереди и поиска обмена, официальное оформление. Предлагали заплатить 12000 рублей. Денежные средства не переводила, написала, что надо подумать, В сентябре 2022 года общий доход составлял 40000 рублей, из которых оплачивала коммунальные платежи около 5-6000 рублей, несла расходы на похороны. Если бы перевела денежные средства в сумме 12000 рублей, был бы причинен значительный ущерб; - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №15 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 18 октября 2022 года разместила объявление о поиске места в садик, на WhatsApp с номера НОМЕР поступили сообщения, была попытка обмана, деньги не перевела. Предоставила скриншоты переписки (т. 4 л.д. 76); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №15 установлен факт попытки хищения в период с 18 октября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №15 (т. 4 л.д. 72); - скриншотами переписки ФИО7 №15 с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка с 16:51 часов без указания даты с вопросом актуально ли место в детсаду, с предложением места в детском саду за деньги без очереди и поиска обмена, оформление официальное, спросил возраст, абонент назвал стоимость 12т рублей, пояснил, что нужно подойти к заведующей до 18.30ч., сообщено оставлять место за ними, либо другим желающим предлагать, учебный год идет, место нужно отдать, ответили что могут отдать (т. 4 л.д. 77-79); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирована на ФИО71, использовался и был в сети в период с 11 октября 2022 года (с 15:17) по 01 ноября 2022 года (12:40) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, потом снова во втором. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №3 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №3, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в Интернете на сайте «Обмен садами» разместила объявление о том, что нужно месте в детском саду. При размещении объявления указывала электронную почту. Через месяц в октябре 2022 года написали на почту, спросили, интересует ли ее обмен, после было предложено перейти в диалог по WhatsApp и общение продолжили там. Сообщения поступали с телефона + НОМЕР. За данную услугу предлагали заплатить. Сначала сказали, что нужно собрать документы. Потом сказали, что надо скинуть 3000 рублей, а полная услуга стоила - 10 000 рублей. Деньги в размере 5000 рублей 16 октября 2022 г. перевела на указанную ей банковскую карту НОМЕР на имя ФИО1 После перевода сказали подождать день или два. Сумма 5000 рублей является значительной, т.к. совокупный доход семьи составлял 60000 рублей, при этом имелись кредитные обязательства на сумму 30000 рублей, на иждивении 2 детей, при этом она не работала, т.к. находилась в декретном отпуске, получала выплату в размере 8500 рублей. Супруг в тот момент находился в отпуске, пришлось занять ту сумму, которую перевела. Каких-либо накоплений не имелось (т. 3 л.д.221-222); - оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ей принадлежит банковская карта НОМЕР Сбербанк, которую оформляла <...>. У сына Свидетель №1 был знакомый ФИО6 В 2022г. ей на карту поступило 5000 рублей от девушки с нерусским именем. Спразу позвонил сын Свидетель №1 и сказал, что деньги пришли от родственников ФИО6, попросил перевести их на его карту. Эти деньги сразу перевала на карту Альфа-банка своему сыну Свидетель №1 Номер телефона НОМЕР принадлежит ей и подключен к мобильному банку (т. 8 л.д. 162-164); - показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком примерно с 2019 года, так как работали в одной фирме, с тех пор поддерживали приятельские отношения, о том, что ФИО6 был ранее судим было известно, в 2022 году ФИО6 находился в следственном изоляторе, после того, как он вышел, через некоторое время обратился с просьбой, чтобы Свидетель №1 дал номер своей карты, ему будут приходить денежные средства от родственников, и нужно будет их ему передавать наличными денежными средствами. Мобильный банк не был подключен, от кого приходили деньги, было неизвестно. Денежные средства поступали раз в месяц, суммами по 5000 рублей, 10000 рублей. Перед поступлением денег, ФИО6 звонил, и предупреждал, и пояснял, что либо их нужно передать наличными денежными средствами, либо перевести на счет киви-кошелька. Иногда денежные средства вместе обналичивали через банкомат, после чего передавал ФИО6 данные деньги. О том, что ФИО6 использовал его карту Альфа банк в преступных целях не знал. ФИО6 может охарактеризовать положительно, если просил его о помощи, тот не отказывал. Также видел, как летом 2021 года ФИО6 выкидывал сим-карты, а также пару раз продавал сим-карты по 100 рублей в этот же период. В его присутствии ФИО6 приобретал несколько сим-карт в ДайТехнике (т.8 л.д. 143-145, 151-155); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по АДРЕС, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №3 от 03 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что ей написали на электронную почту, а затем в WhatsApp писали и звонили с номера НОМЕР, разговаривала девушка, убедили перевести 5000 рублей для перевода в детсад на карту НОМЕР, затем попросили перевести полную сумму, либо делают возврат, но возврат не получила. Предоставила скриншоты своей переписки с этим лицом (т. 3 л.д. 212); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №3 установлен факт хищения в период с 16 октября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО7 №3 (т. 3 л.д. 208); - скриншотами переписки ФИО7 №3 с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка без указания даты с 13.38ч., начало отсутствует. Данный абонент спросил возраст, группа общая или логопедическая, назвал в 97 детсад стоимость 8т, в детсад 81 по Ахтубинской назвал 10т. стоимость, указано, что заведующая не станет разговаривать по телефону на эту тему, не доверяет, значит дело Ваше, ищите на обмен (т. 3 л.д. 213-214); - скриншотом выписки по счету на имя ФИО7 №3 ПАО Сбербанк России о переводе денежных средств на счет НОМЕР на имя ФИО23 А. на сумму 5000 рублей (т. 3 л.д. 216-217); - выпиской по счету карты НОМЕР ПАО «Сбербанк» на ФИО7 №3 с 01 октября 2022 года по 01 ноября 2022 года, в которой указан перевод денежных средств 16 октября 2022 года (дата совершения операции) 14:33 (время совершения) перевод на карту НОМЕР ФИО1 на сумму 5000 рублей (т. 3 л.д. 123-124); - выпиской по счету карты НОМЕР ПАО «Сбербанк», которая открыта на имя ФИО1, в которой указано поступление на счет 16 октября 2022 года (дата поступления) 14:33 (время поступления) денежных средств на сумму 5000 рублей от ФИО7 №3 с карты НОМЕР, а затем в тот же день в 14.42 перевод этих 5000 рублей на счет Альфа-банка (т.8 л.д. 167-168); - скриншотом сведений мобильного банка о поступлении 16 октября 2022 года 5000 рублей от ФИО7 №3 И. на сумму 5000 рублей, и переводе в тот же день 5000 рублей по СБП Свидетель №1 А. (т. 8 л.д. 165); - выпиской по счету банковскому счету и карте НОМЕР АО «Альфа-банк», которая открыта на имя Свидетель №1, в которой указано поступление на счет 16 октября 2022 года суммы 5000 рублей через СБП от номера +НОМЕР (ФИО1), а затем в тот же день в 15.02 выдача этих 5000 рублей через банкомат в <...> (т.8 л.д. 125-142, 245) - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирована на ФИО71, использовался и был в сети в период с 11 октября 2022 года (с 15:17) по 01 ноября 2022 года (12:40) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, потом снова во втором. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №34 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №34, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в октябре 2022 года решила сменить детский сад, ближе к дому, выбрала несколько вариантов и разместила объявление на сайте обмен садами.ру, в котором оставила свой абонентский телефон для связи. Через некоторое время в начале октября в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, спросила про условия, каким образом это все происходит, пояснили, что это официальный обмен, и место стоит 12000 рублей. Для этого нужно было подойти в назначенное время к заведующей детским садиком и обсудить условия принятия. Когда сказали, что необходимо заплатить 12000 рублей, поняла, что ведет диалог с мошенниками, и поэтому прекратила разговор. Таким образом, если бы перевела указанную сумму, был бы причинен значительный ущерб на сумму 12000 рублей, т.к. доход семьи составлял 40000 рублей, при этом имелись ежемесячные кредитные обязательства в размере 5000 рублей, оплачивали коммунальные платежи в размере 5000-7000 рублей (т. 6 л.д.133-135); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, 8951-431-86-65, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №34 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 28 октября 2022 года с номера НОМЕР ей поступили предложения предоставить место в детском саду за вознаграждение 12000 рублей, деньги не переводила. Предоставила скриншоты переписки (т. 6 л.д. 116); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №34 установлен факт попытки хищения в период октября 2022 ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №34 (т. 6 л.д. 111); - протоколом осмотра предметов от 09 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №34 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Данный абонент написал ФИО7 №34 в 14:25 часов с предложением Абонент «Здравствуйте. Вам в 264 детсаду еще актуально место?» ФИО7 №34 «Здраствуйте, да. Хотелось бы попасть в него» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за «вознаграждение» (без очереди и поиска обмена). Оформление официальное» ФИО7 №34 «Цена вопроса?» Абонент «Возраст какой у Вас?» Абонент «12т стоимость» ФИО7 №34 «2 года будет в ноябре, как это все оформляется? На данный момент водим уже в другой сад.» Абонент «от прежнего детсада Вы напишите отказ (это практически вариант)» Абонент «Сегодня к 17ч удобно Вам подойти к заведующей?» ФИО7 №34 до 17ч на работе как раз, 17:30 может быстрее успею, возможно?» Абонент «Сейчас уточню» Абонент «до 17:40ч заведующая Вас дождется. Успеете подойти?» ФИО7 №34 «Да, успею» Абонент «ну Вас 264 детсад устраивает? Территориально удобно?» ФИО7 №34 «Удобно, пять минут хотьбы». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественнго доказательства (т. 6 л.д. 118-119, 120, 117); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); -протокол осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО72, использовался и был в сети в период с 23 октября 2022 года (с 10:20) по 29 октября 2022 года (12:53) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №35 подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7 №35, о том, что в октябре 2022 года вступила в группу обмен садами.ру, выложила объявление, что интересует место в дет саду для обмена. 30 октября 2022 года в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, но нужно заплатить 12000 рублей, так как место платное. Поинтересовалась, как это будет проходить, сообщили, что должна указать данные ребенка, далее оплатить банковским переводом, после чего, нужно будет подойти к заведующей, для оформления, для подачи заявления. Пояснила, что ничего оплачивать не буду, только после оформления, меня пытались убедить, перевести деньги, якобы никакого обмана, что долгое время уже занимаются таким обменом мест. Отказалась, так как поняла, что ведут беседу мошенники. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 12000 рублей, который является значительным, так как на иждивении 3 несовершеннолетних детей, средний заработок около 14000 рублей, находиться в декретном отпуске (т. 6 л.д. 162-164); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №35 от 05 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 30 октября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР поступили предложения предоставить место в детском саду за вознаграждение 12000 рублей, считает орудует мошенник. Предоставила скриншоты переписки (т. 6 л.д. 144); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №35 установлен факт попытки хищения в период октября 2022 ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №35 (т. 6 л.д. 139); - протоколом осмотра предметов от 09 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №35 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Данный абонент написал ФИО7 №35 в 22:15 часов с предложением, Абонент «Здравствуйте. Вам в 193 детсаду еще актуально место?» ФИО7 №35 «Здраствуйте, да» Абонент «Я предлагаю Вам место в этом детсаду за «вознаграждение» (оформление официальное)» ФИО7 №35 «Замечательно, где можно встретиться и переговорить?» Абонент «Возраст какой у Вас?» ФИО7 №35 «3 года» Абонент «12т стоимость» ФИО7 №35 «Где встретиться можно?» Абонент «Завтра к 10ч удобно Вам подойти к заведующей?» ФИО7 №35 «Да, как заведующую зовут?» Абонент «Ну Вас 193 детсад устраивает? Территориально удобно?» ФИО7 №35 «Да» Абонент ««значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее, к 10ч. подойдете в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО43 ФИО51 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, подпишите договор. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка (оригинал либо копию, не принципиально). Только пожалуйста информацию не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен. И напишите кто завтра подойдет имя отчество» ФИО7 №35 «Я заранее ничего оплачивать не каким переводом не буду, дали место в дс, получили деньги тут же!» Абонент «Данные на ребенка мне нужно передать Руководству вместе с оплатой. Обманывать Вас был никто не станет, не переживайте, мы ни первый день места отдаем». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 147-148, 149, 145-146); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, 8951-431-86-65, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирована на ФИО71, использовался и был в сети в период с ДАТА (с 15:17) по ДАТА (12:40) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях АДРЕС, и при движении между ними, использовался в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР, потом опять в предыдущем, потом снова во втором. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №18, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что 08 июля 2022 года выложила объявление по поиску обмена садами на сайте обмен.садами.ру о том, что ищет обмен садика №84 на место в детском саду №7 г. Астрахани. 02 ноября 2022 года в утреннее время, около 10:30 часов по их местному времени, на WhatsApp поступило смс-сообщение с незнакомого номера НОМЕР с предложением о помощи перевода ребенка в интересующий детский сад. Но помощь была платная, сказали будет стоить 10000 рублей. Поинтересовалась, каким образом будет происходить обмен, пояснили, что нужно написать данные ребенка, перевести денежные средства, после чего в определённый день подойти к заведующей для оформления документов в сад. Засомневалась в действиях данного человека, спросила можно ли перевести деньги после встречи с заведующей, пояснили, что нужно сразу. Тогда пояснила, что сомневается в действиях данного человека, тогда позвонили на WhatsApp, слышно было, что голос изменен с помощью специальных программ. Тогда отказалась, так как подумала, что хотят обмануть мошенники. Таким образом, если бы получилось убедить, был бы причинен ущерб на сумму 10000 рублей, который является значительным, так как на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 70000 рублей, имеется ипотека, а также иные расходы по оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания, одежды, траты на личные нужды, иных доходов не имеют (том 4 л.д.183-185); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №18 от 03 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 02 ноября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступили предложения о переводе в нужный детский сад за 10000 рублей, деньги не переводила, считает была попытка мошенничества. Предоставила скриншоты их переписки (т. 4 л.д.162); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №18 установлен факт попытки хищения в период с 27 марта 2022 года по 07 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО7 №18 (т. 4 л.д. 157); - протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №18 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Данный абонент написал ФИО7 №18 в 10:30 часов с вопросом актуально ли ей еще место в детсаду, и предложением места в детском саду за денежное вознаграждение оформление официальное, без очереди и обмена. ФИО7 №18 поинтересовалась о процедуре данного обмена, после чего абонент спросил какой возраст и сообщил 10т. Стоимость, пояснил, что необходимо в 17:00 часов подойти к заведующей, и прописали процедуру, а именно - «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее, до 17ч. подходите в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, ФИО19 будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, подпишите договор. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство (либо копию) свидетельства о рождении ребёнка. Только пожалуйста информацию не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен. И напишите кто подойдет имя, отчество» На что ФИО7 №18: «а деньги перевести до того как к заведующей пойду?» «Просто поймите меня, мне очень интересно ваше предложение, но у нас недавно знакомых обманули в ситуации в устройстве в садик» Абонент-«так мне оставлять место за Вами или другим желающим предлагаю?» ФИО7 №18 - «Нет не нужно, спасибо большое. Извините за беспокойство» Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 166-167, 168,163-165); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, 8951НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протокол осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО73, использовался и был в сети в период с 31 октября 2022 года (с 14:12) по 07 ноября 2022 года (01:44) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройстве с имей номером НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №22 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №22, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что в 2022 году решили сменить детский сад, ближе к дому, выбрала несколько вариантов и разместила объявление на сайте обмен садами.ру, для этого оставила свой абонентский телефон для связи. 02 ноября 2022 года в 11:36 часов по её местному времени в WhatsApp пришло смс-сообщение с абонентского номера НОМЕР с предложением о смене места, сказали, что могут помочь в этом, спросила про условия, каким образом это все происходит, пояснили, что это официальный обмен и место стоит 12 000 рублей. Для этого нужно было подойти в назначенное время к заведующей детским садиком и обсудить условия принятия. Сначала согласилась, но когда пояснили, что нужно сначала скинуть деньги, поняла, что это мошенники, и деньги переводить не стала, прекратила дальнейший разговор. Таким образом, мог быть причинен ущерб на сумму 12 000 рублей, который является значительным, т.к. находилась в декретном отпуске, общий доход семьи составлял 50000 рублей, из которых оплачивали съем жилья, продукты, одежду, при этом на иждивении 2 несовершеннолетних детей (т. 5 л.д. 49-51); - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (т. 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №22 от 07 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что 02 ноября 2022 года через WhatsApp с номера НОМЕР ей поступили предложения предоставить место в детском саду за вознаграждение 12000 рублей, деньги не переводила, поняв что мошенники. Просит привлечь к уголовной ответственности. Предоставила скриншоты переписки (т. 5 л.д.34); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 23 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №22 установлен факт попытки хищения в период 02 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №22 (т. 5 л.д. 30); - протоколом осмотра предметов от 07 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №22 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садике, из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за ДАТА. Данный абонент написал ФИО7 №22 в 11:36 часов с вопросом актуальное ли ей место в детсаду, и предложением места в деском саду за денежное вознаграждение официальное оформление, без очереди и обмена. ФИО7 №22 поинтересовалась о процедуре данного обмена, после чего абонент спросил возраст, назвал 12т стоимость, указал, что мест нет для очередников, после комплектации групп, Руководство по 1-2 места оставляет, отдают таким образом, только информацию не распространять, представился «от дошкольного», уточнил устраивает ли детсад территориально, пояснил, что необходимо в 17 часов подойти к заведующей, и прописал процедуру, а именно - «значит пишите мне сейчас данные на ребенка (Ф.И.О., дату рождения), либо можете выслать фото свидетельства на эл.почту ...., оплачивайте переводом, карточку вышлю. Далее, до 17ч. подойдете в детсад, зайдете к заведующей, назовете фамилию, Елена будет в курсе, лишних вопросов задавать не станет. Напишите заявление о зачислении, она Вам все подскажет. С собой обязательно возьмите паспорт и свидетельство о рождении ребёнка (оригинал либо копию, не принципиально). Только пожалуйста информация не распространяйте, для всех любопытных у Вас был обмен. И напишите кто подойдет (имя отчество), Подойдете Вы? Оставляем место за Вами?», ФИО7 №22 «Нет. Сразу деньги не понятно за что я переводить не готова.». Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 37-38, 39, 35-36); -протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); -протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО73, использовался и был в сети в период с 31 октября 2022 года (с 14:12) по 07 ноября 2022 года (01:44) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройстве с имей номером НОМЕР. В ходе осмотра также установлено, что вышеуказанные номера использовались в двух устройствах, имеющих имей номера один НОМЕР, а другой НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО7 №29 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО7 №29 о том, что в ноябре 2022 году размещала в сети интернет на сайте обмен садами объявление о том, что необходимо место в детском саду. На следующий день пришло сообщение в WhatsApp от номера НОМЕР о том, что могут помочь перевести ребенка за вознаграждение в размере 12000 рублей, но она не должна никому ни о чем говорить. На аватарке данного контакта была женщина, за спиной стояли папки с бумагами Денежные средства переводить не стала. Сумма в 12000 рублей является значительной, т.к. общий доход семьи в тот период составлял 50000 рублей, из которых оплачивали коммунальные платежи в размере около 3-5000 рублей, кредит в размере 24000 рублей; - показаниями свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что есть знакомый ФИО6, с которым знаком с 2019 года. С января 2019 года по ноябрь 2022 года работал в магазине «Дайтехник» продавцом консультантом. Магазин «Дайтехник» сотрудничает с салонами связи Теле2 и МТС, они предоставляли сим-карты и в магазине могли их продавать, а определенный процент оставлять магазину. Сим-карты могли быть как на постоянную основу, так и временными. ФИО6 знал, что магазин продает сим-карты. Примерно с июня по ноябрь 2022г. ФИО6 приобретал у него различные сим-карты, в основном оператора Теле2. Для чего они ему нужны были, не знал, ФИО6 говорил, что пользоваться, то себе, то знакомым. Обычно составлял договор об оказании услуг, где вписывал его данные, в том числе и паспорт, договор подписывался ФИО6. Брал он данные сим-карты в разное время, мог зайти на неделе раза 2-3, мог прийти через неделю-две. Никогда у него не спрашивал, для чего он берет данные симки. Наизусть не запоминал номера, которые ему отдавал, но всегда на всякий случай их записывал, т.к. приходили уже сотрудники полиции и говорили, что ФИО6 использует его банковскую карту для обмана людей. За большую часть сим-карт он не заплатил, постоянно говорил, что потом вернет, так как сейчас нет денег. Бывало, что, фотографировал данные сим-карты. К нему опять пришли сотрудники полиции, начали опять расспрашивать про ФИО6. Понял, что возможно ФИО6 может подставить, поэтому если он приходил за сим-картой, фотографировал номер и отправлял оперуполномоченному Свидетель №5. Один договор сохранился, к своему допросу предоставил копию данного договора на номер +НОМЕР. Также сохранилась фотография номера +НОМЕР. Также за этот период нашел бумагу, на которой записывал все сим-карты. Согласно его записям он передал ФИО6 следующие номера: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Эти сим-карты после марта 2022г. передал ФИО6 в пользование, в номерах уверен. Также ему давал и другие номера телефонов, но их не помнит, часть после передачи ФИО6 номеров телефонов фотографиями выслал сотруднику полиции ФИО116. Данные номера должны были быть зарегистрированы на самого ФИО6 (том 8 л.д.39-40, 42-44, 45-47, 57-62) - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Миассу, примерно с сентября по ноябрь 2022г. Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи и он ему продал сим-карты с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты (т. 8 л.д.64-75); - обращением ФИО7 №29 от 09 ноября 2022 года, направленным в электронном виде в ОМВД России по городу Миассу о том, что с неизвестного номера ей поступили предложения помощи в предоставлении места в детском саду за вознаграждение, деньги не переводила. Предоставила скриншоты переписки (т. 5 л.д.244); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 28 ноября 2022 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО7 №29 установлен факт попытки хищения в период 03 ноября 2022 года ФИО6 денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих ФИО7 №29 (т. 5 л.д. 241); - протоколом осмотра предметов от 08 мая 2023 года, согласно которому осмотрены представленные ФИО7 №29 скриншоты переписки с лицом, предлагавшим место в садик. Из которой следует, что сообщения поступали от абонента НОМЕР, снабженного фотографией женщины за столом. Переписка за 03 ноября 2022 года. Данный абонент написал ФИО7 №29 в 10:50 часов с вопросом актуально ли ей место в детсаду, с предложением места в деском саду за денежное вознаграждение, оформление официальное (без очереди и поиска обмена), только информацию не распространяйте, спросил какой возраст, назвал 12т. стоимость. ФИО7 №29 поинтересовалась о процедуре данного обмена. Осмотренные скриншоты приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 247-248, 249, 245-246); - протоколом выемки от 25 мая 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдал бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи по т.НОМЕР (т. 8 л.д. 49-52); - протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный лист с рукописным текстом с абонентскими номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договор об оказании услуг связи, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 53-55, 56, 51-52); - протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сведения об абонентах и телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» по номерам телефонов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Установлено, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО73, использовался и был в сети в период с 31 октября 2022 года (с 14:12) по 07 ноября 2022 года (01:44) и регистрировался базовыми станциями, расположенными только в Северной и центральной частях г. Миасса, и при движении между ними, использовался в устройстве с имей номером НОМЕР. Осмотренные сведения приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 94-97, 98, 83-93). Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства совершенных подсудимым преступлений суд устанавливает из его показаний, а также показаний потерпевших и свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Показания указанных лиц нашли подтверждение в иных исследованных доказательствах – протоколах следственных действий и исследованных документах, оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями, суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства являются относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела. Оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе те, показания которых, данные в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого, не имеется. При этом, как следует из показаний ФИО6, данных на стадии следствия и в судебном заседании, он признал вину в совершении противоправных действий в отношении потерпевших ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25, ФИО7 №2, ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №20, ФИО7 №21, ФИО7 №27, ФИО7 №31, ФИО7 №35, ФИО7 №36 У суда не имеется оснований полагать, что, признавая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свою причастность к совершению хищений и покушений на хищение имущества указанных потерпевших, ФИО6 оговорил себя. Доводы ФИО6 о непричастности к совершению преступлений в отношении ФИО7 №28, ФИО7 №30, ФИО7 №19, ФИО7 №24, ФИО7 №23, ФИО7 №26, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №17, ФИО7 №34, ФИО7 №18, ФИО7 №22, ФИО7 №29 суд находит несостоятельными, противоречащими исследованным доказательствам. Так, судом установлено, что при обмане потерпевших ФИО7 №19, ФИО109, ФИО7 №23, ФИО7 №26, ФИО115, ФИО7 №38, ФИО7 №39, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №17, был использован абонентский НОМЕР, который был зарегистрирован на ФИО6 11 сентября 2022 года, при обмане ФИО7 №30 – НОМЕР, который был зарегистрирован на ФИО6 04 сентября 2022 года, о чем имеется в материалах дела договор об оказании услуг связи; при обмане потерпевшей ФИО7 №28 использовались телефонные номера НОМЕР, НОМЕР, ФИО7 №34 – НОМЕР, ФИО7 №18, ФИО7 №22, ФИО7 №29 – НОМЕР. При этом, абонентский НОМЕР использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17), абонентский НОМЕР использовался и был в сети в период с 04 сентября 2022 года (с 12:08) по 04 октября 2022 года (после 16.09.22 переадресации), абонентский НОМЕР использовался и был в сети в период с 11 сентября 2022 года (с 15:53) по 11 октября 2022 года (15:17), абонентский НОМЕР использовался и был в сети в период с 23 октября 2022 года (с 10:20) по 29 октября 2022 года (12:53), абонентский НОМЕР использовался и был в сети в период с 31 октября 2022 года (с 14:12) по 07 ноября 2022 года (01:44), то есть в период совершения преступлений в отношении потерпевших. Кроме того, абонентский НОМЕР использовался в совершении противоправных действий: 12 сентября 2022 года в отношении ФИО7 №21, которому был представлен для перевода номер карты ФИО6, 16 сентября 2022 года в отношении ФИО7 №2, которая перечислила деньги на карту Свидетель №1, 19 сентября 2022 года в отношении ФИО7 №19, которой был предоставлен для перевода номер карты Свидетель №1, 19 сентября 2022 года в отношении ФИО7 №24, которой был предоставлен для перевода номер карты Свидетель №1 Установленное обстоятельство опровергает доводы подсудимого о том, что абонентский НОМЕР он продал неизвестному лицу после обмана ФИО7 №2 При этом, из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что сим-карты с указанными телефонными номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР он продал ФИО6 в период с марта 2022 года. Свидетель Свидетель №5 также указал, что Свидетель №6 ему сообщил о том, что ФИО6 у него просил продать сим-карты операторов сотовой связи, и он ему продал сим-карты, в том числе, с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, при этом он ему высылал фотографии договоров с указанием номеров проданных ему сим-карт, а также записи его разговоров с ФИО6, когда тот просил сим-карты. Регистрация телефонных номеров на иных абонентов правового значения не имеет, поскольку судом установлено, что все вышеуказанные номера регистрировались базовыми станциями, расположенными только в Северной части г. Миасса, и использовались в устройствах с имей номером НОМЕР, затем НОМЕР. При этом суд считает установленным, что устройствами с имей НОМЕР и НОМЕР пользовался именно ФИО6, поскольку при совершении преступлений в отношении ФИО7 №36, которой был направлен номер карты Свидетель №1, ФИО7 №12, которая перечислила деньги на карту ФИО6, ФИО7 №3, которая перечислила деньги на карту ФИО1 использовалось устройство с имей НОМЕР. Устройство с имей НОМЕР использовалось в совершении преступления в отношении ФИО7 №21, которому был предоставлен для перевода номер карты ФИО6, ФИО7 №2, которая перечислила деньги на карту Свидетель №1 Обстоятельства совершения преступлений в отношении указанных лиц, ФИО6 признал как на стадии следствия, так и в судебном заседании. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что в период, указанный в обвинении, из корыстных побуждений ФИО6 в сети «Интернет» находил объявления потерпевших, интересующихся обменом мест в детском саду, в котором они также указывали свои контактные данные, после чего, выдавая себя за иное лицо, посредством мобильного приложения WhatsApp, используя различные абонентские номера, предоставлял каждому потерпевшему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что он может оказать содействие в предоставлении места в интересующем детском саду за вознаграждение, при этом обещая официальное оформление данной процедуры, не намереваясь в действительности этого делать и фактически не имея такой возможности, тем самым изначально обманывая каждого потерпевшего с целью завладения денежными средствами. Умысел на хищение денежных средств путем обмана возникал у ФИО6 в отношении каждого потерпевшего самостоятельно. Находясь под влиянием обмана, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25, ФИО7 №2 перечислили ФИО6 денежные средства. Завладев денежными средствами, ФИО6, в каждом случае, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб. Преступления в отношении ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №18, ФИО7 №19, ФИО7 №20, ФИО7 №21, ФИО7 №22, ФИО7 №23, ФИО7 №24, ФИО7 №26, ФИО7 №27, ФИО7 №28, ФИО7 №29, ФИО7 №30, ФИО7 №31, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №34, ФИО7 №35, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39 являются неоконченными на стадии покушения, поскольку ФИО6 совершил ряд действий, направленных на выполнение объективной стороны преступления, а именно подыскал указанных потерпевших, направил им сообщения, содержащие заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что он может оказать содействие в предоставлении места в интересующем детском саду за вознаграждение, что свидетельствовало о том, что обман потерпевших состоялся, оставалось лишь завладеть деньгами, что ФИО6 не удалось сделать по независящим от него обстоятельствам. Вопреки доводам защиты, учитывая размер причиненного ущерба, а также размер ущерба, который мог быть причинен потерпевшим по каждому из неоконченных преступлений, и который в каждом случае составил не менее 5000 рублей, значимости указанных денежных средств для потерпевших, каждый из которых настаивал на значительности ущерба, исходя из материального и семейного положения, размера доходов и расходов, установленных из их показаний, а именно: ФИО7 №6 - размер похищенных денежных средств 15000 рублей, среднемесячный заработок около 60000-70000 рублей, в разводе, имеются кредитный обязательства и ипотека, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, иных источников дохода нет; ФИО7 №4 - размер похищенных денежных средств 10000 рублей, доход семьи около 100000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имелись кредитные обязательства в размере 15600 рублей, также оплачивали съем жилья в размере 25000 рублей, частный детский сад в сумме 15000 рублей; ФИО7 №7 - размер похищенных денежных средств 23 000 рублей, на иждивении находились двое детей, общий доход семьи в среднем составлял 60000 рублей, из которых также выплачивали ипотечный платеж 27000 рублей; ФИО7 №8 - размер похищенных денежных средств 10000 рублей, на иждивении маленький ребенок, в среднем заработная плата составляет около 20000-25000 рублей, имеются кредитные обязательства, иных источников дохода нет; ФИО7 №5 - размер похищенных денежных средств 59900 рублей, супруга находится в декретном отпуске, на иждивении несовершеннолетний ребенок, в среднем заработная плата около 100000 рублей, имеются кредитные обязательства, иных источников дохода нет; ФИО7 №9 - размер похищенных денежных средств 20000 рублей, доход был около 25000 рублей, при этом на иждивении находился ребенок; ФИО3 - размер похищенных денежных средств 20000 рублей, средний заработок семьи около 50 000-60000 рублей, имеется ипотека, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок; ФИО7 №1 - размер похищенных денежных средств 7500 рублей, находится в декретном отпуске, работает только супруг, общий доход составлял около 70000 рублей, при этом на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имелись кредитные обязательства в размере 20000 рублей; ФИО7 №28 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 15 000 рублей, в разводе, в декретном отпуске получает только алименты и пособие на двух несовершеннолетних детей, на иждивении 2 малолетних детей, доход составлял примерно от 30 до 50000 рублей, из которых также оплачивает коммунальные платежи; ФИО7 №36 - размер денежных средств, которые могли быть похищены 8000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства; ФИО164 - размер похищенных денежных средств 8000 рублей, находится в декрете, также есть второй маленький ребенок, супруг получает около 40-50000 рублей, при этом имеется ипотека, платеж по которой составляет 26000 рублей; ФИО67 - размер похищенных денежных средств 8000 рублей, является многодетной матерью, одна воспитывает четырех детей, жила на пособия и была в декрете, доход составлял 40000 рублей, которые тратились на коммунальные расходы, на детей, также имелись кредитные обязательства по ипотеке в размере 30000 рублей; ФИО7 №30 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 8000 рублей, находится в декретном отпуске, имеется 4 несовершеннолетних детей, семейный доход составляет около 50000 рублей, из которых, в том числе, оплачивали жилье в размере 10000 рублей; ФИО7 №21 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, супруга находится в декретном отпуске, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеется ипотека; ФИО7 №27 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 10000 рублей, временно не работает, среднемесячный доход семьи около 20000 – 30000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства; ФИО7 №2 - размер похищенных денежных средств 18000 рублей, не работала, работал только муж, совокупный доход на троих на тот момент был 50000 рублей, также имелись кредитные обязательства и большая собака, которая требует вложений; ФИО7 №19 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, находится в декретном отпуске, работает только супруг, среднемесячный доход около 30000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеются ипотека и кредитные обязательства; ФИО7 №24 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, находится в разводе, являлась самозанятой, доход непостоянный и на тот момент составлял приблизительно 30000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей; ФИО7 №23 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи до 70000 рублей, имеется автокредит с платежом в размере 12000 рублей, коммунальные платежи составляли около 3500 рублей; ФИО7 №13 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, средний заработок семьи около 60000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживала в съемной квартире, оплата за которую составляла 17500 рублей, иных источников дохода нет; ФИО7 №26 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, на иждивении находились 2 детей, имелись кредитные обязательства с платежом 29000 рублей, общий доход семьи составлял около 60-70000 рублей; ФИО7 №37 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, общий доход составлял 50000 рублей, из которых оплачивала ипотеку в размере 25000 рублей, кредит 5000 рублей, коммунальные платежи – 3000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок; ФИО7 №39 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 8000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 16 000 рублей, пособия на детей составляли около 19000 рублей, проходила процедуру банкротства, коммунальные платежи составляли около 3000 рублей; ФИО7 №38 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, в декретном отпуске, на иждивении 1 малолетний ребенок, в разводе, средний доход около 54000 рублей, в том числе 14000 рублей алименты, имелись кредитные обязательства в размере 25000 рублей, расходы по оплате коммунальных платежей в размере около 5000 рублей; ФИО7 №32 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи около 45000 рублей, имеются кредитные обязательства с платежом около 20000 рублей, коммунальные платежи составляют 5-6000 рублей, иных доходов не имеется; ФИО7 №33 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 8000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи около 16000 рублей, из которых также оплачивала коммунальные платежи в размере 5000-7000 рублей; ФИО7 №31 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 10000 рублей, доход семьи на тот момент составлял около 80000 рублей, из которых оплачивали ипотечный кредит в размере 11000 рублей, коммунальные платежи примерно 15000 рублей, на иждивении находились двое детей, супруга не работала; ФИО7 №16 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 10000 рублей, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 100000 рублей, имеется ипотека и кредитные обязательства в размере 10000 рублей, коммунальные расходы составляли 5000-6000 рублей; ФИО7 №17 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12 000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 35 000 рублей, имеется ипотека; ФИО7 №11 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 8000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок около 12000 рублей; ФИО7 №14 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 8000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, средний заработок семьи около 100000 рублей; ФИО7 №15 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, общий доход составлял 40000 рублей, из которых оплачивала коммунальные платежи около 5-6000 рублей, несла расходы на похороны; ФИО7 №3 - размер похищенных денежных средств 5000 рублей, совокупный доход семьи составлял 60000 рублей, при этом имелись кредитные обязательства на сумму 30000 рублей, на иждивении 2 детей, при этом она не работала, т.к. находилась в декретном отпуске, получала выплату в размере 8500 рублей. Супруг в тот момент находился в отпуске, пришлось занять ту сумму, которую перевела. Каких-либо накоплений не имелось; ФИО7 №34 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12 000 рублей, доход семьи составлял 40000 рублей, при этом имелись ежемесячные кредитные обязательства в размере 5000 рублей, оплачивали коммунальные платежи в размере 5000-7000 рублей; ФИО7 №35 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, средний заработок около 14000 рублей, находиться в декретном отпуске; ФИО7 №18 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 10000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, средний заработок семьи около 70000 рублей, имеется ипотека, а также иные расходы по оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания, одежды, траты на личные нужды, иных доходов не имеют; ФИО7 №22 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12 000 рублей, находилась в декретном отпуске, общий доход семьи составлял 50000 рублей, из которых оплачивали съем жилья, продукты, одежду, при этом на иждивении 2 несовершеннолетних детей; ФИО7 №29 - размер денежных средств, которые могли быть похищены, 12000 рублей, общий доход семьи в тот период составлял 50000 рублей, из которых оплачивали коммунальные платежи в размере около 3-5000 рублей, кредит в размере 24000 рублей; суд приходит к выводу о доказанности причинения потерпевшим ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25, ФИО7 №2 ущерба в значительном размере, а также покушения на причинение ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №18, ФИО7 №19, ФИО7 №21, ФИО7 №22, ФИО7 №23, ФИО7 №24, ФИО7 №26, ФИО7 №27, ФИО7 №28, ФИО7 №29, ФИО7 №30, ФИО7 №31, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №34, ФИО7 №35, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39 ущерба в значительном размере. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших относительно значительности для них как причиненного ущерба, так и ущерба, который мог быть причинен, не имеется. Доводы защиты об обратном являются субъективной оценкой подсудимого и защитника имущественного положения и уровня жизни потерпевших, и не являются безусловным основанием ставить под сомнение показания последних о значимости, как похищенных денежных средств, так и денежных средств, которые могли быть похищены в случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца. В судебном заседании государственный обвинитель заявил об отсутствии доказательств значительного размера ущерба, который мог быть причинен при покушении в отношении потерпевшей ФИО7 №20, в связи с чем, в силу требований ст. 252 УПК РФ, в отношении данного потерпевшего квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба преступлением подлежит исключению. Таким образом, действия ФИО6 подлежат квалификации: по ч. 2 ст.159 УК РФ по каждому из преступлений в отношении ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25, ФИО7 №2 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ по каждому из преступлений в отношении ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №18, ФИО7 №19, ФИО7 №21, ФИО7 №22, ФИО7 №23, ФИО7 №24, ФИО7 №26, ФИО7 №27, ФИО7 №28, ФИО7 №29, ФИО7 №30, ФИО7 №31, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №34, ФИО7 №35, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39- покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО7 №20 - покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана. Оснований для иной квалификации действий ФИО6, а также для его оправдания, у суда не имеется. При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение двенадцати оконченных преступлений средней тяжести, двадцати шести неоконченных преступлений средней тяжести, одного неоконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 по каждому преступлению на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд считает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что выразилось в даче признательных объяснений, до возбуждения уголовного дела, участии в следственных действиях), ослабленное состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием хронических заболеваний, а также диагнозом, установленным по выводам судебно-психиатрического эксперта, оказание помощи нуждающимся родственникам (родителям), имеющим ослабленное состояние здоровья. Оснований считать, что объяснения, данные ФИО6 до возбуждения уголовных дел, были даны подсудимым, в связи с оказанием на него морального давления, суд не усматривает. По преступлениям в отношении ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25, ФИО7 №2 также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование установлению похищенного имущества, что может способствовать частичному возмещению причиненного потерпевшим ущерба (пояснения относительно принадлежности изъятых денежных средств), намерение возместить имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений. По преступлениям в отношении ФИО7 №7, ФИО7 №6, ФИО7 №25, также: частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. По преступлениям в отношении ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №20, ФИО7 №21, ФИО7 №27, ФИО7 №31, ФИО7 №35, ФИО7 №36 также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: частичное признание вины, раскаяние в содеянном. По преступлениям в отношении ФИО7 №25, ФИО7 №3, ФИО7 №12 также суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, которую суд устанавливает из подробных объяснений подсудимого, данных до возбуждения уголовного дела. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд считает, что оснований для признания явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства по остальным преступлениям не имеется, поскольку ФИО6 давал признательные объяснения, ссылаясь на обращения и переписки с потерпевшими, представленными сотрудниками полиции, в связи с подозрениями ФИО6 в совершении указанных преступлений. Суд принимает во внимание, что ФИО6 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями, родственниками, по прежнему месту работы – положительно, занят трудом, мнение потерпевших, не просивших о назначении строгого наказания. Обсуждая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства и способ их совершения, суммы похищенного имущества, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из преступлений средней тяжести в отношении подсудимого. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ по каждому из преступлений отсутствуют, ФИО6 следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО6 по каждому из преступлений средней тяжести дополнительного вида наказания. С учетом наличия в действиях подсудимого по каждому из преступлений отягчающего ответственность обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Размер наказания по всем преступлениям судом определяется с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. По каждому из неоконченных преступлений в отношении ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №18, ФИО7 №19, ФИО7 №21, ФИО7 №22, ФИО7 №23, ФИО7 №24, ФИО7 №26, ФИО7 №27, ФИО7 №28, ФИО7 №29, ФИО7 №30, ФИО7 №31, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №34, ФИО7 №35, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39, ФИО7 №20 суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Наказание назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а окончательное - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, оснований для полного сложения наказаний суд не находит. В ходе предварительного следствия ФИО6 в порядке ст.317.1-317.4 УПК РФ заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, однако дело в суд направлено без представления об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО6 наказания с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ. Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО6 наказания в виде лишения свободы, то для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу. Отбывать наказание ФИО6 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. С учетом п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Заявленные гражданские иски потерпевшими (гражданскими истцами): - ФИО7 №7 в сумме 10000 рублей (т. 3 л.д. 32); - ФИО7 №8 в сумме 10000 рублей (т. 3 л.д. 78); - ФИО7 №9 в сумме 20000 рублей (т. 3 л.д. 119); - ФИО7 №10 в сумме 20000 рублей (т. 3 л.д. 175); - ФИО7 №3 в сумме 5000 рублей (т. 3 л.д. 226); - ФИО7 №12 в сумме 8000 рублей (т. 4 л.д. 20); - ФИО7 №25 в сумме 8000 рублей (т. 5 л.д. 148-149) - ФИО7 №4 в сумме 10000 рублей (т. 2 л.д. 75); - ФИО7 №5 в сумме 59900 рублей (т. 2 л.д. 127); - ФИО7 №1 в сумме 7500 рублей (т. 2 л.д. 170); -ФИО7 №6 в сумме 15000 рублей (т. 2 л.д. 210); - ФИО7 №2 в сумме 18000 рублей (т. 11 л.д. 113) о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика), соответственно, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлено, что ущерб на указанные суммы причинен в результате противоправных действий подсудимого ФИО6, который признал указанные исковые требования. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения гражданского иска ФИО7 №2 в части взыскания с подсудимого компенсации морального вреда в размере 18000 рублей по следующим основаниям. В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит возмещению, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Право потерпевшего на предъявление требования о компенсации морального вреда при совершении мошенничества предусмотрено п. 2 ст. 1099 ГК РФ, на это указано и в разъяснениях, данных п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», но при условии, что ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. Вместе с тем, ФИО7 №2 не представлены доказательства того, что преступными действиями ФИО6 нарушены не только ее имущественные права, но и неимущественные права или иные нематериальные блага, принадлежащие ей. Обстоятельства, которые свидетельствовали бы о причинении истцу морального вреда в связи с мошенническим завладением денежными средствами, судом не установлены, из материалов дела не следуют и потерпевшей не указаны. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25, ФИО7 №2), двадцати шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №18, ФИО7 №19, ФИО7 №21, ФИО7 №22, ФИО7 №23, ФИО7 №24, ФИО7 №26, ФИО7 №27, ФИО7 №28, ФИО7 №29, ФИО7 №30, ФИО7 №31, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №34, ФИО7 №35, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39), одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО7 №20), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: – за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №2) на срок 2 (два) года; – за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №3, ФИО7 №12) на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев; – за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №25) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев; – за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №28, ФИО7 №30, ФИО7 №19, ФИО7 №24, ФИО7 №23, ФИО7 №26, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №17, ФИО7 №34, ФИО7 №18, ФИО7 №22, ФИО7 №29) на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев; – за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №21, ФИО7 №27, ФИО7 №31, ФИО7 №35, ФИО7 №36) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев; – за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №20) на срок 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 13 марта 2023 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под которую взять в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с 10 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу, а также период нахождения ФИО6 под действием меры пресечения в виде содержания под стражей в рамках приговора Миасского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года: с 07 ноября 2022 года до 14 февраля 2023 года, по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 13 марта 2023 года с 23 сентября 2021 года по 22 марта 2022 года включительно и с 13марта 2023 года до 28 июня 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору от 07 ноября 2022 года: с 14 февраля 2023 года до 13 марта 2023 года, по приговору от 13 марта 2023 года с 28 июня 2023 года до 10 июня 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО3, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №1, ФИО7 №6, ФИО7 №2 о взыскании причиненного в результате преступления ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №7 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №8 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №9 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 20000 (двенадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №10 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 20000 (двадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №3 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 5000 (пять тысячи) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №12 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 8000 (восемь тысячи) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №25 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 8000 (восемь тысяч) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №4 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №5 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 59900 (пятьдесят девять тысяч девятьсот) рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей; Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №6 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 №2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 18000 (восемнадцать тысяч) рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО7 №2 о взыскании с ФИО6 компенсации морального вреда отказать. Вещественные доказательства: - выписки по счету (т. 2 л.д. 38-40, л.д. 59-60, л.д. 132-136, л.д. 154-155, л.д. 192-194, 195-196, т. 3 л.д. 22-23, л.д. 26-27, л.д. 28-29, л.д. 64-65, л.д. 123-124, л.д. 178-179, т. 4 л.д. 1-2, л.д. 3-4, т. 5 л.д. 134-136, т. 7 л.д. 71-72, л.д. 74-76, т. 8 л.д. 101-114, л.д. 101-114, л.д. 158-159, л.д. 160-161, л.д. 167-168, л.д. 175, 176-184); скриншоты переписок (т. 1 л.д. 214-221, т. 2 л.д. 44, 25-40, л.д. 109, 91-104, т. 3 л.д. 54-60, л.д. 134-145, л.д. 186-190, л.д. 213-214, л.д. 216-217, л.д. 241-248, т. 4 л.д. 199, 194-196, л.д. 28-29, л.д. 114, 105-110, л.д. 138-142, л.д. 51-52, л.д. 77-79, л.д. 168,163-165, л.д. 226, т. 5 л.д. 132, 118-127, л.д. 12. 7-9, л.д. 199, 195-196, л.д. 96, 91-93, л.д. 66, 62-63, л.д. 173, 166-169, л.д. 39, 35-36, л.д. 249, 245-246, т. 6 л.д. 184, 174-181, л.д. 22, л.д. 208, 205, л.д. 237, 231-234, л.д. 71, 68, л.д. 96, 93, л.д. 48, 43-45, л.д.120, 117, л.д. 149, 145-146, т. 7 л.д. 11, 8); скриншот чеков (т. 1 л.д. 222, т. 2 л.д. 230-249, т. 3 л.д. 1-3, л.д. 61, л.д. 100-101, л.д. 146-147, т. 5 л.д. 222-223); справки о движении средств (т. 2 л.д. 137-138, л.д. 139-140, т. 5 л.д. 137); бумажный лист с рукописным текстом, договор об оказании услуг связи (т. 8 л.д. 56, 51-52); сведения о телефонных соединениях ООО «Т2 Мобайл» (т.8 л.д. 98, 83-93); СД-диск (т.7 л.д.98, 88); банковскую карту НОМЕР на имя ФИО179 АО «Альфа Банк» (т.7 л.д.152, 153); копию чека (т. 8 л.д. 165), хранящиеся в материалах дела - хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Е. Глухова Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 ноября 2024 года приговор Миасского городского суда Челябинской области от 10 июня 2024 года в отношении ФИО6 изменить. Указать в описательно-мотивировочной части на размер похищенных денежных средств у ФИО7 №6 – 60000 рублей вместо 15000 рублей, у ФИО7 №7 – 33000 рублей вместо 23000 рублей, у ФИО7 №25 – 13000 рублей вместо 8000 рублей. Переквалифицировать действия ФИО6 с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ по 6 преступлениям (совершенными в отношении потерпевших ФИО7 №4, ФИО7 №1, ФИО7 №8, ФИО7 №3, ФИО7 №12, ФИО7 №25), за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освободить ФИО6 на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, от назначенных наказаний за данные преступления, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Переквалифицировать действия ФИО6 с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ по 26 преступлениям (совершенным в отношении потерпевших ФИО7 №28, ФИО7 №30, ФИО76, ФИО7 №24, ФИО7 №23, ФИО7 №26, ФИО7 №37, ФИО7 №38, ФИО7 №39, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО7 №17, ФИО7 №34, ФИО7 №18, ФИО7 №22, ФИО7 №29, ФИО7 №11, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №21, ФИО7 №27, ФИО7 №31, ФИО7 №35, ФИО7 №36), за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Освободить ФИО6 на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, от назначенных наказаний за данные преступления и от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 №20), в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №9, ФИО74, ФИО7 №2), ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенного наказания, с наказанием по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 13 марта 2023 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области Сенина С.Ф., апелляционные жалобы с дополнением осужденного ФИО6 и его защитника – адвоката ФИО105 – без удовлетворения. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2025 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
