Решение № 2-3203/2019 2-3203/2019~М-1797/2019 М-1797/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-3203/2019

КОПИЯ:

Дело № 2-3203/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществам в Челябинской и Курганской областях, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила о восстановлении срока на принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также просила признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, размещенных на вкладе в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытым на имя ФИО2

Требования по иску мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО2, которая при жизни имела денежные средства, размещенные во вкладе в ПАО «Сбербанк России». Истец полагает, что фактически приняла наследство после смерти отца, однако по уважительным причинам пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Истец в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ТУФАУГИ в Челябинской и Курганской областях, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 838 ГК РФ Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой (ст. 843 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 имела банковский вклад в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается ответом Банка от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 379 074 руб. 22 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) зачислены не счет вклада №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

Также судом установлено, что за исключением истца, иных детей ФИО2 не имел, мать истца - ФИО4 умерла до смерти своего супруга (наследодателя ФИО2).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Как утверждали в судебном заседании истец, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 она не обращалась, так как жилое помещение, в котором она совместно с отцом проживала вплоть до его смерти, было передано ей в собственность отцом еще при его жизни. Находящиеся в квартире личные вещи ФИО2 после его смерти остались в квартире. Часть из личных вещей наследодателя были присвоены истцом, часть была роздана ею друзьям и знакомым.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что вплоть до своей смерти ФИО2 проживал совместно с дочерью в одной квартире. Свидетель подтвердила, что после смерти ФИО2 истец фактически присвоила себе личные вещи умершего отца, которые так и остались в квартире, некоторую часть вещей истец раздала третьим лицам, в том числе и самой ФИО5

Также судом установлено, что при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил завещательное распоряжение на денежные средства, размещенные на вкладе № №, открытом на его имя в ПАО «Сбербанк России» в пользу своей дочери ФИО1

Как утверждает истец, при жизни матери, отец не сообщал ей о наличии открытого на его имя вклада с ПАО «Сбербанк России», также не информировал ее о наличии у него сберегательной книжки, не говорил дочери о том, что составил в ее пользу завещательное распоряжение.

По совам истца, о наличии денежного вклада на имя отца она узнала, когда ею была обнаружена сберегательная книжка. Истец утверждала, что нашла сберегательную книжку случайно, в конверте среди книг, когда по прошествии шести месяцев со дня смерти отца она разбирала его библиотеку.

У суда нет оснований не доверять указанным пояснениям истца.

Таким образом, суд находит причины пропуска истцом срока принятия наследства уважительными и полагает возможным восстановить пропущенный срок.

Поскольку судом установлено, что при жизни у ФИО2 имелись денежные средства, размещенные на указанном выше счете в Банке, данные денежные средства, входят в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

Также суд приходит к выводу о том, что истец, сохранив у себя сберкнижку на имя ФИО2, фактически вступила в права наследства после его смерти на денежные средства, размещенные в Банке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым отметить, что действиями ПАО «Сбербанк России» какие-либо права и законные интересы истца не нарушены. Более того, сама истец также не утверждала, что в действиях Банка имею место нарушения закона или ее прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок на принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, размещенных в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытого на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 принявшей наследство оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, размещенных в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытого на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: