Приговор № 1-276/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-276/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.Октябрьский РБ Закирова Р.М., подсудимой ФИО1, адвоката Самородова А.М., потерпевшего ФИО2, при секретаре Закиевой К.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой: 28.11.2016 года Октябрьским городским судом РБ по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2017 года около 21 часов 00 минут ФИО1 совместно ФИО2 находились в <адрес> 35 микрорайоне <адрес><адрес>. В этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел на хищение денежных средств с кредитной карты банка <данные изъяты> №, принадлежащих ФИО2

С этой целью 29 мая 2017 года около 22 часов 06 минут ФИО1 воспользовавшись наличием у неё кредитной карты банка <данные изъяты>» № открытое на имя ФИО2 находящийся на временном хранений, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с банкомата ATM № банка <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем перевода, введя пин-код с лицевого счета № кредитной карты банка <данные изъяты> №, <данные изъяты> похитила с карты банка <данные изъяты>» № денежные средства в размере 30900 рублей из которых 900 рублей является комиссией банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО2

После чего, ФИО1 с целью сокрытия похищенного скрылась с места совершения преступления, похищенное использовала в личных целях.

Действиями ФИО1 ФИО2 причинен значительный материальный

ущерб в размере 30000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1– по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее объяснение как явку с повинной, полное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного и личности подсудимой ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание с изоляцией от общества, в связи с чем, в соответствии требованиями ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 28 ноября 2016 года.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 и ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает, однако считает необходимым ей назначить наказание с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского городского суда РБ от 28 ноября 2016 года – отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору суда наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 28.11.2016 года и окончательно ФИО1 определить к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда и содержать ее ФКУ СИЗО -5 ГУФСИН России по РБ г.Дюртюли до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер банкоматов банка <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес> в количестве 1 шт., отчет по счету №, оформленный на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащиеся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы или представления.

Судья: Ф.С.Садыков