Приговор № 1-162/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019

Уголовное дело № 1-162/2019

74RS0030-01-2019-000971-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Сиргалина Р.Р., Торопченовой К.А.

подсудимой ФИО1,

защитников: адвоката Плескачевой Е.Е., удостоверение № и ордер №, адвоката Каблукова И.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся Дата в г<данные изъяты> судимой:

1. 17.12.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена от отбывания наказания 28.01.2014 в связи с болезнью из ЯВ-48/4 г. Челябинска по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17.01.2014 года;

2. 17.04.2019 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

зарегистрированной по <адрес> 59 в г. Магнитогорске Челябинской области, проживающей по <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на территории г. Магнитогорска, используя сотовый телефон, заказала посредством сети «интернет» наркотическое средство. После чего, находясь в районе <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, подняла с земли, наркотическое средство, содержащееся в фольгированном свертке, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, которое незаконно хранила без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции в районе <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, после чего ФИО1 доставлена в отдел полиции «Правобережный» по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в ходе личного досмотра и изъятия в период времени с 14:10 часов до 14:50 часов Дата сотрудники полиции изъяли у ФИО1 порошкообразное вещество, массой 0,34 г. которое согласно заключению эксперта № 258 от 15.03.2019, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона -

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 -ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещество изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, масса 0,34 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Она же, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата около 11:00 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на территории экологического парка в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрела растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 1409 от 2S.12.2018 г., содержит производное вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое согласно Списку I Перечня наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578).

Масса растительного вещества, содержащего вышеуказанное наркотическое средство, незаконно приобретенного ФИО1, составила 0,86 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, Дата в 13:00 часов находясь у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. После чего в кабинете № ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска Дата в период времени с 13:30 часов по 14:00 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимая ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Каблуковым И.В. и в его присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Каблуков И.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель Г.Н.В.., который охарактеризовал подсудимую положительно: веселая, волевая, заботилась о его матери, <данные изъяты> ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по преступлению, совершенному Дата -по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства производное N-метилэфедрона -

- по преступлению совершенному Дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства-производное вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,86 грамма в крупном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, крупным размером является масса наркотического средства свыше 0,25 граммов.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение по каждому преступлению (том 1 л.д. 9-10, том 2 л.д. 14) которые суд расценивает как протокол явки с повинной, полное признание предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. (том 1 л.д. 89)

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид рецидива согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ - опасный рецидив, по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ - вид рецидива установлен в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<данные изъяты>.

Суд также принимает во внимание, приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 17.04.2019 об осуждении ФИО1 за преступление, совершенное до вынесения данного приговора, подлежащий разрешению в соответствии с требованями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем его категория не может быть изменена на менее тяжкую.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений тяжкого и небольшой тяжести, учитывая, что ранее назначенное наказание не оказало на ФИО1 необходимого исправительного воздействия, она вновь совершила преступления тяжкое и небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания не сможет предотвратить совершение ФИО1 другого преступления, повлечь ее исправление, не соответствует социальной справедливости.

Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, сведений об отсутствии заработка, инвалидности, суд считает правильным освободить ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку в ее действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывала наказание в местах лишения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде:

По ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

По ч.2 ст. 228 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 17.04.2019 г. окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период содержания под стражей с 17 апреля 2019 года по 08 июля 2019 года по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 17.04.2019 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерной банке, производное вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,84 г., наркотическое средство N-метилэфедрон -

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства сотового телефона «Леново А 1000».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Е.М. Вольтрих

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 09.09.2019 года определила:

Приговор Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Смягчить назначенное ей наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, сократив его срок до 1(одного) года 3 (трех) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.

Резолютивную часть приговора дополнить указанием на то, что время содержания ФИО1 под стражей с 17 апреля 2019 года по 5 июля 2019 года по приговору Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2019 года зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, и апелляционные жалобы адвоката Каблукова И.В. и осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 09.09.2019 года

Судья Е.М. Вольтрих

Секретарь И.В. Банникова