Приговор № 1-628/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-628/2017

< >

Дело № 1-628/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 06 июля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.А. с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Савина С.В., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Комаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 22 июня 2010 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «а», «б», ст. 64, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 17 августа 2010 года) к 07 годам лишения свободы,

2) 08 июля 2010 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 64 УК РФ (с присоединением на основании ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору Череповецкого городского суда от 22 июня 2010 года) к 08 годам лишения свободы; по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 01 год 07 месяцев 03 дня,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, имея намерение употребить наркотическое средство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «< >» произвел заказ наркотического средства на сумму 2 300 рублей, оплатил его через электронный < >, получив при этом от неустановленного лица – сбытчика наркотических средств, информацию о месте приобретения наркотического средства. В тот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, следуя указанию неустановленного лица, прибыл к дому <адрес>, где из тайника, размещенного в четвертом подъезде, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства – < >, массой не менее 0,982 грамма, в значительном размере, которое поместил в правый карман брюк и незаконно без цели сбыта хранил при себе в одежде до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и изъятия у него в период времени с 18.10 до 18.40 вышеуказанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он для личного потребления приобрел наркотическое средство, размер которого является значительным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, < > трудоустроен, по месту работы и по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, < >

< >

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется с учетом наличия рецидива преступлений. Оснований для применения к подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает с учетом аналогичной направленности совершенных им преступлений.

Новое умышленное преступление небольшой тяжести ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, его отношение к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о возможности в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранения ФИО1 условно-досрочного освобождения по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковка, хранящиеся в камере вещественных доказательств < >, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Fly» с IMEI-номерами: №, № – следует оставить по принадлежности ФИО1

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УРК РФ не имеется оснований для взыскания с ФИО1 судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок на 02 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы;

в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании в условиях наркологического диспансера;

ежемесячно в течение одного года либо до снятия с учета являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 июля 2010 года.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства – < >, массой не менее 0,982 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств <адрес> – уничтожить; сотовый телефон марки «Fly» с IMEI-номерами: №, №, выданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья < > Кузнецова Т.А.