Решение № 2-866/2018 2-866/2018(2-9471/2017;)~М-9693/2017 2-9471/2017 М-9693/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-866/2018




Гражданское дело № 2-866/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что он обратился в ГУ - УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано в связи с отсутствием стажа работы. В стаж его работы, дающей право на досрочное назначение пенсии ответчиком не включены периоды, в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дубоссарской АТББ, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в основании записи о приеме в дате издания приказа имеется исправление, и подпись должностного лица заверена оттиском печати, наименование организации в котором не просматривается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дубоссарской ПМК-19, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в основании записи об увольнении в дате увольнения имеется исправление; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в Старательной Артели «Арктика», так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ дата издания приказа об увольнении не соответствует дате увольнения, и запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается. В стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промстройвентиляция», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отсутствуют. С отказом ответчика в назначении пенсии не согласен. Просит включить в страховой стаж трудовой деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дубоссарской АТББ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дубоссарской ПМК-19, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в старательной артели «Арктика», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Альменевском СПТУ-12, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промстройвентиляция»; включить в страховой стаж период работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в старательной артели «Арктика»; включить в стаж работы, в местности приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промстройвентиляция»; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истец, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого на дату обращения страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, в стаж работы не включены периоды, в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дубоссарской АТББ, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в основании записи о приеме в дате издания приказа имеется исправление, и подпись должностного лица заверена оттиском печати, наименование организации в котором не просматривается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дубоссарской ПМК-19, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в основании записи об увольнении в дате увольнения имеется исправление; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в Старательной Артели «Арктика», так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ дата издания приказа об увольнении не соответствует дате увольнения, и запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промстройвентиляция», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отсутствуют. В общий трудовой стаж не включены период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Альменевском СПТУ-12, так как заявителем не предоставлены документы об окончании учебного заведения.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого на дату обращения страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, в стаж работы не включены периоды, в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дубоссарской АТББ, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в основании записи о приеме в дате издания приказа имеется исправление, и подпись должностного лица заверена оттиском печати, наименование организации в котором не просматривается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дубоссарской ПМК-19, так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в основании записи об увольнении в дате увольнения имеется исправление; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в Старательной Артели «Арктика», так как в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ дата издания приказа об увольнении не соответствует дате увольнения, и запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промстройвентиляция», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отсутствуют. В общий трудовой стаж не включены период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Альменевском СПТУ-12, так как заявителем не предоставлены документы об окончании учебного заведения.

Истец не согласился с решениями Управления и обратился в суд.

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчине в возрасте 57 лет необходимо наличие одновременно следующий условий: страховой стаж – 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 10 лет 8 месяцев.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО1 на дату подачи заявления составляет: страховой – 35 лет 9 месяцев 18 дней; работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 5 лет 1 месяц 8 дней (по решению об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 24.07.2002г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем 2 класса на Дубоссарской АТББ.

Согласно вкладыша в трудовую книжку АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ принят шофером 2 класса в Дубоссарскую ПМК-19, ДД.ММ.ГГГГ переведен бульдозеристом, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом на работу в другую местность, ДД.ММ.ГГГГ принят стажером машиниста бульдозера ставки открытых горных работ на участок землеройных машин прииска «Ленинградский ПГОКа», ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом бульдозера ставки открытых горных работ на карьер землеройных машин, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены артели «Арктика» машинистом бульдозера, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят коммерческим директором в ООО «Промстройвентиляция» уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В соответствие со справкой, выданной архивным отделом Администрации городского округа Эгвекинот №/Д-1023 от 30.10. о трудовом стаже ФИО1 установлено, что в архивных фондах прииска «Ленинградский» ПГОКа, ООО с/а «Арктика» - правопреемника с/а «Арктика», находившихся в <адрес>, который относится в районам Крайнего Севера (до 1992 года в составе <адрес>) по приказам, лицевым счетам и личным карточкам ф. Т-2 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ принят стажером машиниста бульдозера ставки открытых горных работ на участок землеройных машин прииска «Ленинградский ПГОКа, ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом бульдозера ставки открытых горных работ на карьер землеройных машин, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом бульдозера в с/а «Арктика», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по окончании отпуска. Старательская артель «Арктика» вела разведку и разработку месторождений полезных ископаемых, добычу руд и песков драгметаллов открытым способом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в страховой стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в стаж работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку указанные периоды отражены в трудовой книжке на имя истца. Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке, где судом оцениваются доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Дата увольнения из с/а «Арктика», ДД.ММ.ГГГГ отражена как в трудовой книжке истца, так и в справке выданной Архивным отделом Администрации городского округа Эгвекинот.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБПОУ «Альменевский аграрно-технологический техникум» ФИО1 обучался в СПТУ № <адрес> по профессии «тракторист 3 класса» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБПОУ «Альменевский аграрно-технологический техникум», где указано переименования данного учебного заведения.

Периоды обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в страховой стаж на основании следующего.

В соответствии с и. 3 статьи 36 со дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

П. 4 статьи 30 Закона №173-ФЗ было предусмотрено включение периодов подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре в общий трудовой стаж, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение времени обучения в страховой стаж.

Кроме того, в соответствии с п. 1.6 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, время обучения в высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях, в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, в школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации подтверждалось дипломами, свидетельствами, удостоверениями, а также справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащими сведения о периодах учебы. Указанные документы в адрес Управления не были представлены.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не могут быть включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 2 ст. 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которой периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета), так как индивидуальные сведения на истца не представлены страхователем.

Требование истца о назначении данной пенсии не подлежит удовлетворению, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Север.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии- отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б.Бочневич



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в г. Сургуте (подробнее)

Судьи дела:

Бочневич Наталья Бориславовна (судья) (подробнее)