Решение № 12-833/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 12-833/2023Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 12-833/2023 29 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО от 12 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО от 12 октября 2023 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток с возложением обязанности пройти профилактические мероприятия в наркологическом диспансере по месту жительства. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 представил в суд жалобу, в которой просит признать постановление незаконным и отменить. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года N 3-ФЗ)). В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ). Согласно подпункту 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 11 октября 2023 года в 16 часов 28 минут ФИО1, находясь в <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача (<данные изъяты>), тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно потребило наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, которыми установлен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (далее - медицинское освидетельствование). Согласно пункту 2 названных Правил критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Такие критерии определены в пункте 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н и согласно подпунктам "а" и "г" названного пункта к ним относится запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Южно-Сахалинску, у ФИО1 имелись признаки опьянения: <данные изъяты> Ознакомившись с указанным протоколом, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно сделал запись (л.д. 3). Таким образом, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями статьи 27.12.1 КоАП РФ и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 и в силу вышеприведенных положений пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ был обязан пройти такое освидетельствование, чего не сделал. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными, относительно обстоятельств правонарушения, имеющими доказательственную силу. Мировой судья обоснованно признал указанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется. Имеющиеся по делу доказательства, были оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Тот факт, что ФИО1, в связи с имеющимся у него заболеванием принимает ряд лекарственных препаратов, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. ФИО1 привлечен к административной ответственности не за непосредственное употребление наркотических или психотропных веществ, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях суд не находит. Срок давности и порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО от 12 октября 2023 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется. На основании статьи 30.1, статей 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО от 12 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Рыженкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее) |