Приговор № 1-299/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-299/2019

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск

Красноярского края 05 сентября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А.,

при секретаре судебного заседания Шеремета Л.С.,

с участием:

государственных обвинителей Романова Р.А. и Лямзина А.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Юсупова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей на регистрационном учёте и проживающей в <адрес> состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, <данные изъяты> не трудоустроенной, имеющей судимость <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228; пунктом «б» части 2 статьи 228.1; частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> в городе Норильске Красноярского края незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно сбыла наркотическое средство; а также незаконно хранила без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени со 2-го по 7-ое февраля 2019 года посредством приложения в мобильном телефоне и сети <данные изъяты> у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо № 1), ФИО1, произведя путем перевода на неустановленные номера счетов оплату денежными средствами в сумме 93000 рублей, заказала наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,328 грамма, в значительном размере. В тот же период времени от Лица № 1 в приложении мобильного телефона посредством сети <данные изъяты> ФИО1 поступили сведения о местах нахождения тайников с наркотическим средством, которые она позднее обнаружила: в <данные изъяты>; <данные изъяты> Обнаруженное в указанных тайниках наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,328 грамма, в значительном размере, упакованное в свертки, ФИО1 забрала себе, тем самым, умышленно, незаконно приобрела его без цели сбыта, а затем упаковала наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,328 грамма, в сверток из фрагмента журнального листа, фольгированной бумаги и липкой ленты, который поместила в левый нижний боковой карман своего рюкзака, где умышленно незаконно хранила без цели сбыта до момента её задержания сотрудниками полиции в 15 часов 24 минуты 08 февраля 2019 года.

Кроме того, 07 февраля 2019 года, до 18 часов 21 минуты, ФИО1 в <адрес> действуя с корыстной целью, упаковала в сверток из фрагментов журнального листа, фольгированной бумаги, изоляционной ленты и приготовила для дальнейшего незаконного сбыта посредством сети <данные изъяты> через <данные изъяты> бесконтактным способом, путем оставления закладки, наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,074 грамма.

Затем, в тот же день, в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 29 минут в <адрес> ФИО1 с целью незаконного сбыта оставила сверток с вышеуказанным наркотическим средством в тайнике: <данные изъяты> сообщила <данные изъяты> выступающему в качестве покупателя наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> место расположения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, получив от последнего на счёт своего киви-кошелька № денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым, незаконно сбыла указанное наркотическое средство.

Помимо этого, в период времени с сентября 2018 года до 09 февраля 2019 года, ФИО1, создав благоприятные условия для выращивания <данные изъяты> путем оборудования деревянного шкафа, расположенного по месту её жительства – в комнате с левой стороны возле стены <адрес> вырастила <данные изъяты>, содержащего в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранила в указанной комнате до момента обнаружения его сотрудниками полиции в ходе обыска в 08 часов 00 минут 09 февраля 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказалась, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в конце 2016 года она решила заняться сбытом наркотических средств и зарабатывать этим. Решила приобретать наркотические средства в <данные изъяты> расфасовывать и продавать их малыми партиями через свой <данные изъяты>. В конце 2016 года она создала свой <данные изъяты> Через данный магазин она осуществляла сбыты наркотиков в городе Норильске бесконтактным способом путем закладок. Приобретатели обращались к ней через приложение <данные изъяты> а с сентября 2018 года она стала пользоваться приложением <данные изъяты> Работала всегда одна, круглосуточно и без выходных, а если делала выходные, заранее сообщала об этом в своем <данные изъяты>. С середины 2018 года переименовала свой <данные изъяты> Денежные средства за покупку наркотиков переводила только через киви-кошельки, номера которых ей отправлял оператор. Для продажи заранее расфасовывала наркотики по сверткам и разносила их по местам закладок. Свертки делала из бумаги, перематывала их фольгой и изолентой. Места для закладок выбирала неприметные, в подъездах жилых домов, которые затем фотографировала. Свертки с наркотиками в места закладок приклеивала на двухсторонний скотч. После того, когда к ней в сети <данные изъяты> обращались по вопросу о продаже наркотиков, сообщала номер своего <данные изъяты>. Использовала различные номера кошельков, последний был с номером №. После того, как ей перечислялись деньги, отправляла фотографию места закладки с полным описанием. 02.02.2019 в <данные изъяты> прибрела 5 граммов наркотика <данные изъяты> От оператора ей пришел адрес места закладки наркотика <данные изъяты>. В тот же вечер приехала к <адрес>, где в <данные изъяты> забрала закладку с наркотическим средством, которое принесла на съёмную квартиру, где часть употребила, а часть расфасовала по сверткам и в последующем продала через свой интернет-магазин неизвестным ей лицам. Немного наркотического средства у нее осталось. 04.02.2019 вновь заказала 10 граммов наркотического средства «СК» в <данные изъяты> Сообщение с адресом закладки: <адрес>, сразу <данные изъяты> Как только забрала наркотическое средство, взвесила его, но там не было 10 граммов, о чем сообщила оператору. Наркотическое средство принесла домой и высыпала в пакет, где находилась часть оставшегося у нее с предыдущего раза наркотика, полученного 02.02.2019. Потом из этого пакета достала часть наркотика и расфасовала в несколько свертков, которые потом продала через свой интернет-магазин. Какую-то часть наркотика употребила, а оставшаяся часть наркотика, полученного 02 и 05 февраля 2019 года, осталась в пакете, который она хранила в квартире. 06.02.2019 вновь заказала 5 граммов наркотического средства «СК» в интернет-магазине «Rutmix Support Варя». Оплатив заказ наркотика по <данные изъяты> получила сообщение с указанием места закладки <адрес> в <данные изъяты> Она позвонила <данные изъяты> и попросила свозить ее на этот адрес. Там зашла в подъезд <адрес>, где за второй дверью, при входе в подъезд, в тамбуре, в дыре в полу нашла закладку со свертком из зеленого скотча. Затем <данные изъяты> отвез её до <адрес>. Рассказала ему, что заказывала наркотик, но ей продали его меньшим весом. Наркотик принесла на съемную квартиру, ссыпала в один пакет, где оставалась часть наркотика, полученного 02 и 05 февраля 2019 года. Часть наркотика из этого пакета расфасовала и продала, а часть употребила. При этом часть наркотика оставила в пакете. 06.02.2019 ей сообщили адрес с местом, где в счет недовеса для нее есть 5 граммов наркотика <данные изъяты><адрес>, на первом этаже, <данные изъяты>. С 06 на 07 февраля 2019 года пришла на место закладки, где нашла сверток с наркотиком, который принесла на съёмную квартиру, где ссыпала в пакет, в котором хранила наркотик, оставшийся от купленного 02, 05 и 06 февраля 2019 года. Часть наркотика достала и расфасовала по сверткам и продала через свой <данные изъяты>. В пакете осталась часть наркотика, который продолжила хранить. 07.02.2019, в дневное время отделила часть наркотика, положила в кусок журнального листа, потом сложила лист в сверток, который обернула кусками пищевой фольги и изоленты красного цвета. Оставила этот сверток у себя в одежде, чтобы продать его по <данные изъяты> в <данные изъяты> 07.02.2019 вновь заказала 5 граммов наркотика <данные изъяты> в <данные изъяты> Ей пришло сообщение с адресом закладки: <адрес>, на <данные изъяты>. Позже в программе <данные изъяты> ей пришло сообщение с просьбой о продаже наркотика. У нее с собой был сверток с наркотиком из изоленты красного цвета, который она хотела продать через свой <данные изъяты>. В первом подъезде <адрес> оставила закладку с наркотиком: <данные изъяты>. Сделала фотоснимок места закладки наркотика. Позднее в программе <данные изъяты> покупатель написал, что хочет купить наркотик на 1500 рублей. Сообщила ему номер <данные изъяты>, на который нужно отправить деньги за наркотик, и чтобы он отправил ей фото с оплатой. После того, как деньги пришли на <данные изъяты>, отправила покупателю фотоизображение с местом закладки наркотика <данные изъяты>, указывающей место закладки. 08.02.2019 ей в программе <данные изъяты> пришло сообщение о том, что ее знакомого <данные изъяты>, который тоже занимался наркотиками, задержали сотрудники полиции. Испугалась и все наркотики, которые у нее в тот момент были, уничтожила, смыв в унитаз. Примерно в 15 часов 30 минут возле <адрес> её задержали сотрудники полиции. С собой у нее были предметы, которые использовала при обороте наркотиков. У нее нашли и изъяли также сотовый телефон «Samsung» с сим-картами, которым она пользовалась для заказов, оплаты и продажи наркотиков. В углу бокового кармана её рюкзака сотрудники полиции нашли сверток из скотча желтого цвета с наркотиком, который она потеряла до этого. Этот наркотик она не собиралась никому продавать. 08.02.2019 сотрудники полиции не нашли в её съемной квартире никаких наркотиков, потому что она их выбросила. 08.02.2019 с ее согласия была осмотрена квартира в доме № 25 по ул. Кирова, в которой сотрудники полиции нашли и изъяли инсулиновые шприцы в упаковках, пакетики, в которых до этого лежали свертки с наркотиками, фольгу, изоленту, которые она собиралась использовать при обматывании свертков с наркотиками. 09.02.2019 по <адрес> где она постоянно проживает с братом <данные изъяты>, сотрудники полиции провели обыск. В комнате в шкафу они нашли <данные изъяты>, который она вырастила самостоятельно, чтобы делать из него наркотик – <данные изъяты> и употреблять лично (т. 4, л.д. 45-54).

Виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений, помимо её собственных показаний, полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере:

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного <данные изъяты> согласно которым в начале февраля 2019 года поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что ею через <данные изъяты> осуществляется сбыт наркотических средств. При проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> по <адрес> при выходе из подъезда ФИО1 была задержана, и у неё в портфеле-сумке был обнаружен наркотик, упакованный в фольгированную бумагу и изоленту-скотч.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН Таймырского ЛО МВД России <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в феврале 2019 года в Таймырский ЛО МВД России поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит с целью сбыта наркотические средства, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> В 15 часов 24 минуты 08.02.2019 ФИО1 была задержана и доставлена в ОМВД России по городу Норильску, где дознаватель <данные изъяты> провела досмотр ФИО1 В её рюкзаке были обнаружены: 6 шприцев в упаковке, фольгированная бумага, электрические мерные весы в кожаном чехле, на которых имелись следы порошкообразного вещества светлого цвета, пинцет. В левом нижнем боковом кармане рюкзака был обнаружен свёрток, оклеенный скотчем желтого цвета. Под скотчем находилась фольга, внутри которой был фрагмент бумажного листа с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснила, что обнаруженные предметы она использует для фасовки наркотических средств с целью дальнейшей их продажи (т. 3, л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 08.02.2019 около 18 часов её пригласили в качестве понятой при проведении досмотра ФИО1 Сотрудник полиции предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Та пояснила, что таковых у неё нет. При осмотре рюкзака ФИО1 в левом нижнем боковом кармане был обнаружен свёрток, оклеенный цветным скотчем, под которым находилась фольга, внутри которой был фрагмент бумажного листа с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3, л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшей аналогичные <данные изъяты> показания (т. 3, л.д. 71-73).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 08.02.2019, проведенного период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 44 минут в кабинете № 217 <адрес>, согласно которому в рюкзаке ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем желтого цвета. Внутри находился отрезок металлизированной бумаги с фрагментом отрезка бумаги из листа с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1, л.д. 132-144).

Справкой об исследовании от 08.02.2019 № 29, согласно которой изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,328 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1, л.д. 155).

Заключением эксперта от 21.02.2019 № 53, согласно которому изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1, л.д. 178-180).

Протоколом осмотра с участием ФИО1 от 05.06.2019, согласно которому осмотрен изъятый у неё 08.02.2019 мобильный телефон «Samsung DUOS». В ходе осмотра ФИО1 указала на фотоизображения со стоимостью и адресами закладок с наркотическим средством, которое она заказывала в интернет-магазине «RUTMIX» у <данные изъяты> в период времени с конца января 2019 по 07.02.2019. ФИО1 пояснила, что вела переписку для приобретения наркотических средств, и после заказа и оплаты ей присылался адрес места нахождения наркотического средства, которое она забирала и сообщала об этом оператору (т. 2, л.д. 115-126).

По факту незаконного сбыта наркотического средства 07.02.2019 <данные изъяты>

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного <данные изъяты> согласно которым в начале февраля 2019 года поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что ею через <данные изъяты> осуществляется сбыт наркотических средств. 07.02.2019 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве покупателя. Через программу <данные изъяты>, используя систему поиска, нашли по <данные изъяты> магазин ФИО1, и с <данные изъяты> с целью получения информации о возможности приобретения наркотического средства. Затем были получены реквизиты для перевода денежных средств, после перечисления которых пришел адрес с указанием места закладки с наркотическим средством: <данные изъяты> которое позднее было изъято.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН Таймырского ЛО МВД России <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым имелась оперативная информация о том, что на территории города Норильска действует <данные изъяты> осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем оставления «закладок», и использующий ник-нейм <данные изъяты><данные изъяты> незаконно сбывал наркотические средства за наличный расчёт путём перечисления денежных средств на электронные <данные изъяты>. Было принято решение о проведении в отношении <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>. 07.02.2019 в проведении мероприятия был задействован оперуполномоченный <данные изъяты> который с помощью своего телефона в программе <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> через поиск нашел <данные изъяты> и написал сообщение. <данные изъяты> были вручены две денежные купюры достоинством 500 и 1000 рублей. В 20 часов 10 минут <данные изъяты> отправил сообщение с вопросом о покупке наркотического средства на 1500 рублей, а в 20 часов 14 минут <данные изъяты> ответил ему согласием. В 20 часов 32 минуты пришло сообщение от аккаунта «@S_Ck_S» с указанием номера <данные изъяты>, куда надо перевести 1500 рублей – №, и с просьбой отправить фото, подтверждающее оплату. В 21 час 05 минут ФИО3 внес 1500 рублей через банкомат <данные изъяты> в павильоне по <адрес>, затем перевел эти денежные средства на №. В 21 час 13 минут 1500 рублей были переведены на счет № Перевод денег был оформлен в PDF-файл – электронную квитанцию, который был отправлен в сообщении <данные изъяты><данные изъяты> поступил адрес закладки в виде фотографии, на которой стрелкой было указано место её нахождения. Под фото было написано: <данные изъяты>. Затем по указанному адресу <данные изъяты> между <данные изъяты>. Внутри свертка была фольгированная бумага с бумажным отрезком, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т. 3, л.д. 42-44, 45-47).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он вместе с другим мужчиной 07.02.2019 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> в качестве представителя общественности в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> пояснил, что с помощью телефона будет связываться с <данные изъяты> для проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств, показал, что ранее направил сообщение лицу с <данные изъяты> После этого <данные изъяты> для заказа наркотического средства вручил <данные изъяты> денежные купюры в сумме 1500 рублей. Также <данные изъяты> с кем-то переписывался в своем телефоне. Переписка была связана с заказом наркотика. Затем проехали до павильона с банкоматами <данные изъяты>. <данные изъяты> сказал, что перевел 1500 рублей на киви-кошелек лицу, с которым вёл переписку по поводу приобретения наркотика. Через некоторое время <данные изъяты> показал фото, на котором была изображена <данные изъяты>, также было указан <адрес> (т. 3, л.д. 95-97).

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля <данные изъяты> участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> в качестве представителя общественности, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшим аналогичные <данные изъяты>. показания (т. 3, л.д. 101-103).

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 07.02.2019 с ФИО1 на такси ездили <адрес> ФИО1 зачем-то ходила в подъезды (т. 3, л.д. 116-120).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым у него есть знакомая ФИО1 Примерно 06.02.2019 был у ФИО1 в гостях в <адрес>. Видел, как та делает видеоотчет в <данные изъяты> какой-то <данные изъяты>. В его присутствии она разворачивала свертки с порошком белого цвета. Рассказала, что покупала наркотик, и её обманули с весом (т. 3, л.д. 129-134).

Актом осмотра денежных средств, их копирования, передачи их лицу, участвующему в оперативном эксперименте, от 07.02.2019, согласно которому в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 39 минут <данные изъяты> переданы денежные средства в размере 1500 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей - № и 500 рублей - № (т. 1, л.д. 82-86).

Актом выдачи, согласно которому 07.02.2019 в период времени с 23 часов 41 минуты до 23 часов 48 минут <данные изъяты> выдал предмет в изоляционной ленте красного цвета, внутри которого в фольгированной бумаге в бумажном отрезке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. <данные изъяты> пояснил, что приобрел его в ходе оперативного эксперимента в первом подъезде дома № 6 «г» по ул. Мира как наркотическое средство <данные изъяты> у <данные изъяты> (т. 1, л.д. 91-95).

Справкой об исследовании от 08.02.2019 № 27, согласно которой изъятое по <адрес> в ходе оперативного эксперимента, проведенного 07.02.2019, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,074 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1, л.д. 117).

Заключением эксперта от 26.02.2019 № 61, согласно которому изъятое по <адрес> в ходе оперативного эксперимента, проведенного 07.02.2019, порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 2, л.д. 154-156).

Протоколом явки ФИО1 с повинной от 17.04.2019, согласно которому 07.02.2019 она продала наркотическое средство, оставив его в свертке в тайнике, <данные изъяты> Сделала фотоснимок места закладки и отправила его покупателю после того, как получила от него 1500 рублей на свой <данные изъяты> (т. 1, л.д. 118-119).

Протоколом осмотра с участием ФИО1 от 05.06.2019, согласно которому произведен осмотр телефона «Samsung DUOS», изъятого при досмотре ФИО1 В ходе осмотра фото ФИО1 пояснила, что на них указаны места закладок, в которых она оставляла наркотические средства через приложение <данные изъяты> где использовала <данные изъяты> По поводу фото с изображением <данные изъяты> ФИО1 пояснила, что это место закладки, оставленной <адрес> 07.02.2019 (т. 2, л.д. 115-126).

Протоколом осмотра от 15.03.2019 с участием <данные изъяты> которому осмотрен принадлежащий ему телефон Samsung Galaxy S8. В ходе осмотра обнаружено приложение <данные изъяты> содержащее историю переписки с интернет-магазином, имеющим <данные изъяты> за 07.02.2019, где также установлено наличие фотоизображения места закладки с наркотическим средством, отмеченной стрелкой, и с указанием адреса<адрес><данные изъяты> В телефоне также имеется приложение <данные изъяты> с транзакцией и квитанцией перевода 07.02.2019 на № на сумму 1500 рублей. Согласно пояснениям <данные изъяты> переписка и перевод денежных средств производились им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> (т. 2, л.д. 133-146).

Заключением эксперта от 07.06.2019 № 26, согласно которому фрагмент фольгированной бумаги, ранее являвшийся частью свертка, в котором находилось наркотическое средство массой 0,074 грамма, обнаруженное и изъятое сотрудником полиции 07.02.2019 по <адрес> и фрагменты фольгированной бумаги, обнаруженные и изъятые у ФИО4, ранее могли составлять единое целое. Фрагмент изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство массой 0,074 грамма, обнаруженное и изъятое сотрудником полиции 07.02.2019 по <адрес> и рулон изоляционной ленты красного цвета, обнаруженный и изъятый у ФИО1, ранее могли составлять единое целое (т. 2, л.д. 169-178).

Протоколом осмотра с участием ФИО1 от 27.05.2019, согласно которому та пояснила, что на фото с № 1 изображен угол <адрес> в первом подъезде которого 07.02.2019 она оставила закладку с наркотиком. На фото №№ 3 и 4 изображен подъезд <адрес> где также изображено место, куда она положила закладку с наркотиком – между стеной и штукатуркой. На фото №№ 7 и 8 узнает свою переписку в телефоне с лицом, купившим у неё наркотическое средство, которое она оставила между штукатуркой и стеной на первом этаже в первом подъезде <адрес> этот наркотик через <данные изъяты> (т. 2, л.д. 227-239).

Протоколом осмотра с участием ФИО1 от 15.06.2019, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо исх. № от 22.04.2019 АО <данные изъяты> и приложенный к нему компакт-диск со сведениями о транзакциях по балансу учетных записей № В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что в феврале 2019 года пользовалась, в том числе, счетом № 07.02.2019 со счета № ей пришли 1500 рублей за продажу наркотика, который она оставила 07.02.2019 в подъезде <адрес> (т. 3, л.д. 23-36).

По факту незаконного хранения без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере:

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного <данные изъяты> которым в начале февраля 2019 года поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что ею через интернет-магазин осуществляется сбыт наркотических средств. В квартире ФИО1 <адрес>, где она проживала вместе с братом, в дальней комнате, в шкафу было обнаружено и изъято <данные изъяты>

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН Таймырского ЛО МВД России <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 09.02.2019 в жилище ФИО1 <адрес>, был проведен обыск. В комнате в шкафу среди горшков с кустами помидоров и перца было обнаружено ведро, в котором в воде стояло <данные изъяты>. ФИО1 пояснила, что <данные изъяты> принадлежит ей, и она <данные изъяты> для личного употребления (т. 3, л.д. 39-41).

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля сотрудника Таймырского ЛО МВД России <данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшим аналогичные <данные изъяты> показания (т. 3, л.д. 66-67).

Показаниями допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей понятых <данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшими по обстоятельствам обнаружения растения конопля аналогичные <данные изъяты> показания (т. 3, л.д. 83-84, 85-86).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым по <адрес> он проживает с сестрой ФИО1 Он занимается выращиванием овощей, которые растут в шкафу, установленном в комнате. Во второй половине 2018 года сестра <данные изъяты> в шкаф, где растут его овощи. Когда <данные изъяты>, обратил внимание, что оно похоже на <данные изъяты> ФИО1 пояснила, что действительно выращивает <данные изъяты> для себя. 09.02.2019 в утреннее время в квартиру зашла сестра с сотрудниками полиции и с понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска и спросили об имеющихся в квартире наркотических средствах. Понял, что сотрудники найдут <данные изъяты> и сообщил, где он находится. В шкафу обнаружили <данные изъяты>, который изъяли (т. 3, л.д. 80-81).

Протоколом обыска от 09.02.2019, согласно которому в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут в шкафу в комнате квартиры по <адрес> обнаружен и изъят <данные изъяты> (т. 1, л.д. 219-230).

Справкой об исследовании от 13.02.2019 № 30, согласно которой представленное целое растение является наркосодержащим растением <данные изъяты> и содержит в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса растения, высушенного до постоянной массы, составляет 37,7 грамма (т. 2, л.д. 6-8).

Заключением эксперта от 25.02.2019 № 58, согласно которому представленное на экспертизу целое растение является наркосодержащим <данные изъяты>, и содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 2, л.д. 18-20).

Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой, а в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновной и постановления в отношении неё обвинительного приговора.

Деяния, совершенные ФИО1, суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – в отношении наркотического средства <данные изъяты> массой 0,328 грамма;

- по пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> - по факту сбыта <данные изъяты> 07.02.2019;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере – по факту изъятия <данные изъяты> 09.02.2019 в квартире № <адрес>

По сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» на учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. С 2010 года по 2012 год состояла на учёте у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с которого снята в связи с отсутствием сведений (т. 4, л.д. 164).

По заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимой в судебном заседании, правильного восприятия ею обстановки, сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не возникло, вследствие чего суд признает её по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия её жизни.

Так, ФИО1 совершены три умышленных преступления, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, а одно – к категории особо тяжких, она имеет судимость по приговору <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении неё не поступало, состоит на профилактическом учёте как лицо, подпадающее под действие административного надзора, к административной ответственности не привлекалась, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области характеризуется положительно, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты>, не трудоустроена, страдает хроническими заболеваниями.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает её явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия необходимой информации по обстоятельствам содеянного, в том числе и при проверке её показаний на месте их совершения, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья, вследствие наличия хронических заболеваний, по каждому преступлению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку, имея судимость по приговору <данные изъяты> за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, она вновь совершила три умышленных преступления, вследствие чего при назначении наказания суд руководствуется положениями, установленными ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также личности ФИО1, оснований для применения положений, установленных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В силу положений, установленных ст. 18 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, рецидив преступлений является опасным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также поведением ФИО1 во время и после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, вследствие чего основания для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая способ совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, степень реализации подсудимой своих преступных намерений, мотивы и цели совершенного ею деяния, а также характер наступивших в результате последствий, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, каких-либо оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения и личности ФИО1, с учётом которых, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений относятся к категории особо тяжких, окончательное наказание подлежит назначению ей в соответствии с положениями, установленными ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения наказаний, назначенных за каждое из них.

В силу положений, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО1 наказания подлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, а ФИО1 – немедленному взятию под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом время содержания ФИО1 под стражей за период с 05 сентября 2019 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в соответствии с положениями, установленными ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228; пунктом «б» части 2 статьи 228.1; частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год;

- по пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 5 (пять) лет,

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить ФИО2 <данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Отбывание лишения свободы ФИО2 <данные изъяты> назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Избрать в отношении ФИО2 <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу и взять её под стражу немедленно в зале суда.

Срок лишения свободы ФИО2 <данные изъяты> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО2 <данные изъяты> под стражей за период с 05 сентября 2019 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённая должна указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ей копий представления или жалобы.

Председательствующий И.А. Злобин