Приговор № 1-682/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-682/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 декабря 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Савченко Я.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Казариновой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кантовской Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата><адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата><адрес> городским судом <адрес> по п.«а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождённого <дата> по отбытию срока наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения –обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 11 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная, что в районе заброшенного элеватора <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, пешком направился в указанный район. Прибыв на указанную территорию, ФИО1 проследовал к участку местности, находящемуся в 5 метрах в северном направлении от заброшенного здания элеватора, расположенного по <адрес> б/н <адрес>, где <дата> в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, находящемся в 5 метрах в северном направлении от заброшенного здания элеватора, расположенного по <адрес> б/н <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> изготовил вещество массой 0,71 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г.

Таким образом, ФИО1 <дата> в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 05 минут, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, изготовил вещество массой 0,71 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

<дата> около 12 часов 10 минут ФИО1 незаконно изготовленное им вещество массой 0,71 г., в состав которого входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г., поместил во фрагмент бумажного буклета, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правом наружном кармане брюк бумажный буклет с незаконно изготовленным им веществом массой 0,71 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г., пешком направился от участка местности, находящегося в 5 метрах в северном направлении от заброшенного здания элеватора, расположенного по <адрес> б/н <адрес>, по месту своего жительства по адресу: <адрес>. <дата> около 12 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, брюки, в правом наружном кармане которых находился бумажный буклет с незаконно изготовленным им веществом массой 0,71 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г., повесил в кухне указанного дома на спинку дивана, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, хранил в период с 12 часов 30 минут <дата> до 10 часов 00 минут <дата>. Затем, около 10 часов 00 минут <дата> ФИО2, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, надев на себя брюки, в правом наружном кармане которых находился сверток из бумажного буклета с незаконно изготовленным им веществом массой 0,71 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г., направился в гости по адресу: <адрес>, а после, около 17 часов 00 мину, вышел из указанного дома и на велосипеде направился по <адрес>, где в 17 часов 28 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от <адрес> был остановлен сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО2 обнаружено и изъято вещество массой 0,71 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, в период с 12 часов 05 минут <дата> до 17 часов 28 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил, при себе в правом наружном кармане брюк, и в кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, для личного употребления без цели сбыта, вещество массой 0,71 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Кантовская Е.Б. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Казаринова А.Н. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в связи с чем размер наркотического средства определяется исходя из веса всей смеси, изъятой у ФИО1 <дата>.

В связи с изложенным, изъятое у ФИО1 <дата> количество вещества массой 0,71 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> №, образует значительный размер данного наркотического средства.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим (л.д. 79-80), состоит на учёте у врача-психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности и поведения» с 2007 года (л.д. 93), состоял на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Гашишная наркомания» (л.д. 94), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 96), привлекался к административной ответственности (л.д. 97).

В соответствии с заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> (л.д.48-50) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием в юридически значимый период не страдал, и в настоящее время не страдает, у него обнаруживается признаки органического расстройства личности сложной этиологии (перинатальной, токсикометаболической). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о перенесенной подэкспертным перинатальной патологии (родители злоупотребляли алкоголем, в период беременности отмечалась хроническая внутриутробная гипоксия плода), наблюдавшихся у него с детского возраста церебрастенической (головные боли, утомляемость) и неврозоподобной симптоматики (энурез), отмечавшейся задержке психического развития с трудностями в усвоении полноценных общеобразовательных знаний и появлением в последующем, на фоне систематического злоупотребления каннабиноидами, летучими растворителями психопатоподобных расстройств в виде конфликтности, раздражительности, агрессивности, склонности к бродяжничеству, асоциальному поведению, в связи, с чем он неоднократно госпитализировался в психиатрические стационары. В пользу данного диагноза свидетельствуют также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании, наряду с церебрастенической симптоматикой, изменения психики подэкспертного в виде несколько замедленного мышления, невысокого интеллекта, эмоциональной неустойчивости, несдержанности. Однако указанные изменения психики у ФИО1 не столь значительны, не сопровождаются выраженными расстройствами мышления, интеллекта, продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и в юридически значимый период не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в юридически значимый период у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, в них не прослеживается признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был правильно ориентирован в окружающей обстановке и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. У ФИО1 не обнаруживается таких нарушений внимания, восприятия, памяти и мышления, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое расстройство ФИО1 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера подэкспертной не нуждается.

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что оснований подвергать сомнению выводы экспертов не имеется, поскольку они сделаны компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, с использованием специальных методик. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд признаёт, что ФИО1 является субъектом преступления и может нести уголовную ответственность.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 страдает наркоманией средней стадией, в следствии употребления каннабиса. В лечении от наркомании нуждается, противопоказаний для лечения от наркомании нет (л.д. 54).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом, не имеется, данные о личности ФИО1 оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам МО МВД России «<адрес> о своей причастности и обстоятельствах совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. 6-8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на ФИО1 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, учитывая, что в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 0,71 грамм, находящееся во фрагменте листа бумаги, изъятое у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,16 грамм, упакованное в пакет файл; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный конверт - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> - подлежит уничтожению;

- справка об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от <дата> -хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административных правонарушений.

- в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,71 грамм, находящееся во фрагменте листа бумаги, изъятое у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,16 грамм, упакованное в пакет файл; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный конверт - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», уничтожить по вступлении приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд;

- справка об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от <дата> -хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих её интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья <адрес>

городского суда Н.В. Аноцкая