Решение № 2-1129/2020 2-1129/2020~М-1134/2020 М-1134/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1129/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2020 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре -------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором <***> «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 912582,41 рублей сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых под залог транспортного средства, автомобиль HYUNDAISolaris, 2017 года выпуска, №.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

ПАО «Совкомбанк» на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ФИО1 693117,18 рублей задолженности по договору, включая 571846,27 рублей просроченной ссуды, 37825,02 рублей процентов по просроченной ссуде, 76601,06 рублей неустойки по ссудному договору, 2861,99 рублей неустойки на просроченную ссуду, всего таким образом 693117,18 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16131,17 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество, транспортное средство автомобиль HYUNDAISolaris, 2017 года выпуска, №.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования полагала необходимым удовлетворить в уточненном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором уточненные исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами деда, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает уточненный иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 506117 рублей 18 копеек основного долга, 16131 рубль 17 копеек расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 522249 рублей 01 копейку (пятьсот двадцать две тысячи двести сорок девять рублей 01 копейку).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAISolaris, 2017 года выпуска, №, цвет черный, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства, как заложенного имущества в размере 383610,71 рублей.

В целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест на вышеуказанный автомобиль, исполнение решения в данной части поручить сотрудникам службы судебных приставов - исполнителей по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: