Приговор № 1-21/2024 1-293/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-21/2024

к делу № 1-21/2024

УИД 23RS0057-01-2023-003609-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск 17 января 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Волошина Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката, представившей удостоверение № 4910 от 17.01.2013г., ордер № 625423 от 30.08.2023г. ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката, представившей удостоверение № 6196 от 25.01.2017г., ордер № 876218 от 30.08.2023г. ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, работающей в <данные изъяты>» в должности учетчика-весовщика, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с 04.04.2023г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, работающего в СПК СК «Родина» в должности подсобного рабочего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 04.04.2023г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 и ФИО8 при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее: неустановленное лицо), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение ст. 14, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного обогащения путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Краснодарского края, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), современных электронных систем связи, а именно: интернет-мессенджера «WhatsApp», установленного на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Redmi» серийный номер (IMEI 1) №/78, серийный номер (IMEI 2) №/78 (далее по тексту - мобильный телефон) и дающего возможность организовать защищенный канал для общения и обмена файлами, зашифрованного хранения файлов, вступило в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном и особо крупном размере с ФИО8 и ФИО1

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, принимая меры конспирации, чтобы не быть разоблаченными правоохранительными органами при осуществлении указанной преступной деятельности, неустановленное лицо разработало преступный план и схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств путем организации тайников с наркотическим средством с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством мессенджера «WhatsApp».

При этом неустановленное лицо распределило между собой, ФИО1 и ФИО8 преступные обязанности, согласно которым неустановленное лицо возложило на себя следующие преступные функции: разработка и планирование незаконных сбытов наркотических средств; разработка и осуществление мероприятий, направленных на сокрытие фактов незаконных сбытов наркотических средств; приобретение из неустановленного источника наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному количеству наркозависимых лиц на территории <адрес>; организация тайников с оптовыми партиями наркотических средств на территории <адрес>; дистанционное руководство и координация действий ФИО8 и ФИО1, выражающееся в информировании о месте нахождения оптовых партий наркотических средств в организованных им тайниках; информирование о способе фасовки наркотических средств в удобные для незаконного сбыта дозы, а также о способах помещения расфасованных наркотических средств в замаскированные в малолюдных местах тайники; приискание потенциальных покупателей наркотических средств среди наркозависимых лиц; распределение полученного преступного дохода.

В свою очередь, неустановленное лицо возложило на ФИО8 и ФИО1 следующие преступные функции: разработка, планирование и непосредственное участие в незаконном хранении и незаконном сбыте наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; осуществление конспиративных мероприятий при извлечении из тайников, расположенных на территории <адрес>, подлежащей сбыту оптовой партии наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; незаконное хранение наркотических средств, извлеченных из тайников, с целью последующего их незаконного сбыта; создание и маскировка в малолюдных местах тайников и информирование неустановленного лица путем направления координат и фотографий посредством дистанционного, безопасного общения, в том числе, через сеть «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp», установленного в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размерах путем отправки текстовых сообщений в интернет-мессенджерах мессенджера «WhatsApp», дало указание ФИО1 и ФИО8 о приобретении изоляционной ленты и электронных весов для взвешивания и фасовки наркотического средства, а также последующего формирования упаковок, удобных для незаконного сбыта, которое ФИО1 и ФИО8 выполнили, после чего переместили их в занимаемое ими жилище по адресу: <адрес>, где использовали для взвешивания и фасовки наркотических средств, а также последующего формирования упаковок с мелкооптовыми партиями наркотического средства, расфасованного для последующего незаконного сбыта.

После чего, в начале февраля 2023 года неустановленное лицо во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном и особо крупном размерах на территории <адрес>, приискало вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 221,648 гр. Указанное наркотическое средство в особо крупном размере неустановленное лицо, действуя согласно своей роли в преступной группе, в начале февраля 2023 года разместило в тайнике на участке местности с географическими координатами № в.д., расположенном на территории <адрес>, с целью его дальнейшего незаконного сбыта, принимая меры конспирации посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через интернет-мессенджер «WhatsApp» посредством отправки текстового и фотосообщения дало указание участникам организованной преступной группы ФИО1 и ФИО8 забрать из вышеуказанного тайника наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 221,648 гр., и расфасовать его на разовые дозы, сформировать мелкооптовые партии и найти малолюдное место, в котором сделать тайники, сообщив ему координаты их мест нахождения.

В начале февраля 2023 года ФИО1 и ФИО8 на автомобиле «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак №, прибыли к участку местности с географическими координатами № в.д., расположенному на территории <адрес>, на котором извлекли из тайника указанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 221,648 гр., которое переместили в занимаемое ими жилище по адресу: <адрес>, в котором стали его хранить с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, в начале марта 2023 года неустановленное лицо, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), в крупном и особо крупном размерах на территории <адрес>, приискало вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 1228,031 гр.

Указанное наркотическое средство в особо крупном размере неустановленное лицо согласно своей роли в преступной группе, в начале марта 2023 года разместило в тайнике, расположенном в неустановленном месте на территории <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта, после чего, принимая меры конспирации посредством информационно–телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через интернет-мессенджер «WhatsApp» посредством отправки текстового и фотосообщения дало указание участникам преступной группы ФИО1 и ФИО8 забрать из вышеуказанного тайника наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и расфасовать его на разовые дозы, сформировать мелкооптовые партии и найти малолюдное место, в котором сделать тайники, сообщив ему координаты их мест нахождения.

В начале марта 2023 года ФИО1 и ФИО8 на автомобиле «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак №, прибыли к участку местности, расположенному на территории <адрес>, на котором извлекли из тайника указанные наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1228,031 гр., которые переместили в занимаемое ими жилище по адресу: <адрес>, в котором стали его хранить с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, неустановленное лицо посредством информационно–телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через интернет-мессенджер «WhatsApp», установленный на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, не позднее 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ отправило ФИО1 текстовое сообщение с указанием об изготовлении розничных доз вышеуказанных наркотических средств с последующим формированием мелкооптовых партий, подготовленных к незаконному сбыту наркотических средств, и помещением в тайники с последующим информированием его о координатах геолокации тайников.

ФИО1 и ФИО8, имея в пользовании электронные весы, фрагменты полимерных пакетов и изоляционную ленту, находясь по адресу: <адрес>, осуществили расфасовку части наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и части наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) на разовые дозы, поместив каждую дозу во фрагмент полимерной пленки и обмотав каждый из них изоляционной лентой, сформировав тем самым свертки, после чего сформировали из них две мелкооптовые партии приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств и не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак №, прибыли на участок местности с координатами геолокации 45.382666 с.ш. и 39.991524 в.д., расположенный на территории <адрес>, на котором ФИО8 остался у автомобиля, чтобы наблюдать за обстановкой и, в случае опасности, предупредить ФИО1, а ФИО1, в свою очередь, взяв из вышеуказанного автомобиля мелкооптовые партии наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), приготовленные для последующего незаконного сбыта, проследовала на участок местности с координатами геолокации № в.д., расположенный в лесопосадке на территории <адрес>, на котором разместила в тайнике полимерный шарик розового цвета, содержащий в себе 40 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), после чего произвела фото и видеосъемку местонахождения тайника с мелкооптовой партией наркотического средства на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi Note 10 T» и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-мессенджер «WhatsApp», отправила их неустановленному лицу, после чего проследовала на участок местности с координатами геолокации 45.382670 с.ш. и 39.988166 в.д., расположенный в лесопосадке на территории <адрес>, на котором разместила в тайнике полимерный шарик розового цвета, содержащий в себе 40 свертков с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), после чего произвела фото и видеосъемку местонахождения тайника с мелкооптовой партией наркотического средства на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi Note 10 T» и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-мессенджер «WhatsApp», отправила их неустановленному лицу, тем самым, ФИО8, ФИО1 и неустановленное лицо пытались незаконно сбыть наркотические средства путем осуществления тайников с наркотическими средствами за денежное вознаграждение неустановленному кругу лиц, имеющих наркотическую зависимость, однако довести до конца преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ были пресечены сотрудниками полиции ЛО МВД России на <адрес>.

В период с 14 часов 40 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в двух хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения под № по <адрес> в <адрес>, в земляном полу обнаружены тайники, из которых изъяты наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 209,141 грамм и наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1217,595 грамм.

В период с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами геолокации 45.382718 с.ш. и 39.988740 в.д., расположенном в лесопосадке на территории <адрес>, обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,507 грамм, на участке местности с координатами геолокации 45.382670 с.ш. и 39.988166 в.д., расположенном в лесопосадке на территории <адрес>, обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 10,076 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в размере 221,648 грамма и масса наркотического средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в размере 1228,031 грамма, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, и отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех лиц, участвующих в деле, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею при проведении предварительного расследования.

При проведении предварительного расследования ФИО1 показала, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Примерно с марта 2022 года стала употреблять наркотик - героин вместе со своим мужем ФИО8 Наркотик они употребляли путем инъекции внутримышечно, ежедневно по 2-3 раза. За один день, в общей сложности, она употребляла примерно 0,4 грамма героина. Героин они с супругом заказывали в мессенджере «WhatsApp». Абонентский телефон продавца она не помнит. ФИО10 с принадлежащего ему мобильного телефона, в мессенджере «WhatsApp» связывался с продавцом наркотиков, и заказывал у него одну дозу. Оплату наркотика ФИО10 производил сначала со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», а после того, как его банковскую карту заблокировали в связи с невыплатой кредитов, стали переводить деньги с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ей. С продавцом «ФИО2» она переписывалась при помощи мессенджера «WhatsApp», установленного на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi», с абонентским номером +№. В конце ноября 2022 года, точную дату она не помнит, «ФИО2» предложил ей стать курьером и закладчиком наркотика героин на территории <адрес>. Она о предложении «ФИО2» все рассказала супругу, и они решили попробовать поработать, после чего она в мобильном приложении «WhatsApp» написала «ФИО2», что принимает его предложение о работе, то есть готова стать закладчиком наркотиков. После этого, «ФИО2» потребовал, чтобы она отправила в мессенджере «WhatsApp» видеосъемку, где она представляется, сообщает свое место жительства и предъявляет паспорт в развернутом виде, что она и сделала. В ее мобильном телефоне этот контакт записан как: «ФИО2», также там записаны контакты «ФИО11 Равиль» и «ФИО2». Один это человек или несколько, она не знает, хоть она и общалась с абонентами «ФИО11 Равиль» и «ФИО2» посредством аудиозвонков в мессенджере «WhatsApp». Оба голоса были мужскими и говорили с сильным восточным акцентом. В начале февраля 2023 года, точную дату она уже не помнит, «ФИО2» написал ей, что нужно забрать оптовую партию наркотика - метадон в <адрес> края. Об этом она сообщила мужу, и они в этот же день на автомобиле «Хендай Акцент» поехали в район <адрес>, где, не доезжая станицы, в лесопосадке, оставили автомобиль и по координатам геолокации вместе с ФИО10 нашли тайник, в котором находились два пакета с наркотиком метадон. Когда они приехали домой, она взвесила данные пакеты, их вес был около 300 граммов. О получении оптовой партии она отчиталась «ФИО2», последний, в свою очередь, ей сказал, что нужно сформировать разовые дозы. После этого «ФИО2» дал указание, что в тайниках нужно разложить по 40 свертков наркотиков метадон. Вместе с ФИО10 они сформировали разовые дозы наркотика метадон, после чего по указанию «ФИО2» разместили в тайниках в окрестностях <адрес> несколько мелкооптовых партий с наркотиком метадон, предназначенных для последующего незаконного сбыта. Оставшийся наркотик метадон, а также весы и упаковочный материал, они с ФИО10 прятали в хозпостройках, которые находятся на территории дома, где они проживали по адресу: <адрес>. Все вышеперечисленное они закапывали в землю, после чего сверху поливали землю соляркой и посыпали перцем, чтобы в случае их задержания, служебная собака не смогла найти тайники. Точную дату она уже не помнит, в начале марта 2023 года «ФИО2» вновь написал ей, что нужно забрать две оптовые партии наркотика героин, которые находились в тайниках в районе <адрес>. Утром этого же дня они вместе с ФИО10 на автомобиле «Хендай Акцент» поехали за указанными оптовыми партиями в <адрес>. Тайники находились в лесополосе недалеко от <адрес>, на расстоянии примерно метров 300 друг от друга. Они остановили автомобиль на грунтовой дороге, ведущей к каким-то складам или ферме, она осталась в автомобиле, а ФИО10 пошел искать тайники. Вернулся он примерно через минут 20, после чего положил наркотик в багажник автомобиля и они поехали домой. Когда они вернулись домой, то она взвесила полученный наркотик, оказалось, что в оптовой партии находится около 1 500 кг героина. О получении и взвешивании наркотика она отчиталась «ФИО2» в мессенджере «WhatsApp». Далее, следуя указаниям «ФИО2», они с ФИО10 стали готовить разовые дозы наркотиков метадона и героина, после чего формировали мелкооптовые партии фасованного наркотика и размещали их в тайниках в районе <адрес>, места тайников она уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов они вместе с ФИО10 поехали делать тайники с мелкооптовыми партиями наркотиков героин и метадон в лесополосу, расположенную недалеко от <адрес>, в районе <адрес>. ФИО10 остался у автомобиля, достал бензопилу, чтобы, если кто-либо посторонний появиться, оправдать свое нахождение в лесополосе распиловкой валежника, а она в свою очередь взяла две оптовые партии с наркотиками героин и метадон, которые поместила в розовые воздушные шарики по 40 свертков в каждый и пошла вглубь лесополосы и закопала их у основания деревьев. После этого сделала фото и видеозапись, определила координаты и отправила все «ФИО2», затем вернулась к мужу и они поехали домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 находились на работе, когда она узнала, что в станицу приехали сотрудники наркоконтроля. Она испугалась и подумала, что они приехали за теми, кому она оставила оптовые партии в лесополосе, но все равно решила предупредить супруга, поэтому позвонила ему и сказала, чтобы он все убрал дома и избавился от того, что закопано, подразумевая под этим, что нужно уничтожить наркотики. В этот же день она и ее супруг ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции. В хозпостройках, которые находились на территории их домовладения, она указала тайники, где хранились наркотики. В ходе осмотров мест происшествия были изъяты: стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находились три свертка. В одном свертке находился наркотик героин, который она получила в оптовой партии в районе <адрес>, два свертка с наркотиком метадон, который она получила в тайнике в районе <адрес> края. В контейнере находились электронные весы, изолента желто-зеленого цвета и фрагменты нарезанного полимерного пакета. В фиолетовой банке находился наркотик героин, полученный ею в оптовой партии в районе <адрес>. Также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в лесополосе у <адрес>, были обнаружены два тайника с оптовыми партиями наркотиков метадон и героин, которые она и ФИО10 разместили там ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ей для ознакомления был предъявлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра информации, поступившей из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам, открытым на ее имя и на имя ФИО8. Ознакомившись с представленной информацией, она может пояснить, что денежные средства, поступившие на ее карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, Сафарзода Субхонигурез, ФИО12 ФИО4, ФИО5 являются зарплатой за сбыт наркотических средств героин и метадон, которые они осуществляли вместе с ФИО8 Расходные операции денежных средств по её банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершенные ею на имя ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО45, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, означают оплату за наркотическое средство героин, которое она и ФИО8 приобретали для личного употребления. Ознакомившись с информацией о движении денежных средств по банковской карте ФИО8, ей стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поступали денежные средства от ФИО20, ФИО21, может предположить, что данные деньги поступали ФИО8 в качестве оплаты за сбыт наркотиков, так как она данным лицам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отправляла деньги за оплату наркотиков, приобретаемых для личного употребления. О том, что ФИО8 в период с января по февраль 2022 года занимался сбытом наркотиков, ей ничего не известно, сам ФИО8 ей об этом ничего не говорил.

ФИО10 также поясняла по содержанию телефонных разговоров, состоявшихся между ней и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Прослушав аудио-файл «5802170.wav» ФИО1 пояснила, что разговор происходит между ней и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Она звонит ФИО8 потому, что ей стало известно о том, что в окрестностях <адрес> работают сотрудники наркоконтроля. Она и ФИО10 в разговоре высказывают опасения, что сотрудники полиции приехали за ними, так как они с ФИО10 занимались сбытом наркотических средств героина и метадон. Она говорит ФИО10 о том, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ они (К-вы) как раз ездили в районе фермы, то есть в лесопосадке, где она делала тайники с оптовыми партиями наркотического средства, а ФИО10 ждал ее у автомобиля, делая вид, что пилит дрова. Фактически они в тот день ничего не пилили, бензопилу ФИО10 возил с собой только для прикрытия их основной деятельности – сбыта наркотиков. ФИО10 говорит о том, что вечером приедет домой и приберет в дровеннике, это означает, что он намеревался достать из тайников в сараях все наркотики, которые у них были в наличии, предназначенные для последующего сбыта, и уничтожить их. Она (ФИО10) в свою очередь говорит ФИО8 о том, что забыла дома приготовленный для личного употребления наркотик героин и объясняет ему (ФИО10), где приготовленный наркотик может находиться. Также она сообщает ФИО10 о том, что написала в мобильном приложении «WhatsApp» оператору «ФИО2» о том, чтобы он никого не присылал за оптовыми партиями наркотиков, которые она разместила в тайниках в лесополосе ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 уточняет, удалила ли она данное сообщение, на что она отвечает утвердительно. Далее ФИО10 говорит ей, что в обед намеревается поехать домой покормить собаку. Она (ФИО10) просит его быть осторожнее, чтобы его не задержали сотрудники полиции. Прослушав аудио-файл «5803510.wav», содержащий запись телефонного разговора, ФИО1 пояснила, что разговор происходит между ней и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после ее задержания. Она звонит ФИО8 и просит приехать домой, при этом на вопрос ФИО10, как добралась домой, отвечает, что дошла пешком с Галей, то есть не говорит ему правду о том, что ее домой привезли сотрудники полиции.

Вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью и пояснила, что действительно, вместе с супругом ФИО8 в период с декабря 2022 года по март 2023 года занимались незаконным сбытом наркотических средств героина и метадона. За оптовыми партиями наркотиков, а также раскладывать наркотики они с ним ездили вместе на автомобиле "Хендай Акцент". Оптовые партии наркотиков они получали в <адрес> и <адрес> края. Свои показания, данные ею ранее, в том числе и в качестве подозреваемой, она подтверждает полностью и настаивает на них.

В декабре 2022 года они с супругом решили прекратить употреблять наркотики и в ПАО «Совкомбанк» она на свое имя открыла кредитную карту с лимитом в 35000 рублей, и заняли у знакомых еще 40000 рублей, чтобы пройти лечение от наркомании. Лечение проходили в домашних условиях, в медицинские учреждения не обращались. В результате лечение помогло на очень короткий период, после чего они вновь стали приобретать наркотик и употреблять его. Таким образом, денег, не смотря на то, что они оба работали, стало катастрофически не хватать и они решили принять предложение «ФИО2». Она в мобильном приложении «WhatsApp Business» написала «ФИО2», что готова принять его предложение о работе, то есть стать закладчиком наркотиков. После этого она отправила «ФИО2» в мессенджере «WhatsApp Business» видеосъемку, где она представляется, сообщает свое место жительства и предъявляет паспорт в развернутом виде. Далее «ФИО2» сказал, чтобы она купила маленькие электронные весы, для взвешивания наркотика, что она и сделала, купила весы в магазине «Рыболовный» в <адрес>. После этого «ФИО2» примерно через неделю, в середине декабря 2022 года, точную дату она уже не помнит, утром, прислал в мессенджере «WhatsApp Business» сообщение с видео и фотоизображение места тайника, а так же координаты геолокации участка местности, где находился тайник с наркотиком. После этого ей было дано указание забрать из тайника наркотик, после чего сообщить ему об этом. Она рассказала о сообщении ФИО8, после чего они на автомобиле «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак она не помнит, вечером поехали в <адрес>. Так как было уже темно и они ехали по навигатору, то точное место тайника она указать в настоящее время не может, так как не помнит дорогу. В тайнике она забрала два пакета, в которых было порошкообразное вещество. К.Е.Ю. в это время находился в автомобиле и ждал ее. После того, как они вернулись домой, она сообщила «ФИО2», что забрала наркотик из тайника, после чего «ФИО2» дал ей указание вскрыть пакеты и взвесить наркотик. После того, как она вскрыла пакеты, увидела, что в них находятся два разных вещества, одно было желтоватого цвета, от порошкообразного до комкообразного, а второе было кристаллообразным белого цвета. Она так, как является потребителем наркотика, сразу поняла, что в одном пакете находится наркотик героин, а во втором – метадон. Взвесив данные наркотики, она сообщила вес «ФИО2». Если она помнит точно, то того и другого наркотика было по 50 грамм. «ФИО2» в свою очередь дал указание делать разовые дозы героина по 0,4 грамма, метадона по 0,3 грамма, после чего упаковывать их в свертки и формировать из них оптовую партию по 40 штук доз каждого вида наркотика. Она взяла полимерный пакет белого цвета, настригла из него прямоугольные фрагменты и вместе с супругом ФИО8, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, стали фасовать наркотики на разовые дозы. Готовые свертки с наркотиком они обматывали изолентой желто-зеленого цвета. Взвешивание наркотика производили на приобретенных ею электронных весах. С разрешения «ФИО2» они взяли около 2 грамм наркотика героин для личного употребления. Когда оптовая партия фасованных наркотиков была готова, то она закопала ее в хозяйственной постройке, расположенной во дворе перед их домом, и сообщила о готовности партии «ФИО2». Места, где находились закопанные наркотики, она полила соляркой и посыпала перцем, чтобы в случае, если будут искать с собакой, ничего не нашли. Через пару дней «ФИО2» в мессенджере «WhatsApp Business» дал указание о том, что необходимо разместить оптовую партию наркотика. Место она выбирала сама и оставила тайник в районе кладбища в <адрес>, но точное место уже показать не может, так как не помнит. О месте тайника с наркотиком она сообщила «ФИО2» в чате переписки. Часть фасованных наркотиков героина и метадона у нее еще осталась, но она ее никуда не раскладывала, так как «ФИО2» никаких указаний не давал, и они также хранились закопанными в хозяйственной постройке. О том, что фасованный наркотик героин у них есть в наличии «ФИО2» знал. За работу «ФИО2» перевел на ее банковскую карту деньги, сначала 15000 рублей, потом 10000 рублей. Деньги поступили от одного и того же лица, данные были не русскими, и она их не запомнила. Деньги они потратили на личные нужды. После этого «ФИО2» длительное время им с супругом никаких заданий не давал. В начале февраля 2023 года, точную дату она уже не помнит, «ФИО2» написал ей, что нужно забрать товар, подразумевая под этим наркотики в <адрес> края. Об этом она сообщила ФИО8 и в этот день, утром или днем, они на автомобиле «Хендай Акцент», поехали в район <адрес>, где, не доезжая станицы, в лесопосадке, оставили автомобиль и по координатам геолокации вместе с ФИО10 нашли тайник, в котором находились два пакета с наркотиком метадон. Приехав домой, она взвесила данные пакеты, точный вес не помнит, около 300 граммов. О том, что она получила оптовую партию, она отчиталась «ФИО2», тот в свою очередь ей сказал, что нужно сформировать разовые дозы. После этого «ФИО2» дал указание, что в тайниках нужно разложить по 40 свертков наркотиков метадон и героин. Она сформировала оптовые партии из наркотиков героин и метадон, который она получила в тайнике в <адрес>, и разместить оптовыми партиями по 40 разовых доз наркотика в тайниках у <адрес>. Оптовые партии с наркотиками они ездили раскладывать вместе с ФИО8 на автомобиле «Хендай Акцент». Он ждал ее в автомобиле, а она ходила и делала тайники с наркотиком. При этом они всегда с собой брали бензопилу, чтобы в случае их обнаружения сослаться на то, что они пилят дрова. Таким образом, они с ФИО10 разместили в тайниках весь наркотик, который она получила в тайнике в <адрес>, а также часть наркотика метадон, который она получила в оптовой партии в <адрес>. Точную дату она уже не помнит, в начале марта 2023 года, «ФИО2» вновь написал ей, что нужно забрать оптовые партии наркотика героин, которые находились в тайниках в районе <адрес>. Утром этого же дня они вместе с ФИО10 на автомобиле «Хендай Акцент» поехали за указанными оптовыми партиями. Тайники находились в лесополосе недалеко от <адрес>, на расстоянии примерно метров 300 друг от друга. Они остановили автомобиль на грунтовой дороге, ведущей к каким-то складам или ферме, она осталась в автомобиле, а ФИО10 пошел искать тайники. Вернулся он примерно через минут 20, после чего положил наркотик в багажник автомобиля и они поехали домой. После того, как они вернулись домой, она взвесила полученный наркотик, оказалось, что в оптовой партии находится около 1500 кг героина. О получении и взвешивании наркотика она отчиталась «ФИО2» посредством мессенджера «WhatsApp Business». После этого они вместе с ФИО10 стали готовить разовые дозы наркотиков метадон и героин, после чего они формировали фасованные наркотики в оптовые партии и делали оптовые закладки в тайниках в районе <адрес>, места тайников она уже не помнит. Последний раз они вместе с ФИО10 поехали делать закладки в лесополосу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов. ФИО10 остался у автомобиля, достал бензопилу, чтобы оправдать свое нахождение в лесополосе, а она в свою очередь взяла две оптовые партии с наркотиками героин и метадон, которые поместила в розовые воздушные шарики по 40 свертков в каждый и закопала их у основания деревьев в лесополосе. После этого сделала фото и видеозапись, определила координаты и отправила все «ФИО2», после чего вернулась к мужу и они поехали домой. Так как она очень боялась и боится уголовной ответственности, то все наркотики, а также весы и фасовочный материал они хранили закопанным в землю в хозяйственных постройках, расположенных на территории их дома. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 находились на работе, когда она узнала, что в станицу приехал наркоконтроль. Она подумала, что они приехали за теми, кому она оставила оптовые партии в лесополосе, но все равно решила предупредить супруга, поэтому позвонила ему и сказала, чтобы он все убрал дома и избавился от того, что закопано, подразумевая под этим, что нужно уничтожить наркотики. В этот же день она и ее супруг ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции. В хозяйственных постройках, которые находились на территории их домовладения, она указала тайники, где хранились наркотики. В ходе осмотров мест происшествия были изъяты: стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находились три свертка. В одном свертке находился наркотик героин, который она получила в оптовой партии в <адрес>, два свертка с наркотиком метадон, который она получила в тайнике в <адрес> края. В контейнере находились электронные весы, изолента желто-зеленого цвета и фрагменты нарезанного полимерного пакета. В фиолетовой банке находился наркотик героин, полученный ею в оптовой партии в <адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного в лесополосе у <адрес>, были обнаружены два тайника с оптовыми партиями наркотиков, которые она оставила накануне. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 199-202, л.д. 53-55, л.д. 42-52, т. 2 л.д. 14-16, л.д. 1-6).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их достоверность и добровольность. Также подтвердила дачу явки с повинной.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия всех лиц, участвующих в деле, оглашены показания подсудимого ФИО8, данные им при производстве предварительного расследования.

При производстве предварительного расследования ФИО8 показал, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, все показания, данные им, в том числе в явке с повинной и протоколе дополнительного допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью и настаивает на них. Примерно в ноябре 2022 года они с его супругой ФИО1 решили заняться сбытом наркотиков, так как сами являлись наркозависимыми, и им катастрофически не хватало денег на личные нужды и приобретение наркотических средств. Так как он ранее сам небольшой период времени занимался сбытом наркотиков, то знал, каким образом происходит этот процесс. Так как и он и супруга являются потребителями наркотических средств, то заказывали наркотик героин для личного употребления, используя мессенджер «WhatsApp», установленный на мобильном телефоне жены. Пообщавшись в данном мобильном приложении с продавцом героина, они объяснили ему их желание заняться сбытом наркотиков, после чего получили контакт «Равиля», он же «ФИО2», один это человек или разные он не знает, так как с ним общалась только жена. В результате «Равиль» (ФИО2) в мессенджере «WhatsApp» стал давать им с женой указания о том, где забирать оптовые партии наркотиков героин и метадон, какой массой и в каком количестве делать разовые дозы наркотика, какое количество разовых доз необходимо помещать в мелкооптовую партию и на территории какого населенного пункта размещать мелкооптовые партии наркотиков в тайниках, для последующего сбыта. Оптовые партии наркотиков героин и метадон «Равиль» (ФИО2) размещал в различных местах на территории <адрес>, после чего в мессенджере «WhatsApp» на мобильный телефон супруги приходило сообщение с фотоизображением и координатами геолокации тайника с оптовой партией. Он и супруга на автомобиле «Hyndai Accent», который принадлежит его сестре Свидетель №6, выезжали за оптовой партией наркотиков. За оптовыми партиями ходил или он или они вместе с женой. Забрав из тайника оптовую партию наркотика, они возвращались домой, где Е.Ю. взвешивала полученный наркотик на приобретенных для этих целей электронных весах, после чего отправляла фотографию с весом «Равилю» (ФИО2). С разрешения «Равиля» (ФИО2) они из оптовой партии брали наркотик и для личного употребления. В дальнейшем по указанию «Равиля» (ФИО2) они с супругой фасовали наркотические средства метадон и героин на разовые дозы, из которых формировали мелкооптовые партии, после чего ехали в лесопосадки, растущие в районе <адрес>, где в тайниках размещали мелкооптовые партии наркотиков, о чем информировали «Равиля» (ФИО2) путем отправки фотоизображения и координат геолокации тайников. Они с женой понимали, что сбыт наркотиков уголовно-наказуемое деяние, принимали меры конспирации, то есть, если они общались по телефону, то никогда не говорили прямо наркотик или героин, обозначали наркотик как-то полунамеками, оптовые партии наркотиков, а также весы, изоленту, фасовочные пакетики, разовые дозы наркотиков они с женой закапывали в землю в дровяниках, находящихся во дворе их дома по адресу: <адрес>, после чего землю над тайником поливали соляркой и посыпали перцем, чтобы в случае их задержания полицией, служебная собака не смогла обнаружить тайники. Помимо этого супруга каждый раз удаляла весь чат с перепиской с «Равилем» (ФИО2) из «WhatsApp». Наркотические средства они фасовали у себя дома, жена взвешивала наркотик на электронных весах, а он помещал наркотик во фрагмент пакета, после чего обматывал изолентой и формировал сверток. Когда они с супругой ездили размещать мелкооптовые партии наркотиков в тайники, то с собой в багажнике автомобиля они возили бензопилу, для того, чтобы, опять же, если их задержат сотрудники полиции, то объяснить им свое нахождение в лесопосадке тем, что они пилят валежник на дрова. Фактически, когда они приезжали в лесопосадку, то жена уходила размещать мелкооптовые партии наркотика в тайники, а он оставался у автомобиля, доставал бензопилу и ждал супругу у автомобиля. Точные даты он уже не помнит, в начале февраля 2023 года они с супругой ездили в район <адрес>, где получили из тайника оптовую партию наркотика метадон. Место тайника он уже не помнит, так как прошло много времени. После этого они вернулись домой, где по указанию «Равиля» (ФИО2) осуществили фасовку наркотического средства на разовые дозы, после чего разместили мелкооптовую партию наркотика в тайниках в районе <адрес>. Оставшуюся часть наркотика они спрятали в тайники в дровяниках. В начале марта 2023 года «Равиль» (ФИО2) прислал информацию о месте нахождения тайника с наркотиком героин, которая также находилась в районе <адрес>. Место тайника он указать также не сможет, так как ехали по координатам. Получив наркотик, они с женой вернулись домой, где взвесили оптовую партию на весах, после чего спрятали ее в тайник в хозпостройках. Точное число уже не помнит, может ДД.ММ.ГГГГ «Равиль» (ФИО2) прислал сообщение о необходимости сформировать мелкооптовые партии наркотиков героин и метадон по 40 разовых доз в каждой и разместить в тайниках для последующего сбыта. Они с супругой сформировали указанное количество разовых доз наркотиков метадон и героин, после чего поместили в один резиновый шарик розового цвета 40 свертков с метадоном, во второй резиновый шарик 40 свертков с наркотиком героин. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, примерно в 16 часов, они с Е.Ю. на автомобиле поехали в лесопосадку, расположенную недалеко от <адрес>. Он остался у автомобиля, достал бензопилу, а Е.Ю. взяла шарики с фасованными наркотиками и ушла в лесопосадку делать тайники. Он ждал ее у автомобиля и осматривался по сторонам, чтобы никто посторонний их не застал врасплох, и когда увидел, что она возвращается, то завел пилу и какое-то время пилил валежник, после чего они вернулись домой. На следующий день их задержали сотрудники полиции. Е.Ю. сразу рассказала им, где они прятали оставшиеся оптовые партии наркотиков героин и метадон. Он решил, что давать показания не будет, так как посчитал, что его причастность к сбыту наркотиков сотрудники полиции доказать не смогут, однако в последствии, когда ему предъявили все собранные доказательства, он понял, что нужно признаться в совершении преступлений, которые он совершал вместе с ФИО1, поэтому в настоящее время он виновным себя признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

В качестве обвиняемого ФИО8 показал, что на сегодняшнем допросе он решил признать вину в совершенном преступлении и рассказать о совершенном им и ФИО1 преступлении. В дальнейшем он намерен сотрудничать со следствием и способствовать раскрытию и расследованию совершенного им и ФИО1 преступления. Действительно он является наркозависимым человеком, примерно в феврале 2022 года с ним связался неизвестный ему человек по имени «Алик», у которого он неоднократно приобретал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство героин. Связался с ним по средствам мессенджера Ватсап и предложил ему работу, которая заключалась в получении от него оптовой партии наркотических средств в городе Краснодаре, путем изъятия наркотика из тайника, после чего ему необходимо было прибыть в <адрес>, после чего разместить полученный им наркотик в тайнике на территории <адрес>, что им и было сделано. Таких партий он припоминает две точно, которые он получил от «Алика» и сбыл на территории <адрес>. Места, где он извлекал из тайника наркотические средства в городе Краснодаре, показать не сможет, так как плохо ориентируется в городе Краснодаре. В Краснодар за наркотиком ездил на принадлежащем ему автомобиле, который изъят по уголовному делу и признан в качестве вещественного доказательства. Места тайников, в которые он помещал наркотические средства от «Алика» на территории <адрес>, он также показать не может, так как не помнит за давностью прошедшего. Заниматься сбытами он начал из-за материальных трудностей. Ему катастрофически не хватало денежных средств на проживание и на приобретение наркотических средств для личного употребления. На какое-то время он завязал со сбытами наркотика, так как нашел дополнительный, законный заработок, пытался завязать с наркотиками, лег на лечение в клинику анонимных наркоманов «Колесо жизни». На излечении находился два месяца осенью 2022 года. После прохождения лечения он проживал со своей супругой ФИО1, которая также являлась потребителем наркотика героин. Видя, что она употребляет героин, из-за слабой силы воли он поддался на её уговоры и снова употребил наркотическое средство героин. После все деньги снова стали уходить на наркотики и возникла сильная нужда в деньгах. Он принял решение вновь заняться сбытом наркотических средств. О своем желании сбывать наркотики он сообщил своей супруге ФИО1, рассказал ей схему сбыта наркотиков. На его предложение она согласилась. Они получили предложение по сбыту наркотиков от некого «Равиля» (ФИО2), у которого ранее они приобретали героин. «Равиль» (ФИО2) распределил между ними роли, а именно они с супругой должны были от него получать наркотики, которые он размещал в тайниках на территории <адрес> края, после чего они должны были фасовать наркотик на мелкие дозы и оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории <адрес>, после чего должны были сообщать геолокации нахождения наркотиков и фото тайника. С «Равилем» (ФИО2) общалась только ФИО1 потому, что, как он понял, он («Равиль» (ФИО2) дает работу только женщинам, с мужчинами он дело не имеет, вероятно, им не доверял. Расчетный счет для получения денежных средств от продажи наркотиков стали использовать его супруги, так как свои счета он перестал использовать из-за списания с них денежных средств кредиторами. Оптовые партии наркотиков приходили разными весами, взвешивала их ФИО1, точные веса ей более известны. После получение наркотиков из тайников от «Равиля» (ФИО2) они занимались его фасовкой по месту их жительства. Для фасовки наркотика использовали электронные весы, которые он приобретал именно для взвешивания наркотика. Конкретно ФИО1 взвешивала наркотик, а он занимался их упаковкой. Средний вес одной дозы наркотика составлял от 0,25 до 0,33 грамм. Для упаковки наркотика он использовал пакет из магазина «Пятерочка», который он разрезал на мелкие части, насыпал их в кусочек пакета, который заворачивал в изоляционную ленту. Сформировав примерно 40-50 разовых доз, они упаковывали в пакет, выезжали в лесополосу станицы Ладожской, и размещали в тайнике. Тайники оборудовала ФИО1, он следил за обстановкой, делая вид, что пилит валежник или еще что-либо. ФИО1 оборудовала тайники, после устанавливала координаты, делала фото тайника и отправляла «Равилю» (ФИО2). Наркотик, полученный от «Равиля» (ФИО2), они хранили в дровниках, расположенных на территории их домовладения. Наркотик закапывали в землю, сверху поливали землю соляркой, чтобы собака полиции не обнаружила наркотик. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном полностью, чистосердечно раскаивается. Обстоятельства, изложенные в явке с повинной, соответствуют действительности, просит её учесть как смягчающее вину обстоятельство. Все показания обвиняемой ФИО1 он полностью признает и подтверждает.

ФИО8, прослушав аудио-файл «5802170.wav», пояснил, что это диалог между ним и ФИО1, в диалоге они обсуждают, что ему необходимо приехать домой и перепрятать наркотики в дровнике, что возможно за ними наблюдают сотрудники полиции и возможно их задержат. Прослушав аудио-файл «5803481.wav», ФИО8 пояснил, что узнает свой голос и ФИО6, управляющего комплекса № СПК СК «Родина». ФИО6 говорит ФИО8 о том, что ФИО1 с работы увезли сотрудники наркоконтроля. Он (ФИО8) уточняет, в связи с чем ее увезли и куда. ФИО6 отвечает, что второй день в районе <адрес> ездит наркоконтроль и что-то ищет. Прослушав аудио-файл «5803510.wav», ФИО8 пояснил, что разговор происходит между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, после ее задержания. Она звонит ему и просит приехать домой, при этом на его вопрос, как добралась домой, отвечает, что дошла пешком с Галей, то есть ФИО1 не говорит ему правду о том, что ее домой привезли сотрудники полиции. От начальника знал, что её домой увезли сотрудники полиции. Прослушав аудио-файл «5803530.wav», ФИО8 пояснил, что записан его разговор и бригадира ФИО13. Он просит уехать домой, так как ФИО1 попросила его приехать. Прослушав аудио-файл «5803605.wav», ФИО8 пояснил, что узнает свой голос и ФИО6, управляющего комплекса № СПК СК «Родина». ФИО6 интересуется у него, где ФИО1 находится. Он (ФИО10) отвечает, что ФИО1 находится дома и просит его (ФИО8) приехать домой. ФИО6 просит сообщить ему потом, как что-то узнает.

Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, ранее данные показания подтверждает в полном объеме (т. 3 л.д. 186-189, л.д. 118-121, л.д. 109-117).

После оглашения показаний ФИО8 подтвердил их достоверность и добровольность. Также подтвердил дачу явки с повинной.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что подсудимый ФИО8 приходится ей родным братом, который примерно с 2013 года проживал по адресу <адрес> с ФИО1 Летом прошлого года он проходил лечение в реабилитационном центре. После лечения вернулся в семью. В октябре 2022 года она приобрела автомобиль «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак <***>, а так как у нее в собственности есть еще один автомобиль, то она разрешила пользоваться автомобилем своему брату.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими при проведении предварительного расследования.

При проведении предварительного расследования свидетель Свидетель №7 показал, что в ОСО УР ЛО МВД России на <адрес> находится дело оперативного учета, фигурантами которого являются супруги ФИО1 и ФИО8, в отношении которых имеется оперативная информация, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного источника поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ намереваются выехать в <адрес> для размещения в тайниках наркотических средств для последующего незаконного сбыта, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО8 и ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он, совместно с начальником ОСО УР ЛО МВД России на <адрес> ФИО29, старшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на <адрес> ФИО30, младшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на <адрес> ФИО31 и младшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на <адрес> ФИО32 на двух служебных автомобилях выехали к участку местности, расположенному вдоль участка автодороги от <адрес> до трассы <адрес> – <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на автодороге в сторону <адрес> от автотрассы <адрес> осуществляет движение автомобиль «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак <***>, под управлением К.Е.П., рядом на переднем пассажирском сидении находилась ФИО1 Далее автомобиль свернул с автодороги направо на проселочную дорогу и продолжил движение примерно 100 метров вдоль лесопосадки, разделяющей сельскохозяйственные поля, где остановился. В 16 часов 10 минут из автомобиля вышли ФИО8 и ФИО1, после чего ФИО8 обошел автомобиль, открыл багажник и стал в нем что-то искать. ФИО1 в это время направилась вглубь лесопосадки, при этом периодически присаживалась у основания деревьев и производила какие-то манипуляции руками. В это же время ФИО8 достал из багажника бензопилу, после чего проследовал с ней в лесопосадку и стал ходить по ней, не заводя бензопилу, просто нося ее в руках. Минут через 15 ФИО8 и ФИО1 вернулись к автомобилю, после чего ФИО8 положил бензопилу в багажник автомобиля и вместе с ФИО1 уехали в сторону <адрес>. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было завершено. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 были задержаны по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, о чем было сообщено в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>. По прибытии в <адрес> следственно-оперативной группы в составе следователя, специалиста и кинолога со служебно-розыскной собакой, было принято решение о проведении осмотра места происшествия, в связи с чем, были приглашены двое местных жителей в качестве понятых. Перед началом осмотра следователь ФИО33 попросила понятых представиться и сообщить адреса проживания, после чего внесла эти данные в протокол осмотра. В качестве участвующих лиц в осмотре места происшествия так же принимали участие ФИО1, он, кинолог ФИО34 и специалист ФИО35 ФИО1 дала согласие на проведение осмотра придомовой территории принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения, о чем была сделана отметка в протоколе. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия, а также положение ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 было разъяснено право воспользоваться услугами адвоката. Данным правом она воспользоваться не пожелала, о чем была выполнена отметка в протоколе осмотра. Специалисту ФИО35 также были разъяснены права и обязанности. В ходе дальнейшего осмотра ФИО1 пояснила, что она и ее супруг ФИО8 занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, после чего пояснила, что в хозяйственной постройке, расположенной слева от входа во двор, в земле закопаны стеклянная банка с наркотиками и контейнер с весами и изолентой. В ходе дальнейшего осмотра, в земляном полу вышеуказанной хозяйственной постройки были обнаружены закопанные стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находились три свертка, обмотанных полимерными пакетами и листы бумаги. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в свертках находятся наркотические средства героин и метадон, предназначенные для незаконного сбыта. Банка с содержимым была изъята и упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. В этой же хозяйственной постройке был обнаружен еще один тайник, в котором находился полимерный контейнер с желтой крышкой, в котором находились электронные весы, рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, фрагменты полимерного пакета прямоугольной формы, 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета, полимерный пакет с тремя свертками, полимерный шарик розового цвета, в котором также находились свертки из изоленты желто-зеленого цвета. Из пластикового контейнера были извлечены 15 свертков из изоленты желто-зеленого цвета и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. Полимерный пакет с тремя свертками, также были извлечены из полимерного контейнера и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. Полимерный шарик розового цвета с находящимися внутри свертками также был извлечен из контейнера и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. Полимерный контейнер с электронными весами, рулоном изоленты желто-зеленого цвета, фрагментами полимерного материала были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. Далее ФИО1 пояснила, что в хозяйственной постройке, расположенной за домом, в земле также закопаны наркотические средства, после чего все участвующие в осмотре лица проследовали в указанное помещение. В хозяйственной постройке, расположенной за домом, ФИО1 указала на земляной пол в углу помещения и пояснила, что в данном месте находится еще один тайник с наркотиком. В результате в данном месте была выкопана из земли полимерная банка фиолетового цвета, в которой находились 4 полимерных пакета с веществом бежевого цвета. Банка с содержимым была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство метадон, предназначенное для последующего незаконного сбыта. Также ФИО1 пояснила, что тайниковые закладки с наркотиком она осуществляла, будучи одетой в куртку синего цвета, после чего выдала две куртки, которые были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. В ходе осмотра места происшествия специалистом ФИО35 применялось фотографирование. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего поставили в протоколе свои подписи. Далее ФИО1 было предложено проехать в лесной массив, где она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время разместила в тайниках оптовые партии наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта. Следственно-оперативная группа с участвующими лицами прибыла в лесонасаждение, указанное ФИО1, расположенное между двух полей, в 2,5 километрах в северном направлении от километрового указателя «84» автодороги «Ставрополь-Краснодар» в сторону <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 указала на участок местности, расположенный в лесополосе в двух метрах от грунтовой дороги, где между двумя живорастущими деревьями был обнаружен полимерный шарик розового цвета, который был прикопан в земле. В шарике находились свертки. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в шарике находятся свертки с разовыми дозами наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта. Шарик с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. Также были определены координаты участка местности, где находился тайник, после чего координаты были внесены в протокол осмотра места происшествия. Далее ФИО1 проследовала к участку местности, расположенному примерно в 6 метрах от осмотренного участка, в западном направлении, где она разместила еще одну закладку с наркотиком для последующего незаконного сбыта. В ходе осмотра указанного участка у основания дерева был обнаружен еще один полимерный шарик розового цвета, который был прикопан в земле. В шарике находились свертки. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в шарике находятся свертки с разовыми дозами наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта. Полимерный шарик с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Содержание пояснительного текста он не запоминал. Также были определены координаты участка местности, где находился тайник, после чего координаты были внесены в протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия специалистом ФИО35 применялось фотографирование. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего поставили в протоколе свои подписи (т. 1 л.д. 197-201).

При проведении предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в одной камере вместе с ФИО8 в ИВС ОМВД России по <адрес> и между ними сложились доверительные отношения. В ходе беседы с ФИО10 с его слов ему стало известно, что он вместе с супругой ФИО8 длительное время употребляли наркотики героин и метадон, а также занимаются незаконным сбытом указанных наркотиков. Всю переписку в мессенджере «WhatsApp» с куратором вела его супруга ФИО8, сам ФИО10 был в курсе всех переговоров. Для поездок за оптовыми партиями наркотиков, а также для размещения наркотиков в тайниках для последующего незаконного сбыта наркотиков, ФИО10 и ФИО10 использовали автомобиль «Хендай Акцент». За оптовыми партиями наркотика К-вы ездили вместе. ФИО10 либо ходила с ним, либо оставалась в автомобиле, а ФИО10 один искал и забирал оптовки из тайников. После того, как оптовые партии героина и метадона они привозили к себе домой, прятали их в тайники, расположенные в земляном полу в двух сараях. Выждав определенное время и поняв, что за ними никто не наблюдает, К-вы по ночам откапывали наркотики из тайников и начинали расфасовку на разовые дозы. При этом ФИО10 взвешивала наркотики на электронных весах, а ФИО10 делал свертки и обматывал изолентой. Также ФИО10 рассказал, что последний раз он поднимал оптовую партию с наркотиком, предназначенным для последующего незаконного сбыта, недалеко от ст. Васюринской Краснодарского края. При этом за оптовой партией он ездил вместе с ФИО8, но она оставалась в машине, просто передавала ему свой мобильный телефон, где находились координаты тайника. Для того, чтобы сотрудники полиции не смогли отыскать тайники с наркотиками в сараях при помощи служебной собаки, он лично упаковывал все в три пакета, клал в стеклянную или полимерную банку, после чего действовал следующим образом: засыпал слоем земли, поливал соляркой, потом вновь засыпал слоем земли, прикрывал картоном и опять сыпал слой земли. Всю переписку с куратором «Равиль» или он или сама ФИО10 сразу же удаляли с мобильного телефона. Деньги за сбыт наркотиков поступали на банковскую карту ФИО8. Также ФИО10 рассказал, что примерно за месяц до его задержания, он стал подозревать, что за ним и ФИО8 ведется слежка сотрудниками полиции. В связи с этим он стал себя вести осторожнее, а именно, прежде чем ехать за оптовой партией наркотика, на автомобиле «Хендай Акцент» делал несколько кругов по <адрес>, чтобы вычислить автомобиль наблюдения, после чего останавливался и выжидал какое-то время, также он постоянно просматривал, нет ли в небе «дронов». И только убедившись, что за ним нет слежки, они с Кошелевой ехали за оптовой партией. В середине марта 2023 года, когда ФИО10 находился на работе, ему позвонила супруга и сказала, что в <адрес> находятся полицейские и сообщила, что нужно срочно перепрятать наркотики в другие тайники, так как их могут обнаружить. Он сказал ей, что съездит и все перепрячет. После этого, он в автомобиле «Хендай Акцент» употребил наркотик героин, который постоянно возил в салоне и поехал к себе домой. Приехав домой увидел, что во дворе уже находятся сотрудники полиции вместе с ФИО8, которая указывает им местонахождения тайников с наркотиками, спрятанными в сараях. Увидев происходящее, он расстроился и решил, что не будет признаваться в своей причастности к незаконному обороту наркотиков, а все свалит на ФИО8, тем более его ни с чем противозаконным не задержали, и у него при себе ничего не было. В ходе допросов ФИО10 стал давать ложные показания, относительно своих преступных действий и указывать на то, что он был не в курсе, чем именно занималась ФИО8, намереваясь таким образом избежать уголовной ответственности (т. 2 л.д. 52-55).

При проведении предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - осмотре места происшествия. Сотрудники полиции ему пояснили, что будут осматриваться хозяйственные постройки, расположенные на территории двора № по <адрес> в <адрес> края. Сотрудники полиции также пояснили, что по имеющейся у них информации на территории вышеуказанного двора могут храниться наркотические средства. На данное предложение он согласился. После чего совместно с сотрудниками полиции они проследовали по вышеуказанному адресу, там уже находились сотрудники полиции в форменной одежде, сотрудники полиции в гражданской одежде, парень, которого ему представили как второго понятого и женщина, которая являлась хозяйкой данного домовладения. Перед началом осмотра сотрудники полиции понятым и прибывшим лицам представили женщину как ФИО1 ФИО1 одним из сотрудников полиции был задан вопрос: «имеются ли у нее предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте?», на что ФИО1 ответила, что имеются в хозяйственных постройках, расположенных на территории ее двора, наркотические средства, которые предназначены для последующего сбыта на территории <адрес>, и предложила пройти во двор. Один из сотрудников полиции стал вести протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Сотрудник полиции попросил назвать их свои установочные данные, которые занес в протокол осмотра места происшествия. Также он попросил представиться задержанную, последняя представилась ФИО1 После чего, этот же сотрудник ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО1 воспользоваться не пожелала. Все их действия участвующий в осмотре специалист фиксировал на фотоаппарат. По предложению ФИО1 все участвующие в осмотре прошли на территорию двора, где слева от калитки расположена была хозяйственная постройка белого цвета, участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данной хозяйственной постройке закопаны весы, упаковочный материал и наркотическое средство, которое она намеривалась разложить в тайники временного хранения для последующего сбыта не установленному кругу лиц за денежное вознаграждение. Также ФИО1 указала два места в хозяйственной постройке, где хранилось все вышеперечисленное. Сотрудники полиции при помощи лопаты, которую дала ФИО1, стали копать в указанных ФИО10 местах. В одном из мест была обнаружена стеклянная банка объемом три литра, в которой находилось три белых полимерных свертка с веществом белого цвета. ФИО10 пояснила, что в данных свёртках находится наркотическое средство «метадон», которое предназначено для последующего сбыта. Сотрудниками полиции банка была изъята, упакована в пакет, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, на данной бирке все участвующие в осмотре поставили свои подписи, в том числе и он. Далее сотрудники полиции стали копать лопатой второе, указанное ФИО1 место, где был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, который в присутствии понятых был изъят, открыт, и из него были извлечены рулон изоленты желто-зеленного цвета, электронные весы черного цвета, отрезки полимерных пакетов, 15 свертков, обмотанных в изоляционную ленту желто-зеленого цвета, полимерный пакет с тремя свертками белого цвета, розовый полимерный шар, в котором на ощупь прощупывались какие-то предметы неопределенной формы. Вышеперечисленные предметы, в том числе и пластиковый контейнер, были упакованы в разные пакеты, каждый из которых оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин» и «метадон», которое она приготовила для последующего сбыта путем разложения тайников временного хранения. После чего, ФИО1 всем участвующим в осмотре предложила пройти в другую хозяйственную постройку, которая также расположена на территории вышеуказанного двора, ФИО10 пояснила, что в данной хозяйственной постройке также прикопана пластиковая банка с наркотическим средством. Сотрудники полиции стали копать в указанном месте ФИО1, где была обнаружена большая пластиковая банка фиолетового цвета, которая была открыта сотрудниками полиции, и в ней находились четыре полимерных свертка с веществом белого цвета. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин» и «метадон», которое она приготовила для последующего сбыта путем разложения тайников временного хранения. Все четыре свертка с веществом белого цвета были помещены обратно в пластиковую банку, которая была изъята, помещена в пакет, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Далее ФИО1 выдала две женские куртки синего цвета, и пояснила, что в этих куртках она осуществляла тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. Куртки сотрудниками полиции были также изъяты в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. После чего в присутствии всех участвующих в осмотре лиц, участвующий в осмотре специалист, при помощи ватного диска и воды произвел смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета, на которых все участвующие в осмотре лица и он поставили свои подписи. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни у кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. Далее ФИО1 пояснила, что она желает указать места, где 21.03.2023 она совместно со своим супругом ФИО8 осуществили тайники временного хранения с наркотическим средством. ФИО1 пояснила, что для этого необходимо проехать в лесопосадку, расположенную между двух полей в <адрес>. По предложению ФИО1 все участвующие в осмотре лица, в том числе и он на служебном автомобили отправились в лесопосадку в <адрес>. По приезду в лесопосадку ФИО1 предложила всем выйти из автомобиля, пояснила, что она укажет два места, где ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим супругом осуществили тайники с наркотическим средством, но для этого необходимо пройти вглубь посадки. По приходу на место, один из сотрудников полиции стал вести протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Данный сотрудник попросил назвать их свои установочные данные, которые занес в протокол осмотра места происшествия. Также ФИО1 сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО1 воспользоваться не пожелала. Все их действия участвующий в осмотре специалист фиксировал на фотоаппарат. Сотрудники полиции стали осматривать участок местности, указанный ФИО8, где под слоем сухих листьев и небольшим слоем грунта был обнаружен розовый полимерный шар, в котором на ощупь прощупывались какие-то предметы неопределенной формы, в данном месте сотрудниками полиции были установлены географические координаты. Полимерный шар розового цвета сотрудниками полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском синей печати, подписями участвующих лиц, в том числе и его. ФИО1 пояснила, что в этой же лесопосадке в западном направлении она осуществила 21.03.2023 совместно со своим супругом тайник с наркотическим средством, и предложила пройти за ней. Все участвующие в осмотре лица и он прошли за ФИО1, где она указала на один из пней и пояснила, что в данном месте находится тайник с наркотическим средством. Сотрудники полиции стали осматривать участок местности, указанный ФИО1, где под слоем сухих листьев и небольшим слоем грунта был обнаружен розовый полимерный шар, в котором на ощупь прощупывались какие-то предметы неопределенной формы, в данном месте сотрудниками полиции были установлены географические координаты. Полимерный шар розового цвета сотрудниками полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском синей печати, подписями участвующих лиц, в том числе и его. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу не у кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он (т. 2 л.д. 161-164).

При проведении предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - осмотре места происшествия, так как он располагал свободным временем, то охотно согласился. Сотрудники полиции ему пояснили, что будут осматриваться хозяйственные постройки, расположенные на территории двора № по <адрес> в <адрес> края. После чего совместно с сотрудниками полиции они проследовали на вышеуказанный адрес. По приезду, там находились сотрудники полиции в форменной одежде, сотрудники полиции в гражданской одежде, парень, которого ему представили, как второго понятого и женщина, которая являлась хозяйкой данного домовладения. Перед началом осмотра сотрудники полиции понятым и прибывшим лицам представили женщину как ФИО1 ФИО10 одним из сотрудников полиции был задан вопрос: «имеются ли у нее, предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте?», на что ФИО10 ответила, что имеются в хозяйственных постройках, расположенных на территории вышеуказанного двора, наркотические средства, которые предназначены для последующего сбыта неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение, и предложила пройти во двор. Один из сотрудников полиции стал вести протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Данный сотрудник попросил понятых назвать свои установочные данные, что они и сделали, которые были занесены в протокол осмотра места происшествия. Также он попросил представиться задержанную, та представилась ФИО10, ее данные, также были внесены в протокол осмотра места происшествия. После чего этот же сотрудник ФИО10 в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО10 воспользоваться не пожелала. По предложению ФИО10 и с ее разрешения все участвующие в осмотре прошли на территорию двора, где слева от входа во двор расположена хозяйственная постройка белого цвета, участвующая в осмотре ФИО10 пояснила, что в данной хозяйственной постройке закопаны весы, упаковочный материал и наркотическое средство, которое она намеривалась разложить в тайники временного хранения для последующего сбыта не установленному кругу лиц за денежное вознаграждение. ФИО10 указала два места в хозяйственной постройки, где закопано в землю вышеперечисленное. Сотрудники полиции при помощи лопаты, которую предоставила ФИО10, стали копать указанные ей места. В одном из указанных ФИО10 мест была обнаружена стеклянная банка объемом три литра с цветной металлической крышкой, в которой находилось три белых полимерных свертка с веществом белого цвета. ФИО10 пояснила, что в данных свёртках находится наркотическое средство «метадон», которое предназначено для последующей расфасовки на разовые дозы и сбыта путем осуществления тайников временного хранения. Данная банка была изъята, упакована в пакет, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, на данной бирке все участвующие в осмотре поставили свои подписи, в том числе и он. После чего сотрудники полиции стали копать лопатой второе, указанное ФИО10 в хозяйственной постройке место, где был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой желтого цвета, данный контейнер в присутствии понятых и всех участвующих лиц был изъят, после чего открыта крышка контейнера, из него было извлечены рулон изоленты желто-зеленного цвета, электронные весы черного цвета, отрезки полимерных пакетов, 15 свертков, обмотанных в изоляционную ленту желто-зеленого цвета, полимерный пакет с тремя свертками белого цвета, розовый полимерный шар, в котором на ощупь, прощупывались какие-то предметы нопределенной формы. Вышеперечисленные предметы, в том числе и пластиковый контейнер, были упакованы в разные пакеты, каждый из которых оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, где все участвующие лица поставили свои подписи и он. ФИО10 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин» и «метадон», которое она приготовила для последующего сбыта путем разложения тайников временного хранения. ФИО10 всем участвующим в осмотре предложила пройти в другую хозяйственную постройку, которая также расположена на территории вышеуказанного двора, ФИО10 пояснила, что в данной хозяйственной постройке, в земле прикопана пластиковая банка с наркотическим средством, указала место, где именно. Сотрудники полиции стали копать указанное ФИО10 место, где была обнаружена большая пластиковая банка фиолетового цвета. Данная пластиковая банка была открыта сотрудниками полиции, в ней находились четыре полимерных свертка с веществом белого цвета, участвующая в осмотре ФИО10 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин» и «метадон», которое она приготовила для последующего сбыта путем расфасовки на разовые дозы и разложения тайников временного хранения. Все четыре свертка с веществом белого цвета были помещены обратно в пластиковую банку, данная пластиковая банка была изъята, помещена в пакет, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. После чего ФИО10 выдала две женские куртки синего цвета и пояснила, что в данных куртках она осуществляла тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. Данные куртки сотрудниками полиции были изъяты в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском синей печати, подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. После чего в присутствии всех участвующих в осмотре лиц участвующий в осмотре специалист произвел смывы с рук ФИО10, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни у кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. ФИО10 пояснила, что она желает указать места, где ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим супругом ФИО8 осуществили тайники временного хранения с наркотическим средством. ФИО10 пояснила, что для этого необходимо проехать в лесопосадку, расположенную между двух полей в <адрес>. По предложению ФИО10 все участвующие в осмотре лица, в том числе и он, на служебном автомобиле отправились в лесопосадку в <адрес>, где проехав по бездорожью, увидели лесопосадку, расположенную между двух полей. По приезду в лесопосадку ФИО10 предложила всем выйти из автомобиля, пояснила, что она укажет два места, где ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим супругом осуществили тайники с наркотическим средством, но для этого необходимо пройти вглубь посадки. По приходу на место, один из сотрудников полиции стал вести протокол осмотра места происшествия, перед началом которого понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Данный сотрудник попросил назвать понятых свои установочные данные, которые занес в протокол осмотра места происшествия. ФИО10 сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО10 воспользоваться не пожелала. Сотрудники полиции стали осматривать участок местности, указанный ФИО10, где под слоем сухих листьев и небольшим слоем грунта был обнаружен розовый полимерный шар, в котором на ощупь прощупывались какие-то предметы неопределенной формы, в данном месте сотрудниками полиции были установлены географические координаты. Полимерный шар розового цвета сотрудниками полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой, с пояснительным текстом и оттиском синей печати, подписями участвующих лиц, в том числе и его. ФИО10 пояснила, что в данном шаре находятся расфасованное на разовые дозы наркотическое средство в количестве 40 штук. ФИО10 пояснила, что в этой же лесопосадке в западном направлении от первой тайниковой закладки она осуществила ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим супругом тайник с наркотическим средством, и предложила пройти за ней. Все участвующие в осмотре лица и он прошли за ФИО10, где она указала на один из пней и пояснила, что в данном месте находится тайник с наркотическим средством. Сотрудники полиции стали осматривать участок местности, указанный ФИО10, где под слоем сухих листьев и небольшим слоем грунта был обнаружен розовый полимерный шар, в котором на ощупь прощупывались какие-то предметы неопределенной формы, в данном месте сотрудниками полиции были установлены географические координаты. Полимерный шар розового цвета сотрудниками полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой, с пояснительным текстом и оттиском синей печати, подписями участвующих лиц, в том числе и его. ФИО10 пояснила, что в данном шаре находится расфасованное на разовые дозы наркотическое средство в количестве 40 штук. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни у кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он (т. 2 л.д. 165-168).

При проведении предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов находился на привокзальной площади <адрес>, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, и предложили ему принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Поскольку он располагал свободным временем, то согласился. Сотрудники полиции ему пояснили, что необходимо будет проехать в <адрес> края, где и будет проходить осмотр места происшествия. По предложению сотрудников полиции они проследовали к зданию ЛО МВД России на <адрес>, где находились также сотрудники полиции в гражданской одежде и двое лиц в наручниках, как ему пояснили сотрудники полиции, данные лица супруги К-вы задержаны, подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и что именно с их участием будет проведен осмотр места происшествия. После пришел еще один молодой человек, ранее ему не знакомый, которого ему представили как второго понятого. После чего, они все вместе, на двух служебных автомобилях отправились в <адрес> края. Приехав на определенный участок местности, который расположен в лесополосе на территории <адрес>, они все вышли из автомобиля. Далее сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с участием задержанной ФИО1 Один из сотрудников полиции стал вести протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Данный сотрудник попросил назвать понятых свои установочные данные, что они и сделали, которые были занесены в протокол осмотра места происшествия. Также он попросил представиться задержанную, та представилась ФИО10, ее данные, также были внесены в протокол осмотра места происшествия. После чего этот же сотрудник полиции ФИО10 в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО10 воспользоваться не пожелала. Участвующая в осмотре ФИО10 указала на основание одного из деревьев, растущих в указанной лесопосадке, и пояснила, что в начале февраля 2023, назвала дату, но он, к сожалению, ее не запомнил, в послеобеденное время совместно со своим супругом ФИО8 разместили в указанном месте тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего его сбыта неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение. На указанном ФИО10 месте ничего обнаружено не было. Сотрудники полиции в данном месте установили географические координаты, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. После чего ФИО10 проследовала на другой участок местности, пояснив, что на данном месте ее супруг ФИО8 припарковал принадлежащий ему автомобиль «Хендай Акцент», в данном месте установили географические координаты, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. После чего из другого автомобиля вышел также задержанный ФИО8, с его участием сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия. Один из сотрудников полиции стал вести новый протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Данный сотрудник полиции попросил назвать понятых свои установочные данные, что они и сделали, которые были занесены в протокол осмотра места происшествия. Также сотрудник попросил представиться задержанного, тот представился ФИО10, его данные также были внесены в протокол осмотра места происшествия. После чего этот же сотрудник ФИО10 в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО10 воспользоваться не пожелал. Участвующий в осмотре ФИО10 указал на место в лесопосадке, при этом пояснил, что в начале февраля 2023 в послеобеденное время совместно со своей супругой ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Акцент» и припарковал его в указанном месте, после чего его супруга вышла из автомобиля и отправилась в сторону лесопосадки, в данном месте установили географические координаты, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. После чего все участвующие в осмотре лица, в том числе и он, проследовали к другому участку местности, расположенному также в лесопосадке в <адрес> края. Участвующий в предыдущем осмотре ФИО8, указав место, пояснил, что в указанное место 21 марта 2023 в послеобеденное время он совместно со своей супругой ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Акцент», после чего его супруга вышла из автомобиля и отправилась вглубь посадки, он остался возле автомобиля, стал готовить привезенную с собой бензопилу для пилки дров, через некоторое время супруга вернулась, они совместно напилили дрова и оправились на адрес своего проживания. Все действия и пояснения ФИО10 были отражены в протоколе осмотра места происшествия, также в указном ФИО10 месте были установлены географические координаты. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. После чего ФИО8 отвели в служебный автомобиль, с другого автомобиля вышла его супруга ФИО1 Один из сотрудников полиции стал вести новый протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. После чего, этот же сотрудник полиции ФИО10 в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО10 воспользоваться не пожелала. ФИО10 указала участок местности, расположенный в лесопосадке на территории <адрес> края, при этом пояснила, что 21 марта она совместно со своим супругом на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Акцент» приехали на указанное место с целью разложения наркотического средства в тайники временного хранения для последующего его сбыта неустановленному кругу лиц. При этом она также пояснила, что тайники осуществляла одна, так как ее супруг находился в автомобиле с целью того, если появятся посторонние граждане, он пояснит, что они приехали пилить дрова, так как бензопила все время находилась у них в багажнике автомобиля. Также ФИО10 пояснила, что о том, что она осуществляет тайниковые закладки с наркотическим средством, ее супруг знал. В указанном ФИО10 месте были установлены географические координаты. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он (т. 2 л.д. 198-201).

При проведении предварительного расследования свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов находился возле Кропоткинского юридического техникума, где обучается, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде и предложили ему принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, и ему это было очень интересно, поскольку он учится на юриста, то он согласился. Сотрудники полиции ему пояснили, что необходимо будет проехать в <адрес> края. По предложению сотрудников полиции они проследовали к зданию ЛО МВД России на <адрес>, где находились также сотрудники полиции в гражданской одежде, второй понятой, и двое лиц в наручниках, как ему пояснили сотрудники полиции, это были супруги К-вы, которых задержали при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего он, второй понятой, сотрудники полиции и задержанные на двух служебных автомобилях отправились в <адрес> края. Приехав на определенный участок местности, который расположен в лесополосе между двух полей <адрес>, они все вышли из автомобиля. Далее сотрудники полиции пояснили, что будет проведен осмотр места происшествия с участием задержанной ФИО1 Один из сотрудников полиции стал вести протокол осмотра места происшествия, перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Данный сотрудник попросил назвать понятых свои установочные данные, что они и сделали, которые были занесены в протокол осмотра места происшествия. Также он попросил представиться задержанную, та представилась ФИО10, ее данные, также были внесены в протокол осмотра места происшествия. После чего этот же сотрудник ФИО10 в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО10 воспользоваться не пожелала. Участвующая в осмотре ФИО10 указала на основание одного из деревьев, растущих в указанной лесопосадке и пояснила, что в начале февраля 2023, назвала дату, но он ее не запомнил, в послеобеденное время совместно со своим супругом ФИО8 разместили в указанном месте тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего его сбыта неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение. На указанном ФИО10 месте ничего обнаружено не было. Сотрудники полиции в данном месте установили географические координаты, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. После чего ФИО10 проследовала на другой участок местности, пояснив, что на данном месте ее супруг ФИО8 припарковал принадлежащий ему автомобиль «Хендай Акцент», в данном месте установили географические координаты, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. После чего из другого автомобиля вышел также задержанный ФИО8, с его участием сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия. Начали писать новый протокол, им также были разъяснены права и обязанности и порядок проведения вышеуказанного следственного действия. Сотрудник полиции попросил представиться задержанного, тот представился ФИО10, его данные также были внесены в протокол осмотра места происшествия. После чего, этот же сотрудник ФИО10 в присутствии всех участвующих лиц разъяснил права и обязанности, возможность воспользоваться услугами адвоката и ст. 51 Конституции РФ, данными правами ФИО10 воспользоваться не пожелал. Участвующий в осмотре ФИО10 указал на место в лесопосадке, при этом пояснил, что в начале февраля 2023 в послеобеденное время совместно со своей супругой ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Акцент» и припарковал его в указанном месте, после чего его супруга вышла из автомобиля и отправилась в сторону лесопосадки, в данном месте установили географические координаты, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. После чего стал вестись новый протокол осмотра местности в этой же посадке, но в другом месте, протокол был оформлен аналогичным выше способом. Участвующий в предыдущем осмотре ФИО8, указав место, пояснил, что в указанное место 21 марта 2023 в послеобеденное время он совместно со своей супругой ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Акцент», после чего его супруга вышла из автомобиля и отправилась вглубь посадки, он остался возле автомобиля, стал готовить привезенную с собой бензопилу для пилки дров, через некоторое время супруга вернулась, они совместно напилили дрова и оправились на адрес своего проживания. Все действия и пояснения ФИО10 были отражены в протоколе осмотра места происшествия, также в указном ФИО10 месте были установлены географические координаты. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он. Далее протокол осмотра этого же участка стали проводить с ФИО1, всем также были разъяснены права и порядок его проведения. ФИО10 указала участок местности, расположенный в лесопосадке на территории <адрес> края, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим супругом на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Акцент» приехали на указанное место с целью разложения наркотического средства в тайники временного хранения для последующего его сбыта неустановленному кругу лиц. При этом она также пояснила, что тайники она осуществляла одна, так как ее супруг находился в автомобили с целью того, если появятся посторонние граждане, он пояснит, что они приехали пилить дрова, так как бензопила все время находилась у них в багажнике автомобиля. Также ФИО10 пояснила, что о том, что она осуществляет тайниковые закладки с наркотическим средством, ее супруг знал. В указанном ФИО10 месте были установлены географические координаты. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило, после чего в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он (т. 2 л.д. 213-216).

Кроме признания подсудимыми вины и показаний указанных свидетелей, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом явки с повинной от 22 марта 2023 года, согласно которому ФИО8 добровольно сообщил о совершенном им преступлении при следующих обстоятельствах: совместно со своей супругой ФИО1 примерно с сентября 2022 года занимались сбытом оптовых закладок с наркотическими средствами героин и метадон путем закладок в различных местах в <адрес> и других населенных пунктах <адрес>. Все наркотические средства они хранили дома по адресу: <адрес>. Тамже расфасовывали в виде оптовых закладок и впоследствии сбывали по указанию неизвестного лица по имени «Равиль», отчитывались через приложение «WhatssApp», установленном на телефоне его супруги ФИО1, отправляя ему фотографии с видеозаписями закладок. За данную работу его супруга ФИО1 получала от Равиля денежные средства в качестве вознаграждения. Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он со своей супругой осуществили оптовую закладку с наркотическим средством, а именно два воздушных шарика розового цвета, внутри которых находились свертки с наркотическими средствами метадон и героин, в лесопосадке около трассы в <адрес> (т. 1 л.д. 123-125);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении при следующих обстоятельствах: она совместно со своим супругом ФИО8 примерно с сентября 2022 года занимались сбытом оптовых закладок с наркотическими средствами героин и метадон путем закладок в различных местах в <адрес> и других населенных пунктах <адрес>. Все наркотические средства они хранили дома по адресу: <адрес>, тамже расфасовывали в виде оптовых закладок и впоследствии сбывали по указанию неизвестного лица по имени «Равиль», отчитываясь через приложение «WhatssApp», установленном на ее телефоне, отправляя ему фотографии с видеозаписями закладок. За данную работу она получала денежные средства в качестве вознаграждения на свою банковскую карту. Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они с ФИО8 осуществили оптовую закладку с наркотическим средством, а именно два воздушных шарика розового цвета, внутри которых находились свертки с наркотическими средствами метадон и героин, в лесопосадке около трассы в <адрес> (т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО1 и обвиняемым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, уличила ФИО8 в совместном совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвиняемый ФИО8 виновным себя не признал и отрицал свою причастность к совершенному преступлению (т. 2 л.д. 57-66);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующая в следственном действии ФИО1, находясь в кабинете № СО ЛО МВД России на <адрес>, указала на монитор ноутбука «Aser». На мониторе ноутбука «Aser» открыт браузер «Яндекс», в котором запущено приложение «Гугл - Карты». ФИО1 пояснила, что в поисковой строке приложения «Гугл-Карты» необходимо набрать адрес: <адрес> края, после чего, при появлении искомого географического объекта, ФИО1 указала точку на карте, расположенную между <адрес> и <адрес> края, пояснила, что на данном участке местности, в лесополосе, в начале февраля 2023 года, точной даты назвать не смогла, она вместе с ФИО8, в дневное время, по указанию лица, совместно с которым они находились в сговоре, направленном на совместные сбыты наркотических средств, на территории <адрес>, по имени «ФИО2» (далее «ФИО2»), получили в тайнике оптовую партию наркотического средства метадон. Далее было установлено, что тайник находился на участке местности с координатами геолокации 45.14267912207345 северной широты и 39.37638030424755 восточной долготы, расположенном на территории <адрес>. Далее ФИО1 пояснила, что в начале марта 2023 года она получила указание от «ФИО2» о получении оптовой партии наркотического средства героин, предназначенного для последующего сбыта, тайник с которым находился в районе <адрес>. После получения информации о месте нахождения тайника, она с ФИО8 на автомобиле «Хендай Акцент» направились по указанным в сообщении координатам, которые она не запоминала. Тайник с наркотическим средством располагался в лесополосе, прилегающей к автомобильной дороге «Краснодар-Ставрополь», справа по направлению в <адрес>. После получения оптовой партии наркотического средства героин, они с ФИО1 вернулись домой в <адрес>. Осмотрев карту автомобильной дороги «Краснодар-Ставрополь» в районе <адрес>, ФИО1 не смогла указать место, где находился тайник с оптовой партией героина, так как она плохо его запомнила (т. 3 л.д. 56-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенного исследования, на поверхностях трех полимерных свертков, находящихся в стеклянной банке объемом 3 литра, а также на поверхности самой банки; на поверхности полимерного контейнера, а также на поверхностях находящихся в нем электронных весов, рулоне изоленты желто-зеленого цвета, фрагментах полимерного материала светлого цвета; на поверхностях пятнадцати свертков, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета; на поверхностях трех свертков из полимерного материала; на поверхностях трех розовых полимерных шариков и поверхностях обнаруженных внутри них свертков, а также на поверхности полимерной емкости фиолетового цвета и поверхностях четырех полимерных свертков, находящихся внутри нее, представленных на исследование, по материалам КУСП ЛО МВД России на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следов папиллярных узоров рук не обнаружено. Вещество бежевого цвета, общей массой 97,358 г, находящееся в полимерном свертке из трех литровой стеклянной банки, изъятой в ходе ОМП из хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения под № по <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Вещество белого цвета, общей массой 189,745 г (95,852г; 93,893г), находящееся в двух полимерных свертках из трех литровой стеклянной банки, является наркотическим средством метадон (синонимы: фенадон, долофин). На поверхности полимерного контейнера и находящихся в нем электронных весах, мотке изоляционной ленты желто-зеленого цвета, фрагментах из полимерного пакета, изъятого в ходе ОМП из хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, следов наркотических средств не выявлено. Вещество бежевого цвета, общей массой 4,194г (0,343г; 0,367г; 0,339г; 0,126г; 0,343г; 0,151 г; 0,338г; 0,136г; 0,096г; 0,172г; 0,392г; 0,328г; 0,352 г; 0,353г; 0,385г), находящееся в пятнадцати полимерных свертках из изоленты желто-зеленого цвета, изъятых в ходе ОМП из хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, является наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Вещество белого цвета, общей массой 10,307г (2,957г; 3,140г; 4,210г), находящееся в трех полимерных свертках, изъятых в ходе ОМП из хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, является наркотическим средством метадон (синонимы: фенадон, долофин). Вещество белого цвета, общей массой 9,089 г (0,215г; 0,134г; 0,092г; 0,156г; 0,301г; 0,286г; 0,297г; 0,278г; 0,280г; 0,110г; 0,263г; 0,225г; 0,284г; 0,339г; 0,259г; 0,264; 0,315г; 0,307г; 0,336г; 0,256г; 0,232г; 0,081г; 0,242г; 0,266г; 0,168г; 0,215г; 0,203г; 0,144г; 0,201г; 0,234г; 0,242г; 0,257г; 0,259г; 0,261г; 0,254г; 0,197г; 0,256г; 0,083г; 0,269г; 0,028г), находящееся в 40 полимерных свертках в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, изъятых в ходе ОМП из хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, является наркотическим средством метадон (синонимы: фенадон, долофин). Вещество бежевого цвета, общей массой 1116,376г (256,332г; 151,998г; 350,136г; 357,910г), находящееся в четырех свертках из полимерной емкости фиолетового цвета, изъятой в ходе ОМП из хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, является наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Вещество белого цвета, общей массой 12,507 г (0,289г; 0,301г; 0,319г; 0,329г; 0,301г; 0,308г; 0,314г; 0,335г; 0,321г; 0,349г; 0,356г; 0,316г; 0,346г; 0,307г; 0,298г; 0,327; 0,306г; 0,301г; 0,305г; 0,313г; 0,299г; 0,291г; 0,329г; 0,292г; 0,282г; 0,326г; 0,312г; 0,304г; 0,318г; 0,297г; 0,314г; 0,332г; 0,318г; 0,303г; 0,306г; 0,309г; 0,308г; 0,314г; 0,314г; 0,298г), находящееся в 40 полимерных свертках в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, изъятых в ходе ОМП участка местности по географическим координатам 45.382718 с.ш. 39.988740 в.д., является наркотическим средством метадон (синонимы: фенадон, долофин). Вещество бежевого цвета, общей массой 10,076 г (0,271г; 0,262г; 0,128г; 0,261г; 0,249г; 0,229г; 0,251г; 0,220г; 0,262г; 0,262г; 0,231г; 0,253г; 0,269г; 0,259г; 0,247г; 0,257; 0,288г; 0,289г; 0,243г; 0,259г; 0,216г; 0,229г; 0,256г; 0,254г; 0,252г; 0,193г; 0,265г; 0,268г; 0,247г; 0,269г; 0,239г; 0,281г; 0,245г; 0,269г; 0,265г; 0,257г; 0,274г; 0,254г; 0,289г; 0,264г), находящееся в 40 полимерных свертках в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, изъятых в ходе ОМП участка местности по географическим координатам 45.382676 с.ш. 39.988166 в.д., является наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 58-107);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена хозяйственная постройка, расположенная слева от входа во двор <адрес> в <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данной постройке, в земле закопан пластиковый контейнер, в котором находятся электронные весы, изолента, пакеты с наркотическим средством и стеклянная банка с наркотическим средством. В ходе осмотра в хозяйственной постройке, в земле обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находились три свертка. В правом дальнем углу постройки в земле обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находились изолента желто-зеленого цвета, электронные весы, фрагменты полимерных пакетов, 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой, прозрачный полимерный пакет со свертками, шарик розового цвета со свертками. ФИО1 пояснила, что во второй хозяйственной постройке, расположенной за домом, также в земле закопана полимерная банка, в которой находится наркотическое средство. В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной в 30 метрах от забора домовладения, в правом дальнем углу в земле обнаружена и изъята полимерная банка, в которой находились 4 полимерных пакета с веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 10-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с координатами геолокации 45.382718 с.ш. и 39.988740 в.д., расположенном в лесополосе в 2500 метрах в северном направлении от километрового обозначения «84» автомобильной дороги «Ставрополь-Краснодар», обнаружен и изъят полимерный шарик розового цвета, в котором находятся свертки. На указанном участке местности обнаружен и изъят полимерный шарик розового цвета, в котором находятся свертки. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в шариках находятся свертки с наркотическим средством, приготовленным для последующего сбыта, которые она совместно с ФИО8 разместила в тайниках ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета № ЛО МВД России на <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» серийный номер (IMEI 1) №/78, серийный номер (IMEI 2) №/78, который выдала ФИО1 (т. 1 л.д. 116-120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами геолокации 45.392666 с.ш. и 39.991524 в.д., расположенный на территории <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на данный участок местности они с ФИО8 приехали ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов на автомобиле «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак <***> RU, чтобы в лесополосе разместить в тайниках наркотические средства для последующего незаконного сбыта. ФИО8 знал, куда и зачем они едут. Когда они приехали в лесополосу, то она пошла вдоль лесополосы делать тайники с наркотиком, а ФИО8 остался в автомобиле и ждал ее возвращения. С собой в автомобиле они возили бензопилу, чтобы в случае их обнаружения, сказать, что они пилят дрова (т. 1 л.д. 176-181);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 изъят автомобиль «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак <***> (т. 2 л.д. 244-248);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 221,648 гр. (остаток после исследования - 220,314 гр.), наркотические средства общей массой 1228,031 гр. (остаток после исследования - 1227,441 гр.), стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находятся листы бумаги, пустые полимерные пакеты; полимерный контейнер с полимерной крышкой желтого цвета, в котором находятся рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, фрагменты полимерных пакетов, электронные весы; фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, пустой полимерный пакет, фрагменты полимерного материала белого цвета; фрагменты полимерного материала бело-красного цвета; 3 воздушных шарика розового цвета; полимерная банка с крышкой, три пустых бумажных пакета от смывов с рук ФИО1, женская кофта синего цвета, женская куртка серо-голубого цвета (т. 2 л.д. 80-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: СД-диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО8, СД-диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 106-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак <***> (т. 3 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 10T», принадлежащий ФИО1 (т. 3 л.д. 122-142);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 221,648 гр. (остаток после исследования - 220,314 гр.), наркотические средства общей массой 1228,031 гр. (остаток после исследования - 1227,441 гр.), стеклянная банка, объемом 3 литра, в которой находятся листы бумаги, пустые полимерные пакеты; полимерный контейнер с полимерной крышкой желтого цвета, в котором находятся рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, фрагменты полимерных пакетов, электронные весы; фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, пустой полимерный пакет, фрагменты полимерного материала белого цвета; фрагменты полимерного материала бело-красного цвета; 3 воздушных шарика розового цвета; полимерная банка с крышкой, три пустых бумажных пакета от смывов с рук ФИО1, женская кофта синего цвета, женская куртка серо-голубого цвета, СД-диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте № 2202200821481759, открытой на имя ФИО8, СД-диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте № 2202200500899164, открытой на имя К.Е.Ю., автомобиль «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак <***>; мобильный телефон «Redmi Note 10T» (т. 2 л.д. 97-99, 119, т. 3 л.д. 7-8, 143);

- иными документами: материалами оперативно–розыскной деятельности: постановлением № о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диском №; справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диском №; СД-диском №; СД-диском №; стенограммой; постановлением № о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диском №; постановлением № о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145, 146, 147, 148-153, 154, 155, т. 2 л.д. 223, 224, 225-226, 227-228, 229, 230, 231, 232-236, т. 3 л.д. 13, 14, 15, 101, 102, 103).

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО8, указанных свидетелей последовательны, объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими письменными доказательствами.

Исследовав в судебном заседании и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО1 и ФИО8 доказанной полностью, а их действия правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Она обнаруживает признаки синдрома зависимости, связанного с употреблением опиоидов. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, длительное систематическое употребление наркотического средства с формированием абстинентного синдрома, психофизической зависимости от наркотических средств, влечение к их приему, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании на фоне клинических признаков хронической интоксикации вязкость и обстоятельность мышления, инертность ассоциаций, невысокий уровень интеллекта, эмоциональная неустойчивость. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и, с учетом сохранности критических и прогностических возможностей, не лишала ее способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Учитывая психическое состояние ФИО1 как на момент совершения инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время, она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от опиоидов, которое ей не противопоказано (т. 2 л.д. 74-77).

С учётом выводов экспертов, материалов уголовного дела, поведения подсудимой в судебном заседании и в соответствии со ст. 22 Уголовного кодекса РФ суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время является и являлась вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает в отношении подсудимой ФИО1 оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории совершенного преступления на менее тяжкое.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 Уголовного кодекса РФ, связанные с целями и мотивами совершенного неоконченного преступления, либо с поведением подсудимой ФИО1 во время совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, по делу судом не установлены.

При определении вида и размера наказания за совершенное преступление суд исходит из положений, предусмотренных статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, а также из положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также для достижения целей наказания и исправления ФИО1, её исправление возможно в условиях изоляции от общества, и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы, более мягкие виды наказания санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрены.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, по смыслу закона, в случае назначения наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, две трети следует исчислять от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, то есть две трети от трех четвертей наказания за покушение на преступление.

В соответствии с разъяснениями п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, размер наказания за совершение покушения на преступление не должен превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, то есть в данном случае (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) - 15 лет лишения свободы.

Приведенные законоположения направлены на реализацию принципа справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть первая статьи 6 УК Российской Федерации).

Судом с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены основания для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ и статей 72.1 и 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по общему правилу в случае применения статьи 64 УК РФ ссылка на нее в резолютивной части приговора обязательна (п. 35).

Вместе с тем, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (п. 33).

Поскольку с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 не может быть назначено наказание более 10-ти лет лишения свободы, что является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, суд в полном соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации находит необходимым назначить наказание ниже низшего предела без ссылок на ст. 64 УК РФ, приняв во внимание наличие иных смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания за совершенное преступление в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Судом не установлены основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, в исправительных колониях общего режима.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

Учитывая положение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, подсудимой ФИО1 подлежит зачёту время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что для обеспечения исполнения приговора суда избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Разрешая вопрос об отсрочке отбывания наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, об условиях жизни подсудимой и её семьи, о наличии у неё жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие, и не находит оснований для применения положений части 1 статьи 82 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости связанного с употреблением опиоидов. На что указывают анамнестические сведения о длительном периоде употребления препаратов опийной группы с формированием в последующем психо-физической зависимости от наркотических средств, особенности формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, влечение к приему наркотических средств. С учетом вышеизложенного ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО8 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Такое лечение в настоящее время ему не противопоказано (т. 2 л.д. 43-46).

С учётом выводов экспертов, материалов уголовного дела, поведения подсудимого в судебном заседании и в соответствии со ст. 22 Уголовного кодекса РФ суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО8 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время являлся и является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО8 в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких.

Как личность ФИО8 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО8, судом не установлены.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в отношении подсудимого ФИО8 оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, связанных с целями и мотивами совершенного неоконченного преступления, либо с поведением осужденного ФИО8 во время совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу, судом не установлены.

При определении вида и размера наказания за совершенное преступление суд исходит из положений, предусмотренных статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, а также из положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также для достижения целей наказания и исправления ФИО8, его исправление возможно в условиях изоляции от общества, и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы, более мягкие виды наказания санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрены.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, по смыслу закона, в случае назначения наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, две трети следует исчислять от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, то есть две трети от трех четвертей наказания за покушение на преступление.

В соответствии с разъяснениями п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, размер наказания за совершение покушения на преступление не должен превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, то есть в данном случае (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) - 15 лет лишения свободы.

Приведенные законоположения направлены на реализацию принципа справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть первая статьи 6 УК Российской Федерации.

Судом с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены основания для применения ст. 73, ст. 72.1 и ст. 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по общему правилу в случае применения статьи 64 УК РФ ссылка на нее в резолютивной части приговора обязательна (п. 35).

Вместе с тем, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (п. 33).

Поскольку с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО8 не может быть назначено наказание более 10-ти лет лишения свободы, что является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, суд в полном соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации находит необходимым назначить наказание ниже низшего предела без ссылок на ст. 64 УК РФ, приняв во внимание наличие иных смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные виды наказания за совершенное преступление в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Судом не установлены основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

Учитывая положение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, подсудимому ФИО8 подлежит зачёту время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО8 до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что для обеспечения исполнения приговора суда избранную ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 221,648 гр. (остаток после исследования - 220,314 гр.), наркотические средства общей массой 1228,031 гр. (остаток после исследования - 1227,441 гр.), стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находятся листы бумаги, пустые полимерные пакеты; полимерный контейнер с полимерной крышкой желтого цвета, в котором находятся рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, фрагменты полимерных пакетов, электронные весы; фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, пустой полимерный пакет, фрагменты полимерного материала белого цвета; фрагменты полимерного материала бело-красного цвета; 3 воздушных шарика розового цвета; полимерная банка с крышкой, три пустых бумажных пакета от смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на станции Кавказская (т. 2 л.д. 100-101), – хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела;

- женскую кофту синего цвета, женскую куртку серо-голубого цвета, мобильный телефон «Redmi Note 10T», мобильный телефон «Redmi 9C NFC», хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на станции Кавказская (т. 2 л.д. 100-101, т. 3 л.д. 144), – вернуть по принадлежности;

- СД-диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО8, СД-диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 121,123), – хранить при деле;

- автомобиль «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак <***>, хранящийся у Свидетель №6 под сохранной распиской (т. 3 л.д. 11), – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без их участия.

Судья подпись А.Ю.Дашевский