Решение № 2-1750/2017 2-1750/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1750/2017Дело № 2-1750/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Выскубовой И.А., При секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Афина Паллада» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с АО СК «Афина Паллада», работал в должности монтажника. За период работы задолженность ответчика по заработной плате составляет сумму <данные изъяты> рублей, которые истец просил суд взыскать с АО СК «Афина Паллада» в свою пользу и компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2, 17). Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель ответчика – АО СК «Афина Паллада» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца признал, согласен с задолженностью по заработной плате май 2016 года и с компенсацией за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей. Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка. В силу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Строительная компания «Афина Паллада» и ФИО1 заключен трудовой договор, по которому последний принят на работу в АО СК «Афина Паллада» на должность монтажника стальных и ж/б конструкций (л.д.6-9). Согласно п. 4.1 трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в сумме <данные изъяты> рублей, районный коэффициент в размере 30 % и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера в размере 30 %. Пунктом 4.3 трудового договора установлено, что заработная плата и другие выплаты работнику выплачиваются путем перечисления на банковскую карту не позднее 15 и 30 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором была начислена заработная плата. Согласно представленной истцом копии трудовой книжки и исходя из условий заключенного между сторонами трудового договора, приказа о принятии на работу ФИО1 и о его увольнении он принят на работу к ответчику ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.5,22,25). Суд, проверив расчет задолженности истца по заработной плате, указанный в иске (л.д.10,24), приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по заработной плате за май 2016 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+премия разовая <данные изъяты>- 13%). Данных о выплате заработной плате за май 2016 года ответчиком не предоставлено, напротив, представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика АО СК «Афина Паллада» имеется задолженность по заработной плате перед истцом за май 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета, представленного ответчиком (л.д.20). В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (редакция действует с ДД.ММ.ГГГГ). В ранее действующей редакции предусматривалось, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Таким образом, расчет процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей. Следовательно, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, с ответчика в пользу истца подлежит сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. В связи с чем, с АО СК «Афина Паллада» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с АО СК «Афина Паллада» задолженность по заработной плате за май 2016 года в размере <данные изъяты>, проценты за несвоевременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с АО СК «Афина Паллада» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска. Председательствующий: подпись И.А. Выскубова Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года. Копия верна: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1750/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска. По состоянию на 22.05.2017 решение не вступило в законную силу. Судья И.А. Выскубова Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:АО СК "Афина - Паллада" (подробнее)Судьи дела:Выскубова Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|