Приговор № 1-299/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-299/2020Сальский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-299/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сальск Ростовской области 13 октября 2020 года Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретарях Боровлевой Е.В., Литвиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимого ФИО1, защитника Рыбина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 28.07.2020 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи <данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом <данные изъяты> о приобретении «закладки» наркотического средства, именуемого «соль», посредством <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 2 390 рублей на банковскую карту <данные изъяты> после чего, получив фотографию с указанием места закладки, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где с земли поднял заранее оставленную «закладку» наркотического средства, именуемого «соль», то есть незаконно приобрел полимерный сверток с находящимся в нем веществом белого и голубого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон первоначальной общей массой 0,25 г, которую поднял и положил в пустую пачку из-под сигарет и стал хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта до 19 часов 15 минут, когда в ходе личного досмотра административно задержанного ФИО2 сотрудниками ОМВД России по Сальскому району из правого переднего кармана шорт, надетых на ФИО1, изъята в том числе вышеуказанная пачка из-под сигарет с полимерным свертком с веществом белого и голубого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, первоначальной общей массой 0,25 г, принадлежащее ФИО1, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного употребления. Вещество ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей постоянной массой 0,25 г составляет значительный размер данного вида наркотического средства В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке ему разъяснены и понятны. Защитник Рыбин С.Н. поддержал данное ходатайство; государственный обвинитель Коваленко В.В. не возражал против рассмотрения дела в данном порядке. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в данном порядке он заявил в присутствии защитника своевременно и добровольно, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в данном порядке. Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, данная до возбуждения уголовного дела в виде объяснения, в котором ФИО1 пояснил о ранее неизвестных сотрудникам полиции обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им дохода. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в связи с участием защитника в порядке ст. 51 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Сальскому району), ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>, КБК 18811603125010000140, УИН 18876120014100005673. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району: - полимерный пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой остатка 0,22 г, две резиновые трубки, прозрачный полимерный пакет, две пустые пачки из-под сигарет - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Сальский городской суд Ростовской области в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу; - телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета - вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья В.А. Ивченко Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ивченко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-299/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-299/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-299/2020 Апелляционное постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-299/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-299/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-299/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-299/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-299/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-299/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-299/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-299/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-299/2020 |