Приговор № 1-60/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 1-60/2020

72RS0007-01-2020-000303-90

№ 1-60/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово 15 мая 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от 06.03.2008г. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Н-<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 16.02.2016 года Голышмановским районным судом Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Голышмановского районного суда Тюменской области от 13.05.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 12.09.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 16.02.2016 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 16.02.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 02.07.2019 года освобожден по отбытию наказания;

Решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 03.03.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 02.07.2022 года (Решение вступило в законную силу 19.03.2020 года)

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. « б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он совершил хищение чужого имущества.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

04 января 2020 года около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив квартиры <номер> дома <номер> по ул. Вокзальная в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, из гаража, расположенного в ограде вышеуказанной квартиры.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, 04 января 2020 года около 17 часов 00 минут ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и характер его действий является тайным, незаконно, с целью совершения кражи, перелез через ворота внутрь ограды квартиры <номер> дома <номер> по ул. Вокзальная в р.п.Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, где подойдя к гаражу, через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях – гараж, откуда умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил шесть бутылок вина «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра стоимостью 419 рублей за одну бутылку на общую сумму 2 514 рублей, две бутылки вина «<данные изъяты> емкостью 1 литр стоимостью 579 рублей за одну бутылку на общую сумму 1 158 рублей и одну емкость с 4 литрами домашнего красного виноградного вина стоимостью 250 рублей за один литр на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4 672 рубля.

Кроме того, 04 марта 2020 года около 03 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № <номер> по ул. Энгельса в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 из кладовой, находящейся в ограде вышеуказанного дома.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, 04 марта 2020 года около 03 часов 30 минут ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и характер его действий является тайным, незаконно, с целью совершения кражи, через незапертую на запорное устройство калитку, проник в ограду дома № <номер> по ул. Энгельса в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, где подойдя к двери кладовой, открыв рукой запорное устройство на входной двери, незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях – кладовую, откуда умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил углошлифовальную машину <данные изъяты> стоимостью 1 032 рубля, отрезной круг для уголошлифовальной машины стоимостью 78 рублей, шуруповерт стоимостью 952 рубля, принадлежащие ФИО11.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 062 рубля.

Кроме того, 05 марта 2020 года около 05 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <номер> по ул. Карла Маркса в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из гаража вышеуказанного дома.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, 05 марта 2020 года около 05 часов 00 минут ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и характер его действий является тайным, путем свободного доступа, прошел в ограду дома <номер> по ул. Карла Маркса в р.п.Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, где подойдя к двери, ведущей в гараж, расположенный в цокольном этаже вышеуказанного дома, с целью совершения кражи, через указанную дверь, незапертую на запорное устройство, незаконно проник в помещение, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях – гараж, откуда умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил углошлифовальнуюмашину <данные изъяты> стоимостью 2 023 рубля и аккумуляторную батарею <данные изъяты>» стоимостью 2 405 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 428 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 п. «б» ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция вмененных в обвинении статей предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении краж, т.е. тайном хищении чужого имущества является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, по каждому вменённому факту, квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого.

ФИО2 совершил ряд умышленных средней тяжести преступлений, имея не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного средней тяжести преступления(приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 16.02.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ) и небольшой тяжести преступления( приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 12.09.2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ ) наказания за которые отбывал реально, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством, и наказание назначается с учётом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, органами охраны правопорядка характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений,вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о том, что на путь исправления вставать не желает и продолжает совершать преступления, поэтому суд полагает, что его исправление уже возможно только при изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание он должен в колонии строгого режима.

В то же время вину признал, в содеянном раскаялся, в местах отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления по всем фактам совершенного, а также явку с повинной по фактам, имевшим место 4.01.2020г. и 5.03.2020г., учитывает его состояние здоровья и полагает не назначать максимально возможное наказание и кроме того, полагает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного, при этом назначает наказание без учёта требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства- рецидива преступлений; при назначении наказания учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ частично сложить вновь назначенные наказания и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения по данному делу изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день время содержания ФИО2 под стражей с 15.05.2020г. до вступления приговора в законную силу(включительно).

Вещественные доказательства: углошлифовальную машину <данные изъяты> с отрезным кругом оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, с учётом требований ст. 317 УПКРФ, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий