Приговор № 1-656/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-656/2019

УИД: 66RS0010-01-2019-002328-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 25 сентября 2019 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Велижаниной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Кузнецова К.К.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воронина Е.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого, осужденного:

../../.... г. ...:

../../.... г. ... (приговор не вступил в законную силу).

под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут 13 июня 2019 года до 11 часов 00 минут 14 июня 2019 года, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил вещество, которое содержит в качестве основного компонента ... (...), массой не менее 0,62 грамма, в значительном размере.

13 июня 2019 года, в вечернее время, в период с 19 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в квартире (место расположения обезличено), используя, принадлежащий ему мобильный телефон, в ходе телефонного разговора, договорился с неустановленной женщиной цыганской национальности, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, о безвозмездном приобретении наркотического средства в значительном размере. После чего, 13 июня 2019 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в квартире (место расположения обезличено) получил от неустановленной женщины цыганской национальности, информацию о местонахождении наркотического средства, а именно в подъезде (место расположения обезличено).

14 июня 2019 года, в период с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, обнаружив в тайнике в подъезде (место расположения обезличено), ФИО1, без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрёл, взяв из тайника наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного компонента ... (...), которое относится к наркотическому средству, включенному в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,62 грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, (введено Постановлением Правительства РФ от 12.10.2015 №1097), ... (...) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ... (...), массой 0,62 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ... (...), массой 0,62 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 11 часов 00 минут 14 июня 2019 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками органов внутренних дел в 50 метрах от дома (место расположения обезличено) и доставлен в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Красная, 10 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области, где 14 июня 2019 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, в служебном кабинете №204, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство ... (...), массой 0,62 грамма, в значительном размере.

Таким образом, из незаконного оборота выведено наркотическое средство ... (...), массой 0,62 грамма, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Воронин Е.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Кузнецов К.К. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, ..., на его иждивении находятся престарелые бабушка и дедушка.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, работает без официального трудоустройства промышленным альпинистом, проживает с бабушкой и дедушкой, имеет постоянное место жительство и прописки, ранее являлся потребителем наркотических веществ.

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что на учете у психиатра не состоит, ..., имеет ряд хронических заболеваний, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, невоеннообязанный, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 7-0540-19 от 06.08.2019 ....

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым и справедливым назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.

Судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ не применяются.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы. Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, несмотря на то, что он имеет инвалидность, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора ... ../../.... г., то наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

С учетом выводов комиссии экспертов суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти лечение ... и медицинскую, социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил», если это не связано выполнением работы или состоянием здоровья, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанные с работой или состоянием здоровья, не изменять место жительства (пребывания), без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложив на него обязанности - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раз в месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным приговором ... от ../../.... г., и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 02 (лет) ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил», если это не связано выполнением работы или состоянием здоровья, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанные с работой или состоянием здоровья, не изменять место жительства (пребывания), без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложив на него обязанности - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раз в месяц.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения ..., а также пройти медицинскую и социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение в течение 5 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ... хранить в камере хранения вещественных доказательств ... до рассмотрения дела по существу, связанного со сбытом наркотического средства.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Воронина Е.В. в размере 4140 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Л. Белкина