Решение № 2-2205/2018 2-2205/2018~М-2016/2018 М-2016/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2205/2018




дело №2-2205/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 ноября 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

пом. прокурора Октябрьского района г.Орска Симонова Т.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

у с т а н о в и л:


Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что он работал в ООО «Орский ПКТИмаш». В нарушение требований закона ответчиком окончательный расчёт при увольнении не произведён, задолженность составляет <данные изъяты> рубля. Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 образовавшуюся задолженность, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из невыплаченной заработной платы.

Ввиду выплаты ответчиком после предъявления иска части задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, прокурор требования иска поддержал в части. Окончательно просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и исполнить налоговые обязательства.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Симонова Т.М., истец ФИО1 в судебном заседании поддержали окончательные требования иска.

Представитель ответчика, представитель третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал у ответчика до 10 октября 2018 года. При прекращении трудового договора он не получил всех сумм, причитающихся при увольнении. Фактически часть задолженности за сентябрь и октябрь 2018 года выплачена ФИО1 23 ноября 2018 года.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы, размер задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате составляет 19 767,14 рублей.

Поскольку суду представлены доказательства выплаты 23 ноября 2018 года истцу всех причитающихся при увольнении сумм, то денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с 10 октября 2018 года по 23 ноября 2018 года составляет <данные изъяты>; за период с 24 ноября 2018 года по 28 ноября 2018 года– <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Такой порядок начисления компенсации предусмотрен статьёй 236 Трудового кодекса РФ.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована статьёй 24 Налогового кодекса РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 10 октября 2018 года по 28 ноября 2018 года в сумме <данные изъяты>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы ФИО1 за сентябрь, октябрь 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ