Приговор № 1-594/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-594/2024Дело № Поступило в суд /дата/ УИД № Именем Российской Федерации <адрес> /дата/ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борзицкой М.Б., при секретаре Воробьевой В.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Перковой О.В., защитника – адвоката Зотовой О.И., представившей ордер и удостоверение, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 АлексА.а, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с /дата/ по /дата/. точная дата и время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 находящегося в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,60 г., в значительном размере, без цели сбыта. В период времени с /дата/ но /дата/, точная дата и время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находящийся в неустановленном в ходе дознания месте, реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № - ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № ( список 1), ( в редакции Постанолевления Правительства Российской Федерации от /дата/ № « О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств») для личного потребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис ( марихуана), общей массой 6,60 гр.которое перенес в принадлежащий ему автомобиль марки « Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № регион, где стал незаконно хранить в том же количестве, с той же целью, т.е. без цели сбыта для личного употребления. /дата/ в 10 час. 20 мин. у <адрес>, сотрудниками ПДПС ГИБДД Управления МВД по <адрес> был остановлен автомобиль марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 который с целью избежать уголовной ответственности, вылез из салона автомобиля взяв с собой наркотическое средство и попытался скрыться, а именно побежал по улице и находясь между домами № и № по <адрес>, выбросил на дорогу вещество, общей массой 6,60 г, держащее наркотическое средство — каннабис (МАРИХУАНА). /дата/ в период времени с 11 час. 23 мин. по 11 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия -участка местности на дороге, на асфальте, между домами № и № по <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято восемь полимерных пакетов, внутри которых находилось вещество, массой 6,60 г, держащим наркотическое средство -каннабис (МАРИХУАНА), в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Согласно заключения эксперта УТ МВД России по СФО № от /дата/ вещество общей массой 6,60 г. (с учетом первоначального исследования), изъятые с участка местности, неположенного на дороге, на асфальте, между домами № и № по <адрес>, содержит наркотическое средство - каннабис МАРИХУАНА), что согласно Списка № Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо рунного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, рунного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или (психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации», является значительным размером В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что существо обвинения ему понятно, поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, -как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в силу ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, положительную характеристику. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности преступления, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ и размер наказания определяет с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также правила ч.5 ст. 62 УК РФ. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд признает возможным исправление подсудимому без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Назначение данного вида наказания суд признает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимого заработной платы или иного дохода. Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восемьь тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Hовосибирской области), банк получателя: <данные изъяты> На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий(<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борзицкая Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |