Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-440/2018;)~М-469/2018 2-440/2018 М-469/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-29/2019Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-29/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 23 января 2019 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Квиринг О.Б., при секретаре Егоровой Л.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области к ФИО2, о взыскании суммы излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Исковые требования мотивируя тем, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, поскольку общая сумма материального обеспечения ФИО2 составила менее прожиточного минимума, то ей была установлена федеральная социальная доплата. ФСД назначается только неработающим пенсионерам. ДД.ММ.ГГГГ при заполнении заявления о назначении пенсии лично ФИО2 обязалась безотлагательно извещать УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. ДД.ММ.ГГГГ Управлением получена выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из ГАПОУ «<данные изъяты>», согласно которого ФИО2 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения по собственному желанию. Также в ходе проверки факта работы по базе ПТК СПУ выявлен факт работы ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную информацию ответчик своевременно не сообщила. В результате незаконно полученная сумма пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 246 465,38 руб., суммы ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 000,97 руб., единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб., а всего 286 466,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии по СПК и ФСД прекращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 246 465,38 руб., федеральную социальную доплату в размере 35 000,97 руб., единовременную денежную выплату в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 064,66 руб. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по указанному адресу. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело с согласия представителя истца рассмотрено в заочном порядке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение, которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам, в том числе, в случае потери кормильца. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, бывшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи эта пенсия назначается независимо от того, были ли они на иждивении умершего кормильца. Получателями пенсии по случаю потери кормильца могут быть дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. На основании ч. ч. 1 - 3 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3). На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением, в котором просила назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии о назначении пенсии, а также установить социальную доплату к пенсии. В заявлении указала, что не работает. При этом она была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, что подтверждается собственноручной подписью ФИО2 Как следует из материалов дела, решением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Новоорский район установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в сумме <данные изъяты> руб., на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Новоорский район ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб. Как следует из справки ГАОУ СПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является студентом 1 курса, форма обучения очная, бюджетная. Дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, предположительная дата окончания учеты ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов очной формы обучения специальности «<данные изъяты>» по собственному желанию. Согласно справке сумма переплаты пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. По информации из индивидуального счета застрахованного лица следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «<данные изъяты>». Согласно справке сумма переплаты ФСД ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., федеральной социальной доплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., единовременной выплаты в сумме <данные изъяты> руб. ФИО2 Размер необоснованно выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за указанный период ответчиком не был оспорен. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица; Решениями УПФР в г. Новотроицке (МРУ) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой права. Поскольку доказательства прохождения обучения в образовательных учреждениях по очной форме за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены, судом установлено нарушение со стороны ответчика как получателя пенсии требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", такое бездействие является недобросовестным, поэтому полученные ФИО2 суммы пенсии за указанный период являются для нее неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию. Таким образом, требования истца о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты с ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 064,66 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 246 465,38 рублей, федеральную социальную доплату в размере 35 000,97 руб., сумму единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 064,66 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 г. Судья: Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Квиринг О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |