Решение № 2-205/2018 2-205/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-205/2018

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «08» мая 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Петрова А.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2. При этом указал на то, что он является собственником 1/3 жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. По 1/3 принадлежит их с ответчицей детям – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года они перестали с ней совместно проживать и переехали на другие места жительства. В ДД.ММ.ГГГГ году брак официально расторгнут.

Личных вещей ответчицы в доме нет, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные платежи не платит, но с регистрационного учета не снята. Данное обстоятельство ограничивает его права как собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца – адвокат Петров А.В. заявленные требования поддержал, объяснил, что ответчица в квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет, что ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, и объяснила, что состояла в браке с истцом более девяти лет. В 2001 году родился сын Владислав, а в ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь Вика. Спорная квартира принадлежала матери истца, то есть свекрови. Поскольку ранее она участвовала в приватизации жилья, квартира была оформлена в собственность на детей и супруга. В ДД.ММ.ГГГГ году они фактически прекратили брачные отношения – истец уехал в проживать в <адрес>, затем в <адрес>, где создал новую семью, а она с детьми переехала в дом своей матери по адресу: <адрес>. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года брак был официально прекращен. В дальнейшем она была вынуждена улучшать свои жилищные условия и купила в ипотеку жилой дом по адресу: р.<адрес>, где сейчас и проживает, но зарегистрирована она в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ года дети проживают с ней. Сын только на период обучения живет с истцом в г. Тамбов и он против того, чтобы ее выписывали из квартиры. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ года ни истец ни она не проживали. ФИО1 сдавал квартиру, но никаких средств от квартплаты на детей не присылал. Коммунальные услуги некоторое время оплачивала она сама. Также, когда в квартире выходила из строя система отопления и заливало квартиру расположенную ниже, она возмещала причиненный ущерб, несмотря на то, что собственником не являлась. Делала она это из-за детей. На данный момент собственниками 2/3 квартиры являются ее несовершеннолетние дети и для обеспечения их прав до совершеннолетия, она не желает сниматься с регистрационного учета.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи собственников (л.д. 24). В дальнейшем, семейные отношения с истцом были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (л.д. 7).

Однако, расторжение брака с истцом не означает того, что ответчик перестала являться членом семьи собственников, поскольку она является законным представителем своих несовершеннолетних детей, которые в свою очередь являются собственниками спорного жилого помещения (л.д. 8-10, 36, 37). Кроме того, ответчик несла бремя содержания имущества и отвечала по обязательствам собственников жилого помещения и на основании Определения Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возместила ущерб, причиненный собственникам соседней квартиры (л.д. 31-34). Истец также не проживает в спорном жилом помещении (л.д. 11.12). несовершеннолетние дети проживают с ответчиком.

Оценив представленные по делу доказательства, в том числе объяснения сторон в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что семейные отношения ответчика с собственниками жилого помещения прекращены, что ФИО2 добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, как член семьи собственников жилого помещения, вследствие чего должно быть прекращено право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Алексейчиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ