Приговор № 1-74/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело №1-74/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Левого А.Л., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Чиркова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле принадлежащего П. жилого дома <адрес> Чувашской Республики, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, открыла незапертую дверь в воротах и незаконно проникла в двор по вышеуказанному адресу, после чего, подойдя к входной двери указанного дома, с помощью усилия рук открыла навесной замок на этой входной двери, и, открыв входную дверь, проникла в дом, откуда тайно похитила принадлежащие П. сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находилась сим-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>, на счету которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> Своими действиями ФИО1 причинила П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, полностью согласилась и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель не возражал против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая П., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке выражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство ей было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, направленное против чужой собственности.

Подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает признание вины и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, в т.ч. личность виновной, обстоятельства и способ совершения преступления, в том числе то обстоятельство, что подсудимая, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений против собственности, вновь совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, что свидетельствует о ее склонности к совершению преступлений и стойком нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что достижением целей исправления подсудимой возможно только в местах лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 80 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- картонная коробка от сотового телефона модели «<данные изъяты>», документы на телефон – брошюра – руководство для пользователя мобильным телефоном модели «<данные изъяты>», лист гарантийного талона сотового телефона модели <данные изъяты>», кусок бумаги с пятью наклейками, на которых имеется номер IMEI: <данные изъяты> кассовый чек, сотовый телефон модели «<данные изъяты>» в комплекте с аккумулятором и сим-картой ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты> - оставить по принадлежности у П.;

- одна пара женских зимних сапог – оставить по принадлежности у ФИО1;

- навесной замок «<данные изъяты>» в комплекте с ключом – возвратить П., в случае не обращения за ними – уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Цивильский районный суд Чувашской Республики. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров