Приговор № 1-303/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-303/2018

Уголовное дело № 1 – 303/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 13 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО2,

защитника – адвоката Воробьева А.В., представившего удостоверение № 1867 и ордер № 1450,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2016 года около 03 часов 30 минут ФИО2 находился у себя дома по адресу: Красноярский край, город Ачинск, когда увидел на телефоне, принадлежащем ранее знакомому А.Г., входящее смс-сообщение с абонентского номера «900» о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя А.Г.. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение с банковской карты А.Г. денежных средств, о наличии которых ФИО2 достоверно знал, уверенный в том, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку все находившиеся лица в данной квартире спали, в том числе и А.Г., используя сотовый телефон последнего, без его ведома, действуя с единым умыслом, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру 8-.. ., принадлежащему А.Г., в период с 03 часов 33 минут до 06 часов 30 октября 2016 года, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №, зарегистрированной на имя А.Г., проведя четыре операции по списанию путем отправки запроса на номер «900», незаконно перевел на электронный кошелек № 8-923, открытый в ЗАО «КИВИ БАНК», находившийся у него в пользовании, денежные средства, принадлежащие А.Г., на общую сумму 36900 рублей, тем самым похитив их. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив А.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, согласно которым, он привлекался к административной ответственности, однако судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск А.Г. о возмещении причинённого ущерба в размере 36900 рублей (л.д.45) подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина ФИО2 в причинении этого ущерба.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять в течение испытательного срока место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также возмещению ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять в течение испытательного срока место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск А.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу А.Г. материальный ущерб в размере 36900 (тридцать шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов