Приговор № 1-289/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-289/2017

Дело № 1-289/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 18 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.

при секретаре: Черноталовой М.И.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

защитника: адвоката Ворошина А.И.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2016 года, находясь на пустыре, расположенном вблизи ТК «НАЗВАНИЕ» по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, собрал в прозрачный полимерный пакет листья и стебли дикорастущей конопли, тем самым незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) (далее по тексту Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах») приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуану), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 23.11.2012г. № 1215 и его последующих редакциях), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 23,20 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года), является значительным размером наркотического средства.

Данное наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество не менее 23,20 грамм, которое на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, ФИО1 незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», сложил в прозрачный полимерный пакет и незаконно хранил данный пакет с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), массой не менее 23,20 грамм, при себе в правом боковом кармане куртки до 13 часов ДАТА, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции у АДРЕС и последующего изъятия из правого бокового кармана его куртки сотрудниками полиции ДАТА в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: АДРЕС.

Таким образом. ФИО1 в период с начала ноября 2016 года до 13 часов ДАТА незаконно хранил при себе в правом боковом кармане своей куртки без цели сбыта в прозрачном полимерном пакете вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой в пересчете на сухое вещество не менее 23,20 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, когда в ходе проведения личного досмотра ФИО1 оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом (л.д. 86).

Адвокат Ворошин А.И. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, что свидетельствует о способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика с места жительства.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство, объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 10, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч (10 000) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 23,01 гр., находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.