Приговор № 1-107/2018 1-15/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-107/2018

Дело №1-15/2019


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 11 января 2019 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Смолиной Т.А., представившей удостоверение №, ордер № от 11.10.2018г.,

при секретаре Пановой Ю.A.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03.10.2018 года ФИО1 в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 42 минуты, находясь на участке поля в 10 м. в южном направлении от участка <адрес>, обнаружив произрастающую на данном участке поля дикорастущую коноплю, с целью незаконного приобретения растений, содержащих наркотическое средство, для последующего личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, сорвал несколько произрастающих на указанном участке поля растений конопли (растение рода Cannabis), которые поместил в обнаруженный на прилегающем участке поля полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, внесенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 (в редакции от 12.07.2017 года, вступившей в силу с 25.07.2017 года), общей массой в пересчете на сухое состояние 145 гр.

Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 продолжил движение по полю в направлении трассы «<данные изъяты>» до обочины дороги, где он был обнаружен сотрудниками полиции, при этом умышленно, незаконно, с целью личной доставки к месту жительства и последующего личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе находящиеся в полимерном пакете растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на сухое состояние 145 гр., которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 50 минут были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции от 12.07.2017 года, вступившей в силу с 25.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес растений, содержащих наркотические средства - растений конопли (растение рода Cannabis) 145 гр. является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, состояние его здоровья и здоровья его семьи, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учтено, что по месту регистрации УУП отдела полиции <данные изъяты> ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.126), из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется положительно (л.д.127).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия по делу, способствующих установлению обстоятельств преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, подсудимому ФИО1 следует назначить предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст.ст.6, 60, ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: растения конопли (рода Cannabis), массой в перерасчете на сухое состояние – 145 гр. в полимерном пакете черного цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин