Апелляционное постановление № 10-7/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 10-7/2019

Мировой судья: Лобанова А.Н. Дело: №10-7/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Бурлаченко О.Д.,

с участием:

помощника прокурора Минтенко И.И.,

защитника, адвоката Клюковкина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Новосибирска - Минтенко И.И. на приговор мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска ФИО1 от 22.03.2019, по которому:

СИГАЕВ В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., осужденный 31.10.2018 приговором мирового судьи 4 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства, условно, с испытательным сроком 7 месяцев,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанности – периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянное место жительства, без уведомления указанного органа; приговор мирового судьи 4 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 31.10.2018 исполнять самостоятельно, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 22.03.2019 Сигаев В.В. осужден по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 4-м месяцам исправительных работ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанности – периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянное место жительства, без уведомления указанного органа; приговор мирового судьи 4 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 31.10.2018 постановлено исполнять самостоятельно.

Оба преступления совершены Сигаевым В.В. 17.09.2018 при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании мирового судьи Сигаев В.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме; уголовное дело рассмотрено в особом порядке (при производстве дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ).

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И. просит отменить приговор мирового судьи, ввиду неправильного применения уголовного закона, полагая, что назначенное наказание является несправедливым.

Как указывает автор представления, при вынесении приговора в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При этом, Сигаев В.В. возместил причиненный преступлениями ущерб в полном объеме, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Однако добровольное возмещение ущерба подсудимым не признано судом смягчающим обстоятельством.

Кроме того, санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает в качестве одного из видов наказаний исправительные работы сроком до 06 месяцев.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном судом, в пределах от 5 до 20 процентов.

Вместе с тем, назначая Сигаеву В.В. наказание, суд не установил размер удержаний, которые должны производиться в доход государства из заработной платы осужденного, в связи с чем, государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Новосибирска - Минтенко И.И. просит приговор мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 22.03.2019 отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Минтенко И.И. просил отменить приговор мирового судьи по указанным в апелляционном представлении основаниям, поддержав его доводы.

Осужденный Сигаев В.В. о дате, месте и времени рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Минтенко И.И. был извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении апелляционного представления в его отсутствие; указал, что своего мнения выражать не желает, доверив выразить свою позицию защитнику адвокату Клюковкину К.В.

В судебном заседании защитник адвокат Клюковкин К.В. полагал, что приговор мирового судьи подлежит изменению, а не отмене, в частности, в качестве смягчающего наказание Сигаева В.В. обстоятельства должно быть учтено возмещение им ущерба и в этой связи, назначенное наказание подлежит снижению; в части представления государственного обвинителя Минтенко И.И. об отмене приговора мирового судьи в силу отсутствия указания на размер удержаний при назначении наказания, возражал против его удовлетворения, полагая, что это противоречит интересам его подзащитного.

Представитель потерпевшего И.С. о дате, месте и времени рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Минтенко И.И. также была извещена надлежащим образом; в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении указанного вопроса в её отсутствие.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение помощника прокурора, его защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, признав Сигаева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158 УК РФ, назначил наказание по каждому из эпизодов преступлений в виде 3 месяцев исправительный работ, и с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ и ст.73 УК РФ, окончательно назначил ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ условно, с испытательным сроком 8 месяцев; в том числе, не учтя в качестве смягчающего наказание обстоятельства - возмещение ущерба Сигаевым В.В. в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, является смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, согласно требованиям ч.3 ст.50 УК РФ, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов.

Однако вопреки положениям данных статей Общей части УК РФ, мировой судья, не учел при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - возмещение ущерба Сигаевым В.В. в полном объеме, и назначая Сигаеву В.В. наказание в виде исправительных работ по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с последующим их сложением по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, не указал в приговоре размер удержаний в доход государства из заработной платы подсудимого, то есть наказание за указанные преступления в соответствии с требованиями закона фактически не назначил.

Таким образом, судом при постановлении приговора был неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке, и направления дела на новое судебное рассмотрение.

Таким образом, апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Минтенко И.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, ст.389.22 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска ФИО1 от 22.03.2019, постановленный в отношении: СИГАЕВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ - отменить, передав его на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И. – удовлетворить.

Судья А.Ю.Панова