Решение № 12-481/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 12-481/2025

Дело № 12-481/2025

УИД 12RS0003-01-2025-001841-81


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 04 августа 2025 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника Линейного отделения полиции Йошкар-Ола УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением УИН № врио начальника Линейного отделения полиции Йошкар-Ола от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель административного органа, ФИО1 о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель Линейного отделения предоставил суду ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствии (л.д. 8).

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ проход по железнодорожным путям в неустановленных местах, а равно переход через железнодорожные пути по пешеходному переходу, железнодорожному переезду при запрещающем сигнале светофора, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 14 п. 4 Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, утвержденных Приказом Минтранса России от 27 января 2022 года №20 (далее - Правила) при нахождении граждан в зонах повышенной опасности и при пользовании железнодорожным подвижным составом гражданам запрещается проезжать и переходить через железнодорожные пути в местах, не предусмотренных п. 11 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 данных Правил, при проезде и переходе через железнодорожные пути гражданам необходимо пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, предусмотренными для перехода и обозначенными информационными знаками (при этом следить за сигналами, подаваемыми техническими средствами и (или) работниками железнодорожного транспорта).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> осуществил проход по железнодорожным путям парка станции «Йошкар-Ола» Горьковской железной дороги в неустановленном месте, а именно со стороны <адрес>, в сторону <адрес> на расстоянии менее чем одного километра от предусмотренного для пешеходного перехода места, создавая действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте, где присутствуют запрещающие знаки.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными доказательствами: рапортом полицейского отделения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), фотографией (л.д. 14).

Из рапорта полицейского отделения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> ФИО1 осуществил проход по железнодорожным путям парка станции «Йошкар-Ола» Горьковской железной дороги в неустановленном месте, а именно со стороны <адрес> в сторону <адрес> на расстоянии менее чем одного километра от предусмотренного для пешеходного перехода места, создавая действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте, где присутствуют запрещающие знаки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.11.1 КоАП РФ (л.д. 11).

Выводы должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ч.5 ст.11 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями.

Протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом.

При производстве по настоящему делу порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого акта в части назначенного административного наказания.

Санкция ч.5 ст.11.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Административное наказание в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Целью административного наказания является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении административного наказания должностное лицо административного органа, судья должны исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, по делу не установлены какие-либо обстоятельства, отягчающие его ответственность.

Необходимость назначения ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей должностным лицом административного органа при вынесении обжалуемого постановления не мотивирована.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, данных о его личности, считаю возможным изменить назначенное ФИО1 административное наказание на предупреждение.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление врио начальника Линейного отделения полиции Йошкар-Ола УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, изменить.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа изменить на предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.В. Курбангалиева