Приговор № 1-65/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-65/2020

КОПИЯ

Дело № 1-65/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

с участием государственного обвинителя Бутрика А.И.,

представителя потерпевшего КЮН,

защитника Талиповой Н.Н.,

предоставившего удостоверение №, реестровый № и ордер № от 12 мая 2020 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 04 июня 2020 года и копию постановления о назначении судебного заседания 04 июля 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи приказом № 65 к/пр от 26 апреля 2019 года назначенной на должность начальника отделения почтовой связи Теренкуль класс 5 (457179) обособленного структурного подразделения Троицкого почтамта Управления почтовой связи Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России», с 01 октября 2019 года реорганизованного в форме преобразования в АО «Почта России», с заключением трудового договора № 65-19 от 26 апреля 2019 года, имея рабочее место по адресу: <адрес>, будучи наделенной организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, в том числе полномочиями по обеспечению сохранности вверенных ей денежных средств и товарно - материальных ценностей, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 01 марта 2018 года, доведенной до ее сведения 27 апреля 2019 года, в силу которой она как начальник отделения почтовой связи деревни Теренкуль обособленного структурного подразделения Троицкого почтамта была обязана контролировать операции c денежными средствами и иным имуществом в строгом соответствии с Правилами внутреннего контроля, требованиями законодательства, а также нести ответственность за сохранность денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, полученных в том числе от пользователей услугами почтовой связи, приняв на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества в соответствии с договором № 65-мо от 26 апреля 2019 года, в период с 29 августа 2019 года по 12 марта 2020 года, используя свое служебное положение начальника отделения почтовой связи, находясь на рабочем месте, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем их присвоения, принимая оплату от населения за услуги почтовой связи и за услуги, предоставленные федеральными клиентами, не отразила их в полной мере в документах бухгалтерского учета, скрыв от руководства предприятия факт получения от населения денежных средств в полном объеме, а полученные вверенные ей денежные средства в сумме 16380 рублей 95 копеек присвоила, чем причинила обособленному структурному подразделению Троицкий почтамт Управления почтовой связи Челябинской области - филиалу АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник подсудимой адвокат Талипова Н.Н. поддержала её ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Бутрик А.И., представитель потерпевшего КЮН не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.3 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Проанализировав представленные доказательства, суд признает доказанной данную квалификацию.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание подсудимой своей вины и её чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует её поведение в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании; активное способствование расследованию преступления, так как именно вследствие признательных показаний ФИО1 были закреплены доказательства по делу; совершение преступления впервые; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья, обусловленное наличием у нее ряда заболеваний (л.д.166-167, 241-243).

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, и исправление осужденной могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, а также ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1 и обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, установленные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1 (л.д.168-169, 171-175), принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст.81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- документы финансово - хозяйственной деятельности отделения почтовой связи в виде 8 сшивок за период с 01 августа 2019 года по 12 марта 2020 года с отчетами ФИО1, накладными, сопроводительными письмами;

- отчеты по видам движения денежных средств на 11 листах за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года; отчет по сверхлимитным остаткам за период с 29 августа 2019 года по 31 марта 2020 года;

- акты производственного контроля формы 130 за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года -

-оставить в распоряжении собственника - филиала АО «Почта России», освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение 1 (одного) года испытательного срока, в период которого обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически - один раз в три месяца - являться на регистрацию в указанный орган.

Поручить контроль за поведением осужденной уголовно-исполнительной инспекции Октябрьского района Челябинской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- документы финансово - хозяйственной деятельности отделения почтовой связи в виде 8 сшивок за период с 01 августа 2019 года по 12 марта 2020 года с отчетами ФИО1, накладными, сопроводительными письмами;

- отчеты по видам движения денежных средств на 11 листах за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года; отчет по сверхлимитным остаткам за период с 29 августа 2019 года по 31 марта 2020 года;

- акты производственного контроля формы 130 за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года -

-оставить в распоряжении собственника - филиала АО «Почта России», освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она в соответствии с положениями главы 45-1 УПК РФ должна указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений по делу, затрагивающих интересы осужденной, она также имеет право подать свои возражения на указанные жалобы и представления в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих ее интересы.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденной.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь П.И.Бобылкова.