Решение № 12-173/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-173/2021





Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Джинс-стайл» - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата о привлечении должностного лица – директора ООО «Джинс-стайл» - ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата директор ООО «Джинс-стайл» - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность вышеуказанного постановления мирового судьи от дата, директор ООО «Джинс-стайл» - ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку в настоящий момент имеются отменяющие формы за январь, февраль 2020 г. и сведения за отчетный период за март 2020 г. она не должна была сдавать в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что протоколом №... об административном правонарушении от дата, составленным начальником управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх г.о. Самара ФИО2, должностному лицу - директору ООО «Джинс-Стайл» - ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете срок сведений о застрахованных лицах (пояснения о причине отсутствия отчетности) за отчетный период – март 2020 г.

Факт совершения директором ООО «Джинс-Стайл» - ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств: протоколом №... об административном правонарушении от дата, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом; извещением о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета от дата; выпиской из ЕГРЮЛ от дата в отношении ООО «Джинс-Стайл», согласно которой директором указанной организации является ФИО1, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от дата.

Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ, субъект административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, определен верно, правильно установлены фактические обстоятельства дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях директора ООО «Джинс-Стайл» - ФИО1 состава правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, мировым судьей не нарушены. Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела имеются отменяющие формы за январь, февраль 2020 г. и, соответственно, сведения за отчетный период за март 2020 г. ФИО1 не должна была сдавать в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара, суд считает несостоятельными, поскольку в материалы дела не представлены доказательства освобождения ФИО1 от обязанности представления сведений о застрахованных лицах (пояснения о причине отсутствия отчетности) за отчетный период – март 2020 г.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает оспариваемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Мировой судья при назначении административного наказания ФИО1 учел характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд апелляционной инстанции считает наказание, назначенное мировым судьей, изменению не подлежит, поскольку оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата, которым должностное лицо – директор ООО «Джинс-стайл» - ФИО1, дата года рождения, уроженка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей – оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Джинс-стайл» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья –

Секретарь –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев Р.Н. (судья) (подробнее)